municheagle

3...

sgevolker schrieb:

etienneone schrieb:
meine geduld ist jedenfalls am ende.

Nach 7 spielen  

Ich bleib dabei, die Saison ist ein Neuanfang für alle incl. Caio.
Genauso wie man die Arbeit von Skibbe zum ersten Mal nach dem Hinrundenende bewerten sollte, gilt dies auch für einzelne Spieler.
Ich persönlich erwarte auch eine Leistungssteigerung von Ihm, vor
allem auch das er sich mehr ins Spiel einbringt und sich nicht nur beteiligt wenn er den Ball hat, aber etwas mehr Geduld sollte man schon haben.

Auf jeden Fall. Hier schreiben immer viele, "Aber er ist ja schon 1 1/2 Jahre da...".
Ich finde man sollte Caio so betracht, als wäre er erst vor dieser Saison gekommen, da er sicher m.E. letzte Saison nicht wirklich an die BuLi gewöhnen konnte, wegen den mangelnden Einsätzen.
Lasst ihm einfach bis zur Winterpause Zeit und wenn er dann genug gespielt und immer noch nix zerrissen hat, könnt ihr immer noch abkotzen.

Chriz schrieb:
Was mich stört ist das der Maniche für ein viel gröberes und unsportlicheres Verhalten "nur" 1 Spiel mehr gesperrt ist. Mit den 2 für Marco kann man leben.

Es hätte auch eine gelbe Karte getan, aber wenn wir sowas machen, dann ist es rot, wenn aber ein Bayern-, Hamburgspieler sowas macht, wäre es gelb gewesen, da bin ich mir sicher.

marcelninho85 schrieb:
Spycher bis 2014 verlängern und gut ist...  

Sicher aber, wenn er sich verletzt oder auch mal nen Durchhänger hat.
Ich denke, man sollte doch Alternativen in der Hinterhand haben?!?

guckguck_sge schrieb:
Also, nachdem ich hier ca. 2 jahre ohne Anmeldung mitgelesen habe, musste die Anmeldung jetzt doch mal sein... also manchmal lese ich hier so einen Schwachsinn... man verpflichtet einen Spieler für 4 Millionen, der spielt erstmal 1 1/2 jahre nicht - und wenn er spielt, dann nur für kurze Einsatzzeit.

Nun kommt ein neuer Trainer, setzt auf den Spieler und dann bringt er nicht die Leistung, welche erwartet wird von den meisten Fans... denkt ihr, ein Spieler welcher 1 1/2 jahre nicht gespielt hat (grund ist mal dahingestellt) bringt auf einmal topleistung? kann eine Mannschaft umreissen wenn es mal nicht so läuft?

Das Caio nicht die Rennkanone ist, sollte jedem klar sein. Aber man sollte schon den Unterschied zwischen Caio und z.B Diego kennen?! Aber mit seiner Technik kann er Spiele entscheiden - bin ich von überzeugt. Das eine Steigerung nötig ist, sollte auch jedem klar sein - aber das kann man von der kompletten Mannschaft erwarten! Caio kann wenigstens mal Bälle annehmen - das kann man nicht von jedem sagen in der Mannschaft!

Eine gute Mannschaft besteht aus Technikern und Kämpfern - beides wird man eher nicht finden und wenn dann für paar Millionen mehr, was sich die Eintracht nicht leisten kann oder will.

Wieso ist es nicht möglich einem Mann Zeit zu geben? Jemand wie Caio kann ein gestandener Profi werden. Vielleicht bleibt er auch ewiges Talent (was er eigentlich schon ist) aber mit einem durchschnittlichen Spieler wäre er schonmal besser als andere in der Mannschaft.

Und was das "Ball verlieren" angeht - klar er dribbelt mal 3,4 mal... aber wenn man den Rest der Mannschaft beobachtet, dann läuft sich auch fast niemand frei - und was bringt dribbeln wenn keine Anspielstation da ist? Nichts! Dann bringt aber auch kein Kampf etwas...

Und was seine Defensive angeht - habe ihn beim Aachen Spiel genau beobachtet. Hat er den Ball verloren, hat er nachgesetzt - andere Spieler der Eintracht haben das nicht gemacht! Und diese Spieler spielen in der Defensive.

Ich schreibe Caio nicht ab - ich bin nicht sein größter Fan, aber was in dem Forum abgeht ist z.T echt unter aller sau! Nur weil er kein Messiahs ist, ist er kein schlechter Spieler!  

100% übereinstimme  

AllaisBack schrieb:
Da ich Prawda nicht kenne und auch noch nie von ihm gehört habe, kann ich mir kein Urteil erlauben.
Aber ehrlich gesagt wäre mir ein 19 jähriger Koka Rausch von H96, der seine Bundesligatauglichkeit schon bewiesen und noch eine Menge Luft nach oben hat als Neuverpflichtung lieber, zudem er auch noch ablösefrei zu haben wäre.

Prawda ist "bereits" 27 Jahre und man weiß nie wie er die Umstellung von Österreich in die deutsche Buli bewerkstelligt.
Wenn schon ein Ö-Streicher dann evtl. Christian Fuchs vom VFL Bochum, allerdings wäre dies eine sehr offensive Variante des LV`s.

Wie gesagt, ich hab ihn auch nur ein paar wenige Male gesehen und da hat er einen recht solide Eindruck gemacht.

Naja ich denke eh nicht, dass wir bald auf der Position was machen werden.

Ist Linksverteidiger bei Austria Kärnten.
Vertrag läuft 2010 in Kärtnen aus.
Marktwert laut transfermarkt.de liegt bei 350.000 Euro, also nicht übermäßig viel.
Hab ihn nur ein paar mal spielen sehen.
Macht einen sehr soliden und abgeklärten Eindruck.

adler1807 schrieb:

municheagle schrieb:


Wieso 3 Spiele, wenn der DFB Kontrollausschuss 2 Spiele fordert?!?

Weil wir mit unserem Einspruch gegen die Strafe die nächste Auschreitung in irgendeinem Stadion provozieren!    

Das ist denen fast zu zu trauen ja...

mickmuck schrieb:

municheagle schrieb:
Also 2 Spiele fordert der DFB. Aber die Eintracht möchte Einspruch dagegen erheben.

Schau ma mal was dabei rauskommt.

vermutlich 3 spiele sperre  :neutral-face  

Wieso 3 Spiele, wenn der DFB Kontrollausschuss 2 Spiele fordert?!?

Also 2 Spiele fordert der DFB. Aber die Eintracht möchte Einspruch dagegen erheben.

Schau ma mal was dabei rauskommt.

Matzel schrieb:

Er ist ein durchschnittlicher LV, der seine guten und seine weniger guten Auftritte hat. Am Samstag war das halt - wie bei seinen Mannschaftskollegen - nichts.

Und jetzt? Dazu muss man jetzt einen Spycher-Thraed aufmachen? Riecht nach Bashing-Versuch.

Nochmal...
Ich habe es nicht am letzten Spiel festgemacht.
Ich habe die Niederlage gegen Stuttgart nicht gesehen.

pipapo schrieb:

"Ich finde ihn scheiße" ist nämlich ziemlich wenig.

Wo hab ich das geschrieben? Kann mich nicht daran erinnern.
Ich hab genau erklärt, weshalb mir Spycher negativ aufgefallen ist und nicht einfach sinnlos irgendeinen Dreck gepostet.
Du solltest genauer lesen...

MaurizioGaudino schrieb:
Ich glaube auch sein verhalten nach der Karte wird ihm nützen
da er ohne großes Theater gegangen ist

Bis auf das Anmeckern des vierten Schiedsrichters.
Das war vielleicht nicht so toll.

Beobachtet ihn einfach mal ein wenig länger als sonst, dann fällt euch das auch auf.

Und ja mein Hauptaugenmerk liegt auf Spycher und jetzt?
Hier gibt es mehr als nur einen Caio-Thread und jetzt willst du mir sagen, dass ich Spycher nicht auch mal kritisieren darf, wenn ich das Gefühl habe er spielt nicht gut.

   

mickmuck schrieb:
komisch, dass so ein thread nach einer niederlage aufgemacht wird. wenn spycher schon länger beobachtet wird, hätte er auch nach dem freiburg spiel eröffnet werden können.

da fallen mir die nager ein, die aus ihren löchern kommen....

Irgendwann muss man sowas nunmal ansprechen und wenn man es nach nur einem Spiel macht, ist das Geschrei gleich wieder groß.
Das hat nichts mit der Niederlage jetzt zu tun.
Von dem mal abgesehen, hab ich das Spiel nicht gesehen...

Das Abwehrverhalten von Spycher ist teilweise wirklich schlecht. Ich beobachte ihn schon länger genauer, als andere Spieler und allein beim Spiel gegen Aachen hat er seinen Gegenspieler ungehindert flanken lassen, weil er mindestens 2 Meter weit weg steht und das innerhalb des 16ers.
Franz als Gegenbeispiel steht seinem Gegenspieler förmlich auf den Füßen, wenn der in die Nähe des 16ers kommt.

Wie seht ihr das?

Also ich finde es erschrecken wie sich einige hier maßlos über Caio aufregen und Tag für Tag über ihn herziehen.
Viel schlimmer finde ich z.B. das Abwehrverhalten von Spycher. Ich beobachte ihn schon länger genauer, als andere und allein beim Spiel gegen Aachen hat er seinen Gegenspieler ungehindert flanken lassen, weil er mindestens 2 Meter weit weg steht und das innerhalb des 16ers.
Franz als Gegenbeispiel steht seinem Gegenspieler förmlich auf den Füßen, wenn der in die Nähe des 16ers kommt.

Wie seht ihr das? Spycher sollte doch mal an seinem Abwehrverhalten arbeiten.

D-Man23 schrieb:
Wenn man aber als Spieler über sich selbst sagt das man für die bras. Nationalelf spielen will sollte doch mehr Leistung im Vordergrund stehen als das bis jetzt der Fall war.
Und über Gladbach sag ich nur das die nicht die selbe Qualität haben wie die SGE. Ich meine sogar das die einzelnen Spieler in FFM besser sind.

Ich glaube jeder Brasilianer der Fussball spielt, möchte mal für die Nationalmannschaft spielen, egal wie gut oder schlecht er ist.
Es ist ein Witz ihm das anzukreiden...

Stimmt Vasi hab ich ja ganz vergessen  


Nikolov
Ochs - Franz - Chris - Spycher
Steini - Bajramovic - Schwegler
Caio
Meier - Ama

... war ein blinde Nuss.
Wie kann man da Rot geben.

Die (komischerweise unterschiedlich) genannten Gründe des Schiris:

1. grobes Foulspiel

- Hallo? Geht's noch? Wenn das ein grobes Foulspiel war, dann dürfte bei vielen Spielen, die halbe Mannschaft nach dem Spiel nicht mehr auf dem Platz stehen

2. Notbremse

- Es waren noch mindestens 25 Meter bis zum Tor und Spycher war auf gleicher Höhe, wie Russ und Kedhira, also lächerlich das als Notbremse zu sehen.

Wie seht ihr das?