>
Avatar profile square

municheagle

3039

#
Muss ihn richtig böse erwischt haben. Nimmt jetzt Antibiotika...
Hat selbst einen Einsatz gegen Freiburg ausgeschlossen und das soll was heißen
#
Und schon wieder fällt er aus.

Aber Gott sein dank nicht verletzt.
Ihn hat wohl ne schöne Grippe erwischt.

Kopf hoch Chris das wird schon wieder  
#
Sieht nicht schlecht aus, was er da so macht.

Falls der Marktwert auf TM noch stimmt, wäre das ja sogar ein "Schnäppchen".
Wäre ne Überlegung wert.
#
Schobberobber72 schrieb:
Man wird zunächst keinen weiteren Torwart verpflichten.  


Quelle???
#
War sicherlich ein tolles Erlebnis.

Ich komme aus München und bin schon ewig Eintracht Fan und irgendwann als ich bei uns auf die Autobahn Richtung Nürnberg gefahren bin, ist mir auf der anderen Straßenseite der Eintracht Bus entgegengekommen. Da hab ich auch erstmal geguckt, aber da sieht man ja nie, ob jemand drin hockt.
#
Läufer schrieb:
Dieser Thread ist so was von überflüssig.

Die Leute, die dieses Thema eröffnet haben, sollten mal überlegen, wo wir ohne HB stünden. Ich kann mich noch gut an diese Zeiten erinnern. Chaotisch war`s


Allerdings. Kann nicht verstehen wie man so eine unüberlegte Aussage treffen kann.
#
Wessels wäre sicherlich als Ersatz kein schlechter. Könnte sich da Rössl ja jetzt auch ausfällt in der U23 für andere Clubs nach der Hinrunde anbieten.

Fände es ne gute Lösung.
#
municadler schrieb:


Mir ist nicht ganz klar, wieso viele hier meine, dass die in Frage kommenden Torhüter keinen kurzfristigen Vertrag unterschreiben würden?! Wenn ich das richtig sehe, ist die Alternative das Arbeitsamt und zudem hätten sie selbst mit einem kurzfristigen Engagement evtl. die Möglichkeit, sich wieder zu empfehlen. Wieso sollten die das nicht machen?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die darauf spekulieren, dass mitten in der Saison plötzlich einem anderen Verein einfällt, dass man generell eine neue Nummer eins braucht. Es sei denn, die warten alle auf einen Anruf der Bayern

Das Einzige was gegen ein Kurzzeitengagement bei der Eintracht sprich ist in meinen Augen die Wahrscheinlichkeit, dass man nach den vier Monaten irgendwelche schwerwiegenden Verletzungen hat. Eher noch deutlich früher...


Seh ich ganz genauso. Ein Wessels oder Kirschbaum wird sich glaub ich nicht zweimal überlegen so eine Chance wahrzunehmen.
#
Liebes INet Team, wie sieht es denn nun mit dem Chat aus.
Könntet ihr wenigstens mal den Stand der Dinge posten, damit wir ein wenig Bescheid wissen.
Viele Dank schonmal.
#
Wessels verpflichten. War und ist ein guter Torhüter. Wäre sicherlich kein schlechter Transfer
#
SGE-Roxx schrieb:
Ich prophezeihe:

Dieser Fred verfolgt uns jetzt die gesate Saison. DaZke dafür...  :neutral-face  :neutral-face  


Gern geschehen. Und wenn es dich nervt, brauchst du nicht reinzuschauen.
#
Die meisten hier haben wirklich keine Ahnung um was es in diesem Thread geht.
Hier sollte nicht diskutiert werden, ob Caio gut oder schlecht ist, sondern warum der Vorstand nach einem Spieler schaut, der auf Caios Position spielen würde.
#
Toni_HolzBein schrieb:

Die Überschrift von dem Fred finde ich, mit Verlaub, zum kotzen.
Wir wollen neu Ziele erreichen und sollten mal etwas Vertrauen in die neue sportliche Führung und auch in Caios Grundlagen stecken.


Die Überschrift war auch nicht so gedacht, dass ICH keinen Glauben mehr daran habe, sondern es vom Verein so rüberkommt, da sie sich mit Lincoln unterhalten haben und ich der Meinung bin, dass Caio nicht mehr oft gespielt hätte, wenn Lincoln gekommen wäre.
#

Nikolov

Franz - Vasi - Russ - Spycher

Chris

Bajramovic - Caio - Schwegler

Amanatidis - Meier


Und so gewinnen wir 3:1
#
Am Rande der Verhandlungen mit Lincoln hieß es, dass er auch verpflichtet werden soll, weil die Verantwortlichen nicht mehr so recht an einen Durchbruch von Caio glauben.

Was haltet ihr davon?

Ist etwas früh um das schon zu sagen oder? Ich meine Skibbe hat ja noch nicht allzu lange mit ihm gearbeitet?!
#
Der hätte nicht zu uns gepasst.
Es gab schon genug Ärger in der Vergangeheit mit dem Spieler in seinen früheren Klubs.
Außerdem hätte Caio dann wieder nicht gespielt und das wäre zu schade gewesen.
#
feligs1992 schrieb:
Ich glaube kaum das wir mit Absicht benachteiligt werden. Ist wohl einfach nur Pech, da Schiris auch nur Menschen sind und Menschen machen Fehler. Sollte zwar bei BuLi Schiris nicht geben, aber man kanns nicht verhindern... Fehlentscheidungen gibt es nicht nur gegen die Eintracht, sondern auch gegen andere Mannschften!
Natürlich ist es bitter, wenn 2 potenzielle Tore genommen werden. Das streite ich auch gar nicht ab    


Das wäre aber ganz schön viel Pech. Ich denke auch, dass es bei uns häufiger vorkommt, als bei anderen Bundesligisten.
Kann mir aber nicht erklären, warum das so ist.
#
Mik schrieb:

Ein Beispiel: Als Maniche vortäuschte Teber einen "Klaps" auf die Wange als Entschuldigungsgeste geben zu wollen, dann aber doch Tebers Kopf auf die Seite drückte, war der tolle Kommentator entsetzt über den Frankfurter, der sich dagegen wehrte "Maniche wolle sich doch nur entschuldigen".



Das war ganz klar eine Rote Karte. Sauerei was der Schiri zusammen gepfiffen hat.
Und spätestens als Maniche dem Schiri den Ball nach seinem Pfiff drauf geschossen hat, hätte es gelb-rot geben müssen.