norwegerr
10685
Argh, schon wieder ich: schönes Interview mit Collina, danke für den Link, schusch!
Collina schrieb:
Credibility is very very important and only a stupid person can think he’s perfect and never makes a mistake. It is important to remember and know that you can fail, that you make a mistake. I was very, very happy that I reached this kind of credibility and acceptance by the players.
HeinzGründel schrieb:
Es ist wie mit allem. Die Dosis macht das Gift.
Ich finde den Vorschlag von Merk ziemlich realitätsfern. Womöglich spielt in der Unterbrechungspause noch ne Orgel,oder es dröhnt eine Werbebotschaft." Dieses Foul wird ihnen präsentiert von...
Das unterbricht den Spielfluß, es kann weder Emotion noch Hektik aufkommen, all das was den Fußball so einzigartig macht, wäre auf einmal einer aseptischen technischen Atmosphäre unterworfen.
Huch, das habe ich vergessen - dieses Argument wollte ich ebenfalls noch unterbringen.
Hmm, schwieriges Thema. Eigentlich möchte ich, dass der Fußball so bleibt wie er ist bzw. war - mehr nicht. Meine Sicht ...
- zur Abseitsregel: In meinen Augen könnten viele Diskussionen dadurch unterbunden werden, wenn man endlich dieses blöde passive Abseits wieder abschafft. Darüber rege ich mich beinahe jedes Wochenende bei irgendeinem Spiel auf... neue Spielsituation? Trotzdem hat er den Vorteil, wesentlich besser postiert zu sein! Zurück zur alten Regel bitte - das macht es dem Schirigespann wesentlich einfacher!
Die Rolle des TV finde ich hierbei schwierig... einerseits ist natürlich schon jeder an der bestmöglichen Aufklärung interessiert, andererseits ist es auch reichlich unfair, eine in Sekunden getroffene Entscheidung mittels dieser Linie als falsch zu brandmarken, weil die linke Fußspitze des Stürmers 2 cm im Abseits war...
- zum Videobeweis: Ich bin dagegen. Das ist genau der Punkt, der mich in der NFL und beim Eishockey so nervt, es gibt in meinen Augen kaum schlimmeres als diese ständigen (und ja, 6x finde ich unglaublich viel) Unterbrechungen... furchtbar! Selbst wenn das ganze jeweils nur eine Minute dauert, alle stehen rum, warten - das ist nicht für mich. Und das die Schlussoffensive eines Spiels dadurch torpediert werden könnte, sehe ich ebenfalls als sehr wahrscheinlich an. Schon mal Basketball gekuckt? Es ist spannend, die Halle kocht, das Spiel steht auf der Kippe. Aber - beide Teams haben noch Auszeiten. Das ist wirklich nicht schön. Dennoch muss irgenwas getan werden...
- zu 5 Schiedsrichtern: Das finde ich überdenkenswert. Ein Schiedsrichter, der in Tornähe postiert ist, hat a) eine andere Perspektive (mann hat die Spieler zudem quasi umzingelt) und ist b) auch sehr nah am Geschehen.
Mir geht es vor allem um die Beibehaltung eines schnellen und spannenden Spiels mit so wenig Unterbrechungen wie möglich. Der Gerechtigkeit muss natürlich Genüge getan werden, weshalb ich mich z.B. mit einem Chip im Ball eher anfreunden könnte als mit dem Videobeweis, da der Schiedsrichter dort sofort ein Signal bekommt ob Tor oder nicht. Allerdings könnte dies durch die Einführung weiterer Schiedsrichter vermutlich vermieden werden.
Man sollte vielleicht eher auch mal den Umgang der Spieler und Referees untereinander hinterfragen. Dieses ständige Gemeckere ist kaum zu ertragen, mir wäre so eine "Respect"-Kampagne, wie sie in der Premier League läuft, auch ganz recht... Ebenso wäre es wesentlich einfacher, dem Schiedsrichter Fehler zuzugestehen, wenn er nicht in so vielen Fällen diese kaum zu ertragende Arroganz und Überheblichkeit an den Tag legen würde - das fördert die Abneigung doch ganz beträchtlich. Wenn die DFL bzw. die Schiedsrichter dann noch den Mythos von der eigenen Unfehlbarkeit über Bord werfen... wow, das wäre doch was! Ich kann mit Fehlentscheidungen leben (jeder macht Fehler), solange sich nicht später vor die Kameras gestellt und mir dreist ins Gesicht gelogen wird.
Just my 2 cents.
- zur Abseitsregel: In meinen Augen könnten viele Diskussionen dadurch unterbunden werden, wenn man endlich dieses blöde passive Abseits wieder abschafft. Darüber rege ich mich beinahe jedes Wochenende bei irgendeinem Spiel auf... neue Spielsituation? Trotzdem hat er den Vorteil, wesentlich besser postiert zu sein! Zurück zur alten Regel bitte - das macht es dem Schirigespann wesentlich einfacher!
Die Rolle des TV finde ich hierbei schwierig... einerseits ist natürlich schon jeder an der bestmöglichen Aufklärung interessiert, andererseits ist es auch reichlich unfair, eine in Sekunden getroffene Entscheidung mittels dieser Linie als falsch zu brandmarken, weil die linke Fußspitze des Stürmers 2 cm im Abseits war...
- zum Videobeweis: Ich bin dagegen. Das ist genau der Punkt, der mich in der NFL und beim Eishockey so nervt, es gibt in meinen Augen kaum schlimmeres als diese ständigen (und ja, 6x finde ich unglaublich viel) Unterbrechungen... furchtbar! Selbst wenn das ganze jeweils nur eine Minute dauert, alle stehen rum, warten - das ist nicht für mich. Und das die Schlussoffensive eines Spiels dadurch torpediert werden könnte, sehe ich ebenfalls als sehr wahrscheinlich an. Schon mal Basketball gekuckt? Es ist spannend, die Halle kocht, das Spiel steht auf der Kippe. Aber - beide Teams haben noch Auszeiten. Das ist wirklich nicht schön. Dennoch muss irgenwas getan werden...
- zu 5 Schiedsrichtern: Das finde ich überdenkenswert. Ein Schiedsrichter, der in Tornähe postiert ist, hat a) eine andere Perspektive (mann hat die Spieler zudem quasi umzingelt) und ist b) auch sehr nah am Geschehen.
Mir geht es vor allem um die Beibehaltung eines schnellen und spannenden Spiels mit so wenig Unterbrechungen wie möglich. Der Gerechtigkeit muss natürlich Genüge getan werden, weshalb ich mich z.B. mit einem Chip im Ball eher anfreunden könnte als mit dem Videobeweis, da der Schiedsrichter dort sofort ein Signal bekommt ob Tor oder nicht. Allerdings könnte dies durch die Einführung weiterer Schiedsrichter vermutlich vermieden werden.
Man sollte vielleicht eher auch mal den Umgang der Spieler und Referees untereinander hinterfragen. Dieses ständige Gemeckere ist kaum zu ertragen, mir wäre so eine "Respect"-Kampagne, wie sie in der Premier League läuft, auch ganz recht... Ebenso wäre es wesentlich einfacher, dem Schiedsrichter Fehler zuzugestehen, wenn er nicht in so vielen Fällen diese kaum zu ertragende Arroganz und Überheblichkeit an den Tag legen würde - das fördert die Abneigung doch ganz beträchtlich. Wenn die DFL bzw. die Schiedsrichter dann noch den Mythos von der eigenen Unfehlbarkeit über Bord werfen... wow, das wäre doch was! Ich kann mit Fehlentscheidungen leben (jeder macht Fehler), solange sich nicht später vor die Kameras gestellt und mir dreist ins Gesicht gelogen wird.
Just my 2 cents.
--Adler-- schrieb:
Es geht einfach um den Stoff Polyester. Muss ein Referat darüber halten und ein Handout erstellen. Finde aber irgendwie nur schwer was im Internet darüber (Strukturformel etc.).
Hey!
Den Stoff "Polyester" an sich gibt es nicht. Wenn du den Begriff zerlegst wirst du erkennen, dass es um die Estergruppe (COOR) geht, die diese Stoffklasse ausmacht. Die beiden bekanntesten Vertreter sind PET (Polyethylenterephthalat) - zB für Flaschen - sowie Polycarbonat (zB für CDs).
Das allerdings hättest du auch sehr leicht über die Wikipedia rausfinden können... Wenn du deinen Vortrag also aufbaust, bietet es sich an, erstmal den Begriff und das drumherum einzuführen und sich dann mit ein paar Beispielen zu beschäftigen.
Du findest eben deshalb nicht unendlich viel Material zu Polyestern, weil die Suche nach diesem Begriff nicht das ist, was dich vorwärts bringt (s.o.).
Viel Erfolg
--Adler-- schrieb:
Hi!
Kann sich mal bitte so schnell wie möglich jemand der ahnung von chemie hat bei mir melden bitte! ist echt dringend! geht um polyester! entweder hier per pn melden oder einfach in icq adde
333031553
danke
Schreib dein Problem doch einfach hier rein, dann können wir antworten.
Hey Eintracht-Gemeinde!
Ausgehen vom Wunschdestinationen-Thread hier nun einer zu Neuseeland. Ich werde ab Ende Dezember für ca. 4 Wochen mit meiner Frau die Südinsel bereisen, wir sind total mobil und offen für all eure Tipps.
Unser Plan sieht vor, dass wir uns im Vorfeld einige "must's" raussuchen und den Rest dann vor Ort regeln...
Was muss man gesehen haben? Was erlebt haben? Geheimtipps? Wir sind Freunde von schöner Natur, ein bisschen Abenteuer ist auch nicht schlecht...
Geplant bisher sind unsere Ankunft und Abreise ab Christchurch, wir wollen Rafting machen (da wissen wir auch schon wo), ich werde Skydiving (=Fallschirmspringen) am Lake Wanaka machen, ein Gletscher steht auf dem Programm - mehr ist es noch nicht.
Ich bedanke mich schonmal im Voraus, ich hoffe sehr, dass ihr den ein oder anderen Tipp für mich parat habt
Ausgehen vom Wunschdestinationen-Thread hier nun einer zu Neuseeland. Ich werde ab Ende Dezember für ca. 4 Wochen mit meiner Frau die Südinsel bereisen, wir sind total mobil und offen für all eure Tipps.
Unser Plan sieht vor, dass wir uns im Vorfeld einige "must's" raussuchen und den Rest dann vor Ort regeln...
Was muss man gesehen haben? Was erlebt haben? Geheimtipps? Wir sind Freunde von schöner Natur, ein bisschen Abenteuer ist auch nicht schlecht...
Geplant bisher sind unsere Ankunft und Abreise ab Christchurch, wir wollen Rafting machen (da wissen wir auch schon wo), ich werde Skydiving (=Fallschirmspringen) am Lake Wanaka machen, ein Gletscher steht auf dem Programm - mehr ist es noch nicht.
Ich bedanke mich schonmal im Voraus, ich hoffe sehr, dass ihr den ein oder anderen Tipp für mich parat habt
Heute hat mir das System um Lympe sehr gut gefallen - vor allem aber auch deshalb, weil unsere Außen konsequent besetzt waren! Sobald also in der Mitte der Ball angenommen wurde (meist eben von Lympe), konnte er schnell nach außen verteilt werden - sowohl Fenin/Ochs als auch Korkmaz/Köhler haben da sehr gute Arbeit geleistet.
Es gab da eine Abseitsstellung, wo es mir besonders aufgefallen ist: Ein Pass kam in die Spitze, einer steht im Abseits - wäre er das aber nicht gewesen, wären sie zu dritt aufs Tor gelaufen, da die Außen eben schon mächtig Gas gegeben haben.
@adlerkadabra: Beschrei es lieber nicht, es wird schon noch jemand den Messias fordern, keine Bange!
Es gab da eine Abseitsstellung, wo es mir besonders aufgefallen ist: Ein Pass kam in die Spitze, einer steht im Abseits - wäre er das aber nicht gewesen, wären sie zu dritt aufs Tor gelaufen, da die Außen eben schon mächtig Gas gegeben haben.
@adlerkadabra: Beschrei es lieber nicht, es wird schon noch jemand den Messias fordern, keine Bange!
Florenz hat die "3. Halbzeit" eingeführt. Interessantes Interview mit Coach Prandelli gibts bei der Süddeutschen! - ich finds gut, was er zu sagen hat.
Was ich zum Thema Spycher sagen möchte: Natürlich ein Schwachpunkt in unserer Mannschaft. Aber - und ich hoffe, das haben noch ein paar so gesehen - mit einem Marin in der Form heute wäre es auch bei anderen Jungs heute eng geworden, der war wirklich sehr stark.
Sollte man nur berücksichtigen, dass er so ziemlich den einzigen kompetenten Gegenspieler hatte!
Sollte man nur berücksichtigen, dass er so ziemlich den einzigen kompetenten Gegenspieler hatte!
Wenn es preislich passt, von mir aus gern!