norwegerr
10686
Was mich am meisten bei der Diskussion stört - alle die sagen, Funkel hätte lieber Spieler XY bringen sollen, gehen davon aus, dass dieser sein normales Leistungsvermögen abruft. Das ist eigentlich ziemlicher Blödsinn, wie ich finde.
Was ist, wenn er den müden Streit einwechselt, der ähnlich pomadig auftritt wie zu Beginn der Saison und mit einem Fehlpass ein Gegentor einleitet? Dann wäre "Gebt dem Huber doch mal 'ne Chance, das mit den Jungen klappt doch so gut!" gekommen... nur als Beispiel.
Ich bin mir sicher, wenn Funkel die Chance hätte, all seine Maßnahmen zu erklären - hinterher würden wir sie alle nachvollziehen können!
Und hier das Geschimpfe auf die Taktik: Wenn ich mir unsere Gegentore mal ansehe, sind das meistens individuelle Fehler (fehlendelende Abstimmung gegen Lev, Rehmer/Russ gegen Stuttgart, Abseits aufgehoben gegen den HSV) oder eben Tore, die so nicht zu verhindern sind (zB die beiden Klasse-Tore von Bröndby). Da frage ich mich doch, wo der Fehler im System sein soll? Machen die Spieler keine Fehler mehr, wenn wir in einer Viererkette spielen? Ist doch klar, dass wir mit unserer jungen Truppe solche Dinger kassieren - ist aber auch eingeplant!
Achja, zum Schluss noch: Ich glaube, hier unterschätzen einige das Wissen, was solch ein Bundesliga-Trainer (zumal ein so erfahrener wie FF!) hat! Ich bin mir sicher, dass die fast alle mehr drauf haben als das ganze Forum hier zusammen! Funkel sieht die Spieler jeden Tag im Training, kennt ihre Wehwehchen, ihre Stimmung. Von daher: Ich muss nicht alles 100% nachvollziehen können - was ich auch nicht kann, da ich nicht nah genug an der Mannschaft dran bin. Hier scheinen einige davon auszugehen, das Funkel in seiner 1. Bundesliga-Saison als Fußballtrainer (=> Quereinsteiger vom Basketball) lauter taktische Fehler macht, welche uns anscheinend einen ganzen Haufen Punkte kosten
Es geht nicht darum, Funkel nicht zu hinterfragen. Das machen wohl die meisten, mich inklusive. Mich nervt nur dieses: "Hätte er X für Y gebracht, wären wir jetzt Tabellenführer!".
Schaut mal bitte, wie sich die Spieler unter ihm entwickelt haben, nehmt eine Prise Zweitligaluft aus euren Erinnerungen und dann überlegt mal, was für eine Volleule der Funkel eigentlich ist, dass er so viele Punkte leichtfertig liegen lässt.
Was ist, wenn er den müden Streit einwechselt, der ähnlich pomadig auftritt wie zu Beginn der Saison und mit einem Fehlpass ein Gegentor einleitet? Dann wäre "Gebt dem Huber doch mal 'ne Chance, das mit den Jungen klappt doch so gut!" gekommen... nur als Beispiel.
Ich bin mir sicher, wenn Funkel die Chance hätte, all seine Maßnahmen zu erklären - hinterher würden wir sie alle nachvollziehen können!
Und hier das Geschimpfe auf die Taktik: Wenn ich mir unsere Gegentore mal ansehe, sind das meistens individuelle Fehler (fehlendelende Abstimmung gegen Lev, Rehmer/Russ gegen Stuttgart, Abseits aufgehoben gegen den HSV) oder eben Tore, die so nicht zu verhindern sind (zB die beiden Klasse-Tore von Bröndby). Da frage ich mich doch, wo der Fehler im System sein soll? Machen die Spieler keine Fehler mehr, wenn wir in einer Viererkette spielen? Ist doch klar, dass wir mit unserer jungen Truppe solche Dinger kassieren - ist aber auch eingeplant!
Achja, zum Schluss noch: Ich glaube, hier unterschätzen einige das Wissen, was solch ein Bundesliga-Trainer (zumal ein so erfahrener wie FF!) hat! Ich bin mir sicher, dass die fast alle mehr drauf haben als das ganze Forum hier zusammen! Funkel sieht die Spieler jeden Tag im Training, kennt ihre Wehwehchen, ihre Stimmung. Von daher: Ich muss nicht alles 100% nachvollziehen können - was ich auch nicht kann, da ich nicht nah genug an der Mannschaft dran bin. Hier scheinen einige davon auszugehen, das Funkel in seiner 1. Bundesliga-Saison als Fußballtrainer (=> Quereinsteiger vom Basketball) lauter taktische Fehler macht, welche uns anscheinend einen ganzen Haufen Punkte kosten
Es geht nicht darum, Funkel nicht zu hinterfragen. Das machen wohl die meisten, mich inklusive. Mich nervt nur dieses: "Hätte er X für Y gebracht, wären wir jetzt Tabellenführer!".
Schaut mal bitte, wie sich die Spieler unter ihm entwickelt haben, nehmt eine Prise Zweitligaluft aus euren Erinnerungen und dann überlegt mal, was für eine Volleule der Funkel eigentlich ist, dass er so viele Punkte leichtfertig liegen lässt.
kasi1981 schrieb:
Der 1. FC Köln erleidet einen schweren Rückschlag in seinen Aufstiegsbemühungen. Ausgerechnet Patrick Helmes, der mit sieben Treffern die meisten Tore der Liga erzielt hat, fehlt dem Spitzenreiter in den kommenden acht Wochen. Auch der U21-Nationalmannschaft wird der Stürmer am 6. und 10. Oktober in den Play-offs zur EURO 2007 gegen England nicht weiterhelfen können.
Au backe ist das bitter. War richtig gut in Form, sowohl bei Kölle als auch in der NM. Traurig
Gute Besserung!
Freecastle_Adler schrieb:
Weil es keine Flasche war, sondern so ein kleines Jägermeister Fläschchen. Die kann zwar auch Verletzungen verursachen,nur wenn aber von "Schnapsflaschen" die Rede ist, ist es mal wieder die Sensationsgeilheit der Presse die alles immer gleich übertreiben muss.
Du unterschätzt was so ein kleines Glasfläschchen, wenn aus dieser Entfernung an den Kopf geworfen, anrichten kann...
Dann postet doch bitte alle mal, wie ihr das Spiel findet und ob es sich überhaupt noch weiterentwickelt... hatte es von 97 (96? ka) bis zur Euro in Portugal gespielt, aber da sich ja außer der Grafik und ein paar Tricks nichts mehr tut...
Nuja, wer Fußball spielen will => PES 6 am 31.10! Vorbestellt!
(ich weiß, die ewige Diskussion )
Nuja, wer Fußball spielen will => PES 6 am 31.10! Vorbestellt!
(ich weiß, die ewige Diskussion )
Alfredo2010 schrieb:
Aber meines Erachtens hat Tim Wiese auch Talent, so etwas immer wieder mal zu provozieren. In der Sportschau sah man nämlich auch, dass er den Fans gegenüber den Scheibenwischer gemacht hat, nachdem sie Stimmung gegen ihn gemacht hatten - und danach (!) erst kam es zu den Würfen.
Naja, da es nur der Sportschaubericht war - kann es nicht sein, dass die Anhänger warfen, Wiese ihnen den Wischer zeigte und sie es wiederholten? Würde doch auch Sinn ergeben...
Ich finde, dass Funkel heute keinen gravierenden Fehler gemacht hat. Wie ZoLo bereits schrieb, war die Idee mit Thurk im OM ja nix wirklich neues, auch dass er den nicht 100% fitten Meier draußen lässt ist konsequent und verständlich.
Mitte der zweiten Halbzeit, als das Spiel ein bisschen feststeckte, dachte sich Funkel wohl, den Streit zu schonen, der bis dahin wohl ein gutes Spiel machte. Für mich soweit verständlich und auch nachzuvollziehen, stehen doch harte Wochen an. Das kurz darauf das Gegentor fällt, ist halt unglücklich - einen Fehler Funkels sehe ich jedoch nicht.
Außerdem gestehe ich der Mannschaft auch schlechte Spiele zu, wir sind ja schließlich nicht bei den Bayern... Und solange die Moral stimmt (das tut sie!), ist das für mich in Ordnung. Die Mannschaft ist jung und steht unter 3fach Belastung, einem gesteigerten öffentlichem Interesse sowie unter dem Druck eines Frankfurter Umfeldes, welches (wie üblich) schon wieder damit beginnt abzuheben.
Wenn ich mich abends ins Bett lege stelle ich mir auch vor wie toll das wäre, wenn die Saison so weiterlaufen würde. Sobald ich aber morgens aufstehe ist mir klar, dass es so nicht kommen wird. Ich bin froh, dass Funkel keiner ist, der bei einem Lauf abhebt oder bei einer Krise in Panik gerät. Der Mann ist schon sehr lange dabei, hat vieles erlebt und weiß was zu tun ist.
Des Weiteren hat er sich in den letzten beiden Jahren meine Wertschätzung verdient, denn am Anfang war ich auch nicht sonderlich begeistert von seiner Verpflichtung. Mittlerweile habe ich meinen Irrtum eingesehen und gemerkt, dass FF ein absoluter Fachmann ist, der die Bundesliga wie seine Westentasche kennt. Und nach einigen komischen Dingern in der letzten Saison hat er dieses Jahr ein paar taktische Zauberstücken drauf (letzte Woche die Abwehrumstellung zB )...
Natürlich ist Kritik erlaubt (nein: erwünscht!), aber doch bitte in einer angemessenen Form. Für mich war die Aufstellung von FF in Ordnung, ich würde auch nicht von einer reinen Defensivtaktik sprechen. Wenn bei jedem Spieler halt 5% (warum auch immer) fehlen, kommt eben sowas zusammen!
Außerdem hat der VFB heute beileibe nicht schlecht gespielt, das darf man auch nicht vergessen...
Mitte der zweiten Halbzeit, als das Spiel ein bisschen feststeckte, dachte sich Funkel wohl, den Streit zu schonen, der bis dahin wohl ein gutes Spiel machte. Für mich soweit verständlich und auch nachzuvollziehen, stehen doch harte Wochen an. Das kurz darauf das Gegentor fällt, ist halt unglücklich - einen Fehler Funkels sehe ich jedoch nicht.
Außerdem gestehe ich der Mannschaft auch schlechte Spiele zu, wir sind ja schließlich nicht bei den Bayern... Und solange die Moral stimmt (das tut sie!), ist das für mich in Ordnung. Die Mannschaft ist jung und steht unter 3fach Belastung, einem gesteigerten öffentlichem Interesse sowie unter dem Druck eines Frankfurter Umfeldes, welches (wie üblich) schon wieder damit beginnt abzuheben.
Wenn ich mich abends ins Bett lege stelle ich mir auch vor wie toll das wäre, wenn die Saison so weiterlaufen würde. Sobald ich aber morgens aufstehe ist mir klar, dass es so nicht kommen wird. Ich bin froh, dass Funkel keiner ist, der bei einem Lauf abhebt oder bei einer Krise in Panik gerät. Der Mann ist schon sehr lange dabei, hat vieles erlebt und weiß was zu tun ist.
Des Weiteren hat er sich in den letzten beiden Jahren meine Wertschätzung verdient, denn am Anfang war ich auch nicht sonderlich begeistert von seiner Verpflichtung. Mittlerweile habe ich meinen Irrtum eingesehen und gemerkt, dass FF ein absoluter Fachmann ist, der die Bundesliga wie seine Westentasche kennt. Und nach einigen komischen Dingern in der letzten Saison hat er dieses Jahr ein paar taktische Zauberstücken drauf (letzte Woche die Abwehrumstellung zB )...
Natürlich ist Kritik erlaubt (nein: erwünscht!), aber doch bitte in einer angemessenen Form. Für mich war die Aufstellung von FF in Ordnung, ich würde auch nicht von einer reinen Defensivtaktik sprechen. Wenn bei jedem Spieler halt 5% (warum auch immer) fehlen, kommt eben sowas zusammen!
Außerdem hat der VFB heute beileibe nicht schlecht gespielt, das darf man auch nicht vergessen...
adlerkadabra schrieb:
Also meine lieben Freunde, das hat hier zu meiner Linken Stefankssek alles sehr plausibel interpretiert, da muss ich garnicht mehr groß etwas dazu sagen. Das können wir uns alles sparen.
Aber ich weiß nicht so recht. Ich frage mich doch: woher spricht dieser Autor eigentlich zu uns? Ein Name steht mitten drin im Text, keiner hier scheint ihm weiter Beachtung geschenkt zu haben: Brondby. Die Dänen nennen es: Brøndby. Vorortmilieu der dänischen Metropole Kopenhagen. Kleinbürgertum. Ein Leben, das am Rand der globalisierten Gesellschaft nach so etwas wie einer eigenen Sprache sucht, nach einer eigenen Welt.
Wir müssen allerdings schon ganz genau hinhören: der Autor, in seinem Ringen um Ausdruck, sagt Brøndby, und er sagt zugleich damit: Norden, dunkler Norden, Sprachfetzen unter flackerndem Nordlicht. Ja, er sagt, meine Freunde: Hamsun. Er sagt: Kierkegaard. Er öffnet gleichsam aus der Bedrängnis der Gegenwart, die nach einer eigenen Sprach-Welt ringt, einen Zeit-Raum des Gegenwärtig-Vergangenen. In diesem Augenblick, hier, im Herzen der Sprachlosigkeit, und heute, in dürftiger Zeit, gewinnt dieser Autor karge Worte an einem kargen Ort.
Dieser Autor, meine lieben Freunde – ich stehe nicht an, ihn einen DICHTER zu nennen. Dies ist vielleicht kein großes, aber ein bewegendes Werk. Mich hat es jedenfalls beim Lesen bewegt. Aber lassen wir das jetzt, die Zeit eilt. Zum nächsten Buch.
Dir vorher waren ja schon gut, aber das ist echt klasse
Obi-Wan Kenobi schrieb:
Ich bekomm das Grinsen nicht aus dem Gesicht:
http://bubblare.dk/eintracht_frankfurt_vs_br_ndby_if_4_0/
Als Adler hat man momentan ja auch allen Grund zum Grinsen
@f_e: danke!
Huach, es wäre sportlich wie menschlich ein großer Verlust, für Leute wie ihn ist das Wort 'Musterprofi' erfunden worden...