parz

weiss auch nicht was einig erwartet haben, das wir direkt 2 wochen nach abstieg mourinho als trainer und messi als ersatz für caio holen?

es wird sich größtenteils in den ersten spielen zeigen, ob man trotz hohem druck und neuem team einen passablen start hinlegen kann.

jo, auf wiedersehen und danke.

zu dem unfair play usw:
gebt euch mal dass maik franz zwei mal in zwei spielen vom selben gegenspieler krankenhausreif getreten wurde. Bei dem Fussbruch bekam nicht dieser gelb, sondern franz, weil er die entschuldigung ausschlug.

also dreckig und ein provokateur - ja. aber absolut keiner der spezialisten die immer wieder verletzte produzieren wie mlapa, pinto und weitere, die wären schon "asse" wenn es darin eine auszeichnung gäbe gegner ins krankenhaus zu treten, meist noch so dass es maximal gelb gibt.

nö ich finde auch grundsätzlich gehts schon in die richtige richtung.

Flutlicht_Meier schrieb:

ltobias schrieb:

Normalerweise wäre es seine dritte Abmahnung gewesen. Ama kann froh sein, das er nicht schon längst Frankfurt verlassen mußte. Ohne Abfindung!

Genau das war einer der großten Fehler von HB in der abgelaufenen Saison der sich nun doppelt bitter auswirkt. Ich bin sicher dass die Unruhe die durch die völlig unsinnige Begnadigung und die damit unterlaufenen Autorität von MS direkt vor dem so wichtigen Stuttgart-Spiel einer der Hauptgründe für die anhaltende Talfahrt in der Rückrunde und damit den Abstieg war. Nun sind wir nicht nur abgestiegen sondern müssen ihm auch noch Millionen in den Ar*** schieben um ihn endlich los zu werden. Zwei saftige Abmahnungen nach seinen Brandreden, keine Begnadigung und nun die dritte Abmahnung und Ruhe wäre gewesen....  

die argumentation hinkt ziemlich, da das stuttgart-spiel mit abstand das beste spiel unter skibbe in der rückrunde war. was das thema abstieg/team bedeutet wird ama's rolle denke ich von vielen überbewertet, selbst ochs usw. die ja weg sind (und kein blatt vor den mund nehmen müssten) sprechen von zuviel harmonie, niemand auf den tisch gehauen, in harmonie gestorben usw.

also vermeintliche unruhen durch ama usw als abstiegsgrund - das gehört für mich ins reich der fabeln.

bedeutet natürlich nicht automatisch das ama uns in zukunft weiterhilft, aber dieser eine punkt, ne, sorry, sehe ich anders. das skibbe-training zu kritisieren war richtig wie wir mittlerweile wissen, und ich glaube auch nicht dass die kollegen das übel genommen haben, die haben ja das selbe training erlebt, aber halt die klappe gehalten.

PR-pannen, mein gott, das geht mir sowas von am allerwertesten vorbei.

er verfolgt offensichtlich den leitsatz "klappern gehört zum handwerk", was auch richtig ist. würde er das nicht tun, würden hier die selben leute die sich darüber beschweren meckern er wäre eine bruchhagen-marionette oder würde nix tun usw.

wenn dabei nicht immer alles ideal ist - scheiss drauf.
wichtig ist dass wir zum saisonstart einen guten kader haben, daran werde ich bruno hübner messen.

mal versucht ganz nüchtern zu betrachten:
ich versteh das ganze nach wie vor nicht, durch ne mio-ablöse sparen wir im endeffekt vielleicht 200.000.

wo kriegen wir nen stürmer (gehalt+ablöse/handgeld) für den preis der was taugt, wenn auch als reserve/joker?

abmahnung für die ausmisten äusserung geht ok, ama muss seinen platz lernen, und der ist eben nicht mehr leistungsträger und captain. aber alles weitere? ich weiss nicht...

wenn der vertrag auslaufen würde könnte ich verstehen wenn gesagt wird ok er hilft nicht mehr, aber so vom hof jagen und doch kaum was bei einsparen? da kann es wohl nur um ansehen im team evtl. gehen, keine ahnung, das sind halt die sachen die wir nicht kennen, wäre der einzige grund warum es mir logisch erschiene, oder es ist einfach unsinn.

naja, kessler 150.000, da bleibt noch mehr für andere positionen.

hildebrands gehaltsvorstellungen wären sicher im millionenbereich oder knapp drunter gewesen. und ob er so viel besser ist weiss ich nicht.

SGE_Merlin schrieb:
@c-a:

Mag sein das sein Kommentar nicht aus "der oberen Schublade" kommt. Aber ganz falsch liegt er nicht wie ich finde.

In gewisser Weise hast du Recht mit deinen Aussagen, das er nix reißt, und 2 Vereine mit ihm abgestiegen sind.

Aber er hat auch Recht, und das ist auch meine Meinung, das er Buden macht, und solange wir keine "durchschlagkräftige" Offensive haben, mit gefährlichen Außen und OM (Meier in Form is immer für Dinger gut) brauchen wir wenigstens einen, der Mal ab und an das Gehäuse von Innen testet.

Und mir fällt spontan auch keine Alternative zu Gekas ein, die bezahlbar wäre und bock auf Liga 2 hat!

Wobei, ich immernoch voller Hoffnung bin, das Fenin im Zentrum ihn ersetzen kann und wird, nur wer dann noch kommen soll, da fehlt mir die kreative Ader

vielleicht besser ausgedrückt als ich das habe.

wenn ich mir ein trikot beflocken lassen würde, dann mit sicherheit nicht mit gekas. aber mir fehlen schlicht die alternativen bislang, ich sehe da bislang niemand, und solang wir die nicht haben sollten wir ihn nicht wegschicken.

wenn wir 1-2 gute stürmer die sicher ihre buden machen irgendwoher kriegen und ein gutes angebot für gekas bekommen, werde ich ihm sicher nicht nachweinen, aber vorher halte ich es für fahrlässig ihn "wegzujagen".

der ist aus genau der selben schublade wie das "häh?".

zurück zum thema:
namen?

wer ersetzt gekas? (2stellige toranzahl, bezahlbar/verfügbar)?

kann mich gern nochmal wiederholen:
ist ja prima, alle die meinen das gekas nix taugt, da waren sich nach der hinrunde ja auch schon alle einig:

Aber wer bitte ersetzt ihn denn dann, der bezahlbar/verfügbar ist, zu uns kommen würde und zu 90% ne zweistellige toranzahl packt?

normal mangelt es doch nicht an namen, jetzt kommen nur einsilbige kommentare mit blöden smileys?

ach, Herrn Häh, ja, das wäre sicher eine Alternative zu Gekas. Wo spielt der denn?

etienneone schrieb:

concordia-eagle schrieb:

peter schrieb:

ich weiß, dass wir da auseinander liegen. aber wenn man sich die tore der vorrunde anschaut, dann war da wenig gebolze nach vorne dabei. da kam so einiges über die flügel und durch´s mittelfeld.

und dass gekas der absolute überflieger ist glaube ich ja auch nicht. der kommt nämlich nicht zur eintracht. aber 14 tore in der vorrunde sind schon eine duftmarke.

nach dem pokalaus war die mannschaft tot. und das lag m.e. nicht am system gekas sondern an der schwer erklärbaren tatsache, dass es plötzlich überhaupt keine leistungsträger mehr gab. ich wüßte nicht welchen stammspieler ich da positiv hervorheben könnte.  

peter, da vergißt Du, das letzte Saison Meier 10, Franz 6, Russ 5 Tore geschossen haben.

Ich bleibe dabei, Gekas ist der Tod jeder Mannschaft. Und wenn Du die´14 Tore aus der Hinrunde zitierst, sind denn alle andren Manager komplett bescheuert, dass die das von Lev seit Jahren angebotene Schnäppchen net wolle? Sind wir allein mit Gehirn ausgestattet.

Ich kann net verstehn., wie man ernsthaft, nachdem alles, was ich bei der Verpflichtung von Gekas vorhergesagt habe, eingetreten ist, diesen Oberegomanen weiter behalten will.

Versteh ich net, sorry.

Was bitte spricht aus den letzten 5 Jahren für Gekas, außer das er teuer ist?

ich kapier immer noch nicht, was der gekas dafür kann, dass kein anderer sich traut auf's tor zu schießen.

eben... mir ist kaum eine szene in erinnerung wo gekas irgendwie egoistisch statt auf den besser postierten zu spielen raufgehauen hat, zumindest nicht mehr als bei jedem anderen stürmer.

in der hinrunde hat er buden gemacht wo eigentlich keine chance war, mit dusel und einem lauf - dass diese unverdienten siege eine falsche sicherheit nach der hinrudne vorgegaukelt haben kann man ihm doch nicht vorwerfen.

ist ja prima, wenn ihr alle meint das gekas nix taugt (sicher hattet ihr alle nach der hinrunde schon diese meinung):

Wer bitte ersetzt ihn denn dann, der bezahlbar/verfügbar ist, zu uns kommen würde und zu 90% ne zweistellige toranzahl packt?
normal mangelt es doch nicht an namen?

natürlich ist gekas nicht perfekt, sonst wäre er auch nicht bei uns. und trotzdem, zweistellige toranzahl wenn er spielt quasi sicher - wer soll die buden denn sonst machen?

die nächsten nach gekas 16 toren haben bei uns 2 tore in der ganezn saison erzielt... da hatte selbst soto als innenverteidiger deutlich mehr.

was ich damit sagen will, natürlich brauchen wir noch offensive leute die ebenfalls tore machen, auch alles nur auf gekas zuschneiden macht wenig sinn - aber ihn nur weil er in der rückrunde wie der rest der mannschaft versagt hat wegjagen? nein, für das geld was wir zahlen können und 2. liga, wer bitte sollte gekas da ersetzen? Noch nie einen konkreten vorschlag gelesen dazu, und das zeigt auch warum hübner ihn halten will.

audioTom schrieb:

SGE_Merlin schrieb:

parz schrieb:
jo transferperiode ist ja noch ne weile. wenn der grundkader steht, kann man auch schauen mit wem man noch ergänzen kann, gegen ende gehen ja die preise runter.

Darauf würd ich mich net verlassen, zumal am ende meistens nur noch Grütze verfügbar is ! Die Brocken sollte man schon jetzt holen, aber das is nur meine persönliche Sicht der Dinge

Da gebe ich dir recht. Das war ja HB's Leitsatz.... Und was hats uns an Krachern beschert?  :neutral-face

moment mal, die 11 mio für caio, bellaid, korkmaz und fenin - das waren jetzt nicht gerade last-minute schnäppchen von der resterampe.

also, was leistungsfähigkeit angeht, ok, sagen wir mal so, einen neuen vertrag würde ich ihm nicht anbieten.

aber ihn jetzt trotz laufendem vertrag vom hof jagen und 2/3 des gehalts "Hinterherzuschmeissen"?

Sorry, das macht meiner Meinung nach weder großen Sinn, noch hat er sowas verdient.

Was haben wir denn dabei gespart, vielleicht 300.000 unterm strich oder so?
Dann lieber behalten, aber als einen von 2-3 "Ersatzstürmern / Jokern. Und davor noche in Gespräch in dem er mal ein bischen geerdet wird mit bruchagen, hübner, veh und ama gemeinsam.

Schobberobber72 schrieb:

korthaus schrieb:

MatzeGiessen schrieb:
Franz soll gehen,weil er "die Frist hat verstreichen lassen"...
Amanatidis soll gehen "weil er es ja nicht mehr bringen würde"...

Gekas soll gehalten werden,obwohl er einen Großteil zum Abstieg beigetragen hat.

Bei Schwegler genau das Gleiche.Erst sagen,dass man auf jeden Fall hier bleiben will,dann sagen,dass man es sich doch anders überlegt...

Und am Ende rum jammern,wenn man keine "Wortführer" hat

1. Sollen sie Franz festketten? Franz WILL gehen, sonst hätte er schon längst angenommen.

2. Amanatidis bringt es auch nicht mehr. Oder willst du ernsthaft was anderes behaupten? Ach doch. Er kann immer noch rumstänkern wie ein junger Wilder.

3. Gekas hat also massiv zum Abstieg beigetragen. So so. Du weißt aber schon, wer überhaupt mal Tore für uns geschossen hat - oder?

4. Schwegler ist eben auch nur Profifußballer. Wenn er gehen möchte, bitte sehr.. Aber offensichtlich will ihn Hübner ja um jeden Preis da behalten. Siehe letzter HR-Artikel im SAW-Thread.

Ich stimme dir in den Punkten 1) + 4) voll und ganz zu.

2) Würde ich mich da nicht festlegen wollen. Nur wenn mal alle Pros und Contras Ama abwägt, kommt man wohl zu dem Schluss, dass es besser ist ihn abzugeben.

3) Hier bin ich nicht deiner Meinung. Ohne Gekas und das damit verbundene "System", wären wir imho nicht derartig abgeschmiert. Von daher ist er auch für mich eines der Gesichter des Abstiegs.  Von seinen vergebenen 100%ern in der RR mal ganz abgesehen. Mir wäre wohler, man würde ihn abgeben und sich stattdessen nach einem jüngeren + flexibleren Stürmer umsehen.

das mit dem "system gekas" hat sich meiner meinung nach erst langsam entwickelt, und skibbe hat leider nichts dagegen unternommen. Schau mal die spiele mitte der hinrunde, da wurde "normaler" fussball gespielt, gekas hat einfach die dinger gemacht.

dieses "lange bälle auf gekas" gebolze kam erst später auf, und so viele tore fielen dadurch gar nicht. es wurde auch keinem anderen spieler verboten tore zu schiessen, die haben einfach ihre chancen schon in der hinrunde meist kläglich vergeben.

mit dem grundkader sollte man sich nicht zu viel zeit lassen, das ist klar (und das macht hübner ja auch nicht). Aber mit spielern die eher in die kategorie ersatz fallen, da muss man nichts überstürzen.

überteuerte fehleinkäufe hatten wir genug.

jo transferperiode ist ja noch ne weile. wenn der grundkader steht, kann man auch schauen mit wem man noch ergänzen kann, gegen ende gehen ja die preise runter.

MatzeGiessen schrieb:
Franz soll gehen,weil er "die Frist hat verstreichen lassen"...
Amanatidis soll gehen "weil er es ja nicht mehr bringen würde"...

Gekas soll gehalten werden,obwohl er einen Großteil zum Abstieg beigetragen hat.

Bei Schwegler genau das Gleiche.Erst sagen,dass man auf jeden Fall hier bleiben will,dann sagen,dass man es sich doch anders überlegt...

Und am Ende rum jammern,wenn man keine "Wortführer" hat

Franz hat keinen Vertrag mehr. Und wenn er wirklich bleiben wollte, dann könnte er das mit Sicherheit immer noch. Aber wenn jemand seit geraumer Zeit ein Angebot vorliegen hat und sich dazu nicht rührt, dann kann man davon ausgehen dass er sich nicht gross dafür interessiert. Das ist zum einen realistisch (vergessen wo Franz vorher war, und unter welchen umständen er dort weg ist?), zum anderen verständlich ("letzter großer Vertrag"...).
Wer sich da noch von einem rührseligen Facebook-Post blenden lässt, und gedacht hatte franz und fährmann bleiben bei uns, der verkennt die realität.

Wir sind zweitklassig, und Franz und Fährmann haben nicht umsonst ihre Verträge so gestaltet dass sie nur für die erste Liga gelten. Soll nicht heissen dass ich was gegen Franz habe oder mich nicht gefreut hätte wenn er bleiben würde - allein, es ist/war von anfang an mehr als unwahrscheinlich.

Gekas ist trotz allem (zb Chance gg. Bayern) seit Jahren unser bester Torschütze mit 16 Toren, kannst ja mal schauen wie es aussähe ohne seine Buden. Selbstverständlich jagt man den nicht fort.

Schwegler hat einen Vertrag hier, auch für die 2.liga, der kann sich viel überlegen, das entscheidet die Eintracht ob sie ihn lieber behält oder ein paar Mio. einstreicht. Er hat sich selber auch dahingehend geäussert, dass er das dem Verein überlässt.

Ama so zwingend loswerden zu wollen finde ich auch nicht gut.