Peace@bbc
9930
vonNachtmahr1982 schrieb:KSV-Jens schrieb:
Es gibt zu viele Traditionsvereine, die wegen der Plastikvereine, den Schwächen im Ligasystem und dem allgemeinen Konzentrationsprozess zu tief spielen. Große Erwartungen im Umfeld und kostspielige, aber mittelfristig auch notwendige Investitionen brechen ihnen dann oft das Genick.
A) Ich glaube kaum das Hoffenheim und Wob direkt dran schuld sind das die Vereine pleite sind/waren.
B) Ein 30.000 Zuschauer fassendes Stadion ist keine notwendige Investition wenn man sich nicht sicher ist ob man es 1. voll bekommt und 2. in welcher Liga man zukünftig regelmäßig spielt.
Selbstverschulden ist immer noch der größte Anteil bei den finanziellen Schieflagen. War es beim BVB und bei UNS auch.
Danke.
100 % Zustimmung
Blöd
http://www.bild.de/sport/fussball/marco-russ/steht-in-den-startloechern-27213668.bild.html
Russ in den Startlöchern
Jetzt spricht der Verteidiger in BILD! Russ: „Ich bin über die Gespräche informiert und freue mich sehr über das Interesse. Wir waren uns ja vor der Saison schon fast klar. Ich wäre glücklich, wenn sich beide Klubs einigen und ich wieder für Eintracht spielen kann.“
http://www.bild.de/sport/fussball/marco-russ/steht-in-den-startloechern-27213668.bild.html
Russ in den Startlöchern
Jetzt spricht der Verteidiger in BILD! Russ: „Ich bin über die Gespräche informiert und freue mich sehr über das Interesse. Wir waren uns ja vor der Saison schon fast klar. Ich wäre glücklich, wenn sich beide Klubs einigen und ich wieder für Eintracht spielen kann.“
propain schrieb:Peace@bbc schrieb:
@Andere: Ich sehe ihn als sinnvolle Ergänzung, vielleicht sogar Verstärkung. Sehe ihn (Leistung letzte Saison) besse als Demidov und Bamba... Aber das ist meine ganz und gar subjektive Meinung
Die Leistung des Russ letzte Saison war erbärmlich, da war der Bamba um Längen besser.
Seit wann brauchen wir hier in Frankfurt wieder Maulhelden? Ich bin froh das so Typen wie Russ und Ochs net mehr hier sind. Erzählen konnten die viel, aber was sie dann zeigten, da waren Welten zwischen dem was sie erzählten (international Plätze) und dem was sie auf dem Platz brachten (teilweise Kreisklasse).
Hmmm, beim Kicker 3,48 als Durchschnittsnote nach 23 Spielen. Das in der shiiit Saison der Wolfsburger halte ich für nicht so schlecht...
Auch die Aussage, dass er nicht ohne Grund auf der Tribüne sitzt kann ich nicht mehr hören... Bei Magath sitzt man auch mal auf der Tribüne, weil die Frisur nicht richtig saß oder weil man einen grashalm umgetreten hat beim laufen...
Aber da bin ich entspannt.
Jeder seine Meinung... Ich denke, dass es möglich ist, dass er uns hilft. Sicher sagen kann das keiner... Man weiß nie, wie ein Spieler einschlägt...
ich meine Meinung, Du Deine...
Redfox schrieb:
Über die sportlichen Aspekte habe ich nichts geschrieben, aber dieses "Der hat mal das und jenes gesagt, hat keinen Charakter bewiesen, Vereinstreue, etc." kann ich nur lachen.
Niemand, der nicht intern an der Mannschaft ist und die Spieler wirklich persönlich kennt, wird objektiv beurteilen können was da so läuft. Welche Meinungen in der Mannschaft herrschen, welche Cliquen die Stimmung und Meinung beeinflussen, was die Pläne der Verantwortlichen intern sind.
Und ist das Spiel dann mal anders herum, wie im Fall Friend, ist es wieder der böse Spieler, der geldgierig ist und deswegen nicht Wechseln will. Immer diese bösen Spieler....
Aber ok, alles für den Dackel, alles für den Club.
Die meisten hier können sich die Summen, um die es geht ja gar nicht vorstellen. Ich möchte echt den mal sehen, welcher ein Angebot ablehnt, wenn er von sagen wir 50.000 im Jahr von einer anderen Firma 500000 geboten bekommt, bei sonst gleichen Arbeitsbedingungen. Also weder der Standort, noch der Chef, noch die Aufgaben dort sind schlechter. Das sind doch höchsten Idealisten oder Personen welche jegliche Veränderung scheuen.
Also auch wenn ich es anders sehe als einige andere hier...
Der Standort ist deutlich schlechter...
Da hält ja nicht mal ein ICE
Das muss schon viel Schmerzensgeld sein...
@Andere: Ich sehe ihn als sinnvolle Ergänzung, vielleicht sogar Verstärkung. Sehe ihn (Leistung letzte Saison) besse als Demidov und Bamba... Aber das ist meine ganz und gar subjektive Meinung
Tube schrieb:
Also seine phasenweise nicht-Berücksichtigung unter Magath hat meiner Meinung nach garnix zu bedeuten.
Um mal ein Extrembeispiel zu nennen.. Magath hat auch auf Helmes monatelang aus sportlichen Gründen verzichtet. Wie das weiter ging, als er ihn dann doch mal gebracht hat, wissen wir ja vermutlich alle.
Seine Aussagen in dem damaligen Interview waren schon ziemlich hart. Allerdings war er immerhin ehrlich. Kann man ja auch nicht von jedem behaupten.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass er uns sportlich weiter helfen könnte, da ich Bamba relativ schwach sehe. Aber da Russ schon länger nicht mehr auf der großen Bühne gekickt hat, kann ich sein aktuelles Leistungsvermögen natürlich auch nicht wirklich einschätzen.
Er müsste sich jedenfalls den verloren gegangenen Kredit erst wieder hart erarbeiten.
Denke auch, dass er sich Kredit erarbeiten müsste. Bin aber bei Dir, dass er eine Verstärkung für uns sein könnte. Über das Interview habe ich schon 100 mal geschrieben... Die Diskussion ist müssig und bringt nix.
Zu Schwegler allerdings und dass er Angebote abgelehnt hat? Es wurde viel spekuliert, bis es eine klare Ansage gab, dass er nicht gehen darf, egal welchen Betrag! Daraufhin kamen erst seine Treueschwüre...
Mal abgesehen von dem Interview wüsste ich nicht, was gegen eine Rückholaktion spricht.
Im übrigen waren viele sehr sehr froh, dass wir für ihn 3 Mio bekommen haben. Diese waren erst der Türöffner für viele Transfers.
Fanschobbe schrieb:schobbe schrieb:
Vorallem das ständige Ball wegschießen oder solange mitschleppen bis die Abwehr wieder steht hätte der Schiri unterbinden müssen.
Allerdings hätter er das. Zum Schluss konnt ich mir das Spiel einfach nicht mehr mitangucken!
Ging mir auch so, was aber nicht nur am Schiri lag...
Dachte mir am Anfang, dass er ganz schön viel laufen lässt...
Irgendwie hat er dann seine Linie verloren und das in Halbzeit zwei umgestellt.
Schade, dass wir die mannschaft waren, wo das so war...
Asa hätte wegen mir gerne vom Feld gedurft. Ein so unfairer, eckliger Spieler... Schon das Ding in der Halbzeit mit Schwegler....
propain schrieb:Dirty-Harry schrieb:
jaja unser Rechtsstaat. Immer die gleiche Gülle
jetzt fordert angeblich die Polizeigewerkschaft:
"Staatsanwälte und Schnellgerichte in den Stadien"
Dies hätte eine abschreckende Wirkung.
Nicht nötig, mich schreckt es längst insgesamt nur noch in unserem billigen Bananenstaat., in dem so eine käse tatsächlich ungestraft öffentlich transportiert wird.
Das ist dieser Scharfmacher Wendt und diese DPolG. Man muss sich nur mal angucken wie der Vorsitzende von Hessen heisst, das könnte einiges erklären.
Ganz ehrlich, auch wenn ich oft anders über Themen denke, wie Du, aber bei den Vorschlägen dieser Leute stellen sich mir auch die nackenhaare auf
SGE-URNA schrieb:wach schrieb:Peace@bbc schrieb:SGE-URNA schrieb:Peace@bbc schrieb:
Nur mal als Link....
http://www.youtube.com/watch?v=ynNj4wOslSY
Da manchekeine Bilder gesehen haben.
Morgen gerne noch mal einen ausführlichen Bericht über den versuchten Blocksturm von 30 vermummten Dynamos, dem unter anderen eine Freundin von mir begegnet ist. Der (wohl wirklich unabsichtliche) Ellbogen im Gesicht und den Tritt ins Knie (der sicher Absicht war) waren dann für die Polizei wohl doch das Zeichen zum Eingreifen (Das waren nur die Aktionen in 2 Meter Entfernung von mir).
Es ist wie immer bei den Diskussionen. Auf der einen Seite wird brutalst verharmlost ohne dabeigewesen zu sein und auf der anderen Seite wird sich grundsätzlich gegen Gewalt, Pyro etc. ausgesprochen.
Ihr solltet mal nicht nur einzelne Beitrge irgendwo rausziehen sondern einfach anerkennen, dass da ein Haufen Schwachköppe dabei waren, denen es nur um Krawall ging. Die Leuchtrakete beim Platzsturm (siehe diverse Videos) war vermutlich auch nur, um mit den Spielern zu reden?
Zum Video: Ich wusste gar nicht, dass das Westfalenstadion jetzt in Hannover steht (bis ca. 8min). Danach sieht man den Platzsturm, der auch in der Sportschau kam.
Zu deinen Ausführungen: Jeder findet das scheisse. Punkt.
Gegen Pyro ist übrigens nicht jeder, gegen Gewalt, Blocksturm usw. aber durchaus. Und das es Schwachköppe beim Fussball gibt, ist auch nichts neues.
Es geht schlichtweg um die unsäglichen Verallgemeinerungen (z.B. war von 1400 "Randalierer" im ZDF heute journal die Rede), die partiell vorgenommen werden. Es sind eben maximal 50-100 "wirklich" Gewaltbereite, dazu kommen vielleicht nochmal die gleiche Menge an Posern und Mitläufern auf mehr als 10.000 Gästefans.
Ich habe auch nicht geschrieben, dass jeder gegen Pyro ist. Sondern habe geschrieben, dass es eine Bandbreite von xxx gibt und auf der anderen Seite die absolute Verharmlosung.
Für mich liegt die Wahrheit da in der Mitte.
Was mich bei den ganzen Diskussionen nur ärgert ist, dass nie gesagt wird (Dich muss ich ja jetzt ausnehmensmile: Die Aktion war scheisse...
Es wird immer gesagt: War ja nicht so schlimm, wird nur übertrieben dargestellt etc.
Auch der auf Fratzenbuch gepostete Brief geht in die Richtung.
Warum ist die richtige Maßnahme wegen nur zwei geöffneter Tore die Stürmung eines Stadions?
Warum muss ich jede Menge Bengalos, Leuchtspur etc. zünden, obwohl ich weiss, dass es verboten ist.
Warum muss ich den Platz stürmen, um meiner Mannschaft zu einem guten Spiel zu gratulieren?
Schuld ist dann das Pfefferspray der Polizei, der schxx DFB etc.
genau das stört mich. Mal auch zugeben, dass das ganz große Riesenkacke war und durch nichts zu rechtfertigen ist.
Ich sehe da auch keine Kriegsähnlichen Zustände, aber sicher gefühlt hab ich mich am Mittwoch da auch nicht, als der Block gestürmt wurde. Ich war sehr dankbar für Tränengas und ausreichend Polizei....
Wie fühlt man sich wohl als "normalo" (am besten als Papa mit Kind), wenn 300 Leute die Stadiontore stürmen? Damit darf man sich auch mal auseinandersetzen....
komisch das du nicht auf die frage auf die frage von SGE_Urna eingehst!?
und das du dankbar für tränengas und polizei bist, wundert mich echt nicht! aber frag dich doch mal besser wie man sich als papa (normalo) mit kind fühlt, wenn (d)ein Kind "zufällig" pfefferspray abkriegt, weil die polizei ohne rücksicht auf verluste das zeugs in menge sprüht! aber soweit kannst du wahrscheinlich gar nicht denken...
Im vorangegangenen Post hatte ich das eigentlich nicht als Frage formuliert, aber...
Was soll eigentlich das Verwenden eines Videos als vermeintliche Evidenz für das Fehlverhalten, welches 8 von 11 Minuten Szenen aus einem ganz anderen Spiel zeigt, danach den Zusammenschnitt von Zeitungsbildern?... das ist höggscht bedenklich
Danke, dass Du es selbst merkst. Auch nach erneutem lesen fand ich da keine Frage!
@Reggae: Aber passt, dass Du wieder Unterstellungen triffst!
Zum Link. Das war der erste, den youtube ausgeschmissen hatte, nachdem hier einige immer wieder betonten, dass sie dazu nichts sagen können, weil sie keine Bilder gesehen haben.
Aber in Zukunft werde ich die genauen Minuten angeben, wenn das hilft. Die Aussage war vielmehr: keine Bilder gesehen ist ne traurige Ausrede in der heutigen Zeit.
Aber komischerweise kommen wir da wieder genau auf den Punkt zurück, was ich gemeint habe. Es wird eher darüber diskutiert, aber welcher Minute in nem Video was zu sehen ist, ob es dem Papa lieber ist Pfefferspray abzubekommen oder ob eine Frage (die nicht mal gestellt wurde) beantwortet wurde als zu sagen: Ja das ist kacke und darf nicht passieren.
@Wach: Ja, wenn gestörrte vermummte in meine Richtung rennen bin ich sehr dankbar, dass ein Staatsorgan dazwischengeht!
@Nachdenker: Hinter N5 (Rest per pn)
SGE-URNA schrieb:Peace@bbc schrieb:
Nur mal als Link....
http://www.youtube.com/watch?v=ynNj4wOslSY
Da manchekeine Bilder gesehen haben.
Morgen gerne noch mal einen ausführlichen Bericht über den versuchten Blocksturm von 30 vermummten Dynamos, dem unter anderen eine Freundin von mir begegnet ist. Der (wohl wirklich unabsichtliche) Ellbogen im Gesicht und den Tritt ins Knie (der sicher Absicht war) waren dann für die Polizei wohl doch das Zeichen zum Eingreifen (Das waren nur die Aktionen in 2 Meter Entfernung von mir).
Es ist wie immer bei den Diskussionen. Auf der einen Seite wird brutalst verharmlost ohne dabeigewesen zu sein und auf der anderen Seite wird sich grundsätzlich gegen Gewalt, Pyro etc. ausgesprochen.
Ihr solltet mal nicht nur einzelne Beitrge irgendwo rausziehen sondern einfach anerkennen, dass da ein Haufen Schwachköppe dabei waren, denen es nur um Krawall ging. Die Leuchtrakete beim Platzsturm (siehe diverse Videos) war vermutlich auch nur, um mit den Spielern zu reden?
Zum Video: Ich wusste gar nicht, dass das Westfalenstadion jetzt in Hannover steht (bis ca. 8min). Danach sieht man den Platzsturm, der auch in der Sportschau kam.
Zu deinen Ausführungen: Jeder findet das scheisse. Punkt.
Gegen Pyro ist übrigens nicht jeder, gegen Gewalt, Blocksturm usw. aber durchaus. Und das es Schwachköppe beim Fussball gibt, ist auch nichts neues.
Es geht schlichtweg um die unsäglichen Verallgemeinerungen (z.B. war von 1400 "Randalierer" im ZDF heute journal die Rede), die partiell vorgenommen werden. Es sind eben maximal 50-100 "wirklich" Gewaltbereite, dazu kommen vielleicht nochmal die gleiche Menge an Posern und Mitläufern auf mehr als 10.000 Gästefans.
Ich habe auch nicht geschrieben, dass jeder gegen Pyro ist. Sondern habe geschrieben, dass es eine Bandbreite von xxx gibt und auf der anderen Seite die absolute Verharmlosung.
Für mich liegt die Wahrheit da in der Mitte.
Was mich bei den ganzen Diskussionen nur ärgert ist, dass nie gesagt wird (Dich muss ich ja jetzt ausnehmensmile: Die Aktion war scheisse...
Es wird immer gesagt: War ja nicht so schlimm, wird nur übertrieben dargestellt etc.
Auch der auf Fratzenbuch gepostete Brief geht in die Richtung.
Warum ist die richtige Maßnahme wegen nur zwei geöffneter Tore die Stürmung eines Stadions?
Warum muss ich jede Menge Bengalos, Leuchtspur etc. zünden, obwohl ich weiss, dass es verboten ist.
Warum muss ich den Platz stürmen, um meiner Mannschaft zu einem guten Spiel zu gratulieren?
Schuld ist dann das Pfefferspray der Polizei, der schxx DFB etc.
genau das stört mich. Mal auch zugeben, dass das ganz große Riesenkacke war und durch nichts zu rechtfertigen ist.
Ich sehe da auch keine Kriegsähnlichen Zustände, aber sicher gefühlt hab ich mich am Mittwoch da auch nicht, als der Block gestürmt wurde. Ich war sehr dankbar für Tränengas und ausreichend Polizei....
Wie fühlt man sich wohl als "normalo" (am besten als Papa mit Kind), wenn 300 Leute die Stadiontore stürmen? Damit darf man sich auch mal auseinandersetzen....
steps82 schrieb:Peace@bbc schrieb:woschti schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Peace@bbc schrieb:steps82 schrieb:Peace@bbc schrieb:steps82 schrieb:
und eventuell das thema europa anzugehen.
Sorry, aber jetzt gerade wird mir schlecht
keine ahnugn was dein problem ist, aber wenn wir nach der hinrunde 30-34 punkte(was auf dem papier nicht wirklich aussichtslos erscheint) auf dem konto haben sollten, wäre es fahrlässig dieses thema nicht anzugehen bzw drauf zu schielen.
bei so einer ausgangssituation muß man die chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes, aber ein zeichen zu setzen, vorallem in richtung rode und veh, daran kann nichts verkehrt sein.
Mein problem ist ganz einfach erklärt.
Wir sind Aufsteiger und haben nach dem 9. Spieltag 19 Punkte.
Da wird zuerst davon gesprochen, dass man im Winter "ruhig Geld in die Hand nehmen solle, um das Thema Europa anzugehen".
Da schüttelts mich.
Klassenerhalt ist das Ziel. Nicht Geld ausgeben, um Europa anzugreifen!!!
Dein nächster Einwand mit Bis zur Winterpause 30-34 Punkte...
Wenn wir die haben super, aber bis dahin Ball flach halten (hoch gewinnen).
Im übrigen ist zwischen auf "Europa schielen" und "Spieler kaufen, um das Thema Europa anzugehen" ein Unterschied...
Noch zu Deinem "Chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes"...
Wenn man das macht, so wie Du willst und die "Chance nicht nutzt" Was haben wir dann? Kölner oder Berliner Zustände... "Daumen hoch"
Zudem kann es ja auch sein, dass man eingespartes Gehalt von Spielern benötigt, um es in Gehaltsanhebungen für Spieler wie Rode oder Jung zu investieren.
ich bin sehr oft eurer meinung, ansich auch hier.
steps82 überlegungen gehen wohl dahin, dass das märchen weiter geht. und so ganz abwägig halte ich die idee im falle dessen nicht, durch einen oder zwei gezielte transfers nochmals in den vorschuss zu gehen. momentan ist das natürlich alles fraglich. aber mit den verrückten und erfabelten 35 punkten zum ende der hinrunde wäre ich auch geneigt ins risiko zu gehen wenn sich eine chance bieten sollte.
aber heute ist erstmal fürth und da wünsche ich dem team viel glück.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht sicher bin, ob es das richtige Zeichen an eine Mannschaft ist die 35 Punkte in der Hinrunde geholt hat neue Spieler zu kaufen würde ich persönlich das Risiko nicht gehen.
Zumal wir da ja auch wieder beim Thema "Keine Schulden machen" sind...
Oder hat sich an dem AR-Beschluss was geändert?
Im übrigen bin ich kein Schwarzmaler, aber mich schüttelt es einfach, wenn nach 9 Spieltagen die ersten schon wieder "Geld in die hand nehmen wollen, um Europa anzugreifen"
Danke auch für den Einwand, dass man Geld benötigen wird für Vertragsverlängerungen.
nochmal, kein neues geld in die hand nehmen, sondern das was sowieso verplant war wieder einsetzen. nicht mehr und nicht weniger.
bezüglich geld für vertragsverlängerung, rode wird wohl nicht wegen des geldes hier bleiben sondern nur wenn er hier die aussicht hat international zu spielen, wo wir wieder beim thema europa sind.
Da wir ja hier im SAW Gebabbel sind empfehle ich noch mal Hellmanns aussagen zu lesen und sich vielleicht ein paar Monate zurückzuerinnern.
Wir dürften im Augenblick schon ein Stück über die Schmerzgrenze sein, weil man davon ausgegangen ist/geplant war das Gehalt von 1-2 Spielern einzusparen.
Meiner meinung nach sind wir wieder an unserer Grenze angelangt, wenn Friend und evtl Butscher weg sind. Da ist noch kein Plus zum Plan enthalten. Rode bleibt nicht wegen Geld, aber ohne wird er sicher auch nicht bleiben.
geh mal davon aus, dass diese Verlängerung mind. 1 Mio pro Jahr extra kosten wird, eher mehr... Bei Jung vermutlich ähnlich.
Grundsätzlich würde ich eh nicht sehen, dass ein Spieler, der "nur" mit dem eingesparten gehalt finanziert wird Euren Ansprüchen genügt, um uns in nach Europa zu bringen.Ein Spieler, der ein solches Zeichen setzen würde würde nicht nur ne Stange Ablöse kosten, sondern auch ein dickes Gehalt bekommen....
Oder meint irgendwer, dass man einen Spieler, der eine Mannschaft mit 35 Punkten sofort verstärken würde für lau bekommt???
woschti schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Peace@bbc schrieb:steps82 schrieb:Peace@bbc schrieb:steps82 schrieb:
und eventuell das thema europa anzugehen.
Sorry, aber jetzt gerade wird mir schlecht
keine ahnugn was dein problem ist, aber wenn wir nach der hinrunde 30-34 punkte(was auf dem papier nicht wirklich aussichtslos erscheint) auf dem konto haben sollten, wäre es fahrlässig dieses thema nicht anzugehen bzw drauf zu schielen.
bei so einer ausgangssituation muß man die chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes, aber ein zeichen zu setzen, vorallem in richtung rode und veh, daran kann nichts verkehrt sein.
Mein problem ist ganz einfach erklärt.
Wir sind Aufsteiger und haben nach dem 9. Spieltag 19 Punkte.
Da wird zuerst davon gesprochen, dass man im Winter "ruhig Geld in die Hand nehmen solle, um das Thema Europa anzugehen".
Da schüttelts mich.
Klassenerhalt ist das Ziel. Nicht Geld ausgeben, um Europa anzugreifen!!!
Dein nächster Einwand mit Bis zur Winterpause 30-34 Punkte...
Wenn wir die haben super, aber bis dahin Ball flach halten (hoch gewinnen).
Im übrigen ist zwischen auf "Europa schielen" und "Spieler kaufen, um das Thema Europa anzugehen" ein Unterschied...
Noch zu Deinem "Chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes"...
Wenn man das macht, so wie Du willst und die "Chance nicht nutzt" Was haben wir dann? Kölner oder Berliner Zustände... "Daumen hoch"
Zudem kann es ja auch sein, dass man eingespartes Gehalt von Spielern benötigt, um es in Gehaltsanhebungen für Spieler wie Rode oder Jung zu investieren.
ich bin sehr oft eurer meinung, ansich auch hier.
steps82 überlegungen gehen wohl dahin, dass das märchen weiter geht. und so ganz abwägig halte ich die idee im falle dessen nicht, durch einen oder zwei gezielte transfers nochmals in den vorschuss zu gehen. momentan ist das natürlich alles fraglich. aber mit den verrückten und erfabelten 35 punkten zum ende der hinrunde wäre ich auch geneigt ins risiko zu gehen wenn sich eine chance bieten sollte.
aber heute ist erstmal fürth und da wünsche ich dem team viel glück.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht sicher bin, ob es das richtige Zeichen an eine Mannschaft ist die 35 Punkte in der Hinrunde geholt hat neue Spieler zu kaufen würde ich persönlich das Risiko nicht gehen.
Zumal wir da ja auch wieder beim Thema "Keine Schulden machen" sind...
Oder hat sich an dem AR-Beschluss was geändert?
Im übrigen bin ich kein Schwarzmaler, aber mich schüttelt es einfach, wenn nach 9 Spieltagen die ersten schon wieder "Geld in die hand nehmen wollen, um Europa anzugreifen"
Danke auch für den Einwand, dass man Geld benötigen wird für Vertragsverlängerungen.
steps82 schrieb:Peace@bbc schrieb:steps82 schrieb:
und eventuell das thema europa anzugehen.
Sorry, aber jetzt gerade wird mir schlecht
keine ahnugn was dein problem ist, aber wenn wir nach der hinrunde 30-34 punkte(was auf dem papier nicht wirklich aussichtslos erscheint) auf dem konto haben sollten, wäre es fahrlässig dieses thema nicht anzugehen bzw drauf zu schielen.
bei so einer ausgangssituation muß man die chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes, aber ein zeichen zu setzen, vorallem in richtung rode und veh, daran kann nichts verkehrt sein.
Mein problem ist ganz einfach erklärt.
Wir sind Aufsteiger und haben nach dem 9. Spieltag 19 Punkte.
Da wird zuerst davon gesprochen, dass man im Winter "ruhig Geld in die Hand nehmen solle, um das Thema Europa anzugehen".
Da schüttelts mich.
Klassenerhalt ist das Ziel. Nicht Geld ausgeben, um Europa anzugreifen!!!
Dein nächster Einwand mit Bis zur Winterpause 30-34 Punkte...
Wenn wir die haben super, aber bis dahin Ball flach halten (hoch gewinnen).
Im übrigen ist zwischen auf "Europa schielen" und "Spieler kaufen, um das Thema Europa anzugehen" ein Unterschied...
Noch zu Deinem "Chance ergreiffen, ob man sie dann nutzt ist was anderes"...
Wenn man das macht, so wie Du willst und die "Chance nicht nutzt" Was haben wir dann? Kölner oder Berliner Zustände... "Daumen hoch"
Tenere schrieb:
Ausgangssituation Hellmann: Erst verkaufen, dann verpflichten.
Ich bin gespannt wen man außer Friend alles verkaufen will. Sollten die zwei verbesserten Positionen von Hübner Bestand haben, muss noch mindestens ein Mann gehen um sich spielerisch zu verbessern. Zwei Bomben zum Preis von einem Friend wird schwierig.
Öhmm, ich hab das anders verstanden.
Die Aussage war: Nix kaufen, dafür verkaufen....
Überraschend, dass Hellmann auf einmal die gleichen Sprüche wie HB bringt. "Finanziell weit rausgelehnt", "sogar darüber hinaus", "mit der Mannschaft die Saison durchgehen".
Tja, die Rolle des Finanzvorstandes ist halt eine harte
Nur mal als Link....
http://www.youtube.com/watch?v=ynNj4wOslSY
Da manchekeine Bilder gesehen haben.
Morgen gerne noch mal einen ausführlichen Bericht über den versuchten Blocksturm von 30 vermummten Dynamos, dem unter anderen eine Freundin von mir begegnet ist. Der (wohl wirklich unabsichtliche) Ellbogen im Gesicht und den Tritt ins Knie (der sicher Absicht war) waren dann für die Polizei wohl doch das Zeichen zum Eingreifen (Das waren nur die Aktionen in 2 Meter Entfernung von mir).
Es ist wie immer bei den Diskussionen. Auf der einen Seite wird brutalst verharmlost ohne dabeigewesen zu sein und auf der anderen Seite wird sich grundsätzlich gegen Gewalt, Pyro etc. ausgesprochen.
Ihr solltet mal nicht nur einzelne Beitrge irgendwo rausziehen sondern einfach anerkennen, dass da ein Haufen Schwachköppe dabei waren, denen es nur um Krawall ging. Die Leuchtrakete beim Platzsturm (siehe diverse Videos) war vermutlich auch nur, um mit den Spielern zu reden?
http://www.youtube.com/watch?v=ynNj4wOslSY
Da manchekeine Bilder gesehen haben.
Morgen gerne noch mal einen ausführlichen Bericht über den versuchten Blocksturm von 30 vermummten Dynamos, dem unter anderen eine Freundin von mir begegnet ist. Der (wohl wirklich unabsichtliche) Ellbogen im Gesicht und den Tritt ins Knie (der sicher Absicht war) waren dann für die Polizei wohl doch das Zeichen zum Eingreifen (Das waren nur die Aktionen in 2 Meter Entfernung von mir).
Es ist wie immer bei den Diskussionen. Auf der einen Seite wird brutalst verharmlost ohne dabeigewesen zu sein und auf der anderen Seite wird sich grundsätzlich gegen Gewalt, Pyro etc. ausgesprochen.
Ihr solltet mal nicht nur einzelne Beitrge irgendwo rausziehen sondern einfach anerkennen, dass da ein Haufen Schwachköppe dabei waren, denen es nur um Krawall ging. Die Leuchtrakete beim Platzsturm (siehe diverse Videos) war vermutlich auch nur, um mit den Spielern zu reden?
micl schrieb:
Ja, gute Frage. Vielleicht lies ja jemand vom DFB hier mit und nimmt sich der Sache mal an. Jedenfalls habe ich keinen Bock, meinen Ärger in mich reinzufressen. Dafür ist so ein Forum ganz gut.
Aber OK, von meiner Seite ist jetzt alles gesagt. Wegen mir müssen wir hier nicht unbedingt weitermachen. Es sei denn, andere haben noch Spaß dran.
Ich bin sehr froh, dass Du bereit bist Deinen Verfolgungswahn nicht mehr hier zu verbreiten.
Aber ich halte fest, dass Du erwartest, dass Deine Behauptungen und Unterstellungen (laut Dir gut begründete Indizien) dazu führen, dass "sich jemand der Sache annimmt"!
Du solltest hoffen, dass sich niemand der Sache hier annimmt. Weil was Du hier verbreitest grenzt an Rufmord und Beleidigung! Einem Menschen Betrug zu unterstellen ist nicht ohne, vor allem wenn es nur haltlose Behauptungen sind. Das dann noch als "Fakten" darzustellen ist echt nur schwer zu kommentieren.
Da fällt einem echt nix mehr dazu ein...