>

PhillySGE

8395

#
PhillySGE schrieb:

Glaube ich nicht dran.
Kamada ist in der Form seines Lebens. Die einzigste Konstante in unserem Team z.Z., der Spieler neben Trapp in Normalform/Frühform. Der Einzigste der Torgefahr ausstrahlt und auch trifft. Den können die jetzt 1 Woche vor Transferschluss nicht verkaufen, egal wie viel Ablöse er einbringen würde. Götze ist Lichtjahre entfernt von Kamada´s Form, ob er überhaupt seine Klasse hat ist fraglich. Lindström und Knauff noch viel weiter.
So bekloppt wird die sportliche Führung nicht sein.
Warum sollte sich Kamada sportlich verschelchtern und in die zweitklassige port. Liga wechseln? Das wäre doch sportlich ein riesen Rückschritt. Eher sehe ich ihn nächsten Sommer ablösefrei in Spanien oder Italien.


Mir fällt da nur ein, dass der Vertrag 23 ausläuft und das Geschäftsmodell der Eintracht es durchaus so vorsieht, hochveranlagte  Spieler weiterzuentwickeln und zu verkaufen.

Wäre Kamada nicht in Form, hätte er vermutlich auch wenig bis keine Interessenten. So wie eigentlich bisher.

Verkaufen müssen wir ja wohl nicht mehr. Dann kommt es wohl auf den Preis und den Willen des Spielers zu verlängern an.

Benfica ist immerhin so interessant, dass Roger Schmidt dahingegangen ist.
Und der Club ist zumindest mal häufig international unterwegs. Und so hässlich ist Lissabon nun wirklich nicht.

Mal schauen. Transferfinale ist ja auch der Höhepunkt an Gerüchten. Ich denke da wird mal ausgelootet, aber der Ausgang ist sehr offen.
#
Concordia Cordalis schrieb:

und das Geschäftsmodell der Eintracht es durchaus so vorsieht, hochveranlagte  Spieler weiterzuentwickeln und zu verkaufen.

Das wurde letztens von Krösche dementiert und ad acta gelegt.

Concordia Cordalis schrieb:

Benfica ist immerhin so interessant, dass Roger Schmidt dahingegangen ist.

Warum? Was haben die Beiden miteinander? Ist er sein Ziehvadder und hat ihn entwickelt. Sind es enge langjährige Freunde?

Die Portugiesische Liga ist ne zweitklassige Liga. Ne typische Sprungbrettliga. 18, 19 jährige Südamerikaner oder port. Talente werden da ausgebildet und regelmäßig für 30-50 Mio verhökert. Deren Geschäftsmodell.

Daichi ist aus dem Alter draußen, würde gerne nach England. Wenn nicht jetzt dann nächstes Jahr ablösefrei. Oder in ne andere Topliga. Das Potential hat er.
In der Verfassung kannst den Spieler einfach nicht gehen lassen. Götze hat die Qualilität nicht mehr, Lindström noch nicht. Du
#
Die Liga ist doch total uninteressant. Bis auf Porto, Sporting & Benfica ist das ne zweitklassige Liga.
Für brasilianische Talente oder so en Traber wie Weigl, zu schlecht und langsam für die Buli, ist das evt. noch mal ein Auffangbecken.
Aber Daichi mit all seinem Spielwitz, Technik & Torgefahr wird den nächsten Schritt gehen. Auch wenn´s seine Lieblingsliga PL nicht wird, Portugal is doch ein krasses Upgrade
#
kein krasses Upgrade....!
#
Sportlich verschlechtern? Das sehe ich ganz anders. Lissabon spielt jedes Jahr um Titel, dort ist er zu 95% Regelmäßig international dabei und ein ganz interessanter Punkt ist, dass die Portugiesischen Vereine Regelmäßig zu den Top Clubs nach England transferieren. Unabhängig von Land und Wetter, ist das sicherlich nicht die dümmste Wahl für Kamada. Auch die Liga Spielweise würde ihm sicher sehr entgegenkommen
#
Die Liga ist doch total uninteressant. Bis auf Porto, Sporting & Benfica ist das ne zweitklassige Liga.
Für brasilianische Talente oder so en Traber wie Weigl, zu schlecht und langsam für die Buli, ist das evt. noch mal ein Auffangbecken.
Aber Daichi mit all seinem Spielwitz, Technik & Torgefahr wird den nächsten Schritt gehen. Auch wenn´s seine Lieblingsliga PL nicht wird, Portugal is doch ein krasses Upgrade
#
Laut dieser Quelle steht eine Einigung kurz bevor.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/benfica-em-negociacoes-por-kamada?ref=Benfica_DestaquesPrincipais

Ich hoffe nicht, Kamada wäre sehr schade.
#
Glaube ich nicht dran.
Kamada ist in der Form seines Lebens. Die einzigste Konstante in unserem Team z.Z., der Spieler neben Trapp in Normalform/Frühform. Der Einzigste der Torgefahr ausstrahlt und auch trifft. Den können die jetzt 1 Woche vor Transferschluss nicht verkaufen, egal wie viel Ablöse er einbringen würde. Götze ist Lichtjahre entfernt von Kamada´s Form, ob er überhaupt seine Klasse hat ist fraglich. Lindström und Knauff noch viel weiter.
So bekloppt wird die sportliche Führung nicht sein.
Warum sollte sich Kamada sportlich verschelchtern und in die zweitklassige port. Liga wechseln? Das wäre doch sportlich ein riesen Rückschritt. Eher sehe ich ihn nächsten Sommer ablösefrei in Spanien oder Italien.
#
Man kann Union nur Lob zollen, immer wieder clevere Transfers und das Niveau Stück für Stück gehoben.
#
Bemerkenswert. Denen scheinen auch die ständigen Umbrüche nichts auszumachen. Ab Spieltag 1 voll da, wirken eingespielt, kompakt, lauf-und kampfstark
#
Himmel hilf!
#
Frag mich grade wie die Hertha gegen und nur ein Tor erzielen konnte? Bekommen nichts auf die Kette, unglaublich wie schwach die sind. Für mich der Abstiegskandidat Nummer 1
#
Ich wäre für die Verpflichtung (fest oder per Leihe) eines Defensivallrounders, der hauptsächlich IV und RV spielen kann und der auch noch eingesetzt werden kann, wenn Buta und Toure wieder fit sind. Gern kann das ein gestandener und erfahrener Spieler sein, da die 4er Kette bisher ja noch sehr jung ist.
Ich bin sicher, dass MK und OG bereits den Markt sondieren. An Grillitsch und Brooks glaube ich inzwischen nicht mehr.

Meine Aufstellung:
Trapp
NV/Buta - Tuta/NV, N Dicka - Pellegrini
Ebimbe - Sow
Kamada
Muani Lindström/Alidou
Alario

Götze wird aber spielen. Es erinnert mich etwas an das Intermezzo von Möller 03/04, der war auch gesetzt, aber damals schon 36. Gebracht hattest es gar nichts. Bei Mario Götze hab ich da noch Hoffnng.

Der Defensivallrounder könnte jetzt RV spielen und später Tuta Dampf machen oder N Dicka ersetzen, falls er geht. Aber der wird wohl bleiben, denke ich.
#
Fällt mir spontan Stefan Posch aus Hoffenheim ein. Kann IV und RV spielen und ist da z.Z. aussen vor.
Hoffenheim hat 2 neue IV eingekauft, die auch Anhieb Stamm sind. Haben mittlerweile 8 Stück unter Vertrag, wobei 2 verletzt sind
Vielleicht könnte man ihn für 1 Jahr leihen?
https://www.transfermarkt.de/stefan-posch/profil/spieler/223974
#
Laut der FR liegt ihm das Angebot seit dem Wochenende vor. 4 Jahresvertrag. Er soll die Nummer 1 werden. De Gea statt Neuer uff die Bank.....
CM twittert gerade, dass Manu 10-11 Mio p.a. bietet. Also das dreifache Jahresgehalt von uns.

"Dem Torhüter liegt laut FR-Informationen bereits seit dem Wochenende eine Offerte des Premier-League-Klubs Manchester United vor. Vor allem beim seit diesem Sommer für den englischen Rekordmeister zuständigen Trainer Erik ten Hag soll der deutsche Nationaltorhüter sehr hoch im Kurs stehen, der Niederländer möchte Trapp gerne als Torhüter Nummer eins in seine Mannschaft holen."

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-galionsfigur-vor-dem-abflug-kevin-trapp-91740780.html
#
Sommer ist ein sehr guter Torwart....

Zentner von den M1ern würde mir aber fast besser gefallen - hat leider aber einen Vertrag bis 2025 und ist als unrealistisch zu sehen

Aber noch ist Trappo nicht weg - wird eine spannende Woche
#
Verdient halt auch in ähnlichen Sphären wie Trapp hier. In post Corona Zeiten eher schwer, zudem ja auch fast 34 und von daher keinen Widerverkaufswert. Top TW aber.
Ansonsten stellt sich die Frage: Wer will sich am 4 Spieltag den Stammtorwart wegkaufen lassen? Wir sind mitten in der Saison? Mainz weigert sich ja sogar bei Ihrem Ersatz TW und Eigengewächs Dahmen, der grad mal 5 Buli-Einsätze hat.

1:1 Ersatz wird fast unmöglich.
Mir würde Timo Horn einfallen, Vertrag läuft 23 aus. Hat 200 Buli Spiele und 100 Zweitligaspiele aufm Buckel udn ist erst 29 Jahre alt. Den wird man sich leisten können
#
Was, wenn ManU ihm eine Stammplatzgarantie gibt?
#
N-tony Sabini schrieb:

Was, wenn ManU ihm eine Stammplatzgarantie gibt?

Dann müßten sie de Gea verkaufen, dessen Vertrag auch 23 endet.  Der war gestern abend übriugens gut in Form, wie der Rest der Truppe. Kloppo besiegt. Evt.beruhigt sich das jetzt auch so einiges
#
wasgauadler schrieb:

Wenn da Krösche keinen Riegel vor schiebt und alles dran setzt den Vertrag zu verlängern, wo Trappo nicht abgeneigt wäre ist er nicht mehr tragbar. Erst die VV mit FK verhauen und dann trappo. Nein danke

Was genau hat er denn bei der versuchten VV bei Kostic falsch gemacht? Wenn Du ihm das sagen würdest, könnte er es bei Trapp ja besser machen.
#
Na er wollte halt partout gehaltstechnisch erst mit Juve (und den italienischen Steuervergünstigungen) und jetzt mit Manu (und dem englischen TV-Geldern) nicht mitgehen. Er weigert sich einfach die gleichen Gehälter zu zahlen, Zudem die SGE natürlich auch der wesentlich größere & erfolgreichere Verein ist mit viel mehr Stahlkraft und finanziellen Mitteln als diese zwei Retortenclubs. Zudem sind wir Deutscher Rekordmeister und vierfacher CL-Sieger, da kann man sich aussuchen wem man eine Vertragsverlängerung anbietet udn wen man hier einfach nicht mehr sehen will
#
Trapp
Chandler - Tuta - N'Dicka - Pellegrini
Jakic - Sow
Knauff - Kamada - Lindström
Muani

Jakic als echten & einzigen Sechser im Team zur Absicherung & Balleroberung.
Muani gefällt mir sowohl hinter´der Spitze als auch direkt vorne drin. Ich würde ihn gegen kompakte Bremer zum Lücken reissen nehmen, vorausgesetzt er fliegt nicht bei jedem Zweikampf hin und fordert Freistoss.
Auf den aussen Geschwindigkeit und zentral Kamada.

Tipp: Unentschieden ist drin. 1:1
#
Die Frage lautet eher: will Trapp überhaupt nach MAnchester?
Da geht´s seit Jahren drunter und drüber. Zudem haben Sie da David de Gea

Trapp wäre da nicht die unangefochtene Nummer 1. Ob er noch mal Bock auf so ne Story wie Paris hat? Kohle hat er auch genug verdient
#
Ohne VAR hätten wir in Berlin einen Elfmeter in der Schlussminute erhalten.
#
rossi1972 schrieb:

Ohne VAR hätten wir in Berlin einen Elfmeter in der Schlussminute erhalten.

OK. Jetzt dimmt´s
#
SGE_Werner schrieb:

Ibrakeforanimals schrieb:

@Werner. Selbst wenn unser Spieler die Sicht von Trapp blockiert haben sollte, steht nunmal der Abseits-Kölner direkt daneben und ist der Spieler, der am nächsten zum Ball steht und somit die Sicht auf den Ball noch schwerer macht.


Nach mehrfacher Ansicht der Bilder gerade gebe ich Dir recht. Für mich ist das eine aktive Sichtbehinderung durch beide ! Spieler und da der Kölner eben im Abseits steht ist für mich hier auch die Sichtbehinderung in Abseitsstellung gegeben und somit für mich die Entscheidung eher falsch. Ich will jetzt nicht sagen, dass es ein klarer Fehler ist vom Schiri-Gespann, aber gemessen an den bisherigen Entscheidungen in den letzten Wochen in so einem Fall, wo diese Tore nicht gegeben wurden, ist für mich keine klare Linie dabei.

Wie gesagt: Man tut den Schiris keinen Gefallen mit solch Situationen, weil man sich immer in die Blick-Situation eines Spielers (Torwart) reinversetzen muss, was je nach Kamerawinkel nicht klappt.


In diesem Fall hier sieht man ja aber auch, dass Trapp viel zu spät reagiert. Das spricht auch dafür, dass er ihn nicht sieht.
#
Trapp wär da gar net ran gekommen, so platziert war der geschossen
#
Ohne den VAR hätten wir jetzt übrigens vier Punkte…
#
rossi1972 schrieb:

Ohne den VAR hätten wir jetzt übrigens vier Punkte…

Nein, ohne VAR hätten wir auch nur 2 Punkte.  Der VAR hat es ja erst ermöglicht, dass der Schiri minutenlang das Spiel unterbrochen hat
#
rossi1972 schrieb:

Vier Punkte hat uns der VAR nun schon geraubt.


Ich möchte ja nicht wieder hier als Schiri/VAR-Verteidiger eingehen. Aber ich muss schon hinterfragen, warum der VAR jetzt hier uns Punkte gekostet haben soll. Ohne VAR wäre das Tor erst recht gegeben worden. Der VAR hat ja den Schiri erst zur Prüfung nach draußen geschickt.

Sorry, wir spielen einfach nicht gut genug, kommen noch gar nicht in die Saison rein und das Forum beschäftigt sich vorwiegend mit einer umstrittenen Elfer-Situation in Berlin, wo wir schon nicht überzeugt haben und mit nem Grenzfall von passivem Abseits in einem Spiel gegen Köln, wo wir auch nicht überzeugt haben.

Ja, ist ärgerlich, dass wir mehrere Kann-Dinger jetzt gegen uns entschieden bekommen haben, das nervt mich auch, aber mich nervt viel mehr, dass das jetzt hier wieder vermutlich in 200 Beiträgen diskutiert wird statt sich mal mit den Defiziten unseres Teams zu beschäftigen.
#
SGE_Werner schrieb:

Aber ich muss schon hinterfragen, warum der VAR jetzt hier uns Punkte gekostet haben soll. Ohne VAR wäre das Tor erst recht gegeben worden. Der VAR hat ja den Schiri erst zur Prüfung nach draußen geschickt.



Ohne VAR würde hier über das Tor nicht duskutiert werden. Zudem war es regulär.
Ich würde hier eher über Knauff reden wollen, weshalb er so dumm in die Mitte köpft/klärt?
Das war doch viel ärgerlicher als die VAR Entscheidung
#
Gerechte Punkteteilung, wie erwartet kein Heimsieg. Wie erwartet schwere Heimspiel gegen unangenehme Kölner
Defensiv war das stabiler, offensiv viel zu wenig.
Erster Torschuss/Lupfer in der 48 Minute durch Lindström. Danach gab´s nur noch den Schuss von Alario und Jakic. Zu wenig für ein Heimspiel
Experiment Jakic als RV klar gescheitert. Kanuff ist auch kein RV. Jetzt brauchen wir noch nen richtigen RV.
Pellegrini ein Lichtblick, Lindström sehr schwach heute
#
Erster Ball war schon abseits da geht auch der Kölner aktiv hin und blockiert knauff
#
eintrachtffm90 schrieb:

Erster Ball war schon abseits da geht auch der Kölner aktiv hin und blockiert knauff

ne das war ne klare Klärungsaktion....kölner hat nicht eingegriffen