PhillySGE
8395
#
PhillySGE
toure heut am Stabilsten von allen IV´s.....sow heute unaufmerksam
Die Nachricht des Tages für mich: Borre gewinnt Kopfballduell
Sind die jetzt nicht gerade draußen beim Autowaschen und haben das Radio an? "Günter Koch hier, der Glubb verliert".
Schade, hätte ihn gerne hier gesehen
Wer will schon Leistungsträger verlieren? Die stehen jetzt nochmal in einem ganz anderen Schaufenster, mal schauen wer da am Ende noch bleiben möchte und welchen Vertrag der 23 ausläuft man wirklich verlängert bekommt.
Kohr scheint man wohl los zu bekommen, laut div. Onlinemedien soll er für 3 Mio fest nach Mainz wechseln.
Durm´s Vertrag soll wohl aufgelöst werden und Lammer´s Leihe läuft ja auch eh aus. Da kommt wohl noch ziemlich viel Bewegung in den Kader
Kohr scheint man wohl los zu bekommen, laut div. Onlinemedien soll er für 3 Mio fest nach Mainz wechseln.
Durm´s Vertrag soll wohl aufgelöst werden und Lammer´s Leihe läuft ja auch eh aus. Da kommt wohl noch ziemlich viel Bewegung in den Kader
PhillySGE schrieb:
Wer will schon Leistungsträger verlieren? Die stehen jetzt nochmal in einem ganz anderen Schaufenster, mal schauen wer da am Ende noch bleiben möchte und welchen Vertrag der 23 ausläuft man wirklich verlängert bekommt.
Kohr scheint man wohl los zu bekommen, laut div. Onlinemedien soll er für 3 Mio fest nach Mainz wechseln.
Durm´s Vertrag soll wohl aufgelöst werden und Lammer´s Leihe läuft ja auch eh aus. Da kommt wohl noch ziemlich viel Bewegung in den Kader
Sieht bisher gut aus, bei den Abgängen, die Gehaltsvolumen freimachen dürften.
- Kohr weg + 3 Millionen €
- Zuber weg + 2 Millionen € Ablöse
- Zalazar weg + 2 Millionen €
- Lammers Leihe läuft aus
- Da Costa geht
- Ilsanker geht
- Barkok geht
Wenn man es dann noch schafft, mit Spielern wie Durm, Ache, Paciencia und evtl. Toure zu einer Lösung zu finden, wäre im Kader genügend Platz.
Aber unsere mittelfristige Zukunft, was das Personal angeht, wird ohnehin am 18.05.2022 entschieden. Bei positivem Ausgang rechne ich mit ein paar personellen Überraschungen im Sommer, womit ich nicht zwangsläufig Neuzugänge meine, sondern auch Vertragsverlängerungen.
Nunja, eine Niederlage in Leverkusen konnte man erwarten. Die Eintracht hat sich insgesamt ja, mit einer Mannschaft die durchrotiert wurde, noch einigermaßen gut verkauft. Die Eintracht hat in der Vergangenheit auch schon schlechter in Leverkusen ausgesehen. Natürlich hat Bayer auch nur das Nötigste getan. Sie haben uns zumindest nicht an die Wand gespielt. Trotzdem irgendwie erschreckend zu sehen, was Lammers, Paciencia, Hrustic und Ache so draufhaben.
Nein, verdient verloren. Bis auf eine Chance durch Hauge in der 1.Halbzeit konnte sich keiner mal offensiv in Szene setzen.
Aber wie gesagt, alles nicht überraschend…
Donnerstag ist wichtig!!
Nein, verdient verloren. Bis auf eine Chance durch Hauge in der 1.Halbzeit konnte sich keiner mal offensiv in Szene setzen.
Aber wie gesagt, alles nicht überraschend…
Donnerstag ist wichtig!!
Nehmen wir mal Hrustic. Nach dem Spiel gegen den VfB wurde sich wochenlang darüber beschwert, dass er keine weiteren Einsatzzeiten bekommt. Gestern hätte er sich empfehlen können, aber da kam nichts. Allerdings hat er mir am Saisonbeginn neben Sow auch nicht schlecht gefallen. Ist es die fehlende Spielpraxis? Oder war er mit dem Kopf auch schon bei West Schinken? Schwer zu beurteilen.
Paciencia kann viel mehr, das hat er in seinem ersten Jahr hier gezeigt.
Ache müsste man vielleicht noch mal ein Jahr verleihen. Mit Spielen wie gestern wird er seinen Traum mal bei den Bayern zu spielen ganz sicher nicht verwirklichen.
Lammers kann es besser. Der steht einfach völlig neben den Schuhen. Trotzdem glaube ich, dass der in Sevilla das Siegtor für uns machen wird.
Paciencia kann viel mehr, das hat er in seinem ersten Jahr hier gezeigt.
Ache müsste man vielleicht noch mal ein Jahr verleihen. Mit Spielen wie gestern wird er seinen Traum mal bei den Bayern zu spielen ganz sicher nicht verwirklichen.
Lammers kann es besser. Der steht einfach völlig neben den Schuhen. Trotzdem glaube ich, dass der in Sevilla das Siegtor für uns machen wird.
Hinti soll krank sein. Bezweifle stark, dass er bis Donnerstag bei 100% ist.
WürzburgerAdler schrieb:Jaroos schrieb:grossaadla schrieb:
Nur Hauge macht mir etwas Sorgen.
Keine Ahnung was der Kerl da spielt wenn er reinkommt.
Sollte Lindström ausfallen wo man wohl von ausgehen muss,dann bin ich mir nicht sicher ob das die 1.Alternative sein soll.
Hauge hat super gespielt als er letztens von Anfang an ran durfte. Scheinbar ist es für ihn schwierig direkt drin zu sein. Dass das allgemein schwer ist, bestätigt Glasner ja gestern mit seinen "Nicht-Wechseln".
Wie auch immer. Sein Defensivverhalten (und das war gestern gefordert) ist einfach indiskutabel. Zum Beispiel vor dem Lattenkreuz-Streichler des West Ham Einwechselspielers. So führt man keine Zweikämpfe, und international schon gleich gar nicht.
Dito im Mittelfeld in der Rückwärtsbewegung. Das ist nicht mehr als Begleitschutz. Er kommt einfach nicht in Zweikämpfe.
Das sehe ich leider ganz ähnlich. Wenn ihm Offensivaktionen wie Dribblings oder Kombinationen nicht gelingen, dann kann man das sicherlich auf junges Alter, fehlende Spielpraxis usw. zurückführen.
Was aber überhaupt nicht geht, ist: mangelndes Defensiv- und Pressingverhalten bei einer knappen Führung der Mannschaft, nachdem man eingewechselt wurde. Das kann man von jedem Profi verlangen, auch wenn die Spielpraxis fehlt oder er noch sehr jung ist.
Und das sollte er sich schnellstmöglich angewöhnen. Kann ja nicht sein, dass wir auf einmal kein funktionierendes Pressing mehr haben, wenn Hauge für Lindström reinkommt.
Spätestens nächste Saison müssen diese Basics passen. Andernfalls befürchte ich, dass uns Krösche damit ein ziemlich faules und teures Ei in den Kader gelegt haben dürfte.
Kastanie30 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Jaroos schrieb:grossaadla schrieb:
Nur Hauge macht mir etwas Sorgen.
Keine Ahnung was der Kerl da spielt wenn er reinkommt.
Sollte Lindström ausfallen wo man wohl von ausgehen muss,dann bin ich mir nicht sicher ob das die 1.Alternative sein soll.
Hauge hat super gespielt als er letztens von Anfang an ran durfte. Scheinbar ist es für ihn schwierig direkt drin zu sein. Dass das allgemein schwer ist, bestätigt Glasner ja gestern mit seinen "Nicht-Wechseln".
Wie auch immer. Sein Defensivverhalten (und das war gestern gefordert) ist einfach indiskutabel. Zum Beispiel vor dem Lattenkreuz-Streichler des West Ham Einwechselspielers. So führt man keine Zweikämpfe, und international schon gleich gar nicht.
Dito im Mittelfeld in der Rückwärtsbewegung. Das ist nicht mehr als Begleitschutz. Er kommt einfach nicht in Zweikämpfe.
Das sehe ich leider ganz ähnlich. Wenn ihm Offensivaktionen wie Dribblings oder Kombinationen nicht gelingen, dann kann man das sicherlich auf junges Alter, fehlende Spielpraxis usw. zurückführen.
Was aber überhaupt nicht geht, ist: mangelndes Defensiv- und Pressingverhalten bei einer knappen Führung der Mannschaft, nachdem man eingewechselt wurde. Das kann man von jedem Profi verlangen, auch wenn die Spielpraxis fehlt oder er noch sehr jung ist.
Und das sollte er sich schnellstmöglich angewöhnen. Kann ja nicht sein, dass wir auf einmal kein funktionierendes Pressing mehr haben, wenn Hauge für Lindström reinkommt.
Spätestens nächste Saison müssen diese Basics passen. Andernfalls befürchte ich, dass uns Krösche damit ein ziemlich faules und teures Ei in den Kader gelegt haben dürfte.
Da geh ich mit. Zweikampfführung und in der Lage sein die Position zu halten ist das Mindeste. Im gemütlichen Trab bei der Rückwärtsbewegung und dabei immer über die Tolle streichen, das geht nicht. Sicherheitspässe über 5 Meter quer rüber, paar angesetzte Dribblingversuche reicht da einfach nicht. Beispiel mal den" Bruder Leichtfuss" Toure. Kaum/Keine Einsatzzeiten, wankt zwischen Tribüne und Bank. Hat nach Barcelona gestern wieder eine sehr solide Partie gespielt. dazu noch auf der für ihn ungewohnten LIV-Position. Gut die 1-2 üblichen Wackler waren drin. Aber ansonsten top! Alle Zweikämpfe angenommen, eine Körperlichkeit an den Tag gelegt, schnell ist er ja sowieso.
MutterErnst schrieb:
Hauge taugt einfach nicht. Der ist so einer, bei dem immer vom Potenzial gesprochen wird mit der Hoffnung, dass er noch explodiert. Wird er mE nie, weil er das große Potenzial gar nicht hat, viel zu phlegmatisch.
ist aber ok, wenn nicht jeder teure Zugang sitzt. Bore hat insgesamt eingeschlagen, die Aktion gestern vor dem 1:0 wieder, erste Sahne. Und Lindström ist jung und wird auch noch (wieder) kommen, hatte einige gute Spiele und wichtige Aktionen, an ihm werden wir auch noch Spaß haben
Man kann doch ein schlechtes Spiel nicht als allgemein gültig erklären.
Für mich hat er in den Spielen vorher schon einen Aufwärtstrend gezeigt.
Im defensiven Zweikampf muss er noch lernen, aber dieses manchmal wilde und unberechenbare nach vorne kann in meinen Augen sogar noch eine besondere Stärke werden.
Nochmal was anderes. Ich hoffe sehr das sich keiner der Spieler im Bad der Menge mit Covid infiziert hat. So schön wie diese Bilder auch sind, sollte bei dieser historischen Chance nichts dem Zufall überlassen werden.
Das war ein Halbfinale! Da sollte man wenigstens die Position halten können. Schau dir mal als Beispiel die 75 Spielminute an, wo er seelenruhig an der Seitenlinie hinterhertrabt nachdem er da mehrmals aus/überspielt wird.
Sorry, aber der Trainer lässt seit der RR immer die gleichen 12-13 Mann spielen, weil er merkt wies um die Breite und Qualität der Mannschaft steht.
Ihm ist gestern in 30 Minuten nichts, gar nichts gelungen. Schwer beschäftigt mit seiner Frisur, ansonsten völlig von der Rolle. Der Vergleich zu Kostic hinkt, denn der war gestern schwer mit Defensivarbeit beschäftigt, weil ihm das Ndicka fehlte auf seiner Seite.
Sorry, aber der Trainer lässt seit der RR immer die gleichen 12-13 Mann spielen, weil er merkt wies um die Breite und Qualität der Mannschaft steht.
Ihm ist gestern in 30 Minuten nichts, gar nichts gelungen. Schwer beschäftigt mit seiner Frisur, ansonsten völlig von der Rolle. Der Vergleich zu Kostic hinkt, denn der war gestern schwer mit Defensivarbeit beschäftigt, weil ihm das Ndicka fehlte auf seiner Seite.
PhillySGE schrieb:
Das war ein Halbfinale! Da sollte man wenigstens die Position halten können. Schau dir mal als Beispiel die 75 Spielminute an, wo er seelenruhig an der Seitenlinie hinterhertrabt nachdem er da mehrmals aus/überspielt wird.
Sorry, aber der Trainer lässt seit der RR immer die gleichen 12-13 Mann spielen, weil er merkt wies um die Breite und Qualität der Mannschaft steht.
Ihm ist gestern in 30 Minuten nichts, gar nichts gelungen. Schwer beschäftigt mit seiner Frisur, ansonsten völlig von der Rolle. Der Vergleich zu Kostic hinkt, denn der war gestern schwer mit Defensivarbeit beschäftigt, weil ihm das Ndicka fehlte auf seiner Seite.
Ja, Kostic war defensiv gut mit dabei. Hat sich völlig in den Dienst der Mannschaft gestellt. Das fand ich toll.
In Hauge hatte ich mehr Hoffnungen gesetzt. Leider bisher mit sehr wenig guten Momenten. Offensiv sicherlich mutig, aber meistens ohne Ertrag. Defensiv hat er gar nicht stattgefunden. Seine zaghafte Zweikampfführung vor dem Schlenzer ans Lattenkreuz war schon schwer zu verdauen.
Oh, oh.
Wenn ich mir das Interview von Hinti mit dem ORF anschaue und seine Antwort zur Wechselfrage im Sommer bewerte, dann klingt das für mich schon recht deutlich nach Abschied.
Wäre sehr schade.
Geradliniger aufrechter Mensch - ich mag ihn sehr.
Hier der Link:
https://www.youtube.com/watch?v=6w3nmIlc9y8
Wenn ich mir das Interview von Hinti mit dem ORF anschaue und seine Antwort zur Wechselfrage im Sommer bewerte, dann klingt das für mich schon recht deutlich nach Abschied.
Wäre sehr schade.
Geradliniger aufrechter Mensch - ich mag ihn sehr.
Hier der Link:
https://www.youtube.com/watch?v=6w3nmIlc9y8
PhillySGE schrieb:
Warten wir´s mal ab. Wenn die wirklich die EL rocken und nächstes Jahr CL spielen, gibt´s genug Kohle um die Defizite der letzten 2 Jahre auszugleichen
Ja! Außerdem sagt er lediglich das, was Krösche vorgegeben hat. Das hört sich in keiner Weise "deutlich nach Abschied an".
Ibrakeforanimals schrieb:DeWalli schrieb:
Erschreckend finde ich einfach immer wie man einfach niemanden von der Bank einwechseln kann. Hauge hat für unsere Taktik nicht die notwendige Bissigkeit. Hoffe Lindström wird wieder fit.
Gebe Dir Recht, dass unsere Bank eher schwach besetzt ist und natürlich hoffen wir alle, dass Lindström wieder fit wird...Aber auch er hatte heute nicht gerade eines seiner besseren Spiele. Was or Allem daran lag, dass die Londoner uns in fast jedem Zweikampf überlegen waren und oftmals wirkten wir einfach nur wie lästige Fliegen, die einfach abgeschüttelt wurden. Selbst wenn wir mit zwei oder drei Mann auf den Gegner sind, hat der sich meistens trotzdem souverän behauptet. Da sieht man schon den Unterschied zwischen der Bundesliga und der robusten Premier League.
Für's Rückspiel vielleicht noch mal alle ein paar Extrastunden im Kraftraum einlegen und dann auch weiterhin in der Euro-League ungeschlagen das Feld verlassen!
Vielleicht hätte es in den Zweikämpfen auch anders ausgesehen, wenn der Schiedsrichter die vier oder fünf gelben Karten für West ham gegeben hätte, die sie sich verdient haben. Was alleine Antonio und Rice sich leisten konnten, war eine Frechheit
Eher nicht, wenn es um die gestrige Leistung Hauge´s geht. Das war mehr als ernüchternd. Er ist da mehr oder weniger spazieren gewesen. Bezeichnend die 75 Spielminute, wie er da an der Aussenlinie mehrmals ausgespielt wird und zurück getrabt ist .Lindström hat gestern viel gegen den Ball gearbeitet, viele defensive Aufgaben übernommen, deshalb auch kaum mit offensiven Aktionen aufgefallen. Hauge´s Leistung war indiskutabel k.A. weshalb er immer gebracht wird. Man hatte den Eindruck er ist platt, so oft wie er gestanden bzw. getrabt ist. Nicht eingebunden in´s Spiel. der hatte keine Ahnung was er machen sollte. Wenn er den Ballmal hatte, wirkte er ängstlich & zögerlich.
Die Kartenverteilung war dennoch nicht fair. Die genannten Spieler hätten gelb bekommen müßen
Die Kartenverteilung war dennoch nicht fair. Die genannten Spieler hätten gelb bekommen müßen