
PitderSGEler
5576
#
PitderSGEler
was sagt man eigentlich dazu, dass Russ jetzt die Rolle von Schwegler übernimmt? War Lanig anscheind doch nicht tauglich. (wie von einigen vermutet)
Der Typ überzeugt mich überhaupt nicht. Das ist eine Million plus ein Kaderplatz, den man sich gut sparen kann.
Schobberobber72 schrieb:PitderSGEler schrieb:Schobberobber72 schrieb:
10 Millionen für Inui!? Leute, bissi spekulieren ist ja schön und gut, aber hier rum zu phantasieren, bringt ja nun auch nix. Wenn man sich Gedanken machen möchte, kann man sich vielleicht überlegen, ob man ihn für 3-4 Millionen abgeben sollte oder nicht. Mehr wird nämlich unter Garantie niemand bieten. Warum auch?
lol
Ok, hast ja Recht. Wenn sie ihn in Augsburg beobachtet haben, dürfte es in der Tat noch deutlich weniger sein.
lolol
Schobberobber72 schrieb:
10 Millionen für Inui!? Leute, bissi spekulieren ist ja schön und gut, aber hier rum zu phantasieren, bringt ja nun auch nix. Wenn man sich Gedanken machen möchte, kann man sich vielleicht überlegen, ob man ihn für 3-4 Millionen abgeben sollte oder nicht. Mehr wird nämlich unter Garantie niemand bieten. Warum auch?
lol
Nichts gegen den Jungen (mag den Kermit grundsätzlich ja),aber es ist schon ein Armutszeugnis, dass Matmour morgen wieder stürmt.
Ausgerechnet der Verein, der nicht die üblichen PL-Summen zahlt.
Inui passt natürlich gut zu Wenger, trotzdem ist das höchst spekulativ.
Inui passt natürlich gut zu Wenger, trotzdem ist das höchst spekulativ.
Ich finde Matip nicht schlechter. Der hat im Gegensatz zu Santana wenigstens einen Spielaufbau.
steps82 schrieb:PitderSGEler schrieb:
Kein Plan, was Schalke mit dem will.
papadopoulos dauerverletzt, matip hat nicht wirklich cl-nievau, ganz einfach.
Hat Santana auch nicht.
Kein Plan, was Schalke mit dem will.
Der Spieler macht für einen zweitklassigen Verein gegen Vereine Tore, die Drittliga-Niveau haben. Keine Ahnung, wie man da auf 4 Millionen kommen kann. Die Hälfte ist schon ein stolzer Preis bei einem Jahr Vertragslaufzeit.
Gefällt mir schon ganz gut, der Junge. Sofern keine Mondpreise aufgerufen werden, sollte er eine ernsthafte Alternative sein.
Kadaj schrieb:
sonderlich toll gespielt hat er heute aber mMn nich...
Besonders toll war es nicht, das stimmt. Aber auch wahr: sehr viel besser als Kruse und Caligiuri war es.
Eins, zwei Bälle sind versprungen, allerdings hat man auch sein außergewöhnliches Spielverständnis gesehen. MMn hat er sogar noch einen Elfer rausgeholt (=wurde im Strafraum gefoult)
Von der grundsätzlichen Spielweise sah es schon so aus als ob er ganz vorne gut reinpassen würde, so ist er auch immer mit Tempo angelaufen und hat Druck gemacht.
etienneone schrieb:PitderSGEler schrieb:
So wie ich das sehe, kann er im Vehschen 4231 auch den alleinigen Stürmer spielen.
Nein auf keinen Fall. Der is alles, nur kein Stürmer....
?
So wie ich das sehe, kann er im Vehschen 4231 auch den alleinigen Stürmer spielen.
MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:mickmuck schrieb:PitderSGEler schrieb:MrBoccia schrieb:Foofighter schrieb:MrBoccia schrieb:
hmmmm
http://www.blog-g.de/ursachenforschung.html#comment-667121
Ist das irgendwo bestätigt?
nö, noch nix weiteres, bloss diese meldung
und was heißt "kaputt"? Lässt das Rückschlüsse auf die Schwere der Verletzung zu oder nur, dass er am Samstag nicht kann?
woher soll er das denn wissen?
Vielleicht auch aus diesem Blogg? Scheint ja dabei gewesen zu sein.
wer war wo dabei?
Der Herr Stefan Krieger beim Training?
frag ihn doch
Danke
MrBoccia schrieb:PitderSGEler schrieb:mickmuck schrieb:PitderSGEler schrieb:MrBoccia schrieb:Foofighter schrieb:MrBoccia schrieb:
hmmmm
http://www.blog-g.de/ursachenforschung.html#comment-667121
Ist das irgendwo bestätigt?
nö, noch nix weiteres, bloss diese meldung
und was heißt "kaputt"? Lässt das Rückschlüsse auf die Schwere der Verletzung zu oder nur, dass er am Samstag nicht kann?
woher soll er das denn wissen?
Vielleicht auch aus diesem Blogg? Scheint ja dabei gewesen zu sein.
wer war wo dabei?
Der Herr Stefan Krieger beim Training? Irgendwo her muss diese Meldung ja kommen.
Ich fragte auch nur wegen der Formulierung. "Kaputt " klingt sehr bedrohlich und deutlich anders als ein "kann nicht mitspielen "
mickmuck schrieb:PitderSGEler schrieb:MrBoccia schrieb:Foofighter schrieb:MrBoccia schrieb:
hmmmm
http://www.blog-g.de/ursachenforschung.html#comment-667121
Ist das irgendwo bestätigt?
nö, noch nix weiteres, bloss diese meldung
und was heißt "kaputt"? Lässt das Rückschlüsse auf die Schwere der Verletzung zu oder nur, dass er am Samstag nicht kann?
woher soll er das denn wissen?
Vielleicht auch aus diesem Blogg? Scheint ja dabei gewesen zu sein.
MrBoccia schrieb:Foofighter schrieb:MrBoccia schrieb:
hmmmm
http://www.blog-g.de/ursachenforschung.html#comment-667121
Ist das irgendwo bestätigt?
nö, noch nix weiteres, bloss diese meldung
und was heißt "kaputt"? Lässt das Rückschlüsse auf die Schwere der Verletzung zu oder nur, dass er am Samstag nicht kann?
EmVasiSeinBruda schrieb:sgevolker schrieb:
Wann merkt die Eintracht eigentlich, dass man hier mit Agent Zero einen echten Asien Experten an Board hat? Schade, dass man sich wohl zu fein ist, darauf zurück zu greifen.
Ja, leider. Die jüngsten Äußerungen (suchen nach bundesligaerprobten Verstärkungen) geben mir auch keinen Grund zur Hoffnung, dass sich das bald bessert.
Ich habe auch noch kein abschließendes Urteil über diese Transfer-Strategie. Einerseits werden dadurch die Fehler minimiert, andererseits gelingt so auch seltener der ganz große Coup. Meiner Meinung nach kann diese Strategie aufgehen, problematisch wird es nur, wenn man irgendwann Scheuklappen auf hat. Kagawa, Inui, Koo, Kiyotake, mit Abstrichen Usami, diese Liste sollte im Grunde doch ausreichen, dass nach Asien geschaut wird.
Es muss natürlich einiges berücksichtigt werden. Das ist dann doch relativ komplex und nicht wie beim Fußball-Manager. Sollte Pool aber ernsthaft Interesse haben, dann könnte die Eintracht wirklich davon profitieren. Liverpool ist nun mal dafür bekannt, mit Geldscheinen umzuschmeißen und für Spieler gerne mal 200% von dem tatsächlichen Marktwert zu zahlen.