PitderSGEler
5574
Da es bei Piazon so gut geklappt hat, wünsche ich mir für den Sturm einfach mal Pazzo-Time im Waldstadion
#SGELIVE, 1:0, 57.Min.: Wechsel bei #Eintracht: Hasebe f. Flum, Gerezgiher f. Hasebe, Rosenthal f. Kadlec, Oczipka f. Djakpa.
Höchststrafe für Hasebe
Höchststrafe für Hasebe
Ich bräuchte mal einen zweiten Messias.
MrBoccia schrieb:
ist der bernie eingepennt?
Was einiges übers Spiel sagen würde.
Schobberobber72 schrieb:Basaltkopp schrieb:Schobberobber72 schrieb:PitderSGEler schrieb:
Piazon hatte das gleiche Tshirt an wie gestern.
Isch aach....
Es ist zwar das gleiche, aber nicht zwingend dasselbe.
Mir hat grade kürzlich erst jemand erklärt, dass es diese Unterscheidung heute nicht mehr gibt
Echt? Warum?
Piazon hatte das gleiche Tshirt an wie gestern.
Mea culpa. Bamba hatte ich nicht mehr auf der Rechnung.
(Schon erstaulich wie viele Spieler bei Veh in der Versenkung verschwunden sind.)
(Schon erstaulich wie viele Spieler bei Veh in der Versenkung verschwunden sind.)
grossaadla schrieb:PitderSGEler schrieb:
Mir wird in den letzten Wochen zu wenig über die Defensive geredet.
Warum auch?
Klar geht besser immer.
Aber Bedarf sehe ich da nicht.
Joa stimmt schon. Wenn Madlung seine Leistungen wiederholt, ist kein Bedarf vorhanden. Wenn nicht, stehen wir vor einem Problem.
Mir wird in den letzten Wochen zu wenig über die Defensive geredet.
Laut tm.de (jajaja, ich weiß) ist da bislang ein Transferüberschuss von 4,75mio (jajaja, ich weiß).
Ich freu mich dann schon mal auf Marin.
Ich freu mich dann schon mal auf Marin.
Piazon wird stürmen. Meine Meinung
Gutealtezeit schrieb:PitderSGEler schrieb:
Nochmal zu Piazon.
Mein Tipp. Der ist als Stürmer geplant.
Hätte schon erwartet, dass du jetzt neue Gegenargumente findest..
Wo ich doch Piazon vor einigen Wochen als meinen absoluten Wunschtransfer deklariert habe
Nochmal zu Piazon.
Mein Tipp. Der ist als Stürmer geplant.
Mein Tipp. Der ist als Stürmer geplant.
Wie realistisch ist das eigentlich, dass man für Piazon ne KO von sagen wir mal 10 Mio hat, diese dann im Sommer zieht, weil man ihn dann direkt mit Gewinn weiterverkaufen kann?
2 Millionen darf man natürlich niemals zahlen.
Als Stürmer Nummer drei kein schlechter.
Mir lieber als Azemi.
Mir lieber als Azemi.
"Hübner habe seine Fühler nach Hugo Almeida ausgestreckt" .... "Hübner winkt ab."
Nice.
Nice.
steps82 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:steps82 schrieb:PitderSGEler schrieb:steps82 schrieb:PitderSGEler schrieb:steps82 schrieb:PitderSGEler schrieb:steps82 schrieb:PitderSGEler schrieb:
Bin ich der einzige, der einem Almeida-Transfer nicht viel Positives abgewinnen kann?
Und warum nicht?
Zu unerfahren? nicht der Spielertyp den wir suchen? kennt die Buli nicht? kennt unseren Trainer nicht?
Hab ihn jetzt in der Türkei nicht verfolgt, zugegeben. Aber schon bei der EURO und jetzt beim Kurzauftritt während der WM wirkte er recht lahm, also nicht besonders spritzig. Er war früher ja schon eher der Typ "Bulle" (aber mit recht feiner Technik). Ich hab nur bissl Angst, dass sein Spiel nochmal ein wenig statischer geworden ist.
Also ist der Grund warum dem Transfer nichts positives abgewinnen kannst, einzig und allein der, das du befürchtest das er lahm geworden ist und das schlussfolgerst du anhand eines 20min Einsatzes?
klingt nicht wirklich überzeugend oder?
Nunja, das schlussfolgere ich erstmal aus den gesehen 150min ( ) unter Berücksichtigung der Tatsache, dass er schon zu Bremen-Zeiten nicht der Schnellste war und das mit dem Alter nunmal nicht besser wird.
Na dann ist ja gut das wir dem Alex nen neuen 3 Jahresvertrag gegeben haben.
Almeida ist gerade 30!! geworden.
Aber gut wenn du die 150 min (nicht mal 2 spiele) gegen den damaligen Weltmeister und aktuellen Weltmeister als Maßstab nimmst, weil er sich dort nicht gezeigt hat (bzw. dir zu lahm vorkam), dann kann Eintracht Frankfurt ihn nicht gebrauchen.
Ein Stürmer muss auch nicht der schnellste sein, aber davon will ich jetzt gar nicht erst anfangen.
Dass man ihn nicht gebrauchen kann, habe ich nirgends geschrieben. Aber scheint Usus zu sein das Argument des anderen aufzunehmen und ins Polemische zu führen.
Der Almeida den ich da gesehen habe, hatte mit dem aus Bremen nicht mehr viel zu tun, er wirkte "stark gealtert" und mMn so als ob er nicht mehr die notwendige Physis für sein Spiel hätte.
Der Meier-Vergleich ist hier nicht zu ziehen, hat dieser doch seine Qualität die letzten beiden Jahre in der Buli und nicht in der Türkei gezeigt.
Sorry aber dein eingangspost war das du einem Transfer nichts positives abgewinnen kannst. Auf nachfragen der Gründe kommt dann, das er dir in 150min zu lahm vor kam und beschwerst dich jetzt über Polemik?
Ganz cool, steps. Niemand von uns ist in der Lage, einen Spieler, der hier in der Verlosung auftaucht, eingehend und dauerhaft zu beobachten. Die Eindrücke, die dein Kontrahent da schildert, teile ich auch. Deswegen muss Almeida kein Schlechter sein. Aufgrund der jüngsten Eindrücke muss es aber erlaubt sein, eine gewisse Skepsis zu äußern.
bin ganz cool ,-)
Skepsis ist ja auch in Ordnung, aber die aussage "nicht positives abgewinnen" hat mit Skepsis nicht mehr viel am Hut. und dann darf man ja mal nachfragen woher die Abneigung rührt. Und ein 20min Einsatz gegen Deutschland als Grund zu nennen ist dann wohl doch etwas schwach um sich so ein Urteil zu erlauben.
Erstmal steht da "nicht viel Positives". Zweitens hatte ich diesen Eindruck bei der Euro auch schon. Drittens: hast du ihn bei Besiktas gesehen?
steps82 schrieb:PitderSGEler schrieb:steps82 schrieb:PitderSGEler schrieb:steps82 schrieb:PitderSGEler schrieb:
Bin ich der einzige, der einem Almeida-Transfer nicht viel Positives abgewinnen kann?
Und warum nicht?
Zu unerfahren? nicht der Spielertyp den wir suchen? kennt die Buli nicht? kennt unseren Trainer nicht?
Hab ihn jetzt in der Türkei nicht verfolgt, zugegeben. Aber schon bei der EURO und jetzt beim Kurzauftritt während der WM wirkte er recht lahm, also nicht besonders spritzig. Er war früher ja schon eher der Typ "Bulle" (aber mit recht feiner Technik). Ich hab nur bissl Angst, dass sein Spiel nochmal ein wenig statischer geworden ist.
Also ist der Grund warum dem Transfer nichts positives abgewinnen kannst, einzig und allein der, das du befürchtest das er lahm geworden ist und das schlussfolgerst du anhand eines 20min Einsatzes?
klingt nicht wirklich überzeugend oder?
Nunja, das schlussfolgere ich erstmal aus den gesehen 150min ( ) unter Berücksichtigung der Tatsache, dass er schon zu Bremen-Zeiten nicht der Schnellste war und das mit dem Alter nunmal nicht besser wird.
Na dann ist ja gut das wir dem Alex nen neuen 3 Jahresvertrag gegeben haben.
Almeida ist gerade 30!! geworden.
Aber gut wenn du die 150 min (nicht mal 2 spiele) gegen den damaligen Weltmeister und aktuellen Weltmeister als Maßstab nimmst, weil er sich dort nicht gezeigt hat (bzw. dir zu lahm vorkam), dann kann Eintracht Frankfurt ihn nicht gebrauchen.
Ein Stürmer muss auch nicht der schnellste sein, aber davon will ich jetzt gar nicht erst anfangen.
Dass man ihn nicht gebrauchen kann, habe ich nirgends geschrieben. Aber scheint Usus zu sein das Argument des anderen aufzunehmen und ins Polemische zu führen.
Der Almeida den ich da gesehen habe, hatte mit dem aus Bremen nicht mehr viel zu tun, er wirkte "stark gealtert" und mMn so als ob er nicht mehr die notwendige Physis für sein Spiel hätte.
Der Meier-Vergleich ist hier nicht zu ziehen, hat dieser doch seine Qualität die letzten beiden Jahre in der Buli und nicht in der Türkei gezeigt.
Außerdem hätte es eine schöne Pointe: Veh geht zum VfB, weil die Eintracht zu klein geworden ist und dann geht sein Top-Stürmer zu eben jenem Klub.