PitderSGEler
5574
steps82 schrieb:PitderSGEler schrieb:
Bin ich der einzige, der einem Almeida-Transfer nicht viel Positives abgewinnen kann?
Und warum nicht?
Zu unerfahren? nicht der Spielertyp den wir suchen? kennt die Buli nicht? kennt unseren Trainer nicht?
Hab ihn jetzt in der Türkei nicht verfolgt, zugegeben. Aber schon bei der EURO und jetzt beim Kurzauftritt während der WM wirkte er recht lahm, also nicht besonders spritzig. Er war früher ja schon eher der Typ "Bulle" (aber mit recht feiner Technik). Ich hab nur bissl Angst, dass sein Spiel nochmal ein wenig statischer geworden ist.
Bin ich der einzige, der einem Almeida-Transfer nicht viel Positives abgewinnen kann?
skyeagle schrieb:PitderSGEler schrieb:
Ich halte es durchaus für realistisch, dass man Piazon an die Eintracht binden kann.
Chelsea hat genügend junge und talentierte Spieler, denen wird es auf Piazon nicht so sehr ankommen. (Wer schon de Bruyne & Mata freiwillig abgibt).
Anders würde der Transfer auch kaum Sinn für uns ergeben, denn Piazon wird sicherlich noch ein bis zwei Jahre brauchen bis er wirklich das umsetzt, wwarum er mal für 7,5mio gekauft wurde.
Wenn der bei uns so einschlägt wie De Bruyne bei Bremen, dann hat sich das auf jeden Fall gelohnt. Sollte man es irgendwie schaffen ne Option auszuhandeln würde ich das gut finden, aber das kann ich mir beim Besten Willen nicht vorstellen. Wenn er richtig einschlagen sollte, kommen andere Vereine und zahlen ne ordentliche Hausnummer mehr als wir. Dasweiß auch Chelsea. Und auf ne zweistellige KO wird die Eintracht dann sicher, weil unrealistisch, verzichten
Wenn der Deal so aussieht, das man nach der Saison nochmal verhandeln muss, weil a) es keine KO gibt oder b) diese illusorisch ist, dann wird es sicherlich schwierig.
Nur glaube ich, dass es Hübner geregelt bekommen kann, Piazon wirklich in diesem Sommer schon an die Eintracht zu binden. Chelsea hat noch andere vielversprechende Talente (Atsu) und Piazon hat jetzt inm Holland sicherlich gut gespielt, dafür war das Jahr in Malaga zuvor nichts. Ich bin da optimistisch.
Ich halte es durchaus für realistisch, dass man Piazon an die Eintracht binden kann.
Chelsea hat genügend junge und talentierte Spieler, denen wird es auf Piazon nicht so sehr ankommen. (Wer schon de Bruyne & Mata freiwillig abgibt).
Anders würde der Transfer auch kaum Sinn für uns ergeben, denn Piazon wird sicherlich noch ein bis zwei Jahre brauchen bis er wirklich das umsetzt, wwarum er mal für 7,5mio gekauft wurde.
Chelsea hat genügend junge und talentierte Spieler, denen wird es auf Piazon nicht so sehr ankommen. (Wer schon de Bruyne & Mata freiwillig abgibt).
Anders würde der Transfer auch kaum Sinn für uns ergeben, denn Piazon wird sicherlich noch ein bis zwei Jahre brauchen bis er wirklich das umsetzt, wwarum er mal für 7,5mio gekauft wurde.
Wenn man sich mal die Ergebnisse der andren Vereine so anschaut, könnte man glatt optimistisch werden.
Was ein Idiot!
Stendera gefällt. Passt auf, das gibt ein Kroos. Den kann man ruhig mal auf der 8 neben einen Anker wie Russ oder Iggy probieren.
Schobberobber72 schrieb:PitderSGEler schrieb:Schobberobber72 schrieb:PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.
Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?
Was gibt´s denn da zu äußern? Ein Spieler, der hier offensichtlich als IV Nr. 4 oder 5 gesehen wird möchte gerne wechseln und es gibt ein gutes Angebot!
Ich finde da besteht schon Erklärungsbedarf, wenn ein deutscher U19-Nationalspieler abgegeben wird, du nicht?
Naja, ich hab´s dir ja jetzt erklärt
Ja, toll. Danke. Ich dachte dafür sei dieses Forum da.
bolze schrieb:PitderSGEler schrieb:Schobberobber72 schrieb:PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.
Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?
Was gibt´s denn da zu äußern? Ein Spieler, der hier offensichtlich als IV Nr. 4 oder 5 gesehen wird möchte gerne wechseln und es gibt ein gutes Angebot!
Ich finde da besteht schon Erklärungsbedarf, wenn ein deutscher U19-Nationalspieler abgegeben wird, du nicht?
Besteht gar keiner:
Man wollte mit ihm verlängern und ihn ausleihen. Das wollte er jedoch nicht. So meine ich es gelesen zu haben. Er will aber die Möglichkeit haben, mehr zu spielen, also geht er.
Wo besteht da noch mehr Erklärungsbedarf?
Hast du es im ersten Abschnitt nicht gemacht?
Das war die Info die ich haben wollte. Danke dafür
bils schrieb:PitderSGEler schrieb:Schobberobber72 schrieb:PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.
Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?
Was gibt´s denn da zu äußern? Ein Spieler, der hier offensichtlich als IV Nr. 4 oder 5 gesehen wird möchte gerne wechseln und es gibt ein gutes Angebot!
Ich finde da besteht schon Erklärungsbedarf, wenn ein deutscher U19-Nationalspieler abgegeben wird, du nicht?
Wertungsfreier Tipp:
Greif zum Telefon, frag nach Bruchhagen oder Hübner, meinetwegen auch Schaaf. Wenn sie auf der Geschäftsstelle fertig damit sind dich auszulachen, kannst du uns ja berichten was man dir erzählt hat.
Sag mal habe ich dir deine Freundin ausgespannt?
Ich habe hier nur gefragt, ohne dass sich jemand provoziert fühlen muss, ob es ein Statement gab, warum Kempf zum SC ist und du schreibst hier so ein Schmodder.
Schobberobber72 schrieb:PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.
Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?
Was gibt´s denn da zu äußern? Ein Spieler, der hier offensichtlich als IV Nr. 4 oder 5 gesehen wird möchte gerne wechseln und es gibt ein gutes Angebot!
Ich finde da besteht schon Erklärungsbedarf, wenn ein deutscher U19-Nationalspieler abgegeben wird, du nicht?
Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:
Vollkommen wertungsfreie Frage.
Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?
Gegenfrage - hast Du gesehen, wie Kempf eben den Serben bei seiner Torchance bewundert hat?
Also für zu leicht befunden, ja?
Vollkommen wertungsfreie Frage.
Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?
Hat sich einer der Verantwortlichen schon zum Grund des Kempf-Verkaufs geäußert?
Dieses Charakterdingens. Wer von euch war mit 18 nicht schwierig? Und dann spielt man auch noch bei einem großen Verein und verdient gutes Geld. Meine Güte.
Wer sich über FR und FAZ aufregt, der macht dann was bei den ausländischen Medien?
Mit PSV war man sich einig, mit dem Spieler nicht. Aha.
Mit PSV war man sich einig, mit dem Spieler nicht. Aha.
PitderSGEler schrieb:
So entsteht keine Euphorie, die sich m.E. am besten durch einen echten Kracher (Caligiuri, Marin, auch Joselu, oder mein Wunsch Lucas Piazon) entfachen ließe.
Kadaj schrieb:PitderSGEler schrieb:Kadaj schrieb:Eintracht23 schrieb:
Ich sehe aber irgendwie die Baustelle nicht wirklich.
Als Aigner Ersatz würde man erstmal keine Baustelle schließen.
Als Backup vermutlich zu teuer, außer er ist wirklich dazu gedacht Inui und Aigner Druck zu machen.
Was mich irritiert ist das User die ihn kennen sagen das er Rechtsaußen spielt. Das ist eigentlich die offensiv Position, auf der wir eigentlich am wenigsten Bedarf haben.
wen haben wir denn da außer aigner? kadlec kannst vllt da hinstellen, aber sonst...?
Flum und Russ. lol
veh ist weg. ^^
Wobei Russ auf links schon seinen Charme hatte^^
di Luca schrieb:
Das wird schon passen, hier bricht die pure Euphorie aus wegen eines Talents, das sicher noch Zeit braucht und für dessen Entwicklung es auch keine Gewähr gibt und wenn man gleichzeitig den Kommentaren der Holländer trauen darf, sind die froh, wenn dieser „unverschämte Kerl“ endlich weg ist. Sehr gut, dann sind ja alle glücklich.
Ist das nicht immer so?
Als der Rode zu den Bayern ist, war der plötzlich gar nicht mehr gut, hat nur von Schwegler gelebt usw usf.
Kadaj schrieb:Eintracht23 schrieb:
Ich sehe aber irgendwie die Baustelle nicht wirklich.
Als Aigner Ersatz würde man erstmal keine Baustelle schließen.
Als Backup vermutlich zu teuer, außer er ist wirklich dazu gedacht Inui und Aigner Druck zu machen.
Was mich irritiert ist das User die ihn kennen sagen das er Rechtsaußen spielt. Das ist eigentlich die offensiv Position, auf der wir eigentlich am wenigsten Bedarf haben.
wen haben wir denn da außer aigner? kadlec kannst vllt da hinstellen, aber sonst...?
Flum und Russ. lol
Nunja, das schlussfolgere ich erstmal aus den gesehen 150min ( ) unter Berücksichtigung der Tatsache, dass er schon zu Bremen-Zeiten nicht der Schnellste war und das mit dem Alter nunmal nicht besser wird.