PitderSGEler

Das wäre ein ziemlich geniales Ding. Größten Respekt wenn das klappen sollte.

Basaltkopp schrieb:

PitderSGEler schrieb:
Warum kümmert es hier keinen, wenn ein User schreibt, dass unsere Verantwortlichen “Die fresse halten sollen“ und bei mir echauffiert man sich gleich bei jedem bisschen?

weil Du es bist.

Bussi

Warum kümmert es hier keinen, wenn ein User schreibt, dass unsere Verantwortlichen “Die fresse halten sollen“ und bei mir echauffiert man sich gleich bei jedem bisschen?

Genialer Thread.

Ilir Azemi wäre eine tolle Verstärkung für unseren Zweitliga-Kader 15/16.

anno-nym schrieb:

prothurk schrieb:

naggedei schrieb:

prothurk schrieb:
Wenn Aigner es dem Rode nachmacht und schlicht und ergreifend einfach nur seinen Vertrag bis zum Ende erfüllt, kann er sicherlich finanziell am meisten profitieren. Da können sich alle Verantwortlichen und auch das gesamte Forum noch so Mühe geben, ändern kann man es nicht.

Wenn also der Aigner jetzt nicht verlängert und den Plan hat nur noch eine Saison hier zu spielen, dann sind solche Vorschläge ihn direkt für z. B. 4 Millionen zu verkaufen zwar nachvollziehbar, ändern aber nichts daran, dass auch Aigner hier diesem Weg zustimmen müsste. Die 4 Millionen Ablöse werden das Handgeld schon verändern, was es in einem Jahr sicherlich zum Jahresgehalt obendrauf gibt.

Falls es so kommt, wäre das sehr schade, aber auch nicht zu ändern. So ist das Geschäft nun mal. Wir hatten hier schon einige Spieler die massiv in der Kritik standen, da sie ihren Vertrag hier erfüllen wollten (Friend als Beispiel) und so muss man eben auch akzeptieren, wenn ein Spieler eben den Weg der Eintracht nicht weiter mitgehen will.

Sind zwei unterschiedliche paar Schuhe, Aigner und Rode. Hannover ist nicht Bayern, die suchen für eine aktuelle Situation und brauchen jetzt einen RM. Nächstes Jahr könnte die Baustelle geschlossen sein und man benötigt Aigner vielleicht gar nicht mehr. Toni kroos hätte ja auch noch ein Jahr warten können um noch mehr abzusahnen.
Ich glaube schon, dass Aigner deshalb so kurz angebunden antwortet: "ich hab ihr einen vertag, mehr ist nicht zu sagen...", weil sich sein Berater auf einen Verkauf in dieser Transferperiode konzentriert und in Verhandlungen steckt.
Meiner Meinung nach liegt es an Eintracht Frankfurt und nicht am Spieler der West nächstes Jahr wechseln will. Ist meine subjektive Interpretation  

Nachvollziehbar, was Du schreibst. Einen Wechsel zu den Bayern find ich zwar schon beschissen genug, aber nachvollziehen kann ich das schon. Bei Hannover könnte ich im Strahl kotzen. Ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass wir tatsächlich Aigner ziehen lassen, so wie sich die aktuelle Kadersituation darstellt. Das wäre kein Überhitzen, sondern eher ein Überkochen. Wie dem auch sei, die Eintracht hat es derzeit schon nicht leicht und die Situation wird von Woche zu Woche schwieriger. Ich bin nur froh, das wir einen erfahrenen und fähigen Trainer verpflichtet haben. Ja ich weiß, zaubern kann der auch nicht...

Aigner würde man wohl nur ziehen lassen wenn man einen (gleichwertigen) Nachfolger schon fix hat. Alles andere wäre eine absolute Kamikazeaktion und für keinen Entscheidungsträger vermittelbar.  

Vielleicht verlange ich ja zu viel, aber sollte es nicht verschiedene "Was passiert, wenn..."-Listen geben, auf der schon zuvor gescoutete Spieler stehen, so dass man reagieren kann?
Ich glaube der BVB macht das so.

reggaetyp schrieb:

naggedei schrieb:

bolze schrieb:

PitderSGEler schrieb:

reggaetyp schrieb:

PitderSGEler schrieb:

Shadow_Ffm schrieb:

PitderSGEler schrieb:
Bitte den Aigner verkaufen, wenn er sich schon einig mit H96 ist. Aus Rode lernen.

Wie wäre es, wenn wir erst einmal bestehende Lücken schließen, bevor wir neue aufreißen?

Wie wäre es, wenn wir Baustellen rechtezeitig erkennen und bearbeiten und nicht erst, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist?

Das weißt du woher?

Diese ganze Besserwisserei geht mir auf den Zeiger.
Wer sagt dir, dass Hübner nicht schon länger mit Aigner oder dessen Berater über eine Verlängerung verhandeln wollte, diese aber mit Blick auf das gute Standing des Spielers dies ablehnten?
Woher zum Teufel nimmst du dieses Wissen?

Das Szenario ist genau so gut möglich, wie jenes, dass die Eintracht zu spät handelte.
Aber hier wird immer und ausschließlich von einigen Leuten angenommen, dass da oben nur Dilettanten sitzen.

Und weißt du, was mir ganz gehörig auf den Zeiger geht?
Dass hier jeder Funken Kritik mit einem "kannst-du-gar-nicht-wissen,schwimm-doch-rüber" niedergeschmettert wird.
Was ich sage ist: Aigner wil wohl nach Hannover, eine Verlängerung hier scheint derzeit sehr unrealistisch. Und bevor man jetzt vorgeht wie bei Rode würde ich mir wünschen, dass Hübner seinen Optimismus mal kurz beiseite schiebt und das Geld nimmt, welches wir für einen Ersatz brauchen.
Meine Güte, wenn das jetzt schon zu viel an Kritik ist, dann schaffts Forum ab.

reggaetyp schrieb:
dass Hübner nicht schon länger mit Aigner oder dessen Berater über eine Verlängerung verhandeln wollte, diese aber mit Blick auf das gute Standing des Spielers dies ablehnten?

Interessiert mich Null. Der aktuelle Stand ist ausschlaggebend. Ob Hübner rechtezeitig auf Aigner zugegangen ist oder nicht, spielt jetzt keine Rolle mehr. Jetzt gilt es die richtige Entscheidung zu treffen und die darf m.E nicht in einem Bestehen auf des Vertrags liegen.

Jetzt schreib bitte nur mal wo steht,  dass Aigner nach Hannover will. Gab es da ein Interview von ihm?  Wenn ja,  hab ich es nicht gelesen und dan gebe ich dir recht.  Ich kann mich nur an die Aussage erinnern: "ich habe hier noch Vertrag,  und alles drumherum interessiert mich nicht. "

Jetzt bist du dran.  

Ist doch ganz einfach. Man bietet ihm hier eine Vertragsverlängerung an und wenn er nicht bis Anfang August verlängert haben sollte würde ich ihn in dieser Transferperiode verkaufen.
Szenarien wie, "wir haben versucht um ihn bis zum Ende zu kämpfen, wir können uns nichts vorwerfen. Leider ist er ablösefrei zu einem finanzstärkeren Verein gewechselt.", brauchen wir nächstes Jahr nicht wieder durchmachen.  

Und wenn sich Aigner jetzt nicht verkaufen lassen will?

Muahahaha. Kreativ bist du, zugegeben.

Totschlagargument Nr. 1

Ich hoffe für dich, dass du dich noch nie über Politiker, den Autofahrer vor dir, einen Kellner oder über andere Sportler aufgeregt hast.

reggaetyp schrieb:

PitderSGEler schrieb:

Shadow_Ffm schrieb:

PitderSGEler schrieb:
Bitte den Aigner verkaufen, wenn er sich schon einig mit H96 ist. Aus Rode lernen.

Wie wäre es, wenn wir erst einmal bestehende Lücken schließen, bevor wir neue aufreißen?

Wie wäre es, wenn wir Baustellen rechtezeitig erkennen und bearbeiten und nicht erst, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist?

Das weißt du woher?

Diese ganze Besserwisserei geht mir auf den Zeiger.
Wer sagt dir, dass Hübner nicht schon länger mit Aigner oder dessen Berater über eine Verlängerung verhandeln wollte, diese aber mit Blick auf das gute Standing des Spielers dies ablehnten?
Woher zum Teufel nimmst du dieses Wissen?

Das Szenario ist genau so gut möglich, wie jenes, dass die Eintracht zu spät handelte.
Aber hier wird immer und ausschließlich von einigen Leuten angenommen, dass da oben nur Dilettanten sitzen.

Und weißt du, was mir ganz gehörig auf den Zeiger geht?
Dass hier jeder Funken Kritik mit einem "kannst-du-gar-nicht-wissen,schwimm-doch-rüber" niedergeschmettert wird.
Was ich sage ist: Aigner wil wohl nach Hannover, eine Verlängerung hier scheint derzeit sehr unrealistisch. Und bevor man jetzt vorgeht wie bei Rode würde ich mir wünschen, dass Hübner seinen Optimismus mal kurz beiseite schiebt und das Geld nimmt, welches wir für einen Ersatz brauchen.
Meine Güte, wenn das jetzt schon zu viel an Kritik ist, dann schaffts Forum ab.

reggaetyp schrieb:
dass Hübner nicht schon länger mit Aigner oder dessen Berater über eine Verlängerung verhandeln wollte, diese aber mit Blick auf das gute Standing des Spielers dies ablehnten?

Interessiert mich Null. Der aktuelle Stand ist ausschlaggebend. Ob Hübner rechtezeitig auf Aigner zugegangen ist oder nicht, spielt jetzt keine Rolle mehr. Jetzt gilt es die richtige Entscheidung zu treffen und die darf m.E nicht in einem Bestehen auf des Vertrags liegen.

Shadow_Ffm schrieb:

PitderSGEler schrieb:
Bitte den Aigner verkaufen, wenn er sich schon einig mit H96 ist. Aus Rode lernen.

Wie wäre es, wenn wir erst einmal bestehende Lücken schließen, bevor wir neue aufreißen?

Wie wäre es, wenn wir Baustellen rechtezeitig erkennen und bearbeiten und nicht erst, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist?

Aragorn schrieb:

PitderSGEler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

PitderSGEler schrieb:

Aragorn schrieb:

PitderSGEler schrieb:
Bitte den Aigner verkaufen, wenn er sich schon einig mit H96 ist. Aus Rode lernen.

Woher nimmst Du diese Erkenntnis?

Sagt der Dufner.

Und weil es der Dufner sagt ist es Fakt?

Ich habe "wenn" geschrieben. WENN er sich einig ist, DANN bitte gehen lassen.

WENN.

Ist es nicht sogar untersagt, hinter dem Rücken des Vereins, mit einem Spieler zu verhandeln, der noch unter Vertrag steht? Hanoi kann sich auf den Kopf stellen und die werden trotzdem zu den unattraktivsten ung langweiligsten Vereinen der Liga gehören.

Willst du mir verraten, was das zur Sache zu tun hat?

Basaltkopp schrieb:

PitderSGEler schrieb:

Aragorn schrieb:

PitderSGEler schrieb:
Bitte den Aigner verkaufen, wenn er sich schon einig mit H96 ist. Aus Rode lernen.

Woher nimmst Du diese Erkenntnis?

Sagt der Dufner.

Und weil es der Dufner sagt ist es Fakt?

Ich habe "wenn" geschrieben. WENN er sich einig ist, DANN bitte gehen lassen.

WENN.

Aragorn schrieb:

PitderSGEler schrieb:
Bitte den Aigner verkaufen, wenn er sich schon einig mit H96 ist. Aus Rode lernen.

Woher nimmst Du diese Erkenntnis?

Sagt der Dufner.

Bitte den Aigner verkaufen, wenn er sich schon einig mit H96 ist. Aus Rode lernen.

Mehrfach verliehen und jetzt in Spanien ganz gut.

Kinder, Kinder, Kinder.

dj_chuky schrieb:

PitderSGEler schrieb:

SemperFi schrieb:

goodKID schrieb:
Ziemliche Spießer wenn es wirklich nur an dem Bild lag.  

Irgendwann ist das Fass halt voll.

Lieber WM moderieren als trainieren, dann angekrochen kommen und sowas rausbügeln.

Man muss irgendwo die Grenze ziehen und bei Bendtner war man schon bereit die sehr sehr weit auszudehnen, aber zwischen Typ und Vollpfosten gibts dann doch nen Unterschied.
Ich bezweifle, daß Alfa oder andere Sponsoren sich sehr wohlwollend über eine solche Addition als Werbeträger geäußert hätten.

Wer einen Spieler so unter die Lupe nimmt, wie ich mir das vorstelle, den kann diese Aktionen von Bendtner  nichtverwundern. Falls doch: unprofessionell.

Auch wenn man ihn gut unter die Lupe genommen hat, so muss man trotzdem Grenzen setzen. Und im Moment überschreitet er die ganz klar.  

Aber das weiß man doch bitteschön seit einem Jahr. Mindestens.

SemperFi schrieb:

goodKID schrieb:
Ziemliche Spießer wenn es wirklich nur an dem Bild lag.  

Irgendwann ist das Fass halt voll.

Lieber WM moderieren als trainieren, dann angekrochen kommen und sowas rausbügeln.

Man muss irgendwo die Grenze ziehen und bei Bendtner war man schon bereit die sehr sehr weit auszudehnen, aber zwischen Typ und Vollpfosten gibts dann doch nen Unterschied.
Ich bezweifle, daß Alfa oder andere Sponsoren sich sehr wohlwollend über eine solche Addition als Werbeträger geäußert hätten.

Wer einen Spieler so unter die Lupe nimmt, wie ich mir das vorstelle, den kann diese Aktionen von Bendtner  nichtverwundern. Falls doch: unprofessionell.

Ja aber weiß man das jetzt erst oder was?

Sorry, momentan unprofessionell und uneins, das ist das Bild der Verantwortlichen.

Ich mag dur und kil aber wie kann man denn immer noch Arsenal London schreiben?

Dass ihr gerade die Ausnahmender Regel aufzählt, ist euch schon klar. Man wird ja wohl noch skeptisch sein dürfen, wenn da ein Wandervogel aus der zweiten spanischen Liga kommt.