planscher08
9770
#
planscher08
Seit Monaten ist keine Weiterentwicklung zu sehen. Die Trainerfrage muss langsam gestellt werden.
Wollte gestern mal Riedwald probieren, aber da ist die Parkplatz-Situation noch schlimmer. Gibt es da Ecken wo man save parken kann? Der große Parkplatz war Knall voll
Es ist wie fast jede Saison. Sobald man 40 Punkte lässt man irgendwie ständig nach, rutscht immer weiter ab in der Tabelle. Es ist doch mittlerweile gelebte Eintracht Realität.
https://klub.eintracht.de/job/greenkeeper-platzwart-m-w-d-150169
Vielleicht liegt es an der unbesetzten Stelle
Vielleicht liegt es an der unbesetzten Stelle
planscher08 schrieb:
https://klub.eintracht.de/job/greenkeeper-platzwart-m-w-d-150169
Vielleicht liegt es an der unbesetzten Stelle
Oder die unbesetzte Stelle ist Folge des schlechten Rasens.
Es geht um 300 Plätze. Und wenn da jemand dagegen gewesen wäre, hätte man den schon lange geplanten Umbau nicht gemacht?
Was kommt als nächstes? Sollen alle 140.000 Mitglieder persönlich befragt werden, ob Spieler X oder Y geholt werden darf?
Was kommt als nächstes? Sollen alle 140.000 Mitglieder persönlich befragt werden, ob Spieler X oder Y geholt werden darf?
Dich betrifft es ja nicht...
Tafelberg schrieb:planscher08 schrieb:
Hab jetzt zum 2. Mal innerhalb kürzester Zeit ein Strafzettel von 55€ bekommen.
wo anders parken wäre hilfreich!
Aha und wo? Heute um 15 Uhr ist das Gleisdreieck voll, Waldparkplatz voll und nur noch mit Ausweis. Toll, also alles belegt. Ringsherum bekommt man Strafzettel. Klasse
planscher08 schrieb:Tafelberg schrieb:planscher08 schrieb:
Hab jetzt zum 2. Mal innerhalb kürzester Zeit ein Strafzettel von 55€ bekommen.
wo anders parken wäre hilfreich!
Aha und wo? Heute um 15 Uhr ist das Gleisdreieck voll, Waldparkplatz voll und nur noch mit Ausweis. Toll, also alles belegt. Ringsherum bekommt man Strafzettel. Klasse
Das Parkhaus Sandhofstraße ist immer zu 2/3 leer. Und das hat 900 Stellplätze.
Und man kann bequem mit der Straßenbahn zum Stadion fahren.
planscher08 schrieb:Tafelberg schrieb:planscher08 schrieb:
Hab jetzt zum 2. Mal innerhalb kürzester Zeit ein Strafzettel von 55€ bekommen.
wo anders parken wäre hilfreich!
Aha und wo? Heute um 15 Uhr ist das Gleisdreieck voll, Waldparkplatz voll und nur noch mit Ausweis. Toll, also alles belegt. Ringsherum bekommt man Strafzettel. Klasse
Wundert mich nicht wirklich, wenn der Waldparkplatz schon gegen 14:30h aufmacht. Wir waren gegen 14:30h auf dem Waldparkplatz und standen schon im letzten Drittel.
Wenn man später losfahren will, bleibt nur Parkhaus und Bahn, ansonsten hat man ein Problem.
Hab jetzt zum 2. Mal innerhalb kürzester Zeit ein Strafzettel von 55€ bekommen. Die Parkplatz-Situation ist mittlerweile zum kotzen. Man wird rund ums Stadion nur genötigt auf die Isenburger Schneise zu parken. Alternativen gibt es quasi 0. Kann das echt der Anspruch der Eintracht sein. Man erweitert und erweitert und tut quasi nichts was die Parkplätze betrifft?
Was ist denn so schlimm an der Isenburger Schneise?
planscher08 schrieb:
Hab jetzt zum 2. Mal innerhalb kürzester Zeit ein Strafzettel von 55€ bekommen.
Wenn jemand einen Strafzettel kassiert, dann ist nur eine Person dran schuld, aber es ist trotzdem doof.
Wenn jemand zum zweiten Mal einen Strafzettel kassiert, an der gleichen oder ähnlicher Stelle, dann ist weiterhin nur eine Person dran schuld aber das ist dann ja schon fast Vorsatz oder zumindest gewollt.
Ich frage mich wirklich, was manch einer erwartet...
Ja, das war heute einmal mehr keine spielerische Klasse, weit davon entfernt dominant aufzutreten und ganz sicher war es kein gutes Spiel.
Aber die Mannschaft hat gekämpft und sich rein geworfen, um den dringend benötigten Sieg ein zu fahren. Und das ist auch gelungen. In der aktuellen Situation ist das auch alles was ich erwarte und verlange. Die Wechsel in der Pause waren auch die genau richtigen und ein wichtiges Zeichen.
Die Reaktion nach dem Aus in der ECL ist durchaus sichtbar... nicht spielerisch, aber in Sachen Mentalität und Wille. Und das ist eine ganz wichtige Grundlage.
Was allerdings nach wievor eklatant ist und uns jederzeit das Genick brechen kann, sind die teils erschreckend teilnahmslosen Abwehrbemühungen, Flüchtigkeitsfehler und teils haarstreubenden und hanebüchen Zweikampfbemühungen. Daran muss zwingend gearbeitet werden.
Ja, das war heute einmal mehr keine spielerische Klasse, weit davon entfernt dominant aufzutreten und ganz sicher war es kein gutes Spiel.
Aber die Mannschaft hat gekämpft und sich rein geworfen, um den dringend benötigten Sieg ein zu fahren. Und das ist auch gelungen. In der aktuellen Situation ist das auch alles was ich erwarte und verlange. Die Wechsel in der Pause waren auch die genau richtigen und ein wichtiges Zeichen.
Die Reaktion nach dem Aus in der ECL ist durchaus sichtbar... nicht spielerisch, aber in Sachen Mentalität und Wille. Und das ist eine ganz wichtige Grundlage.
Was allerdings nach wievor eklatant ist und uns jederzeit das Genick brechen kann, sind die teils erschreckend teilnahmslosen Abwehrbemühungen, Flüchtigkeitsfehler und teils haarstreubenden und hanebüchen Zweikampfbemühungen. Daran muss zwingend gearbeitet werden.
Finde es mittlerweile auch unmöglich welche Erwartungshaltung hier einige an den Tag legen. Man hat die letzten Wochen gemerkt das ein Erfolgserlebnis fehlt und dementsprechend auch Verunsicherung war. Und trotz dieser Widrigkeiten stehen wir trotzdem sehr gut da. Diese Saison wird man sich durchwurschteln müssen.
planscher08 schrieb:
Finde es mittlerweile auch unmöglich welche Erwartungshaltung hier einige an den Tag legen.
Ich glaube die Meisten erwarten irgendetwas, dass wie Fußball aussieht. Und genug Spieler, die das nachgewiesenermaßen können, haben wir. Ob das zu viel verlangt ist, muss jeder für sich beurteilen.
Auch wen das Spiel Murks war, kommt das Selbstvertrauen mit den Siegen. Gleichzeitig hat man sich gut vom Rest abgesetzt und kann gegen Hoffenheim sich entgültig Richtung Europa katapultieren.
Woche für Woche gurkt die Konkurrenz hinter uns rum und wir bekommen es nicht auf die Kette endlich mal abzusetzen. Könnte wetten das morgen nur ein Unentschieden raus kommt.
planscher08 schrieb:
Könnte wetten das morgen nur ein Unentschieden raus kommt.
Da wäre ich maximal zufrieden mit.
hier ist übrigens ne ganz anständige kommentierende analyse zum spiel gestern bzw der derzeitigen gesamtsituation:
https://www.kicker.de/toppmoeller-muss-schnell-die-richtigen-antworten-finden-994231/artikel
da finden sich dann auch solche interessanten dinge:
Die Eintracht spielte in dieser Saison lediglich 20,3 Prozent der Pässe ins Angriffsdrittel - das ist ligaweit der schwächste Wert. So kann es nicht überraschen, dass die SGE von allen Bundesligisten auch die wenigsten Torschüsse (210) abgegeben hat. Diese Statistik ist zwar mit Vorsicht zu genießen, da sie nichts über die Qualität der Abschlüsse aussagt, einen Hinweis auf die Probleme in der Offensive liefert sie aber allemal.
https://www.kicker.de/toppmoeller-muss-schnell-die-richtigen-antworten-finden-994231/artikel
da finden sich dann auch solche interessanten dinge:
Die Eintracht spielte in dieser Saison lediglich 20,3 Prozent der Pässe ins Angriffsdrittel - das ist ligaweit der schwächste Wert. So kann es nicht überraschen, dass die SGE von allen Bundesligisten auch die wenigsten Torschüsse (210) abgegeben hat. Diese Statistik ist zwar mit Vorsicht zu genießen, da sie nichts über die Qualität der Abschlüsse aussagt, einen Hinweis auf die Probleme in der Offensive liefert sie aber allemal.
Lattenknaller__ schrieb:
hier ist übrigens ne ganz anständige kommentierende analyse zum spiel gestern bzw der derzeitigen gesamtsituation:
https://www.kicker.de/toppmoeller-muss-schnell-die-richtigen-antworten-finden-994231/artikel
da finden sich dann auch solche interessanten dinge:
Die Eintracht spielte in dieser Saison lediglich 20,3 Prozent der Pässe ins Angriffsdrittel - das ist ligaweit der schwächste Wert. So kann es nicht überraschen, dass die SGE von allen Bundesligisten auch die wenigsten Torschüsse (210) abgegeben hat. Diese Statistik ist zwar mit Vorsicht zu genießen, da sie nichts über die Qualität der Abschlüsse aussagt, einen Hinweis auf die Probleme in der Offensive liefert sie aber allemal.
Das ist auch das Hauptproblem. Man kreiert zu wenig gefährliche Situationen um aufs Tor zu schießen. Das Spiel wird viel zu langsam aufgebaut. Umschaltspiel ist miserabel. Sicherheitspässe ohne Ende, kaum schnelle Bälle in die Tiefe. Klar man steht hinten stabil, aber nach vorne geht dafür umso weniger. Erinnert an Union.
Ganz unabhängig der Niederlage, spielen wir viel zu destruktiv, wenig Chancen raus gearbeitet, zu wenig Tempo. Verstehe nicht warum man gegen solche Gegner so ein Angsthasenfussball spielen muss. Wir sind in allen Belangen Köln überlegen und da muss man anders auftreten und spielen. Aber das zieht sich schon wie ein roter Faden durch die Saison. 2-3 Spiele waren gut, der Rest nur gewürge.
Gefühlt eine Niederlage.
Über das wie kann man ja streiten, aber man muss schon den Hut ziehen das man nach diesem krassen Umbruchs trotz alledem auf Platz 6 steht. Respekt
So komplett unterschiedlich sind sich Borre und Klimuendo in der allgemeinen Spielweise garnicht. Beide sind eher der Typ Hängende Spitze und sehr gut darin Chancen für Mitspieler zu erarbeiten. Kalimuendo ist nur technisch, ganz besonders im Dribbling, nochmal ein Stück besser als Borre und kann so Situationen auflösen bei denen für Borre Endstation wäre.
Kalimuendo ist beim Torabschluss allerdings auch nur Durchschnitt und wir bräuchten eigentlich dringend einen starken Abschlussstürmer. Ein Abschlussstürmer in Kombination mit einem Wandstürmer ODER einer Hängenden Spitze wie Kalimuendo wäre mMn optimal. Eine Kombination aus Wandstürmer plus Kalimuendo eher weniger, außer die Beiden sollen für weitere Offensivspieler Chancen erarbeiten. Also das man am Ende 4 Stammspieler mit je knapp 10 Toren hat statt einem Stürmer mit ~20 Toren plus ein paar Spielern mit je 5 Toren.
Das macht das Offensivspiel variabler und weniger abhängig von einem einzelnen Spieler.
Ich würde einen Stürmer mit 20 Toren plus 5 Offensivspieler mit jeweils 10 Toren bevorzugen. Aber wir sind nicht Bayern München.
Kalimuendo ist beim Torabschluss allerdings auch nur Durchschnitt und wir bräuchten eigentlich dringend einen starken Abschlussstürmer. Ein Abschlussstürmer in Kombination mit einem Wandstürmer ODER einer Hängenden Spitze wie Kalimuendo wäre mMn optimal. Eine Kombination aus Wandstürmer plus Kalimuendo eher weniger, außer die Beiden sollen für weitere Offensivspieler Chancen erarbeiten. Also das man am Ende 4 Stammspieler mit je knapp 10 Toren hat statt einem Stürmer mit ~20 Toren plus ein paar Spielern mit je 5 Toren.
Das macht das Offensivspiel variabler und weniger abhängig von einem einzelnen Spieler.
Ich würde einen Stürmer mit 20 Toren plus 5 Offensivspieler mit jeweils 10 Toren bevorzugen. Aber wir sind nicht Bayern München.
Ich weiß schon worauf du hinaus willst. Pavlidis wäre mein absoluter Wunsch. Er verkörpert genau das was wir bräuchten. Nur ihn bekommt man nicht im Winter oder man müsste noch tiefer in die Tasche greifen.
planscher08 schrieb:
Ich weiß schon worauf du hinaus willst. Pavlidis wäre mein absoluter Wunsch. Er verkörpert genau das was wir bräuchten. Nur ihn bekommt man nicht im Winter oder man müsste noch tiefer in die Tasche greifen.
Ja, Pavlidis wäre auch meine 1A Lösung gewesen. Kein klassischer Wandstürmer aber ein Vollstrecker vor dem Herrn.
Ich bin mir auch ziemlich sicher das man ihn auf dem Zettel hatte. Unser NLZ-Leiter kennt ihn ja aus Bochumer Zeiten, hat ihn damals gefördert.
Das wäre sicher ein Faustpfand gewesen.
Aber finanziell ist das wohl nicht darstellbar zumal Alkmaar Null Interesse haben dürfte ihn jetzt abzugeben, die werden wohl jede Anfrage im Winter kategorisch ablehnen.
Zu Protokoll: von allen bislang hier vorgestellten Stürmerkandidaten gefällt mir Pavlidis am besten. Jlar, nur Videofilmchen.Man sieht aber dennoch: er ist optimal eingebunden ins Kombinationsspiel und gestaltet das sicher und präzise, hat auch gute und überraschende Ideen.
Wenn es dann ums Netzen geht: traumhaft sicher. Er macht seine Buden meist per Direktabnahme und sehr platziert. Exzellente Schusstechnik. Seine Schüsse sind unglaublich wuchtig. Selbst wenn der Goalie noch irgendwie die Finger dazwischen kriegt, nutzt ihm das wenig: diese extrem scharf geschossenen Abschlüsse gehen dennoch rein. Sein Handeln ist zielstrebig, geradlinig, wirkt oft ziemlich humorlos. Gefällt.
Klar sehen die Bewegungsabläufe bei einer solchen Kante nicht so geschmeidig und elegant aus wie bei manch anderen Spielern. Bei der Geschwindigkeit sollte man sich indessen nicht täuschen lassen: sieht garnicht so geschwind aus, aber wenn man dann sieht, wie rasch er gegnerische Spieler distanziert - aller Ehren wert.
Ob er mit einem weiteren Angreifer wie etwa dem aktuell hochgehandelten Kalaidziz harmonieren würde, keine Ahnung.Sehen würde ich es gern mal, und zwar möglichst bald.
Wenn es dann ums Netzen geht: traumhaft sicher. Er macht seine Buden meist per Direktabnahme und sehr platziert. Exzellente Schusstechnik. Seine Schüsse sind unglaublich wuchtig. Selbst wenn der Goalie noch irgendwie die Finger dazwischen kriegt, nutzt ihm das wenig: diese extrem scharf geschossenen Abschlüsse gehen dennoch rein. Sein Handeln ist zielstrebig, geradlinig, wirkt oft ziemlich humorlos. Gefällt.
Klar sehen die Bewegungsabläufe bei einer solchen Kante nicht so geschmeidig und elegant aus wie bei manch anderen Spielern. Bei der Geschwindigkeit sollte man sich indessen nicht täuschen lassen: sieht garnicht so geschwind aus, aber wenn man dann sieht, wie rasch er gegnerische Spieler distanziert - aller Ehren wert.
Ob er mit einem weiteren Angreifer wie etwa dem aktuell hochgehandelten Kalaidziz harmonieren würde, keine Ahnung.Sehen würde ich es gern mal, und zwar möglichst bald.
Pavlidis kann man vergessen. Da bewegt man sich bei 30 Mio und aufwärts. Er wäre auch meine Wunschlösung, aber legt eine Monstersaison hin und wird verdammt teuer.
Wenn es um die Art der Tor geht müsste Haaland dann wohl der schlechteste Stürmer der Welt sein. Bei 95% seiner Tore muss er nur noch den Fuss oder Kopf hinhalten. Das wir keinen Stürmer haben der einfach nur richtig steht und den Fuss hinhält ist einer der Hauptgründe für unser Sturmproblem.
Kalimuendo ist auch nicht der klassische Torjäger sondern ein Spielstarker Stürmer, der mit seinen Bewegungen und Dribblings Torchancen für seine Mitspieler ermöglicht. Was das angeht ist er besser als Borre und auch konstant über Jahre hinweg.
Ich hätte lieber einen egoistischeren Abschlussstürmer wie Pavlidis, der auch im Bälle festmachen ganz gut ist. Aber wenn der Typ spielstarker Stürmer gesucht wird wäre Kalimuendo einer meiner Favoriten.
Kalimuendo ist auch nicht der klassische Torjäger sondern ein Spielstarker Stürmer, der mit seinen Bewegungen und Dribblings Torchancen für seine Mitspieler ermöglicht. Was das angeht ist er besser als Borre und auch konstant über Jahre hinweg.
Ich hätte lieber einen egoistischeren Abschlussstürmer wie Pavlidis, der auch im Bälle festmachen ganz gut ist. Aber wenn der Typ spielstarker Stürmer gesucht wird wäre Kalimuendo einer meiner Favoriten.
Ich sehe ihn neben einer Kante vorne spielen. Der Wandstürmer der Bälle festmachen kann und Lücken aufreißt und so eine spielstarken Stürmer wie Kalimuendo die Freiräume durch seine Schnelligkeit und Technik nutzen kann. Bin gar nicht so abgeneigt wie viele hier schreiben. Borre ist ein ganz anderer Spielertyp. Der verkörpert andere Attribute.
So komplett unterschiedlich sind sich Borre und Klimuendo in der allgemeinen Spielweise garnicht. Beide sind eher der Typ Hängende Spitze und sehr gut darin Chancen für Mitspieler zu erarbeiten. Kalimuendo ist nur technisch, ganz besonders im Dribbling, nochmal ein Stück besser als Borre und kann so Situationen auflösen bei denen für Borre Endstation wäre.
Kalimuendo ist beim Torabschluss allerdings auch nur Durchschnitt und wir bräuchten eigentlich dringend einen starken Abschlussstürmer. Ein Abschlussstürmer in Kombination mit einem Wandstürmer ODER einer Hängenden Spitze wie Kalimuendo wäre mMn optimal. Eine Kombination aus Wandstürmer plus Kalimuendo eher weniger, außer die Beiden sollen für weitere Offensivspieler Chancen erarbeiten. Also das man am Ende 4 Stammspieler mit je knapp 10 Toren hat statt einem Stürmer mit ~20 Toren plus ein paar Spielern mit je 5 Toren.
Das macht das Offensivspiel variabler und weniger abhängig von einem einzelnen Spieler.
Ich würde einen Stürmer mit 20 Toren plus 5 Offensivspieler mit jeweils 10 Toren bevorzugen. Aber wir sind nicht Bayern München.
Kalimuendo ist beim Torabschluss allerdings auch nur Durchschnitt und wir bräuchten eigentlich dringend einen starken Abschlussstürmer. Ein Abschlussstürmer in Kombination mit einem Wandstürmer ODER einer Hängenden Spitze wie Kalimuendo wäre mMn optimal. Eine Kombination aus Wandstürmer plus Kalimuendo eher weniger, außer die Beiden sollen für weitere Offensivspieler Chancen erarbeiten. Also das man am Ende 4 Stammspieler mit je knapp 10 Toren hat statt einem Stürmer mit ~20 Toren plus ein paar Spielern mit je 5 Toren.
Das macht das Offensivspiel variabler und weniger abhängig von einem einzelnen Spieler.
Ich würde einen Stürmer mit 20 Toren plus 5 Offensivspieler mit jeweils 10 Toren bevorzugen. Aber wir sind nicht Bayern München.
Verdient bei Mänju angeblich 7 Millionen....... die Engländer wollen angeblich beim Gehalt mitbezahlen.....Krösche will angeblich eine Kaufoption aushandeln.......das passt doch vorn und hinten nicht. Laut TM in letzten Verhandlungen. Warscheinlichkeit dass der zu uns kommt 64%.
Ich glaub das alles nicht.
Ne Leihe okay, ev. Option für 2025.
Verpflichten? Nie un Nimmer.
Ich glaub das alles nicht.
Ne Leihe okay, ev. Option für 2025.
Verpflichten? Nie un Nimmer.
Guenni61 schrieb:
Verdient bei Mänju angeblich 7 Millionen....... die Engländer wollen angeblich beim Gehalt mitbezahlen.....Krösche will angeblich eine Kaufoption aushandeln.......das passt doch vorn und hinten nicht. Laut TM in letzten Verhandlungen. Warscheinlichkeit dass der zu uns kommt 64%.
Ich glaub das alles nicht.
Ne Leihe okay, ev. Option für 2025.
Verpflichten? Nie un Nimmer.
Warum den nicht? Er spielte seit dem er zu ManU gewechselt ist so gut wie kaum. Ein Schritt zurück muss er so oder so machen.
Laut Fabrizio ist der Deal kurz vorm Abschluss. KO beträgt 15 Mio. Könnte der neue Rode werden. Vom Gehalt müsste er Abstriche machen, aber nach dem er jetzt paar Jahre nur die Bank gedrückt hat sollte er das in Kauf nehmen. Der Bub will spielen
planscher08 schrieb:
Laut Fabrizio ist der Deal kurz vorm Abschluss. KO beträgt 15 Mio. Könnte der neue Rode werden. Vom Gehalt müsste er Abstriche machen, aber nach dem er jetzt paar Jahre nur die Bank gedrückt hat sollte er das in Kauf nehmen. Der Bub will spielen
Wenn man sich alte Ajax-Videos von ihm anschaut kann man als Fussballfan schon ins schwärmen geraten. Bockstarke Technik, sauberes Passspiel, ein tolles Gefühl für die Räume, wahnsinnig spielintelligent. Ein offensives Mittelfeld mit Götze, Chaibi, Van de Beek.... holla.
Die große Frage ist halt wirklich ob er sein altes Niveau wiederfindet. So ein bisserl Wundertüte ist er schon. Zwei Jahre fast ohne Einsätze ist krass.
planscher08 schrieb:
Laut Fabrizio ist der Deal kurz vorm Abschluss. KO beträgt 15 Mio. Könnte der neue Rode werden. Vom Gehalt müsste er Abstriche machen, aber nach dem er jetzt paar Jahre nur die Bank gedrückt hat sollte er das in Kauf nehmen. Der Bub will spielen
Laut Springer KO unter 10 Mio und Gehaltsbeteiligung bei 1,5 Mio für die SGE für das halbe Jahr. Laut CM auch deutlich unter 15 Mio.
Spieler soll wohl bereitwillig auf viel Geld verzichten uns Manu soll auch noch einen Teil übernehmen.
Die ersten 1,5 Jahre hatte er normale Einsatzzeiten. Ab März 22 ging´s dann los mit der Verletztenmisere bis Mai 23
In dieser Saison dann scheinbar nicht mehr den Anschluss gepackt bei Manu, die halt CL spielen und Meister werden wollen
skyeagle schrieb:
Sorry, aber was Hauge, Ngankam, Smolcic da machen ist nicht zu gebrauchen. Aaronson auch nix. Die müssen sich schon mal überlegen was das soll.
Das Ngankam, Hauge und Aaronson keine Kandidaten für ne Startelf sind war doch vorher schon mehr als klar.
Bei den beiden erstgenannten reicht das Leistungsniveau einfach nicht. Sie hatten genug Chancen und haben sie alle versemmelt. Aaronson genießt bei mir noch ein bisschen Welpenschutz. Bei ihm würde ein Leihgeschäft Sinn machen, er braucht einfach Spielpraxis und Selbstbewusstsein. Er ist ja noch deutlich jünger als die anderen beiden. Abschreiben würde ich ihn noch nicht.
Das das Spiel belanglos war okay, aber es fehlt einfach die Gier den Pokal anzunehmen. So wird das nichts. 3 Spiele in der Vorrunde verloren gegen machbare Gegner. Vielleicht schafft man es bis ins Achtelfinale, aber zu mehr langt es nicht.