planscher08
9917
Das stört mich irgendwie am meisten das es einfach Folgenlos bleibt und man so tut als wäre nichts passiert. Klar jeder hat mal einen schlechten Tag, aber wen sich etwas häuft muss man auch mal reagieren. Es gibt überhaupt kein Kontrollgremium das dem DFB mal auf die Finger schaut und Dinge tadelt.
Es steht doch überall in der Presse was falsch lief auf dem Spielfeld. Nur was nutzt es wenn der Verantwortliche in Sachen Schiedsrichter alles beschönigt. Das Gleiche würde einem Kontrollgremium passieren, die bemängeln etwas und der selbstherrliche Kircher würde irgendeinen Scheiß erzählen und damit wäre es für ihn mal wieder erledigt. Wir müssen anscheinend damit leben das weiter schlechte Schiedsrichter den Rasen platt treten, zu mehr taugen einige auch nicht.
Die Frage ist doch warum schaut man sich die 2 gegebenen Elfmeter an und die Aktion um Ekitike nicht. Es ist Spielentscheidend und da sollte man Fingerspitzengefühl zeigen und das ganze überprüfen. Perl hat da auf ganzer Linie versagt, weil er es falsch eingeschätzt hat.
planscher08 schrieb:
Die Frage ist doch warum schaut man sich die 2 gegebenen Elfmeter an und die Aktion um Ekitike nicht. Es ist Spielentscheidend und da sollte man Fingerspitzengefühl zeigen und das ganze überprüfen. Perl hat da auf ganzer Linie versagt, weil er es falsch eingeschätzt hat.
Woher weißt du das? Weißt du sicher, dass Perl sich nicht gemeldet hat? Dann wäre das in der Tat ein grober Schnitzer. Deshalb meine Frage: weißt du das sicher?
philadlerist schrieb:
Was den Schubser gegen Ekitiké angeht, kann man eine ganze Latte von Argumenten für Foulspiel anführen: der Stoß mit dem abgewinkelten Arm, das Unterlaufen des hochgesprungenen Gegenspielers, wie Ekitiké fällt, der Tritt auf Hekis Bauch, die Verhinderung einer Torchance. Jeder dieser Gründe muss für eine Review und auch für einen Elfer reichen. Schlimm!
So ist die traurige Realität leider.
Der DFB wird es wie immer aussitzen, gegebenenfalls irgendwelche Transparenzoffensiven ankündigen und am Ende passiert gar nichts.
derexperte schrieb:philadlerist schrieb:
Was den Schubser gegen Ekitiké angeht, kann man eine ganze Latte von Argumenten für Foulspiel anführen: der Stoß mit dem abgewinkelten Arm, das Unterlaufen des hochgesprungenen Gegenspielers, wie Ekitiké fällt, der Tritt auf Hekis Bauch, die Verhinderung einer Torchance. Jeder dieser Gründe muss für eine Review und auch für einen Elfer reichen. Schlimm!
So ist die traurige Realität leider.
Der DFB wird es wie immer aussitzen, gegebenenfalls irgendwelche Transparenzoffensiven ankündigen und am Ende passiert gar nichts.
Man wird nach der Saison wieder analysieren und vollmundig versprechen das es besser wird. Seit der Einführung des VAR hat sich eigentlich grundlegend kaum was verbessert. Man diskutiert Woche für Woche darüber warum der VAR sich überhaupt gemeldet hat oder warum er nicht genutzt wurde. Der VAR ist ehrlich gesagt fertig. Es gibt keine Linie, alles wird aus reiner Willkür entschieden.
planscher08 schrieb:
Man wird nach der Saison wieder analysieren und vollmundig versprechen das es besser wird. Seit der Einführung des VAR hat sich eigentlich grundlegend kaum was verbessert. Man diskutiert Woche für Woche darüber warum der VAR sich überhaupt gemeldet hat oder warum er nicht genutzt wurde. Der VAR ist ehrlich gesagt fertig. Es gibt keine Linie, alles wird aus reiner Willkür entschieden.
Der VAR ist ein undurchsichtiges bürokratisches Monstrum.
Er dient im Grunde dazu, Verantwortlichkeiten zu verwässern und am Ende niemanden angreifbar zu machen.
Außerdem ist er ein Alibi für schlechte Schiedsrichter.
Im Idealfall hilft er zwar bei der Korrektur von falschen Entscheidungen, aber allzu oft lässt er die Fans im Unklaren über die Entscheidungsprozesse und der DFB beruft sich auf irgendwelche Ermessensspielräume oder Grauzonen, um Fehlentscheidungen zu kaschieren bzw. durchlaufen zu lassen.
Und die fehlende Offenlegung der Prozesse in heiklen Spielsituationen unterstützt das systemische Desaster auch noch.
Für mich bleibt es ein absoluter Witz, dass der VAR bei eklatanten Fehlentscheidungen wie den Textilvergehen gegen Götze und Marmoush stumm bleiben muss. Klar geht es hierbei "nur" um Freistoß und ggf. Gelb. Aber das sollte doch kein Grund sein ihn kaltzustellen, wenn er doch da ist.
Warum kann man diese irre Regel nicht endlich mal anpassen?
Los werden wir ihn ganz bestimmt nicht, dafür haben es sich die Verantwortlichen beim DFB und den anderen Verbänden damit bereits viel zu gemütlich gemacht und es hängen ja auch lukrative Vergütungen an einer Vielzahl von den durch ihn erschaffenen Posten und VAR-Einsätzen im Keller des Grauens, beim DFB und darüber hinaus.
Das Problem ist doch das der Verein keinerlei Möglichkeiten hat aktiv eingreifen kann. Wenn ich schon höre Ermessensspielraum. Es muss dringend eingeführt werden, das jedes Team die Möglichkeit hat aktiv den Schiri zum Videobeweis zu zwingen. Diese ständige Ungerechtigkeit und Machtlosigkeit ist unerträglich. Der VAR verkommt zur Lachnummer
Jede Mannschaft braucht einen Durchgeknallten
Besten Dank für deine fachlichen Einblicke. Glaub mir ich hab schon diverse Keeper in meinem Leben im Training bewundern können. Selbst Gestanden habe ich aber nicht.
Ich sehe das völlig aus der subjektiven Betrachtung. Aber teils wirkte das speziell bei den Ecken alles andere als souverän und irgendwie zu hektisch.
Showbälle sind für mich Bälle, die Trapp vermutlich einfach über die Latte lenkt, ein Santos aber eher für schön anzusehende Flugeinlagen nutzt. Trapp und auch jeder halbwegs fähige Keeper in der Buli hätte das eine Ding von solide und auch von glaube Müller?! auch gehabt. Trapp macht da aber weniger Show, sondern macht die Fäuste hoche und hebt nicht ab. Das die Bälle gut gehalten sind ist klar, es sieht nur spektakulärer aus als es ist.
Ich hab keine Vermitung, dass ihn keiner auf dem Zettel hat, nur sag mir, welcher Topclub, der größer ist als wir, hätte hier Bedarf, um eine Nr. 2 zur 1 ggf zu machen. Wohl gemerkt als Alternative zu dem, dass er bei uns als Top6 Club die 1 nach Trapp werden kann
Ich sehe das völlig aus der subjektiven Betrachtung. Aber teils wirkte das speziell bei den Ecken alles andere als souverän und irgendwie zu hektisch.
Showbälle sind für mich Bälle, die Trapp vermutlich einfach über die Latte lenkt, ein Santos aber eher für schön anzusehende Flugeinlagen nutzt. Trapp und auch jeder halbwegs fähige Keeper in der Buli hätte das eine Ding von solide und auch von glaube Müller?! auch gehabt. Trapp macht da aber weniger Show, sondern macht die Fäuste hoche und hebt nicht ab. Das die Bälle gut gehalten sind ist klar, es sieht nur spektakulärer aus als es ist.
Ich hab keine Vermitung, dass ihn keiner auf dem Zettel hat, nur sag mir, welcher Topclub, der größer ist als wir, hätte hier Bedarf, um eine Nr. 2 zur 1 ggf zu machen. Wohl gemerkt als Alternative zu dem, dass er bei uns als Top6 Club die 1 nach Trapp werden kann
Ich weiß schon was du meinst. Er ist Brasilianer. Da zelebriert man den Fußball anders. Er hat einen riesen Vorteil und das ist seine Größe. Dazu geschmeidig wie eine Katze und gute Technik am Fuss. Das er noch unbeholfen und etwas überfordert bei Standards ist ist Zwecks seiner wenigen Erfahrungen aber okay. Durch gewisse Routine wird das schnell abgeklärter.
Was man sagen muss er hat ein unglaublich gutes Reaktionsvermögen. Das ist als Torwart essenziell und wie da am Ende den Ball abgewehrt wird, ist schon fast nebensächlich.
Was man sagen muss er hat ein unglaublich gutes Reaktionsvermögen. Das ist als Torwart essenziell und wie da am Ende den Ball abgewehrt wird, ist schon fast nebensächlich.
Flyer86 schrieb:cm47 schrieb:
Stell dir mal vor, Santos spielt weiter und vermasselt die nächsten Spiele, was soll Dino dann zu Trapp sagen...?...Du paß auf, ich habs mal anders probiert, aber du mußt jetzt doch wieder einspringen..na, da würde ich mich aber bedanken....das geht nicht..
Äääähh- genau das ist doch das "Leistungsprinzip" beim Fussball.
Ist ein Feldspieler gut, trainiert er gut etc., darf er spielen. Wenn nicht, muss er auf die Bank.
Warum sollte das beim Torwart nicht gehen!? Erschließt sich mir nicht. Wenn hier das Leistungsprinzip greift, muss Trapp ihn in meinen Augen wieder aus dem Tor "drängen", und eben nicht einen garantierten Platz in Anspruch nehmen.
Ein gesetzter Stammkeeper ändert doch nichts am Leistungsprinzip....jede Nr. 1 muß sich in jedem Training und in jedem Spiel neu für seinen Platz empfehlen und das mit Leistung rechtfertigen....für die Nr. 2 gilt dasselbe und dann muß der Trainer entscheiden, allerdings über einen gewissen Zeitraum und nicht nach paar Spielen, wem er letztendlich den Vorzug gibt.....da ist nichts zementiert und für alle Ewigkeiten garantiert
Das größte Problem ist das man schwer als Trainer abrücken kann wen man den Torhüter festlegt. Da geht man dann lieber auch wen die Leistungen nicht stimmen durch die Saison. Da fehlt dann der Mut zu sagen das die Nr. 2 jetzt ran muss. Santos ist jetzt auch nicht in den Alter wo er seelenruhig seinen Vertrag aussitzt. Der hat sicher Vorstellungen von seiner Karriere und die werden nicht als ewiger 2. sein. Wen Trapp bis 2026 spielt dann spielt er auch so lange, aber für Santos wird das kaum eine Option sein.
planscher08 schrieb:
Das größte Problem ist das man schwer als Trainer abrücken kann wen man den Torhüter festlegt. Da geht man dann lieber auch wen die Leistungen nicht stimmen durch die Saison. Da fehlt dann der Mut zu sagen das die Nr. 2 jetzt ran muss.
Das trifft sicherlich für die meisten Trainer zu, aber die müssem noch mehr in Betracht ziehen als nur einen Personalwechsel, ganz so einfach ist es nicht...
Es gibt aber auch Trainer, die das ohne weiteres durchziehen.
planscher08 schrieb:
Santos ist jetzt auch nicht in den Alter wo er seelenruhig seinen Vertrag aussitzt. Der hat sicher Vorstellungen von seiner Karriere und die werden nicht als ewiger 2. sein. Wen Trapp bis 2026 spielt dann spielt er auch so lange, aber für Santos wird das kaum eine Option sein.
Wir kennen nicht den Karriereplan von Santos, so er denn einen hat.
Natürlich will er mal die Nr. 1 werden und dafür hat er die besten Chancen...oob er das mal hier wird oder woanders, kann jetzt noch niemand absehen.
Ich würde mir wünschen, das er Trapp beerbst, aber wie du schon sagst, so lange wird er sicherlich nicht warten wollen...
Wäre zufrieden wen man sich gut verkauft. Rechne mit einer Niederlage, weil Bayern immer nach einer Niederlage richtig Gas gibt.
planscher08 schrieb:
Wäre zufrieden wen man sich gut verkauft. Rechne mit einer Niederlage, weil Bayern immer nach einer Niederlage richtig Gas gibt.
Das Problem mit Bayern ist, das die immer theoretisch in der Lage sind auch mal 7 bis 8 Tore einem Gegner einzuschenken. Auch wenn das passiert kann diese Mannschaft das hoffentlich wegstecken. Ist halt Bayern. Auf der anderen Seite dauert ne Bayernkrise (1:1, 0:1) meist 3-4 Spiele . Und wir sind ein Angstgegner der Bayern. Sind aber auch wieder nur zufällige? traditionelle? Statistiken.
planscher08 schrieb:
Wäre zufrieden wen man sich gut verkauft. Rechne mit einer Niederlage, weil Bayern immer nach einer Niederlage richtig Gas gibt.
Das macht sie so gefährlich. Dazu noch die (wenngleich nicht unbegründete) Euphorie bei uns, die mal wieder um sich greift... Eigentlich wäre es unter diesen Vorzeichen vernünftig, für heute vorsichtshalber mit einem kleinen Stimmungsdämpfer zu rechnen. Aber vielleicht bin ich noch zu sehr in der "alten" Eintracht-Denke drin, es verändert sich so viel zur Zeit.
Bin auf jeden Fall schon mal froh, dass man heute kein Schlauchboot brauchen wird, um den Waldparkplatz zu überqueren.
Spannend ist jetzt was mit Trapp ist. Kehrt er zurück und bestreitet alle restlichen Spiele oder gibt man Kaua die Chance sich z.B. im Pokal weiter zu beweisen. Er braucht auf jeden Fall Spielpraxis um weiter Erfahrungen zu sammeln. Nächste Saison dürfte dann ein offener Zweikampf stattfinden. Kaua bringt alles mit
planscher08 schrieb:
Spannend ist jetzt was mit Trapp ist. Kehrt er zurück und bestreitet alle restlichen Spiele oder gibt man Kaua die Chance sich z.B. im Pokal weiter zu beweisen. Er braucht auf jeden Fall Spielpraxis um weiter Erfahrungen zu sammeln.
Ich denke schon, dass Kevin wieder spielt, wenn er bereit ist. Ich hoffe nur, dass Kevin nicht aus falschem Ehrgeiz spielen will, wenn er noch nicht 100% fit ist. So groß ist die Not aktuell nicht, da Kaua gestern gezeigt hat, was er kann. Ich gehe sogar so weit zu sagen, dass die 5-6 Schüsse, die gestern gefährlich aufs Tor kamen, alle das Potenzial hatten, bei Kevin einzuschlagen, da er nicht diese Sprungkraft von Kaua hat. Darüber hinaus hat Kaua auf der Habenseite, dass er einfach viele Flanken und Schüsse einfach wegfängt. Somit können daraus auch keine Chancen für den Gegner entstehen. Wenn es nach Leistung/Potenzial und Entwicklungsfähigkeit geht, dann würde ich Kaua gerne weiter im Tor sehen. Aber welcher Trainer würde sich trauen, einen Trapp mit seinen Verdiensten auf die Bank zu setzen?
Fassen wir kurz zusammen die Parkplatzsituation ist eine Vollkatastrophe. Ich hab am Samstag mir einen Wolf gesucht und bin gerade so abgehetzt ins Stadion gekommen. So macht das kein Spaß. Klar man könnte Stunden vorher kommen und was macht man dann die ganze Zeit? Volllaufen lassen? Die Stadt und Eintracht Frankfurt muss dringend Abhilfe schaffen. Die Parkhäuser sind keine Lösung, da die Kapazität zu gering ist. Schafft doch endlich mal etwas Außerhalb Platz und bringt die Leute mit Shuttle zum Stadion. Einfache Lösungen sind meist die besten. Warum macht man es so kompliziert?
planscher08 schrieb:
Einfache Lösungen sind meist die besten. Warum macht man es so kompliziert?
Da stimme ich dir zu.
planscher08 schrieb:
Fassen wir kurz zusammen die Parkplatzsituation ist eine Vollkatastrophe. Ich hab am Samstag mir einen Wolf gesucht und bin gerade so abgehetzt ins Stadion gekommen. So macht das kein Spaß. Klar man könnte Stunden vorher kommen und was macht man dann die ganze Zeit? Volllaufen lassen? Die Stadt und Eintracht Frankfurt muss dringend Abhilfe schaffen. Die Parkhäuser sind keine Lösung, da die Kapazität zu gering ist. Schafft doch endlich mal etwas Außerhalb Platz und bringt die Leute mit Shuttle zum Stadion. Einfache Lösungen sind meist die besten. Warum macht man es so kompliziert?
Wenn denn auch im Parkhaus geparkt werden würde. Heute 20.20 rein Sandhofstraße. Ab 8 Stock bis 16 leer !
planscher08 schrieb:
Würde mir wünschen wen Kaua im Pokal diese Saison ran darf und Trapp die Liga. So stößt man Trapp nicht vor dem Kopf und Kaua kann langsam ran geführt werden. Klappt ja bei anderen Vereinen auch.
Es gibt genau 2 Vereine die das im Pokal gemacht haben.
Hopp gegen Regionalligisten Würzburg wo dieser auch gleich für das 1. Gegentor verantwortlich war. Aber immerhin hat er dann im Elfmeterschießen den einen gehalten. Ob er auch in der nächste Runde ran darf bezweifle ich.
Leverkusen macht es sowohl im DFB- als auch im Europa-Pokal, zumindest letzte Saison.
Und stets gabs es Unruhe / Diskussionen, ob man das wirklich machen sollte, weil Hradecky einfach besser ist.
Mit einem Wechsel macht man nur eine unnötige Baustelle auf.
U.K. schrieb:planscher08 schrieb:
Würde mir wünschen wen Kaua im Pokal diese Saison ran darf und Trapp die Liga. So stößt man Trapp nicht vor dem Kopf und Kaua kann langsam ran geführt werden. Klappt ja bei anderen Vereinen auch.
Es gibt genau 2 Vereine die das im Pokal gemacht haben.
Hopp gegen Regionalligisten Würzburg wo dieser auch gleich für das 1. Gegentor verantwortlich war. Aber immerhin hat er dann im Elfmeterschießen den einen gehalten. Ob er auch in der nächste Runde ran darf bezweifle ich.
Leverkusen macht es sowohl im DFB- als auch im Europa-Pokal, zumindest letzte Saison.
Und stets gabs es Unruhe / Diskussionen, ob man das wirklich machen sollte, weil Hradecky einfach besser ist.
Mit einem Wechsel macht man nur eine unnötige Baustelle auf.
Das machen englische Vereine auch regelmäßig. Die Diskussion kommt ja nicht im Verein und Spieler, sondern von den Medien. Trapp wird nicht jünger und hat zunehmend mit Verletzungen zu kämpfen. das entlastet ihn auch. Verstehe das Problem ehrlich gesagt nicht
planscher08 schrieb:U.K. schrieb:planscher08 schrieb:
Würde mir wünschen wen Kaua im Pokal diese Saison ran darf und Trapp die Liga. So stößt man Trapp nicht vor dem Kopf und Kaua kann langsam ran geführt werden. Klappt ja bei anderen Vereinen auch.
Es gibt genau 2 Vereine die das im Pokal gemacht haben.
Hopp gegen Regionalligisten Würzburg wo dieser auch gleich für das 1. Gegentor verantwortlich war. Aber immerhin hat er dann im Elfmeterschießen den einen gehalten. Ob er auch in der nächste Runde ran darf bezweifle ich.
Leverkusen macht es sowohl im DFB- als auch im Europa-Pokal, zumindest letzte Saison.
Und stets gabs es Unruhe / Diskussionen, ob man das wirklich machen sollte, weil Hradecky einfach besser ist.
Mit einem Wechsel macht man nur eine unnötige Baustelle auf.
Das machen englische Vereine auch regelmäßig. Die Diskussion kommt ja nicht im Verein und Spieler, sondern von den Medien. Trapp wird nicht jünger und hat zunehmend mit Verletzungen zu kämpfen. das entlastet ihn auch. Verstehe das Problem ehrlich gesagt nicht
Von dem Ansatz einen Torwart im Pokal einzusetzen und den anderen in der Liga halte ich nicht viel.
Jetzt ist erstmal Santos bis zu Trapps Genesung die Nr. 1 und verdient unsere volle Unterstützung.
Es wird spannend zu sehen sein, wie er sich in den kommenden Spielen präsentiert.
Stand jetzt gehe ich davon aus, dass Trapp nach seiner Verletzung wieder gesetzt sein wird.
Santos hat die unverhoffte Chance, bis dahin näher an ihn heranzurücken.
Würde mir wünschen wen Kaua im Pokal diese Saison ran darf und Trapp die Liga. So stößt man Trapp nicht vor dem Kopf und Kaua kann langsam ran geführt werden. Klappt ja bei anderen Vereinen auch.
planscher08 schrieb:
Würde mir wünschen wen Kaua im Pokal diese Saison ran darf und Trapp die Liga. So stößt man Trapp nicht vor dem Kopf und Kaua kann langsam ran geführt werden. Klappt ja bei anderen Vereinen auch.
Es gibt genau 2 Vereine die das im Pokal gemacht haben.
Hopp gegen Regionalligisten Würzburg wo dieser auch gleich für das 1. Gegentor verantwortlich war. Aber immerhin hat er dann im Elfmeterschießen den einen gehalten. Ob er auch in der nächste Runde ran darf bezweifle ich.
Leverkusen macht es sowohl im DFB- als auch im Europa-Pokal, zumindest letzte Saison.
Und stets gabs es Unruhe / Diskussionen, ob man das wirklich machen sollte, weil Hradecky einfach besser ist.
Mit einem Wechsel macht man nur eine unnötige Baustelle auf.
Hugo Larrson musste abreisen von der Nationalmannschaft. Es gibt Anzeichen, das es Meinungsverschiedenheiten zwischen Tomasson gab und der Grund der Verletzung nur vorgeschoben ist.
planscher08 schrieb:
Hugo Larrson musste abreisen von der Nationalmannschaft. Es gibt Anzeichen, das es Meinungsverschiedenheiten zwischen Tomasson gab und der Grund der Verletzung nur vorgeschoben ist.
Er saß beim 3:1 gegen Aserbaidschan auf der Bank und kam auch im Verlauf des Spiels, trotz 5 Wechseln, nicht zum Zug. Was da wohl vorgefallen ist? Hugo ist ja eher das genaue Gegenteil eines sog. “Stinkstiefels”.
Das war ehrlich gesagt die schlimmste Vorstellung die ich je gesehen habe. Er wirkte so als wüsste er gar nicht wo er ist und was er hier überhaupt will. Hat der gestern Abend zuviel Äppler getrunken und ist heute morgen neben der Klapper aufgewacht?
Matanovic endlich der Typ Stürmer den wir vermisst haben
Toppi in der HZ: "So genug die Leute im Forum getrollt,..."
sgevolker schrieb:SGE_Werner schrieb:planscher08 schrieb:
Ich war echt so naiv zu glauben das es diese Saison besser wird.
Ich bin zwar auch sehr skeptisch, aber wie kann man nach einer verdammten Halbzeit von ca. 100 Halbzeiten in dieser Saison ein Urteil darüber fällen, dass es diese Saison besser wird oder nicht? Bis jetzt ist es nicht besser. Nicht mehr und nicht weniger.
Weil die Spielanlage und Spielwiese eben genauso ist wie letzte Saidon. Da ist nichts überraschendes, total statisch, kein Zusammenspiel. Nahtlose Fortsetzung. Warum sollte sich das auf einmal ändern.
Naja, man darf nicht vergessen, dass Skhiri grad vom Afrikacup kommt, Larsson komplett überspielt ist und ...
Öhm, Mist, war Sommerpause. Hmmmmm.
Dann braucht es wohl neue Ausreden.
FrankenAdler schrieb:sgevolker schrieb:SGE_Werner schrieb:planscher08 schrieb:
Ich war echt so naiv zu glauben das es diese Saison besser wird.
Ich bin zwar auch sehr skeptisch, aber wie kann man nach einer verdammten Halbzeit von ca. 100 Halbzeiten in dieser Saison ein Urteil darüber fällen, dass es diese Saison besser wird oder nicht? Bis jetzt ist es nicht besser. Nicht mehr und nicht weniger.
Weil die Spielanlage und Spielwiese eben genauso ist wie letzte Saidon. Da ist nichts überraschendes, total statisch, kein Zusammenspiel. Nahtlose Fortsetzung. Warum sollte sich das auf einmal ändern.
Naja, man darf nicht vergessen, dass Skhiri grad vom Afrikacup kommt, Larsson komplett überspielt ist und ...
Öhm, Mist, war Sommerpause. Hmmmmm.
Dann braucht es wohl neue Ausreden.
Und dieser Umbruch nicht zu vergessen. Es liegt an diesen Umbruch
mc1998 schrieb:
Der Gegner hat verdammte 8(!!!) Gegentore in zwei spielen kassiert, ist absoluter Abstiegskandidat Nummer 1 und du redest das schön ? Wir haben ohne echte Torchance die erste Halbzeit zu Ende gebracht und die blau gelbe Eintracht hatte die besseren Chancen!
Kann immer noch nicht erkennen was wir überhaupt spielen wollen. Querpass um Querpass. Umschaltspiel nicht vorhanden. Und dann vertändelt man permanent den Ball. Das ist Murks und Langeweile pur.
Ich war echt so naiv zu glauben das es diese Saison besser wird.
planscher08 schrieb:
Ich war echt so naiv zu glauben das es diese Saison besser wird.
Ich bin zwar auch sehr skeptisch, aber wie kann man nach einer verdammten Halbzeit von ca. 100 Halbzeiten in dieser Saison ein Urteil darüber fällen, dass es diese Saison besser wird oder nicht? Bis jetzt ist es nicht besser. Nicht mehr und nicht weniger.
Keine Verbesserung zur letzten Saison. Zu behäbig und langsam, keine Spielideen. Furchtbar
[Sanftes Edit durch Luzbert]