Popduke
2664
Wenn man sich im Internet informiert, hört man immer wieder, dass beide Stürmer sehr große Talente sind, aber Rukavina wohl in Split nicht so zurecht kommt. In der U21 trifft er regelmäßig, zuletzt bog er ein 2-3 nach Einwechslung in ein 4-3. Jedoch ist Rukavina wohl reiner Stürmer und keiner für die Außenbahn. Dafür ist ja Roger noch im Gespräch, hier ist es an der Zeit zu deuten, ob die Stille eher bedeutet, dass er kommt, oder dass er nicht kommt.
Jedenfalls ist Bewegung vorhanden...
Jedenfalls ist Bewegung vorhanden...
@scarecrow
Jetzt nennst Du Klubs die weit über dem liegen, was wir bezahlen. Wenn ein Schweinsteiger 3Mio verdient und dann ein Toni 5 Mio, dann ist das was anderes, als wenn ein Ochs 700.000 und dann ein Chevanton 2,5 Mio. verdient. So komisch es auch klingen mag, aber das Gesamtgefüge hebt sich zu sehr an. Ich weiß auch, dass man selbstkritisch genug sein müsste und sagen sollte: "Der ist besser als ich, also verdient er auch mehr." Das Problem ist aber, dass wir die Leute, die bei "großen" Klubs vielleicht nicht so viel verdienen, bei uns sofort die Topverdiener wären. Bsp.: Jensen von Bremem. Er wird in Bremen sicherlich weit unter Diego, Frings und Borowski liegen, aber bei uns meilenweit vor Ochs, Ama oder Taka.
Sanogo ist ein sehr guter Stürmer, da mein Vater Lautern Fan ist und ich auch deren Spiele sehr oft live sehe, kann ich mich da gut an ihn erinnern. Aber man muss auch mal beachten, dass manche Vereine eben ihr Spiel komplett auf einen Spieler abgestimmt haben. (Altintop in Lautern, Gekas in Bochum) Dadurch kann der Spieler besser wirken, als er ist und der Verein mag schneller auszurechnen sein. Ach, egal...im Endeffekt brauchen wir einfach gute neue Leute. Die sind schwer zu finden, dass weiß man und man braucht auch eine riesige Portion Glück dabei.
Jetzt nennst Du Klubs die weit über dem liegen, was wir bezahlen. Wenn ein Schweinsteiger 3Mio verdient und dann ein Toni 5 Mio, dann ist das was anderes, als wenn ein Ochs 700.000 und dann ein Chevanton 2,5 Mio. verdient. So komisch es auch klingen mag, aber das Gesamtgefüge hebt sich zu sehr an. Ich weiß auch, dass man selbstkritisch genug sein müsste und sagen sollte: "Der ist besser als ich, also verdient er auch mehr." Das Problem ist aber, dass wir die Leute, die bei "großen" Klubs vielleicht nicht so viel verdienen, bei uns sofort die Topverdiener wären. Bsp.: Jensen von Bremem. Er wird in Bremen sicherlich weit unter Diego, Frings und Borowski liegen, aber bei uns meilenweit vor Ochs, Ama oder Taka.
Sanogo ist ein sehr guter Stürmer, da mein Vater Lautern Fan ist und ich auch deren Spiele sehr oft live sehe, kann ich mich da gut an ihn erinnern. Aber man muss auch mal beachten, dass manche Vereine eben ihr Spiel komplett auf einen Spieler abgestimmt haben. (Altintop in Lautern, Gekas in Bochum) Dadurch kann der Spieler besser wirken, als er ist und der Verein mag schneller auszurechnen sein. Ach, egal...im Endeffekt brauchen wir einfach gute neue Leute. Die sind schwer zu finden, dass weiß man und man braucht auch eine riesige Portion Glück dabei.
@ indiesalat
Sorry, aber diese Namen die Du da nennst, sind Spieler, die die Homogenität der Mannschaft extrem gefährden würden. Ich spiele selbst Fußball und war auch schon Trainer: Wenn man einen Spieler holt, der mehr verdient als alle anderen, so werden Begehrlichkeiten geweckt, die dann das Gefüge durcheinander bringen. Es ist nicht so einfach zu sagen: So, der ist jetzt Topverdiener! Das ist ein Risiko, welches eine Mannschaft gefährden kann (ich spreche hierbei von "Teamgeist"). Die Namen sind alle bei Clubs untergekommen, mit denen wir finanziell nicht mithalten können. Wir sind in einer misslichen Lage, da wir Geld haben, aber auch einen Spieler finden müssen, der besser ist als die aktuellen des Kaders. Aktuell: Es geht Albert Streit, ein Mann der unser Offensivspiel ausmacht, d.h. wir brauchen auf dieser Position einen neuen Mann. Aber im Hinterkopf bleibt der Gedanke, dass wir in der U19 einige Nationalspieler haben, auf die auch geachtet werden muss. Für mich ist Thurk technisch, auch wenn mich einige dafür schlagen werden, einer der besseren Leute des Teams, aber unsere Vorwärtsbewegung ist oftmals sehr schlecht. Wir besetzen die Aussen nicht schnell genug und da hat sich z.B. ein Patrick Ochs in den letzten Spielen gezeigt, da er schnell nach vorne und hinten ist. Das brauchen wir. Überzahl auf den Seiten, der eine muss den anderen Hinterlaufen, damit man einen Gegenspieler wegziehen kann. Aber wir sind zu langsam und so wird der Ballführende oftmals von 2-3 Gegenspielern gestellt. Daher ist dann auch schnell verloren. Aber das gehört jetzt nicht hierher. Ich will auch einen Kracher, verstehe mich da nicht falsch, aber in der Bundesliga sehe ich keinen Klub, ausser die großen 5, die einen echten Star verpflichten konnten. Oder?
Sorry, aber diese Namen die Du da nennst, sind Spieler, die die Homogenität der Mannschaft extrem gefährden würden. Ich spiele selbst Fußball und war auch schon Trainer: Wenn man einen Spieler holt, der mehr verdient als alle anderen, so werden Begehrlichkeiten geweckt, die dann das Gefüge durcheinander bringen. Es ist nicht so einfach zu sagen: So, der ist jetzt Topverdiener! Das ist ein Risiko, welches eine Mannschaft gefährden kann (ich spreche hierbei von "Teamgeist"). Die Namen sind alle bei Clubs untergekommen, mit denen wir finanziell nicht mithalten können. Wir sind in einer misslichen Lage, da wir Geld haben, aber auch einen Spieler finden müssen, der besser ist als die aktuellen des Kaders. Aktuell: Es geht Albert Streit, ein Mann der unser Offensivspiel ausmacht, d.h. wir brauchen auf dieser Position einen neuen Mann. Aber im Hinterkopf bleibt der Gedanke, dass wir in der U19 einige Nationalspieler haben, auf die auch geachtet werden muss. Für mich ist Thurk technisch, auch wenn mich einige dafür schlagen werden, einer der besseren Leute des Teams, aber unsere Vorwärtsbewegung ist oftmals sehr schlecht. Wir besetzen die Aussen nicht schnell genug und da hat sich z.B. ein Patrick Ochs in den letzten Spielen gezeigt, da er schnell nach vorne und hinten ist. Das brauchen wir. Überzahl auf den Seiten, der eine muss den anderen Hinterlaufen, damit man einen Gegenspieler wegziehen kann. Aber wir sind zu langsam und so wird der Ballführende oftmals von 2-3 Gegenspielern gestellt. Daher ist dann auch schnell verloren. Aber das gehört jetzt nicht hierher. Ich will auch einen Kracher, verstehe mich da nicht falsch, aber in der Bundesliga sehe ich keinen Klub, ausser die großen 5, die einen echten Star verpflichten konnten. Oder?
Warum stellt man so eine These auf? So ziemlich alle Spieler, die hier oftmals gefordert wurden oder auch gefordert werden, haben bei ihren neuen Clubs enttäuscht oder haben sich nicht wie erhofft entwickelt.
Zum Beispiel Charisteas, Valdez, Baier, Gentner oder wie auch immer...
Dieser Josiel weiß, wie viele andere brasilianische Stürmer auch, wo das Tor steht und er trifft über 20x trotz der Erfolglosigkeit seines Teams, was darauf deuten lässt, dass er wohl was kann. Und wo geht er hin? In die Wüste! Das heißt doch klar, dass man keine Ambitionen hat, sondern nur das große Geld mitnehmen will. Der Kerl ist 27, also im besten Fußballalter, wenn der "Geil" darauf gewesen wäre, nach Europa zu kommen, dann denke ich, dass er bei Schalke sein Glück versucht hätte, da diese wohl ein besser dotierten Vertrag als unsere SGE angeboten hätte. Vllt ist es auch nur ein gutes Ablenkungsmanöver, nach dem Motto: "Oh, an dem sind wir auch interessiert..." und hintenrum holt man einen anderen...whatever. Fenin, Rukavina oder wie sie heißen, hatte Niemand auf der Rechnung, Inamoto auch nicht. Nur Mahdavikia schien klar. Also, lasst uns den Ball flach halten. Ich meckere auch oft daheim über unsere Scoutingabteilung und denk, warum schaffen wir es nicht mal einen zu holen, aber sag mir mal, welcher "mittelmäßige" Buli-Klub hat da einen echten Fang gemacht? Keiner. Also, Herr Hölzenbein, weitermachen und unterm Weihanchtsbaum liegt ein "fetter" Transfer...
Gehabt Euch wohl und auf 3 Punkte gegen die Ruhrpott-Millionäre...
Grüße...
Zum Beispiel Charisteas, Valdez, Baier, Gentner oder wie auch immer...
Dieser Josiel weiß, wie viele andere brasilianische Stürmer auch, wo das Tor steht und er trifft über 20x trotz der Erfolglosigkeit seines Teams, was darauf deuten lässt, dass er wohl was kann. Und wo geht er hin? In die Wüste! Das heißt doch klar, dass man keine Ambitionen hat, sondern nur das große Geld mitnehmen will. Der Kerl ist 27, also im besten Fußballalter, wenn der "Geil" darauf gewesen wäre, nach Europa zu kommen, dann denke ich, dass er bei Schalke sein Glück versucht hätte, da diese wohl ein besser dotierten Vertrag als unsere SGE angeboten hätte. Vllt ist es auch nur ein gutes Ablenkungsmanöver, nach dem Motto: "Oh, an dem sind wir auch interessiert..." und hintenrum holt man einen anderen...whatever. Fenin, Rukavina oder wie sie heißen, hatte Niemand auf der Rechnung, Inamoto auch nicht. Nur Mahdavikia schien klar. Also, lasst uns den Ball flach halten. Ich meckere auch oft daheim über unsere Scoutingabteilung und denk, warum schaffen wir es nicht mal einen zu holen, aber sag mir mal, welcher "mittelmäßige" Buli-Klub hat da einen echten Fang gemacht? Keiner. Also, Herr Hölzenbein, weitermachen und unterm Weihanchtsbaum liegt ein "fetter" Transfer...
Gehabt Euch wohl und auf 3 Punkte gegen die Ruhrpott-Millionäre...
Grüße...
Das kann man so nicht vergleichen. Man erinnere an dieser Stelle immer mal wieder an Russ und Cimen: Beide seihen "meilenweit" weg vom Bundesligakader!! Aber dann mussten Sie spielen und schon hat es geklappt, aber nur bei Russ, d.h. er hatte wohl den Biss dran zu bleiben. Im Training anbieten, ich erinnere da an Galm der im Interview sagte: "Ich gebe Volldampf, dass Herr Funkel mich nicht übersehen kann." Aha, die Einstellung stimmt. Stellenweise tun sich auch Bundesligaprofis gegen unterklassige Gegner schwer, Poldi hat bei Bayern im Regionalligateam auch nicht getroffen, daher ist es kein Argument zu sagen, dass die 4 Jungs nicht auffallen. Sie scheinen trotzdem oft genug den Unterschied zu machen, denn wenn man sich die Statistik anschaut, treffen die 4 Halbprofis (bzw. bereiten vor) und die Anderen eher nicht. Man muss die Jungs reinwerfen, oft sind die dann alleine durch die neue Motivation in einer anderen Rolle. Ich bin selbst Trainer und habe 2 Spieler der "Amateure" gehabt, die nicht in ihrer eigenen Mannschaft auffielen, dann aber bei mir zu Stammspielern wurden. Probieren geht über studieren. Trotzdem sehe ich ganz klar ein, dass Funkel näher an den Jungs dran ist. Wenn jetzt ein Houbtchev oder Leicht sagen würden, "ich verstehe auch nicht, warum der Funkel die nicht bringt!", dann sollten die Alarmglocken klingeln. Aber ich muss zugeben, dass ich gestern auch Toski mal gebracht hätte (für Mahdavikia) und wohl auch Ljubicic (für Inamoto).
Weil auch so haben wir 1:4 verloren, mehr hätten wir dann auch nicht bekommen...
Weil auch so haben wir 1:4 verloren, mehr hätten wir dann auch nicht bekommen...
Guten Morgen,
es gibt viele Baustellen in diesem Team, die derzeit nicht oder nur unzureichend ausgebessert werden können:
1.) Mir fehlt die Frische. Die ersten Minuten habe ich gedacht, sehr gutes Spiel, aber dann denke ich oft, dass die Spritzigkeit nicht so da ist, der Antritt und die Übersetzung mit Ball zu lange dauert und auch oft zu spät abgespielt wird. (Gerdae Mahdavikia und auch stellenweise Thurk gestern)
2.) Kyrgiakos: Sorry, ich mag ihn als Typ sehr, aber ausser 2-3 Aktionen gestern (Grätsche und Kopfball) ist er einfach nur schwach. Er spielt den Ball ins aus, wie ein Kreisliga-Spieler, weil er nicht weiß, was er machen soll. Sorry, aber er will weg? Dann soll er...ich denke er ist ein Vorbild an Kampf in manchen Situationen und für 3-4 Saisontore gut, aber ich denke, dafür kassiere ich in der Winterpause lieber 2-3 Mio. und spiele danach mim Vasi.
3.) Inamoto: Bei ihm fehlt mir die Spritzigkeit oft, er hat auch 2-3 sehr starke Aktionen, aber dann verfällt er ab der 45min in Lethargie. (Beim Gegentor von Marica nicht auf der Höhe des Geschehens.)
4.) Amanatidis: Sorry, aber da nehme ich jeden Ball sauberer an und ich spiele in der Kreisliga. Keine Ahnung, mit der Brust saustark, aber aufm Boden scheiße. Stoppt weiter als er schießt.
5.) Auswechslungen: Warum nicht mal einen Galm einfach rein, gerade gegen den VfB, der Taka ist ausser Form, dann bringe ich so einen Jungen mal bei 1:3. Oder eben Toski für Mahdavikia. (Ich weiß dass Toski Linksfuß ist, aber Köhler wechselte ja eh auf rechts.) Mir kommt da zuwenig, da brennt keiner der rein kommt und zieht die anderen mit. Zudem konnte ich gestern die Auswechslung von Ochs nicht nachvollziehen.
6.) Laufwege: Kompliziert ohne Ende. Wer im Mittelfeld den Ball bekommt ist bei uns ne arme Sau, da die Offensive oft falsch läuft.
7.) Distanzschüsse: Nicht vorhanden.
8.) Standards: schlecht.
9.) Stellungsspiel: Ahhh, Kyrgiakos steht so falsch, seht Euch die Großchance von Cacau an, die Pröll hält und achtet auf den Laufweg vom Soto...sorry, aber dafür dass der so eine Erfahrung hat, rennt der noch dahin wo schon Chris und Galindo stehen.
Fazit: Ich finde es müssten 2 Mittelfeldspieler her (Zentral und Aussen), würde den Azouagh ehrlich gesagt mit Kusshand nehmen und einen Knipser. Keine Ahnung ob Fenin, Rukavina or whatever so einer sind... Was mich etwas irritiert ist, dass unser Scouting irgendwie Niemanden zu finden scheint, den andere nicht auch schon aufm Zettel haben.
Zu Thurk: Ich habe auf sge4ever wieder mal über die Noten gestaunt. Er ist nicht so schlecht, er fällt nicht öfter als ein Diego und er kann das Spiel machen, ihm fehlt es an Präzision. Die ersten 30min war er saustark, dann fiel er ab. Aber ich sehe ihn in der Rolle zunehmend besser werdend. Er rackert und läuft. Er scheut keinen Zweikampf, er hat eben nur oft die Scheiße am Fuß!
So...auf zur Krombacher Runde...
es gibt viele Baustellen in diesem Team, die derzeit nicht oder nur unzureichend ausgebessert werden können:
1.) Mir fehlt die Frische. Die ersten Minuten habe ich gedacht, sehr gutes Spiel, aber dann denke ich oft, dass die Spritzigkeit nicht so da ist, der Antritt und die Übersetzung mit Ball zu lange dauert und auch oft zu spät abgespielt wird. (Gerdae Mahdavikia und auch stellenweise Thurk gestern)
2.) Kyrgiakos: Sorry, ich mag ihn als Typ sehr, aber ausser 2-3 Aktionen gestern (Grätsche und Kopfball) ist er einfach nur schwach. Er spielt den Ball ins aus, wie ein Kreisliga-Spieler, weil er nicht weiß, was er machen soll. Sorry, aber er will weg? Dann soll er...ich denke er ist ein Vorbild an Kampf in manchen Situationen und für 3-4 Saisontore gut, aber ich denke, dafür kassiere ich in der Winterpause lieber 2-3 Mio. und spiele danach mim Vasi.
3.) Inamoto: Bei ihm fehlt mir die Spritzigkeit oft, er hat auch 2-3 sehr starke Aktionen, aber dann verfällt er ab der 45min in Lethargie. (Beim Gegentor von Marica nicht auf der Höhe des Geschehens.)
4.) Amanatidis: Sorry, aber da nehme ich jeden Ball sauberer an und ich spiele in der Kreisliga. Keine Ahnung, mit der Brust saustark, aber aufm Boden scheiße. Stoppt weiter als er schießt.
5.) Auswechslungen: Warum nicht mal einen Galm einfach rein, gerade gegen den VfB, der Taka ist ausser Form, dann bringe ich so einen Jungen mal bei 1:3. Oder eben Toski für Mahdavikia. (Ich weiß dass Toski Linksfuß ist, aber Köhler wechselte ja eh auf rechts.) Mir kommt da zuwenig, da brennt keiner der rein kommt und zieht die anderen mit. Zudem konnte ich gestern die Auswechslung von Ochs nicht nachvollziehen.
6.) Laufwege: Kompliziert ohne Ende. Wer im Mittelfeld den Ball bekommt ist bei uns ne arme Sau, da die Offensive oft falsch läuft.
7.) Distanzschüsse: Nicht vorhanden.
8.) Standards: schlecht.
9.) Stellungsspiel: Ahhh, Kyrgiakos steht so falsch, seht Euch die Großchance von Cacau an, die Pröll hält und achtet auf den Laufweg vom Soto...sorry, aber dafür dass der so eine Erfahrung hat, rennt der noch dahin wo schon Chris und Galindo stehen.
Fazit: Ich finde es müssten 2 Mittelfeldspieler her (Zentral und Aussen), würde den Azouagh ehrlich gesagt mit Kusshand nehmen und einen Knipser. Keine Ahnung ob Fenin, Rukavina or whatever so einer sind... Was mich etwas irritiert ist, dass unser Scouting irgendwie Niemanden zu finden scheint, den andere nicht auch schon aufm Zettel haben.
Zu Thurk: Ich habe auf sge4ever wieder mal über die Noten gestaunt. Er ist nicht so schlecht, er fällt nicht öfter als ein Diego und er kann das Spiel machen, ihm fehlt es an Präzision. Die ersten 30min war er saustark, dann fiel er ab. Aber ich sehe ihn in der Rolle zunehmend besser werdend. Er rackert und läuft. Er scheut keinen Zweikampf, er hat eben nur oft die Scheiße am Fuß!
So...auf zur Krombacher Runde...
viele Threads und Diskussionen hier, so möchte ich mal anfangen, sind mir zu persönlich und zu sehr wird auf gewisse Personen geschossen und nicht über den Tellerrand geschaut, natürlich gibt es auf der anderen Seite auch die rosarote Vereinsbrille, die hier und da auch eher schadet, als zur konstruktiven Kritik beiträgt, aber ich will es mal versuchen und ansetzen:
Die Hinrunde ist vorbei, wir haben 23 Punkte, -4 Tore und stehen auf Platz 9. 6 Punkte vom UEFA-Cup und 8 Punkte vom Abstieg entfernt. Stagniert die Eintracht nun, oder hat sie sich weiterentwickeln können?
Ich spreche mich direkt klar für eine Weiterentwicklung aus! Warum? Nun, sehen wir uns mal an, wie es in der Tabelle aussieht. Wir haben mit Dortmund, Wolfsburg, Hertha und Nürnberg sicherlich 4 Clubs unter uns gelassen, die wir vor der Saison, wenn uns das jemand versprochen hätte, mit Kusshand genommen hätten. Warum sage ich das? Nun, diese Clubs, vor allem Dortmund und auch Wolfsburg fahren den Kurs, der hier im Forum oftmals von unserer SGE gerne gesehen würde. Man holt für viel Geld neue Spieler und steht am Ende doch nicht verbessert da:
Petric, Grafite, Munteanu, Radu, Kuba, Klimowicz, Federico - Alles Namen, die auch hier gefordert wurden...und wie viele Assists und Tore haben die Jungs in ihren neuen Leibchen? Da kann man ja fast auf unseren Herrn Thurk verweisen, der mit Tor und Vorlage da noch mehr zu bieten hat. (und an dieser Stelle gebe ich auch zu, dass ich Fan von Thurk bin!!)
Es ist eine komische Situation: Wir wollen Spieler holen, die besser sind, als die im aktuellen Kader! Einfach, will mancher sagen! Schwer, sage ich! Sehe ich mir einen Toski an, so hat der eine Veranlagung, dass ich es sogar da nicht gerade mal im Schlussverkauf jemanden gibt, der ihn leicht in die Tasche stopft! Wir haben mit Streit sicherlich einen Ausnahmefußballer und mir tut es in der Seele weh, wenn ich heute die Standards von Köhler oder Mehdi sehe, aber das bedeutet: Wir brauchen Neue, die mindestens diese Klasse haben! (also von Streit!) Sonst bringt uns der Spieler nicht weiter! Im Umkehrschluss bedeutet es, dass wir 3-4 Mio. mindestens in die Hand nehmen müssen und dieser Spieler dann, nach der Erwartungshaltung hier, auch sofort einschlagen muss!
Viele fordern Sestak? Was ist mit Christiansen oder Gekas? Manch ein Spieler funktioniert nur in einem gewissen Umfeld oder Spielsystem! Diese Spieler bringen uns nicht unbedingt weiter!
Stagnation?!
Was mir nicht gefällt: Unsere Mannschaft hört nach einer Führung oft auf Fußball zu spielen und hofft auf Konter, die dann aber oft unkonzentriert zu Ende gebracht werden und so muss man am Ende doch zittern! Da muss der Hebel angesetzt werden. Ein Funkel bringt heute Weissenberger für Toski, da er sich von ihm sicherlich Ball halten und Sicherheit versprochen hat, aber der Kerl bringt nicht mehr als Toski!
Etwas mehr Mut wünsche ich mir von Friedhelm, dass wir mehr Ljubicic oder so sehen, wenn man spürt, dass auch die erfahrenen Spieler nicht mehr schaffen! Aber da hat er seine Linie!
Ich wünsche mir zu Weihnachten einen Stürmer, der ein echter Goalgetter ist, vllt wird es ja Rukavina? Ich wünsche mir den Durchbruch von Meier, Toski und Ljubicic! Ich wünsche mir die Vertragsverlängerung von Spycher! Und ich wünsche mir 3-4 Mio. für Streit und Kyrgiakos, wenn sie in der WP gehen sollten!
Danke fürs Lesen...jetzt ihr!