![](/images/default/avatar_profile_square.jpg)
prettymof___
7485
Und vorallem wieder viel zu alt
Diegito schrieb:
Sollten wir noch einen OM holen der den Unterschied machen kann, ein starker Vorbereiter ist und Kostic/Kamada entlasten kann wäre das klasse. Dann wären wir offensiv wirklich top besetzt.
Es ist ja nicht so das ich mich einem Jovic verweigere aber er alleine löst keinesfalls unsere Problemstellen...
Deswegen hatte ich extra geschrieben, daß ich Silva ins OM zurückziehen würde.
Dann hätte man da super Qualität, die Dost und Jovic füttern.
Dazu wäre die Bank eine Waffe, von der dann Kamada und Ache eingewechselt werden könnten.
Qualitativ müsste man das machen, blöd nur das uns selbst für die Leihe das Geld fehlen wird.
Und angeblich wollen wir uns verstärken.
Das würde man mit Jovic wesentlich eher
schaffen wie mit Zuber, Hrustic usw.
Hyundaii30 schrieb:
Deswegen hatte ich extra geschrieben, daß ich Silva ins OM zurückziehen würde
Und warum zum Teufel sollte man das tun, wenn er aktuell Tore wie am Fließband schießt?
Tm link einfügen war zu schwer anscheinend
+1
Wurde Ende 2018 schon mal zum Beobachten vorgeschlagen, aber aus aktuellem Anlass muss ich ihn nochmal ausgraben - denn wir haben nach Paciencia vorne eine Planstelle frei und auf RA ja eigentlich ebenfalls.
- Stürmer; aber kommt oft über die Seite als LA/RA
- Extrem schnell
- In Aue letzte Saison die meisten Assists/Scorerpunkte; auch heute wieder 2 Vorlagen mit präzisen Pässen, von denen DDC nur träumen kann
- 21 Jahre alt
Ich würde ihn einerseits als Sturmalternative sehen, aber er könnte auch für die RA oder Kostic-Position passen. Wäre vergleichsweise bezahlbar; Vertrag läuft nur noch 1 Jahr.
https://www.transfermarkt.de/florian-kruger/profil/spieler/317740
- Stürmer; aber kommt oft über die Seite als LA/RA
- Extrem schnell
- In Aue letzte Saison die meisten Assists/Scorerpunkte; auch heute wieder 2 Vorlagen mit präzisen Pässen, von denen DDC nur träumen kann
- 21 Jahre alt
Ich würde ihn einerseits als Sturmalternative sehen, aber er könnte auch für die RA oder Kostic-Position passen. Wäre vergleichsweise bezahlbar; Vertrag läuft nur noch 1 Jahr.
https://www.transfermarkt.de/florian-kruger/profil/spieler/317740
Mein Wunschspieler. Meine sogar, dass ich ihn vorgeschlagen hatte 😂
Definitiv immer noch interessanter Spieler. Bringt auch ordentlich Speed und Robustheit mit.
Definitiv immer noch interessanter Spieler. Bringt auch ordentlich Speed und Robustheit mit.
Arya schrieb:
Trotzdem würde ich mir abgesehen vom angesprochenen Außenbahnspieler noch mehr Kreativität auf der 8 wünschen. Kohr, Sow und Rode mag ich alle gerne, aber ein kleiner wendiger, technisch starker Spieler mit gutem Auge würde uns da als Alternative doch noch sehr gut stehen finde ich.
Es bleibt dabei..
Barkok
tobago schrieb:
Ist mal jemand auf die Idee gekommen, dass Paciencias Aussage aus einer nicht richtig widergegebenen Übersetzung stammt oder er in deutsch gesprochen hat und die Schalker Presse in der Überarbeitung des Ganzen das daraus gemacht hat?
Wir sind immer schnell da mit dem draufkloppen, einfach mal nen Schritt zurückgehen wäre oft besser.
Gruß
tobago
So wird es wohl auch sein. Ball sollte von uns einfach flach gehalten werden. Er hat sich hier nichts zu Schulden kommen lassen. Im Gegenteil, trotz seiner Verletzungen und des überraschenden Todes seines Bruders, hat er sich immer voll eingebracht. Das ist alles was zählt.
Und die obligatorischen und heraus gekitzelten Spielerstatements nach erfolgten Wechseln gehen mir sowieso auf den Senkel. Die sind doch alle sowas von unglaubwürdig. Habe nie verstanden wieso viele Fans darauf positiv so überaus reagieren und hinterher dann enttäuscht sind. Ich habe es am liebsten, wenn unsere Neuzugänge den Ball erstmal flach halten und nach erbrachten Leistungen langsam auftauen. So, wie es ja die meisten unserer Zugänge es in den letzten Jahren ja gemacht haben.
Bruno_P schrieb:
Er hat sich hier nichts zu Schulden kommen lassen. Im Gegenteil, trotz seiner Verletzungen und des überraschenden Todes seines Bruders,
War Torro, aber egal.
Was sind sie denn sonst? Blinde mit Krücken??
Ob sie Tafelsilber sind oder sein werden, wird sich noch zeigen.
Ob Sow und Kohr Tafelsilber werden wissen wir ja auch nicht.
Ob Sow und Kohr Tafelsilber werden wissen wir ja auch nicht.
Da werden wir bei Reuter wieder auf Granit stoßen.
Im letzten Jahr haben wir 5 Spielern einen 5-Jahresvertrag gegeben. Rode, Trapp, Hinti, Kohr und Sow.
Auch Ache hat für 5 Jahre unterschrieben.
Auch Ache hat für 5 Jahre unterschrieben.
Ja stimmt. Ist mir halt nur bei den zwei jetzt aufgefallen, dass die beiden nur 3 Jahresverträge erhalten haben
Ich gehe mal davon aus, dass mehr nicht drin war. Die beiden werden halt mit hoher Wahrscheinlichkeit ihre Karriere nicht hier beenden wollen. Und da haben die Berater natürlich kein Interesse, dass die beiden nächstes oder übernächstes Jahr noch vier bzw drei Jahre Restlaufzeit zu haben.
Ich finde 2023 durchaus okay. Haller und Jovic wurden beide auch nach zwei Jahren bei uns und entsprechenden Leistungen teuer verkauft.
Ich finde 2023 durchaus okay. Haller und Jovic wurden beide auch nach zwei Jahren bei uns und entsprechenden Leistungen teuer verkauft.
Vargas vom FCA, Bialek Wolfsburg, Eggestein.‘ usw.
Noch etliche mehr. Kannst ja bei Lust und Laune gucken wer noch.
Noch etliche mehr. Kannst ja bei Lust und Laune gucken wer noch.
prettymof___ schrieb:
Wieso wird eigentlich nur noch 3 Jahre verlängert und kein langfristiger Vertrag angeboten? Selbe auch schon bei Silva
Das Dumme bei so Verhandlungen ist halt, dass da immer auch eine Gegenseite am Tisch sitzt, die meist andere Vorstellungen hat als man selbst. Von daher erklärt sich das mit der kurzen Vertragslaufzeit quasi von selbst.
Und ein Vertrag bis 2023 ist immer noch besser als ein Vertrag der im nächsten Sommer ausläuft.
Ich gehe mal davon aus, dass weder Silva noch Kamada bei uns ihre Karriere beenden werden.
Andere Vereine schaffen es komischerweise ihr Tafelsilber mit langfristigen Verträgen auszustatten. Wir irgendwie nicht.
Im letzten Jahr haben wir 5 Spielern einen 5-Jahresvertrag gegeben. Rode, Trapp, Hinti, Kohr und Sow.
Auch Ache hat für 5 Jahre unterschrieben.
Auch Ache hat für 5 Jahre unterschrieben.
prettymof___ schrieb:
Andere Vereine schaffen es komischerweise ihr Tafelsilber mit langfristigen Verträgen auszustatten. Wir irgendwie nicht.
Ich nehme mal an außerhalb von Corona-Zeiten hätten wir auch die wirtschaftlichen Möglichkeiten gehabt auf 4 Jahre zu gehen. Jetzt ist halt weniger Geld vorhanden und damit auch weniger Geld, das man den Spielern jeden Monat bezahlen kann.
Von daher sind 3 Jahre zwar keine Optimallösung, aber auch nicht schlecht.
prettymof___ schrieb:
Andere Vereine schaffen es komischerweise ihr Tafelsilber mit langfristigen Verträgen auszustatten. Wir irgendwie nicht.
Das ist doch einfach Käse. Guck dir mal die Vertragslaufzeiten der Spieler an, die wir letztes Jahr fest verpflichtet haben. Wie lange wäre dir denn Recht? 10 Jahre?
Wir wissen doch nicht, was angeboten wird bzw. wurde und zu einem solchen Amgebot muss natürlich das gegenüber seine Bereitschaft haben.
Wer sagt denn, dass jeder Spieler gleich für vier ler fünf Jahre unterschreiben möchte?
Wer sagt denn, dass jeder Spieler gleich für vier ler fünf Jahre unterschreiben möchte?
Ist doch sinnlos... musst du dir schon nächstes Saison schon quasi Gedanken machen, wegen Veräußerung usw. Spätestens übernächstes.
Aber das weißt du ja alles bestimmt schon oder auch nicht
Aber das weißt du ja alles bestimmt schon oder auch nicht
prettymof___ schrieb:
Ist doch sinnlos... musst du dir schon nächstes Saison schon quasi Gedanken machen, wegen Veräußerung usw. Spätestens übernächstes.
Aber das weißt du ja alles bestimmt schon oder auch nicht
Klar, wäre natürlich viel besser gewesen, ihn jetzt, unter Druck des nächsten Sommer auslaufenden Vertrages, zu verkaufen oder ihn alternativ nächsten Sommer ablösefrei ziehen zu lassen. Dumm, dass da niemand drauf gekommen ist. Naja, Chance vertan...
prettymof___ schrieb:
Ist doch sinnlos... musst du dir schon nächstes Saison schon quasi Gedanken machen, wegen Veräußerung usw. Spätestens übernächstes.
Aber das weißt du ja alles bestimmt schon oder auch nicht
Na ja, ich gehe mal davon aus dass beide Seiten ein gemeinsames Ziel haben. Kamada will sich durch steigende Leistungen für richtig höhere Ziele empfehlen und die Eintracht braucht einen starken Kamada in dieser Saison um in die internationalen Ränge zu kommen. Wenn beides passiert wird er sowieso nicht mehr zu halten sein und woanders aufschlagen. Für mich sieht das nach einem guten Weg aus.
Gruß
tobago
Wieso wird eigentlich nur noch 3 Jahre verlängert und kein langfristiger Vertrag angeboten? Selbe auch schon bei Silva
Wir wissen doch nicht, was angeboten wird bzw. wurde und zu einem solchen Amgebot muss natürlich das gegenüber seine Bereitschaft haben.
Wer sagt denn, dass jeder Spieler gleich für vier ler fünf Jahre unterschreiben möchte?
Wer sagt denn, dass jeder Spieler gleich für vier ler fünf Jahre unterschreiben möchte?
prettymof___ schrieb:
Wieso wird eigentlich nur noch 3 Jahre verlängert und kein langfristiger Vertrag angeboten? Selbe auch schon bei Silva
Das Dumme bei so Verhandlungen ist halt, dass da immer auch eine Gegenseite am Tisch sitzt, die meist andere Vorstellungen hat als man selbst. Von daher erklärt sich das mit der kurzen Vertragslaufzeit quasi von selbst.
Und ein Vertrag bis 2023 ist immer noch besser als ein Vertrag der im nächsten Sommer ausläuft.
Ich gehe mal davon aus, dass weder Silva noch Kamada bei uns ihre Karriere beenden werden.
prettymof___ schrieb:
Wieso wird eigentlich nur noch 3 Jahre verlängert und kein langfristiger Vertrag angeboten? Selbe auch schon bei Silva
Ja, man kann natürlich auf so etwas den Fokus setzen und damit vermeintlich negativen Aspekt herausstellen. Und ja, selbstverständlich geht es immer besser. Kommt halt drauf an, auf welcher Entwicklungsstufe sich Verein befindet.
Ich finde es aber ziemlich geil, dass Spieler mit so einem Potenzial hier für drei Jahre unterschreiben. Die Entwicklung unserer Eintracht ist aus meiner Sicht bemerkenswert gut. Insofern, mein Glas Wasser ist mehr als halbvoll.
Wartet doch mal ab. Man gibt doch Paciencia nicht einfach so ab. Da hat man längst jemand in der Hinterhand wo man überzeugt ist sich zu verbessern. Muss jetzt kein 1:1 Ersatz sein, kann auch jemand mit anderen Qualitäten sein.
Bobic meinte ja, man sei auf alle Eventualitäten vorbereitet. Bin gespannt
Timberland1977 schrieb:Genau. Wir stehen quasi ohne Offensive da!
Es kann doch nicht sein, dass wir einen Abstiegskandidaten, kurz vor Saisonbeginn, völlig unnötig stärken und selber nichts in der Hinterhand haben?!?
Was hat das eine denn mit dem anderen zu tun? Fakt ist, dass wir einen direkten Konkurrenten gestärkt haben, indem wir deren Offensive - bei der denen ihr bester Stürmer 3 Tore geschossen hat - mit einem guten Stürmer von uns gefüttert haben
Wartet doch mal ab. Man gibt doch Paciencia nicht einfach so ab. Da hat man längst jemand in der Hinterhand wo man überzeugt ist sich zu verbessern. Muss jetzt kein 1:1 Ersatz sein, kann auch jemand mit anderen Qualitäten sein.
Jonathan99 schrieb:
#Schalke - es wird noch eine weitere Veränderung im #S04
-Sturm geben: Ahmet #Kutucu wird für ein Jahr ausgeliehen. Der Stürmer soll Spielpraxis sammeln und nach der turbulenten letzten Saison etwas den Kopf frei bekommen. Gespräche sind auf der Zielgerade - er bleibt in der Liga.
- Twitter https://twitter.com/Sky_Dirk/status/1305888441985568769
Zudem hat Eintrachtler99 bereits geschrieben, dass wir einen Spieler von Schalke unbedingt wollen, den sie aber nicht abgeben wollen. Finde das würde ziemlich genau passen. Denke man würde Kutucu nicht ohne irgendeine Möglichkeit ddes kaufs holen (aus SGE Sicht).
Kutucu ist schnell, kann sich auch mal auf den Flügel fallen lassen und einen Spieler mit seinen Stärken haben wir noch nicht so häufig im Kader
Wenn Schalke Kutucu abgeben sollte rasten die Leute da komplett aus vor Wut. In Gelsenkirchen geboren, Identifikationfigur. Das wird nicht passieren.
Und wenn dann nur eine Leihe ohne KO.
Das bringt uns mittelfristig aber gar nix.
So ein Quatsch. Dann hätten wir auch Joveljic behalten können.
Und die suchen einen Verein bei dem er Spielpraxis sammelt... bei uns bestimmt nicht
Und die suchen einen Verein bei dem er Spielpraxis sammelt... bei uns bestimmt nicht
Quaison wäre mein Wunschkandidat. Hat nur noch ein Jahr Vertrag. Bedeutet wir müssten ihn kaufen. Wird bestimmt zu teuer..
Vargas von Augsburg wäre auch top. Hat dort allerdings bis 2024 Vertrag.
Alle zu teuer verdammt. Aber so einen Stürmertyp bräuchten wir noch
Vargas von Augsburg wäre auch top. Hat dort allerdings bis 2024 Vertrag.
Alle zu teuer verdammt. Aber so einen Stürmertyp bräuchten wir noch
steffm1 schrieb:
Wobei ich eine 2 jährige Leihe von Zirkzee sehr interessant finden würde.
Wo kommt das denn her?
Steht das Gerüchteweise irgendwo im Raum oder war dies nur eine Alternativ-Idee/Wunsch von Dir persönlich?
Vorallem ganz anderer Stürmer Typ
Union spielt ja auch gerade gegen Ajax. Bülter fällt wieder positiv auf. Er könnte für RA eine kostengünstige Lösung sein, falls wir nicht die Wunschkandidaten bekommen sollten.
Glaub nicht, dass er ein Wunschkandidat ist
Glaub nicht, dass er ein Wunschkandidat ist
Hoffe Bobic hat mal angefragt
Der wäre sicher toll und was Du schreibst, stimmt alles. Aber er ist doh viel zu klein und - wichtiger - wohl viel zu teuer...
Das ginge auch nur, wenn Kloppo mitspielt und die Leberschwimmbäder mindestens 50% des Gehaltes stemmen würden. Ganz abgesehen davon, dass man nicht weiß, ob der überhaupt zu uns wollen würde.
Vom fussballerischen Typ her, ein klasse Mann, finde ich.