![](/images/default/avatar_profile_square.jpg)
prettymof___
7485
Aber echt
prettymof___ schrieb:
Alter wann hört das auf mit Vallejo. Irgendwas is doch mal gut jetzt
Naja solang Vallejo weiter bei Real unter Vertrag (bis 2025) steht und jedes Jahr aufs neue verliehen wird - ist der Wunsch ja legitim.
Allerdings nachdem er sich beim letzten
Versuch (01.2020) schon gegen uns entschieden hat bzw. doch lieber in der spanischen Liga verbleiben wollte
und die handelnden Personen (Kovac, Bobic) und Mitspieler (Abraham) bei uns nun völlig andere sind, sollte man es vielleicht auch langsam Mal gut sein lassen!
👌🏼
Hab mir nach den neuesten Geschehnissen mal wieder Gedanken über unseren Kader für die kommenden Saison gemacht...
Tor: Trapp,Rönnow,U19
IV : Hinteregger, Tuta,Vallejo,Kempf, Illsanker, Hasebe
RAV: Da Costa,Durm,Chandler
LAV:Kostic,Lenz,
DM/ZM: Sow,Serdar,Rode,Hasebe,Zalazar,Kohr
OM/HS: Younes,Kamada,Barkok,Quaison
ST: Jovic,Rashica,Jovelic,Ache,Akman
Tor: Trapp,Rönnow,U19
IV : Hinteregger, Tuta,Vallejo,Kempf, Illsanker, Hasebe
RAV: Da Costa,Durm,Chandler
LAV:Kostic,Lenz,
DM/ZM: Sow,Serdar,Rode,Hasebe,Zalazar,Kohr
OM/HS: Younes,Kamada,Barkok,Quaison
ST: Jovic,Rashica,Jovelic,Ache,Akman
Alter wann hört das auf mit Vallejo. Irgendwas is doch mal gut jetzt
prettymof___ schrieb:
Alter wann hört das auf mit Vallejo. Irgendwas is doch mal gut jetzt
Naja solang Vallejo weiter bei Real unter Vertrag (bis 2025) steht und jedes Jahr aufs neue verliehen wird - ist der Wunsch ja legitim.
Allerdings nachdem er sich beim letzten
Versuch (01.2020) schon gegen uns entschieden hat bzw. doch lieber in der spanischen Liga verbleiben wollte
und die handelnden Personen (Kovac, Bobic) und Mitspieler (Abraham) bei uns nun völlig andere sind, sollte man es vielleicht auch langsam Mal gut sein lassen!
Basaltkopp schrieb:
Nein. Ich meinte in der Tat das Nägelchen bei Salzburg Nord. Und wenn die nur ein Tor mehr haben als VW kann es ja schlecht sein, dass Glasner Maurermeister ist und Nägelchen offensiv spielen lässt.
glasner hat bei vw weghorst, nagelsmann hat bei rb keinen stürmer dieser kategorie. sollte man beim vergleich der geschosssenen tore erwähnen.
Hat mit diesem Thread jetzt genau was zu tun?
Lahn-Dilla schrieb:
Ich würde mir einen ablachen, wenn Jovic zurückgekauft wird, bei der Eintracht zu alter Form findet und dann ein zweites Mal für 50/60 Mio verkauft wird
Aus diesem Grund kann man davon ausgehen, dass Real sich eine Beteiligung am Weiterverkauf sichert.
Auf all zu viel Prozente würde ich mich allerdings nicht einlassen, schließlich bekommen sie ja Silva für uns.
Schon fix?
prettymof___ schrieb:
Schon fix?
Hab ich das denn behauptet?
Geiles Ding, falls es stimmt.
Würde gern sehen wie es seitlich aussieht und welche Farbe die Hosen und Stutzen haben werden.
Würde gern sehen wie es seitlich aussieht und welche Farbe die Hosen und Stutzen haben werden.
prettymof___ schrieb:
Sorry hab die 8233 Beiträge zuvor nicht alle gelesen.
Da du ja offensichtlich die Gründe kennst, wäre ich dir dankbar, wenn du sie eben kurz nennst
Nein, weder kenne ich die Gründe noch habe ich geschrieben, dass ich sie kenne.
Aber weil du mir so blöd kommst: such selber.
prettymof___ schrieb:Fireye schrieb:
Dafür aber einzig und allein den Wechsel von Hütter verantwortlich zu machen, das ist mir wirklich zu einfach.
Was soll’s denn sonst sein?
Da wurden jetzt aber schon Gründe genug genannt.
Sorry hab die 8233 Beiträge zuvor nicht alle gelesen.
Da du ja offensichtlich die Gründe kennst, wäre ich dir dankbar, wenn du sie eben kurz nennst
Da du ja offensichtlich die Gründe kennst, wäre ich dir dankbar, wenn du sie eben kurz nennst
prettymof___ schrieb:
Sorry hab die 8233 Beiträge zuvor nicht alle gelesen.
Da du ja offensichtlich die Gründe kennst, wäre ich dir dankbar, wenn du sie eben kurz nennst
Nein, weder kenne ich die Gründe noch habe ich geschrieben, dass ich sie kenne.
Aber weil du mir so blöd kommst: such selber.
Frankfurter-Bob schrieb:
Weil seit Bekanntgabe seines Wechsels ein deutlicher Leistungseinbruch zu erkennen ist, der das große Ziel, von dem alle reden, erheblich gefährdet. Da war in dieser Saison kein Pokalfinale vor der Brust haben, um noch eine nach hinten raus eingebrochene Bundesliga Saison zu retten, kann man Herrn Hütter auch direkt freistellen.
Woran machst du denn einen Leistungseinbruch fest, an den Spieldaten, an den persönlichen Fehlern oder am Ergebnis.
Sieh Dir halt mal die Leistungsdaten der Spiele gegen Union und gegen Wob an.
Die gegen Union waren schlechter als die gegen Gladbach und die gegen Wob im Grunde auch kaum besser.
Zu dem Zeitpunkt war jedoch noch nicht bekannt dass Hütter definitiv wechselt.
Der Unterschied ist halt, dass von den 9 Schüssen, die gegen Union in Richtung Tor gingen 5 drin waren und von den 8 gegen Wob waren es 4.
Gegen Gladbach waren es aber 16 aber 0 Treffer.
Klar konnte man in den letzten 3 Spielen erkennen, dass die Körpersprache nicht mehr so "gut" war wie in den
Spielen zuvor.
Dafür aber einzig und allein den Wechsel von Hütter verantwortlich zu machen, das ist mir wirklich zu einfach.
Fireye schrieb:
Dafür aber einzig und allein den Wechsel von Hütter verantwortlich zu machen, das ist mir wirklich zu einfach.
Was soll’s denn sonst sein?
prettymof___ schrieb:Fireye schrieb:
Dafür aber einzig und allein den Wechsel von Hütter verantwortlich zu machen, das ist mir wirklich zu einfach.
Was soll’s denn sonst sein?
Da wurden jetzt aber schon Gründe genug genannt.
prettymof___ schrieb:Fireye schrieb:
Dafür aber einzig und allein den Wechsel von Hütter verantwortlich zu machen, das ist mir wirklich zu einfach.
Was soll’s denn sonst sein?
Es geht doch in erster Linie darum, dass behauptet wird, erst seit dem Spiel gegen Gladbach hätte es schlagartig einen Leistungseinbruch gegeben.
Das wird doch z.B. durch die Spieldaten vom Spiel gegen Union klar widerlegt.
Union hat fast 3x soviel Torschüsse wie EF, ist mehr gelaufen und hat mehr Zweikämpfe gewonnen.
Tor-Möglichkeiten von EF waren in Hz.2 bis auf das 5:2 eigentlich nicht vorhanden.
Union war in Hz.2 die spielbestimmende Mannschaft und hatte mehrere gute Möglichkeiten den Anschlusstreffer zu erzielen.
Keiner kann sagen wie das Spiel ausgegangen wäre, wenn ihnen der geglückt wäre.
Da das Spiel 5:2 gewonnen wurde interessiert das hinterher niemanden.
Beim Spiel gegen Gladbach waren die Spieldaten von EF sogar besser, das Spiel wurde aber 4:0 verloren.
Keiner wird bestreiten können, dass bis zum 2:0 EF mehrere Möglichkeiten hatte den Ausgleich zu erzielen,
und auch da kann keiner sagen wie das Spiel ausgegangen wäre wenn der gelungen wäre.
Die Bewertung der beiden Spiele wird aber ausschließlich nach dem Ergebnis vorgenommen und
sofort wird von einigen der Wechsel von Hütter als Grund für Niederlage ausgemacht, was sogar
in der Forderung gipfelt ihn freizustellen.
Findest eh nicht, dass hierbei Äpfel mit Birnen verglichen werden?
Hier hat er ne ganz andere Mannschaft und somit nicht vergleichbares Spielermaterial.
Gerade im DM und Abwehr ist Wolfsburg besser aufgestellt als wir und daraus resultieren eben auch die weniger kassierten Gegentore. Und einen besseren TW haben sie auch -> meine Meinung
Hier hat er ne ganz andere Mannschaft und somit nicht vergleichbares Spielermaterial.
Gerade im DM und Abwehr ist Wolfsburg besser aufgestellt als wir und daraus resultieren eben auch die weniger kassierten Gegentore. Und einen besseren TW haben sie auch -> meine Meinung
prettymof___ schrieb:
Gerade im DM und Abwehr ist Wolfsburg besser aufgestellt als wir und daraus resultieren eben auch die weniger kassierten Gegentore. Und einen besseren TW haben sie auch -> meine Meinung
Ist das wirklich so? Ich sehe Trapp und Casteels schon ziemlich auf einem Niveau und auch das Abwehr- und DM-Personal ist m.E. qualitativ nicht weit voneinander entfernt. Wir spielen i.d.R. nur mit 2 OM und haben dadurch die Offensive zu Lasten der Defensive verstärkt. Natürlich bietet das mehr Spektakel, wenn es funktioniert, aber langfristig ist es schwierig immer ein Tor mehr zu schießen, wenn nicht jeder Offensive auch mit vollem Einsatz nach hinten arbeitet. Wie schon mehrfach festgestellt wurde, lassen wir hinten zu viel zu. Insoweit könnte Glasner der Richtige sein, der uns weiter entwickelt. Quasi die Mischung aus Kovac und Hütter.
oldie66 schrieb:
Marsch ist wohl, wie zu erwarten, raus aus der Verlosung.
Kicker meldet in fix als Nagelsmann Nachfolger in Leipzig.
Oha.
Das werden aber harte Verhandlungen mit Salzburg.
Der Marsch hat noch ein Jahr Vertrag und Salzburg weiß, dass Leipzig eine Fantasie-Ablöse für Nagelsmann bekommen hat.
Glaube, der Wechsel könnte noch scheitern. Leipzig wird sich nicht schröpfen lassen.
Ironie?
Also keine Ahnung, ob der Wolf da wusste, was er sagt. Aber in der PK sagte er, dass Leverkusen natürlich ins internationale Geschäft gehöre und man ja vielleicht am letzten Spieltag noch die Chance haben könnte sich noch an Dortmund vorbei auf Platz 4 schieben zu können.
Hm, also mit uns rechnet er offenkundig überhaupt nicht mehr. Aber den Aussagen unserer Verantwortlichen folgend sind bei uns auch schon alle mit dem Erreichten zufrieden, weil wer hätte vor der Saison gedacht und so. Na denn, mit dieser Einstellung wirds definitiv nichts, da werden es die anderen, insbesondere Dortmund aber auch Leverkusen sehr viel mehr "wollen" und dann auch zurecht an uns vorbeiziehen.
Wo ist eigentlich der Drive, die Siegermentalität im Verein geblieben? Vor allem merkt man unseren Verantwortlichen überhaupt keine Unzufriedenheit nach dem gestern Gesehenden an. Bobic lachte in die Kamera, Hütter befand, dass Platz 6 ja schon toll sei und Fischer pustete ins selbe Horn. Schade. Da muss man sich auch nicht wundern, was man auf dem Platz zu sehen bekommt.
Hm, also mit uns rechnet er offenkundig überhaupt nicht mehr. Aber den Aussagen unserer Verantwortlichen folgend sind bei uns auch schon alle mit dem Erreichten zufrieden, weil wer hätte vor der Saison gedacht und so. Na denn, mit dieser Einstellung wirds definitiv nichts, da werden es die anderen, insbesondere Dortmund aber auch Leverkusen sehr viel mehr "wollen" und dann auch zurecht an uns vorbeiziehen.
Wo ist eigentlich der Drive, die Siegermentalität im Verein geblieben? Vor allem merkt man unseren Verantwortlichen überhaupt keine Unzufriedenheit nach dem gestern Gesehenden an. Bobic lachte in die Kamera, Hütter befand, dass Platz 6 ja schon toll sei und Fischer pustete ins selbe Horn. Schade. Da muss man sich auch nicht wundern, was man auf dem Platz zu sehen bekommt.
Genau diese Einstellung geht mir auch auf den Sack...
sich mit dem bereits erreichten zufrieden geben, obwohl es noch nicht vorbei ist! Und das von den „Oberen“ quasi noch vorgelebt... da braucht man sich dann wirklich nicht mehr wundern, wenn wir so spielen wie am Samstag. Weil die Leistung genau das widergespiegelt hat.
sich mit dem bereits erreichten zufrieden geben, obwohl es noch nicht vorbei ist! Und das von den „Oberen“ quasi noch vorgelebt... da braucht man sich dann wirklich nicht mehr wundern, wenn wir so spielen wie am Samstag. Weil die Leistung genau das widergespiegelt hat.
prettymof___ schrieb:
Genau diese Einstellung geht mir auch auf den Sack...
sich mit dem bereits erreichten zufrieden geben, obwohl es noch nicht vorbei ist! Und das von den „Oberen“ quasi noch vorgelebt... da braucht man sich dann wirklich nicht mehr wundern, wenn wir so spielen wie am Samstag. Weil die Leistung genau das widergespiegelt hat.
Nein, das tut niemand. Alle werden nach besten Kräften versuchen, das Optimalziel zu erreichen.
Trotzdem: Im Hinterkopf hast du immer: "das war auf jeden Fall eine tolle Saison!" Sozusagen als vorweggenommenen Trost, falls es doch nicht mit dem großen Ziel klappt.
Das ist absolut menschlich und das würde dir genau so gehen. Dagegen ist kein Kraut gewachsen. Und es kostet halt ein paar Prozent.
Anders im Abstiegskampf. Da gibt es keinen Trost. Deshalb ist es dort viel leichter, die allerletzten Prozent Leistungsbereitschaft zu mobilisieren.
prettymof___ schrieb:
sich mit dem bereits erreichten zufrieden geben, obwohl es noch nicht vorbei ist!
Seh ich genauso
Momentan stehen wir auf einem CL Platz ....den gibt man doch kampflos her
Die Dortmunder müssen erst mal gegen RB punkten und gegen Leverkusen auch
Mainz . Schalke . Freiburg gewinnen wir nicht im vorbeigehen is aber machbar
Ist mir völlig unverständlich wie man da eine andere Meinung haben kann
+1
Wieso wechselt man man nicht ab der 60., spätestens aber nach dem 1:0? Dann wechselt er 15 min vor Schluss, als es eh schon zu spät ist.
Ich hoffe das jetzt Hütter gegangen wird.
Ansonsten wird es überhaupt nichts mit CL.
Ich hoffe das jetzt Hütter gegangen wird.
Ansonsten wird es überhaupt nichts mit CL.
Super Qualitätsnachweis.
Was ist denn eigentlich mit unserem ehemaligen Recken Omar M., der mit S04 wohl nicht in die 2.Liga gehen wird. Ich erinnere mich gern an seine feinen Pässe. Den würde ich gerne wieder hier sehen.
https://www.transfermarkt.de/omar-mascarell/profil/spieler/142031
Liebäugelt aber wohl auch mit einer Rückkehr nach Spanien...
https://www.transfermarkt.de/omar-mascarell/profil/spieler/142031
Liebäugelt aber wohl auch mit einer Rückkehr nach Spanien...
Was wollen wir mit dem. Der kann nur Pässe nach hinten oder zur Seite spielen. Mehr nicht
Ah, schon lange nicht mehr die Mär vom Querpasskönig Mascarell gelesen. Aber gut, gab ja auch zig Bayernfans, die Kroos jahrelang als "Querpasstoni" bezeichnet haben. Zumal Mascarell als Sechser auch viele Aufgaben ohne Ball besitzt und wir damals unter Kovač auch deutlich defensiver gespielt haben. Da waren die Anspielstationen nach vorne eher rar. Mascarell dann darauf zu beschränken erinnert mich immer an die sogenannten Ballwatcher beim American Football, die nur auf den Qurterback achten.
Kann hier an dieser Stelle nur noch einmal auf die Einschätzung verweisen, die ich vor einigen Monaten hier im Forum über Mascarell geteilt habe (siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136016?page=6#5273328):
Weil sehr viele Leute die Spiele schlichtweg viel zu oberflächlich verfolgen oder im schlimmsten Fall ohnehin wenig bis keine Ahnung von Fußball haben. Genau deshalb war ja Mascarell als Quer- und Rückpasskönig verschrien. Was ich ehrlich gesagt nie verstanden habe. Eine Anspielstation mit seiner Ballsicherheit hat uns seitdem im Mittelfeld gefehlt. Da haben wir in der gefährlichen Zone direkt vor der Abwehr kaum Bälle verloren. Dazu war er neben seinen Abräumerqualitäten auch ein wirklich feiner Fußballer und hatte ein gtues taktisches Verständnis für die Raumaufteilung und wann er mal ein Foul ziehen muss. Für unsere Verhältnisse war er schon ein herausragender Sechser. Deshalb für mich auch überhaupt nicht mit Rode zu vergleichen, wenn dann schon eher mit Schwegler. Der war nämlich auch im Duo Schwegler/Rode der Sechser.
Seine Qualität haben die meisten Leute aber erst nach seiner ersten schweren Verletzung erkannt, wo er in der Phase danach auch seine stärkste Zeit bei der Eintracht hatte. Das hast du ja auch schon herausgestellt. Aber auch da sage ich immer, dass man den Wert von etwas erst erkennt, wenn es mal fehlt. Dazu kam halt, dass wir im zweiten Jahr unter Kovač natürlich auch weiter waren. Im ersten Jahr war halt unter anderem mehr oder weniger die komplette Rückrunde ein Desaster. Da ging vor allem offensiv so wenig, dass einem im Zentrum fast immer nur der Quer- oder Rückpass übrig blieb. Bis auf Fabián und Rebić war unsere Offensive damals über weite Strecken nicht existent.
Ich würde dir allerdings zustimmen, dass Schalke in der Gesamtsumme mit Ablöse und Gehalt sicherlich zu viel bezahlt hat. Aber da kann er ja nichts dafür und das trifft beispielsweise beim Pottnachbarn auch in Sachen Marius Wolf zu. In seinem ersten Jahr auf Schalke hatte er in einer schwachen Mannschaft dann auch Anlaufschwierigkeiten, war dann aber einer der Garanten für die richtig gute Phase unter Wagner, in der er sogar zum Kapitän aufstieg. Seine erneute Verletzung hat da sicher auch was zum Niedergang beigetragen. Gut und diese Saison kannst du halt als Secher in einer untauglichen Mannschaft auch nicht viel herausreißen. Er hat auf Schalke dasselbe Problem wie in der ersten Saison bei uns. In ein Team mit einer offensiveren Spielweise, wo alle seine Fähigkeiten zur Geltung kommen, würde er meiner Meinung nach besser passen. Seine überragende Vorlage damals im Pokal in Magdeburg auf Hrgota, der Elfmeter im Elfmeterschießen gegen Ingolstadt oder das Tor im Pokal gegen Mainz waren immer mal wieder Highlights von seiner brillianten Technik.
Insofern würde ich auch eine Rückkehr von Mascarell durchaus begrüßen. Je nach Endplatzierung der SGE sowie der Lage des Transfermarktes könnte es für uns aber sogar durchaus noch bessere Optionen auf der Sechs geben. Und aktuell ohne Sportvorstand und Trainer ist ohnehin noch vieles im Unklaren. Da wird man noch etwas abwarten müssen.
Kann hier an dieser Stelle nur noch einmal auf die Einschätzung verweisen, die ich vor einigen Monaten hier im Forum über Mascarell geteilt habe (siehe https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136016?page=6#5273328):
Weil sehr viele Leute die Spiele schlichtweg viel zu oberflächlich verfolgen oder im schlimmsten Fall ohnehin wenig bis keine Ahnung von Fußball haben. Genau deshalb war ja Mascarell als Quer- und Rückpasskönig verschrien. Was ich ehrlich gesagt nie verstanden habe. Eine Anspielstation mit seiner Ballsicherheit hat uns seitdem im Mittelfeld gefehlt. Da haben wir in der gefährlichen Zone direkt vor der Abwehr kaum Bälle verloren. Dazu war er neben seinen Abräumerqualitäten auch ein wirklich feiner Fußballer und hatte ein gtues taktisches Verständnis für die Raumaufteilung und wann er mal ein Foul ziehen muss. Für unsere Verhältnisse war er schon ein herausragender Sechser. Deshalb für mich auch überhaupt nicht mit Rode zu vergleichen, wenn dann schon eher mit Schwegler. Der war nämlich auch im Duo Schwegler/Rode der Sechser.
Seine Qualität haben die meisten Leute aber erst nach seiner ersten schweren Verletzung erkannt, wo er in der Phase danach auch seine stärkste Zeit bei der Eintracht hatte. Das hast du ja auch schon herausgestellt. Aber auch da sage ich immer, dass man den Wert von etwas erst erkennt, wenn es mal fehlt. Dazu kam halt, dass wir im zweiten Jahr unter Kovač natürlich auch weiter waren. Im ersten Jahr war halt unter anderem mehr oder weniger die komplette Rückrunde ein Desaster. Da ging vor allem offensiv so wenig, dass einem im Zentrum fast immer nur der Quer- oder Rückpass übrig blieb. Bis auf Fabián und Rebić war unsere Offensive damals über weite Strecken nicht existent.
Ich würde dir allerdings zustimmen, dass Schalke in der Gesamtsumme mit Ablöse und Gehalt sicherlich zu viel bezahlt hat. Aber da kann er ja nichts dafür und das trifft beispielsweise beim Pottnachbarn auch in Sachen Marius Wolf zu. In seinem ersten Jahr auf Schalke hatte er in einer schwachen Mannschaft dann auch Anlaufschwierigkeiten, war dann aber einer der Garanten für die richtig gute Phase unter Wagner, in der er sogar zum Kapitän aufstieg. Seine erneute Verletzung hat da sicher auch was zum Niedergang beigetragen. Gut und diese Saison kannst du halt als Secher in einer untauglichen Mannschaft auch nicht viel herausreißen. Er hat auf Schalke dasselbe Problem wie in der ersten Saison bei uns. In ein Team mit einer offensiveren Spielweise, wo alle seine Fähigkeiten zur Geltung kommen, würde er meiner Meinung nach besser passen. Seine überragende Vorlage damals im Pokal in Magdeburg auf Hrgota, der Elfmeter im Elfmeterschießen gegen Ingolstadt oder das Tor im Pokal gegen Mainz waren immer mal wieder Highlights von seiner brillianten Technik.
Insofern würde ich auch eine Rückkehr von Mascarell durchaus begrüßen. Je nach Endplatzierung der SGE sowie der Lage des Transfermarktes könnte es für uns aber sogar durchaus noch bessere Optionen auf der Sechs geben. Und aktuell ohne Sportvorstand und Trainer ist ohnehin noch vieles im Unklaren. Da wird man noch etwas abwarten müssen.
Gudn.
Ich würde gern für den Sturm als Brecher Scamacca von Genua vorschlagen. Aktuell an Sassuolo ausgeliehen bis Ende dieser Saison. Danach Restvertragslaufzeit bis 2023 bei Genua.
Hält mit seinem bulligen Körper sehr gut die Bälle. Spielt clevere Pässe. Weicht gerne auch auf die außen aus. Ähnelt vom Typus her Haller. Glaube vom Typ Stürmer ist es nicht verkehrt solch einen Spieler im Kader zu haben, um variabel zu sein.
Hat noch nicht so oft getroffen. Ist aber auch noch relativ jung und entwicklungsfähig.
Allerdings gibt es wenige Italiener, die es in der BuLi geschafft haben. Aber vielleicht packt er es bei uns )
https://www.transfermarkt.de/gianluca-scamacca/profil/spieler/315867
Ich würde gern für den Sturm als Brecher Scamacca von Genua vorschlagen. Aktuell an Sassuolo ausgeliehen bis Ende dieser Saison. Danach Restvertragslaufzeit bis 2023 bei Genua.
Hält mit seinem bulligen Körper sehr gut die Bälle. Spielt clevere Pässe. Weicht gerne auch auf die außen aus. Ähnelt vom Typus her Haller. Glaube vom Typ Stürmer ist es nicht verkehrt solch einen Spieler im Kader zu haben, um variabel zu sein.
Hat noch nicht so oft getroffen. Ist aber auch noch relativ jung und entwicklungsfähig.
Allerdings gibt es wenige Italiener, die es in der BuLi geschafft haben. Aber vielleicht packt er es bei uns )
https://www.transfermarkt.de/gianluca-scamacca/profil/spieler/315867
Guter Vorschlag.
Würde noch Jonas Wind als ähnlichen Stürmertypen hinzufügen wollen. Wurde bestimmt auch schon mal erwähnt.
https://www.transfermarkt.de/jonas-wind/profil/spieler/391004
Würde noch Jonas Wind als ähnlichen Stürmertypen hinzufügen wollen. Wurde bestimmt auch schon mal erwähnt.
https://www.transfermarkt.de/jonas-wind/profil/spieler/391004
Schmidti1982 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:DBecki schrieb:Schmidti1982 schrieb:Wuschelblubb schrieb:Kastanie30 schrieb:
Bei Köln ist sicherlich Jakobs am interessantesten. Könnte mittelfristig ein Kostic-Ersatz werden
Skhiri halte ich in Kön ebenfalls für interessant. Ein ordentlicher Sechser und auf der Position haben wir aus meiner Sicht durchaus noch Bedarf.
Bei Köln ist für mich nur ein Mann interessant, nur leider gehört er dem BVB und hat auch 2 Jahre Vertrag
Wolf? Du liebe Zeit.
+1 - der passt null zu unserer zwischenzeitlich erfolgten spielerischen weiterentwicklung und hätte mit den selben problemen zu kämpfen auch nur in den kader zu kommen wie zuletzt da costa (weshalb der verliehen wurde).
Bei allem Respekt, aber das ist mal absoluter Unsinn. Ihn spielerisch ist DDC (den ich sehr mag) zu vergleichen ist gar absurd. Fussballerisch war er damals bei uns auf einem Level, bei dem es auch jetzt reichen würde, dazu seine würde seine enorme Laufstärke und Geschwindigkeit optimal passen. Er hatte damals 14 Scorer in 28 Spielen. Auf Rechts wäre er ein Top Pendant zu Kostic, wenn auch nicht ganz so stark. Außerdem muss man auch sehen in welcher Rumpeltruppe und welchen Mitspielern er aktuell auskommen muss. Welchen Unterschied das machen kann, hat man bei Kostic beim HSV gesehen.
wolf ist niemand, mit dem man die art fußball spielen kann, die wir mittlerweile gottseidank zum großteil spielen wollen. der mann ist schnell und laufstark und das war es. der ist prädestiniert für lauflastigen umschaltfußball wie wir ihn damals auch gespielt haben. fußballerisch dürften ihn durm und toure locker in die tasche stecken. genau deshalb kriegt er auch in dortmund kein bein auf den boden, weil er fußballerisch für deren high-speed-kombinationsfußball nicht geeignet ist. soviel übrigens zum argument "mitspieler" - daran dürfte es eher nicht gelegen haben, denn viel besser als beim bvb wird es wohl nicht in dieser kategorie...
bei wolf wird es auf die nächste leihe zu einem club rauslaufen, welcher einem fußball spielt, der zu ihm passt. könnte m1 werden, wenn da costa wiederkommen sollte... wir werden es eher nicht sein. gottseidank.
Lattenknaller__ schrieb:
fußballerisch dürften ihn durm und toure locker in die tasche stecken.
Ach du liebe Zeit 🤦🏻♂️...
prettymof___ schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
fußballerisch dürften ihn durm und toure locker in die tasche stecken.
Ach du liebe Zeit 🤦🏻♂️...
Das dachte ich mir auch...
WuerzburgerAdler schrieb:
Wenn ich das Spiel gedanklich nochmal revue passieren lasse, tauchen einige Fragen auf.
Zum Beispiel bei den Gegentoren.
Wie hat Hütter es nur geschafft, vor dem 0:1 Ilsanker beizubringen, Ginter einfach mal so laufen und köpfen zu lassen? Der erste von nur mehreren hundsgemeinen Taschenspielertricks.
Besonders perfide agierte Hütter dann beim 0:2. Erst lässt er Rode den Abwehrkopfball genau zu Neuhaus köpfen. Nr. 1. Dann ruft der N'Dicka zu, er solle sich beim Stellen von Hofmann ruhig Zeit lassen. Und schlussendlich überredet er Trapp, ausgerechnet jetzt den zweiten von insgesamt 2 Schnitzern pro Saison hinzulegen.
Damit nicht genug: wie kann er Ilsanker die Anweisung geben, direkt unter die Latte zu köpfen? Er wusste wahrscheinlich, dass dies die Schokoladenparade von Sippel ist. Genau wie er Jovic anwies, im Falle, dass dieser frei im Strafraum zum Kopfball kommt, rechts neben den Pfosten zu köpfen.
Ganz ehrlich: ich würde ihn sofort beurlauben. Wir haben gute C-Jugendtrainer, die die CL klarmachen können. Und falls nicht: Markus Gisdol ist schließlich auch noch da.
Man kann jetzt natürlich die ganze Diskussion ins Lächerliche ziehen, aber das ist dann ehrlich gesagt auch nicht niveauvoller als manche Beiträge gegen Trainer.
Ich will die Niederlage gar nicht nur auf Hütter schieben, denn letztlich steht die Mannschaft auf den Platz, und Ausreden können wir nicht gebrauchen, aber wenn unsere davor so stabile Mannschaft ausgerechnet nach der Bekanntgabe des Trainerwechsels beim neuen Klub des Trainers ihre schlechteste Leistung des bisherigen Jahres bringt, und sich derartig abschießen lässt, drängt sich die Frage, inwieweit Hütter das Team noch im positiven Sinne erreichen kann, regelrecht auf.
+1 perfekt geschrieben.
Was an den Spekulationen um den neuen SV mal wieder spannend ist : es werden Namen gehandelt aber außer der Rangnick Geschichte wurde noch nix medial "bewiesen".
Bleiben zwei Optionen
1. Hellmann und co. Sprechen mit niemandem und lassen sich keine Konzepte Präsentieren .
Wahrscheinlichkeit: 0%
2. Sie reden mit guten Leuten die sich an Vereinbarungen halten und nichts irgendeinem Journalisten stecken.
Und Option 2 ist doch schon mal top und Rangnick vermutlich eine perfekte Nebelkerze gewesen.
Bleiben zwei Optionen
1. Hellmann und co. Sprechen mit niemandem und lassen sich keine Konzepte Präsentieren .
Wahrscheinlichkeit: 0%
2. Sie reden mit guten Leuten die sich an Vereinbarungen halten und nichts irgendeinem Journalisten stecken.
Und Option 2 ist doch schon mal top und Rangnick vermutlich eine perfekte Nebelkerze gewesen.
Wenn die Wahrscheinlichkeit bei 0% liegt, a warum nennst du sie dann? Und b ist es dann keine Option.
Dachte um den Fabio......
Es gibt leider kein Tread mehr der nicht zerschrieben wird. Traurig