prettymof___
7570
#
municadler
Dein Problem ist wenn du motzen willst gäbe die HZ2 genug Möglichkeiten..sich ausgerechnet einen Lichblick ( neben chandler und da Costa) rauszusuchen ist ein Witz.
So wie du .. ein Witz
Frag deinen Blindenhund oder schau dir das Spiel nochmal in Zeitlupe an..
Wie wärs mit dem hohen Ball auf Chandler der dann zum Tor auflegt?
Wie wärs mit dem hohen Ball auf Chandler der dann zum Tor auflegt?
Wow und weiter ?
Dein Problem ist wenn du motzen willst gäbe die HZ2 genug Möglichkeiten..sich ausgerechnet einen Lichblick ( neben chandler und da Costa) rauszusuchen ist ein Witz.
prettymof___ schrieb:
Wie kann man nur sch.iße labern?
Mit Mascarell ein anderes Niveau?? Was kann der außer Rück- und Querpässe?
Lieber Himmel!
Vor allem in der 1. HZ spielte er einige öffnende vertikale und diagonale Bälle, die man ohne ihn und Hasebe in der Hinrunde viel seltener gesehen hat.
Sonst schreibe ich nichts, weil ich sachlich bleiben möchte.
Schreib mir doch privat... unsachlich
prettymof___ schrieb:
Mit Mascarell ein anderes Niveau?? Was kann der außer Rück- und Querpässe?
Oder den ein oder anderen absolut genialen wie genauen Pass in die Spitze...Kann er ja nichts für, wenn dann keine gescheite Flanke von Außen in den 16'er kommt...Aber das 1:0 wäre ohne Mascarell niemals so passiert...Also halt die Klappe oder guck dir die Spiele gefälligst genau an, bevor du hier so einen Müll schreibst!
Halt du die Klappe und guck genau... wo sind wir jetzt besser als in der Vorrunde? Genau der selbe Rotz wie vorher... als wäre jetzt Messi zurückgekommen
Also wenn du nicht gesehen hast, dass Mascarell heute ein gutes Spiel gemacht hat, dann ist dir nicht zu helfen.
Welche Situationen genau?
Frag deinen Blindenhund oder schau dir das Spiel nochmal in Zeitlupe an..
Wie wärs mit dem hohen Ball auf Chandler der dann zum Tor auflegt?
Wie wärs mit dem hohen Ball auf Chandler der dann zum Tor auflegt?
Die erste Hälfte war m.E. das Beste, was wir diese Saison von der SGE gesehen haben. Der Ball muss halt noch etwas öfter rein, aber 85% Passquote, extrem dynamisches Spiel, die Freiburger waren schwindelig gespielt.
Zweite Hälfte hat man direkt an der Körpersprache gespürt, dass wir passiver waren und durch den Druck der Freiburger nicht mehr zum Spielaufbau kamen. Darauf hätten wir mit hohen Bällen hinter deren Abwehr reagieren können - Hrgota hat zurecht so oft seine Hände in die Luft gewedelt. Aber da kam dann nichts mehr.
Die Spielqualität mit Mascarell ist wirklich ein anderes Niveau. Das gesparte Hradecky-Geld sollten wir bitte wirklich in eine großzügige Gehaltsaufbesserung für ihn fließen lassen, den dürfen wir einfach nicht an Hoffenheim verlieren.
Trotz allem: Die Hoffnung steigt, dass wir dann zumindest in Wolfsburg was mitnehmen, die Qualität haben wir.
Zweite Hälfte hat man direkt an der Körpersprache gespürt, dass wir passiver waren und durch den Druck der Freiburger nicht mehr zum Spielaufbau kamen. Darauf hätten wir mit hohen Bällen hinter deren Abwehr reagieren können - Hrgota hat zurecht so oft seine Hände in die Luft gewedelt. Aber da kam dann nichts mehr.
Die Spielqualität mit Mascarell ist wirklich ein anderes Niveau. Das gesparte Hradecky-Geld sollten wir bitte wirklich in eine großzügige Gehaltsaufbesserung für ihn fließen lassen, den dürfen wir einfach nicht an Hoffenheim verlieren.
Trotz allem: Die Hoffnung steigt, dass wir dann zumindest in Wolfsburg was mitnehmen, die Qualität haben wir.
Wie kann man nur sch.iße labern?
Mit Mascarell ein anderes Niveau?? Was kann der außer Rück- und Querpässe?
Ob Hradecky bleibt oder nicht ist auch egal...
Mit Mascarell ein anderes Niveau?? Was kann der außer Rück- und Querpässe?
Ob Hradecky bleibt oder nicht ist auch egal...
prettymof___ schrieb:
Was kann der außer Rück- und Querpässe?
Nix
Also wenn du nicht gesehen hast, dass Mascarell heute ein gutes Spiel gemacht hat, dann ist dir nicht zu helfen.
prettymof___ schrieb:
Mit Mascarell ein anderes Niveau?? Was kann der außer Rück- und Querpässe?
Oder den ein oder anderen absolut genialen wie genauen Pass in die Spitze...Kann er ja nichts für, wenn dann keine gescheite Flanke von Außen in den 16'er kommt...Aber das 1:0 wäre ohne Mascarell niemals so passiert...Also halt die Klappe oder guck dir die Spiele gefälligst genau an, bevor du hier so einen Müll schreibst!
prettymof___ schrieb:
Wie kann man nur sch.iße labern?
Mit Mascarell ein anderes Niveau?? Was kann der außer Rück- und Querpässe?
Lieber Himmel!
Vor allem in der 1. HZ spielte er einige öffnende vertikale und diagonale Bälle, die man ohne ihn und Hasebe in der Hinrunde viel seltener gesehen hat.
Sonst schreibe ich nichts, weil ich sachlich bleiben möchte.
Pollersbeck soll übrigens am Samstag sein BL-Debüt geben.
Und weiter? Was wollen wir mit dem?
War nur mal eine Info für Leute die es interessiert.
Waren ja einige die Ihn gerne hier gesehen hätten.
Waren ja einige die Ihn gerne hier gesehen hätten.
prettymof___ schrieb:Jojo1994 schrieb:
Ich denke aber es wird eng für ihn
Und warum?
naja, warum hat man hector oder tarashaj oder sonstige nicht verpflichtet? sie waren einfach nicht gut genug. gut, bei beiden gabs keine KO, aber beide wollte man auch nicht weiter verpflichten. ähnlich könnte es bei salcedo auch laufen.
Super Vergleich
prettymof___ schrieb:
Wieso wird der Kack hier nicht gesperrt?
Tut ihm doch den Gefallen, wenn er es schon selber einsieht!
Ouh... hat jemand wieder die 0 gewählt?
Sonst hätte es ja kaum bei Dir geklingelt, oder?
Was die Ultras machen sollten..
Stellt euch mal vor, die ganze Kurve würde nach Boateng und Fischers Worten ne endlose geile Choreografie machen mit:
F*ck Nazis & Rassisten! Wir sind EINTRACHT FRANKFURT!
PS: Bitte an die Choreo Organizer weiterleiten. Danke.
Stellt euch mal vor, die ganze Kurve würde nach Boateng und Fischers Worten ne endlose geile Choreografie machen mit:
F*ck Nazis & Rassisten! Wir sind EINTRACHT FRANKFURT!
PS: Bitte an die Choreo Organizer weiterleiten. Danke.
Ja voll geil...
Abraham wird nicht spielen. Hat seit Wochen nicht einmal mit der Mannschaft trainiert... wäre auch mehr als fahrlässig
prettymof___ schrieb:
Gehört eigentlich nicht hier rein, aber ....
Salcedo ist für mich einer der heimlichen Gewinner. Hat sich extrem gesteigert, strahlt Ruhe am Ball aus und fegt gern kompromisslos dazwischen, wenns sein muss. Seine Pässe nach vorne kommen meist auch immer an. Was wollt ihr mehr???
Naja wenn man sich seine Zweikampfwerte anschaut, ist da schon noch gehörig Luft nach oben!
Und warum haben wir die zweitbeste Abwehr? Klar... liegt nur an Abraham bestimmt
Jojo1994 schrieb:
Ich denke aber es wird eng für ihn
Und warum?
prettymof___ schrieb:Jojo1994 schrieb:
Ich denke aber es wird eng für ihn
Und warum?
naja, warum hat man hector oder tarashaj oder sonstige nicht verpflichtet? sie waren einfach nicht gut genug. gut, bei beiden gabs keine KO, aber beide wollte man auch nicht weiter verpflichten. ähnlich könnte es bei salcedo auch laufen.
Gehört eigentlich nicht hier rein, aber ....
Salcedo ist für mich einer der heimlichen Gewinner. Hat sich extrem gesteigert, strahlt Ruhe am Ball aus und fegt gern kompromisslos dazwischen, wenns sein muss. Seine Pässe nach vorne kommen meist auch immer an. Was wollt ihr mehr???
Salcedo ist für mich einer der heimlichen Gewinner. Hat sich extrem gesteigert, strahlt Ruhe am Ball aus und fegt gern kompromisslos dazwischen, wenns sein muss. Seine Pässe nach vorne kommen meist auch immer an. Was wollt ihr mehr???
prettymof___ schrieb:
Gehört eigentlich nicht hier rein, aber ....
Salcedo ist für mich einer der heimlichen Gewinner. Hat sich extrem gesteigert, strahlt Ruhe am Ball aus und fegt gern kompromisslos dazwischen, wenns sein muss. Seine Pässe nach vorne kommen meist auch immer an. Was wollt ihr mehr???
Naja wenn man sich seine Zweikampfwerte anschaut, ist da schon noch gehörig Luft nach oben!
Wieso wird der Kack hier nicht gesperrt?
prettymof___ schrieb:
Wieso wird der Kack hier nicht gesperrt?
Tut ihm doch den Gefallen, wenn er es schon selber einsieht!
Wasn Typ...
Gude. Bekommen wir was von den 28 Mio ab?
Unter 1%
prettymof___ schrieb:
Wir können ja nicht 4 IV haben, die alle eine top Spieleröffnung haben. Spieler mit dieser Qualität kosten dementsprechend...
aber wir brauchen auch einen der dazwischen haut...
Das stimmt. Allerdings haben wir aktuell keinen einzigen IV, der im Spielaufbau seine Stärken hat und das ist bei einer Dreierkette der Hauptgrund dafür, dass wir, wie du so schön schreibst, "bolzen die Dinger nur lang und hoch nach vorne".
Von der Kategorie "der dazwischen haut" haben wir dagegen einige IVs.
Hasebe kann es... aber auch schon im gewissen Alter.
Russ, eher nur noch Backup und wollte ja irgendwann weg.
Abraham kann das Spiel auch gut eröffnen und spielt ab und zu sogar geile Diagonalbälle.
Fallete hat mich immer noch nicht überzeugt.. da bin ich nicht der einzige, der so denkt.
Bleibt Salcedo, der Spielaufbau auch kann und sich immer mehr steigert, aber ob er bleibt wissen wir nicht .. daher sind wir in der IV so oder so dünn besetzt. Also können wir durchaus so einen wie Caldirola brauchen... hoffe du verstehst jetzt was ich gemeint hab
Russ, eher nur noch Backup und wollte ja irgendwann weg.
Abraham kann das Spiel auch gut eröffnen und spielt ab und zu sogar geile Diagonalbälle.
Fallete hat mich immer noch nicht überzeugt.. da bin ich nicht der einzige, der so denkt.
Bleibt Salcedo, der Spielaufbau auch kann und sich immer mehr steigert, aber ob er bleibt wissen wir nicht .. daher sind wir in der IV so oder so dünn besetzt. Also können wir durchaus so einen wie Caldirola brauchen... hoffe du verstehst jetzt was ich gemeint hab
Russ wollte weg? Woher ist diese Info? Höre ich jetzt zum ersten Mal.
Abraham ist nicht so der begnadete Spieleröffner. Manchmal zeigt er diese Fähigkeit, aber eher selten. Falette noch weniger. Der steigert sich zwar auch (meiner Meinung nach) als Verteidiger; aber nicht als Spielgestalter. In Salcedo lege ich da noch die größte Hoffnung. Als Stamm-IV/RV eine Nationalmannschaft, die in der Weltrangliste immerhin auf Platz 16 liegt, sollte man das eigentlich erwarten können. Ich finde auch, dass er sich von Spiel zu Spiel deutlich steigert. Aber von der Fähigkeit des Spieleröffnens hat er bisher noch nicht allzu viel gezeigt. Kann ja noch kommen.
Aber grundsätzlich sind wir mit nominell drei Mann für die IV (Hase rechne ich da 'mal nicht dazu und die Jugendspieler auch nicht) hier nicht allzu üppig besetzt.
Abraham ist nicht so der begnadete Spieleröffner. Manchmal zeigt er diese Fähigkeit, aber eher selten. Falette noch weniger. Der steigert sich zwar auch (meiner Meinung nach) als Verteidiger; aber nicht als Spielgestalter. In Salcedo lege ich da noch die größte Hoffnung. Als Stamm-IV/RV eine Nationalmannschaft, die in der Weltrangliste immerhin auf Platz 16 liegt, sollte man das eigentlich erwarten können. Ich finde auch, dass er sich von Spiel zu Spiel deutlich steigert. Aber von der Fähigkeit des Spieleröffnens hat er bisher noch nicht allzu viel gezeigt. Kann ja noch kommen.
Aber grundsätzlich sind wir mit nominell drei Mann für die IV (Hase rechne ich da 'mal nicht dazu und die Jugendspieler auch nicht) hier nicht allzu üppig besetzt.
prettymof___ schrieb:
Hasebe kann es... aber auch schon im gewissen Alter.
Russ, eher nur noch Backup und wollte ja irgendwann weg.
Abraham kann das Spiel auch gut eröffnen und spielt ab und zu sogar geile Diagonalbälle.
Fallete hat mich immer noch nicht überzeugt.. da bin ich nicht der einzige, der so denkt.
Bleibt Salcedo, der Spielaufbau auch kann und sich immer mehr steigert, aber ob er bleibt wissen wir nicht .. daher sind wir in der IV so oder so dünn besetzt. Also können wir durchaus so einen wie Caldirola brauchen... hoffe du verstehst jetzt was ich gemeint hab
Ja, verstanden.
Inhaltlisch bin ich aber nicht ganz bei dir.
Falette hat den schlechtesten Spielaufbau seit Kyrgiakos. Das ist erst mal nicht weiter schlimm, da er nur einer von drei IVs in der Dreierkette ist.
Salcedo ist zwar nicht so schwach wie Falette, aber im Spielaufbau ebenfalls limitiert.
Abraham sehe ich prsönlich zwischen Salcedo (besser) und Falette (schwächer) und damit ebenfalls sehr limitiert.
Russ sehe ich in der Tat vom Spielaufbau her besser als die drei anderen IVs, allerdings sind seine Schnelligkeits- und Antritts-Schwächen im Alter nicht gerade weniger geworden.
Hasebe ist zwar kein IV, aber meine persönliche Lieblingsbesetzung für die zentrale Position der Dreierkette.
Allerdings ist er jetzt in einem Alter, in dem man nicht mehr 34 Spiele mit ihm planen kann. Dazu kommt die Belasstung durch die Nationalmannschaft (evtl. Rücktritt nach der WM?).
Für mich steht und fällt unser Spielaufbau mit dem Gesundheitszustand von Hasebe. In der letzten Saison hatten wir dazu noch Vallejo. Als teilweise beide in der Rückrunde ausgefallen sind, sah unser Aufbauspiel entsprechend aus (und tat es auch in der Hinrunde 2017/18).
Für mich ist ein weiterer IV mit Qualität im Aufbauspiel extrem wichtig und falls Hasebe im Sommer nicht mehr weitermachen sollte/könnte, müssten es eigentlich sogar zwei IVs sein.
Ansonsten werden wir mit unseren langen Bällen irgendwann zu ausrechenbar und was dann passiert, hat man unter Skibbe gesehen, der auch nur weit und lang auf Gekas kannte.
Wenn ich lese , wer hier als Nachfolger von lh gehandelt wird , bin ich immer mehr davon überzeugt , lh seine 4 mio im jahr zu bezahlen.....grüße
Dümmster Kommentar, den ich hier je gelesen habe
prettymof___ schrieb:
Was ist eigentlich mit Caldirola? Spielt bei Bremen gar keine Rolle mehr...
Wäre aber wieder ein Verteidiger, der im Spielaufbau Schwächen hat. Von denen haben wir eigentlich genug in der Zwischenzeit.
Vom Profil her bräuchten wir nächste Saison einen Iv, wie es früher Chris war.
Wie unsere IV nachdem Sommer aufgestellt sein wird, das wissen wir alle.
Wir können ja nicht 4 IV haben, die alle eine top Spieleröffnung haben. Spieler mit dieser Qualität kosten dementsprechend...
aber wir brauchen auch einen der dazwischen haut...
außerdem spielen wir momentan eh nicht hinten heraus, sondern bolzen die Dinger nur lang und hoch nach vorne
Wir können ja nicht 4 IV haben, die alle eine top Spieleröffnung haben. Spieler mit dieser Qualität kosten dementsprechend...
aber wir brauchen auch einen der dazwischen haut...
außerdem spielen wir momentan eh nicht hinten heraus, sondern bolzen die Dinger nur lang und hoch nach vorne
prettymof___ schrieb:
Wir können ja nicht 4 IV haben, die alle eine top Spieleröffnung haben. Spieler mit dieser Qualität kosten dementsprechend...
aber wir brauchen auch einen der dazwischen haut...
Das stimmt. Allerdings haben wir aktuell keinen einzigen IV, der im Spielaufbau seine Stärken hat und das ist bei einer Dreierkette der Hauptgrund dafür, dass wir, wie du so schön schreibst, "bolzen die Dinger nur lang und hoch nach vorne".
Von der Kategorie "der dazwischen haut" haben wir dagegen einige IVs.