prozak

n-tv
http://www.n-tv.de/sport/fussball/collinas_erben/Bayer-vernoergelt-sich-Frankfurt-lernt-dazu-article13848161.html
+++ "Collinas Erben": Kein Abseits +++

Javi Martinez    Der ist doch quasi ausgemustert und würde Schwegler prima ersetzen  

FSV Frankfurt/Oder?  

Im Doppelpass hat Draxler eben zum besten gegeben, dass Veh seinen Vertrag nicht verlängern wird und Heldt  schonmal vorgefühlt hat bei Veh.  

singender_hesse schrieb:
ich glaube das es besser wird weil:
korkmaz wieder fit wird.
meier wieder fit wird.
caio lernt.
fenin nur ein spiel fehlt. (kann er seinen zeh auskurieren, auch gut)
libero bald wieder da ist.
chris langsam wieder zu alter staerke zurueckfindet.
wir offensiv bald wieder alternativen haben.
spycher wieder immannschaftstraining ist. (oder?)

ist doch ein trugschluss. das prinzip hoffnung/rückkehrer hör ich hier schon seit.... gefühlten 10 jahren. bis sich der nächste verletzt, eine rote karte bekommt oder einfach nicht die leistung bringt, die man eigentlich erwartet. einzig die rückkehr von korki stimmt mich etwas positiv.

Basaltkopp schrieb:
Mich haben nur die Unkenrufe genervt, dass die Verletzung ja am falschen Training liegen könnte.....

und, wer sagt, dass hier trainingsmethodisch nicht was falsch gelaufen sein könnte? r

ThorstenH schrieb:

SGErob schrieb:


Und vor allen Dingen: Was hat FF damit zu tun?

Funkel ist der Teufel in Person!! Der ist grundsätzlich an allem bösen Schuld.
Hätte der George W. nur damals den Funkel gleich eliminiert, dann wärs gar nicht soweit gekommen und wir hätten am Samstag Derby in OXXenbach.    

FF ist in diesem (und in allen anderen (verletzungs)fällen) ein rädchen des ganzen. wenn er nicht den sportwissenschaftlichen/trainingsphysiologischen hintergrund hat, muss er sich halt jemand besorgen, der ihn hat.

ThorstenH schrieb:

SGErob schrieb:


Und vor allen Dingen: Was hat FF damit zu tun?

Funkel ist der Teufel in Person!! Der ist grundsätzlich an allem bösen Schuld.
Hätte der George W. nur damals den Funkel gleich eliminiert, dann wärs gar nicht soweit gekommen und wir hätten am Samstag Derby in OXXenbach.    

FF ist in diesem (und in allen anderen (verletzungs)fällen) ein rädchen des ganzen. wenn er nicht den sportwissenschaftlichen/trainingsphysiologischen hintergrund hat, muss er sich halt jemand besorgen, der ihn hat.

wenn man sich die verletztenliste mal anschaut, dann ist das imho nicht purer zufall oder einfaches verletzungspech. klar, kann natürlich sein. aber die wahrscheinlichkeit, das man hier fehler in der be- und entlastung, bzw. sportphysiologische dinge nicht richtig anpackt, erscheint mir doch mittlerweile am wahrscheinlichsten. fehler dürften hier nicht nur bei seeger zu suchen sein, sondern  auch schon beim trainerstab. trotzdem: alles gute ümit.

aber das ist doch gar kein 6er  

BigMacke schrieb:

HB in der FAZ schrieb:
Wird nun Ruhe einkehren in Bezug auf Trainer Friedhelm Funkel?

Das wäre wünschenswert, aber ich bezweifle das. Jenen, die seine Ablösung gefordert haben, fehlt der Mut, jetzt auch öffentlich zu sagen, okay, wir haben uns getäuscht. Sie ziehen sich lieber zurück und warten auf die nächste Gelegenheit.

ich hoffe doch mal, das HB sehr wohl sieht, das hier nicht alles in butter ist. und sich nicht von den 9 punkten zu arg blenden lässt. aber was soll er auch jetzt sagen?

Schobberobber72 schrieb:

paul.osswald schrieb:
Wenn ich heute die FNP lese, was Klaus Veit als "Fakt" bezeichnet, ich wundere mich nur noch und so eine Zeitung habe ich auch noch abonniert.

Fakt hin, Fakt her......die Wahrscheinlichkeit, dass ein Caio gegen die Bayern überfordert und zudem ein viel zu großes Risiko gewesen wäre, dürfte jeder als relativ groß ansehen, der nicht vor lauter Caio Rufen vergessen hat, den Spieler auch mal zu beobachten. In dem Spiel waren Jungs gefragt, die kämpfen und sich den Bobbes aufreißen. Da kann man einen Caio definitiv nicht mit durchschleppen.....

und ljubicic, bzw. toski waren nicht überfordert?  

um mal wieder kurz zum thema zurückzukommen. was funkel heute in der presse von sich gegeben hat, lässt nicht darauf hoffen, das caio jemals spielen wird. an HB stelle  würd ich entweder den caio asap vertickern, oder gucken dass der funkel wegkommt. so jedenfalls sitzt 'n haufen kohle und üble laune auf der bank.

@maverik
treffende analyse. respekt. (auch wenn das hier nicht das gebabbel ist)

die frage ist doch, wie führt man jemand an die liga ran. in dem man ihn auf die bank setzt, bei den amas kicken lässt, mit kurzeinsätzen langsam einführt oder einfach von beginn an ins kalte wasser schmeißt? funkel hat da wohl seine eigene theorie. ich denke aber, caios zeit wird kommen. ich glaube aber auch, das ein halbfitter caio uns weiterbringt als ein komplett fitter weissenberger.

FFMBasser schrieb:
Das gefällt mir :

"Favres Vision vom modernen Fußball bekamen die Fans am Samstag durchaus geboten - allerdings von Eintracht Frankfurt."

das ist für mich auch das überraschenste überhaupt. die art und weise wie wir gespielt haben. hätte ich dem funkel nicht mehr zugetraut  

ich hätt' gern den nico frommer.

na so ein pech.

gut, da ich den kram hier ins rollen gebracht habe, will ich abschließend auch nochmal mein' senf dazugeben. natürlich war das nicht der exakt selbe wortlaut von wg. "kämpfen" und so. trotzdem, und wahrscheinlich war es das was ich beim erstenmal hören abgespeichert habe, ist da doch eine einstellung rauszuhören, die ich beim bestenwillen 0,0 verstehen kann. wieso macht es keinen sinn mehr 30 minuten gegen eine niederlage anzurennen? selbst wenn nur noch 2 minuten zu spielen sind, möchte ich doch immerhin die bereitschaft sehen gegen eine niederlage anzurennen. wie du das jetzt ausdrückst, einen tag nach dem spiel, ist in meinen augen egal.

Maggo schrieb:
[quote=hr]Und jetzt kicken wir unansehnlich scheiße wie Hannover oder Cottbus.

insbesondere hannover kickt sicherlich ansehnlicher.