quantum

Halil Altintop ist doch wirklich ein realistischer Vorschlag.

A paßt er vom Leistungsvermögen und der Altersstruktur gut zur Eintracht, um auch tatsächlich eine Verstärkung zu sein.

B ist in seinem derzeitigen Verein kein unabdingbarer Leistungsträger

C ist der Verein gewillt im Winter einige Spieler "loszuwerden" und die Ablöseforderung ist ggf. nicht so hoch wie man sonst befürchtet.

Das Altintop ein für Eintrachtverhältnisse zu großes Gehalt bei Schalke bekommt ist das einzige Problem.

Aber an und für sich kann auch ein Bruchhagen irgendwann nicht umhin, gewisse Kröten zu schlucken und um einen Ersatz für Amanatidis zu bekommen, muß er halt mal zum Rewe und nicht zum Penny.

Papa_Lazarou schrieb:

EvilRabbit schrieb:

Papa_Lazarou schrieb:
was mich am meisten ärgert: der Larsen trifft und trifft bei Duisburg!!!

Wären wir in Liga zwei, könnten wir uns auch Stürmer leisten die da alles abräumen. Der Vergleich hinkt ein wenig.

der hätte auch in Liga eins getroffen

reine vermutung.....

smolarek klingt eigentlich nach dem beuteschema von bruchhagen.
wellington klingt nach skibbe.
voronin klingt nach fans.

die schnittmenge dürfte wellronek sein.

oder doch sanogo?

Voronin ist wenigsten jemand, der 5 m vor dem tor nicht doch noch einen pass in erwägung zieht.

wenn unsere spieler mal etwas kaltschnäuziger wären, dürfte unter dem schnitt ein größere torausbeute rauskommen.

voronin halte ich für einen gestandenen spieler, der sein geld wert ist.
die aussichten, das ein voronin sofort hilft halte ich jedenfalls für größer als bei wellington.

tobago schrieb:

Marco72 schrieb:

Und so seh ich das eben bei Skibbe:er will möglichst schnell da wieder in die Nähe,weiss aber das es mit diesem Kader utopisch ist.Die logische Konsequenz?Skibbe fordert qualitativ hochwertige Verstärkungen.Hier wirds dann wahrscheinlich öfter mal mit HB knallen wenn Wunsch und Wirklichkeit auseinanderklaffen.
Man sieht es eben diese Saison wieder sehr deutlich:
die Eintracht ist für oben zu schwach und für unten zu stark-Mittelfeld halt

Ich glaube man unterliegt einem Trugschluss, wenn man behauptet Skibbe und Bruchhagen haben unterschiedliche Ziele und Auffassungen. Skibbe wurde doch genau deshalb geholt um den nächsten Schritt zu wagen, sonst hätte man einen Mann mit der Einstellung von Funkel geholt. Bruchhagen hat nur im Moment keine finanziellen Möglichkeiten die von Skibbe geforderten Dinge umzusetzen. Das wird sich nächste Saison aber ändern, wenn die teuren Bankdrücker weg sind und das finanziell schwache Jahr rum ist. Letztendlich glaube ich ziemlich sicher, dass Bruchhagen in die Gruppe der ersten 7 vorstoßen möchte und Skibbe dafür genau der richtige ist. Und dass Skibbe ein bischen Druck auf Bruchhagen ausübt sehe ich eher als motivierend an.

tobago

Funkel hatte auch nicht das Geld. Das Problem hat Skibbe also nicht exklusive.

Funkel ist weg aber leider noch immer die selben Idioten im Stadion.

Programmierer schrieb:

quantum schrieb:

eher friert die hölle zu, als das wir gegen leverkusen gewinnen.

Sa 29.03.2008 15:30
Die Hölle friert zu.
Bayer Leverkusen - Eintracht Frankfurt 0:2 (0:1)

Sa 07.02.2004 15:30
Die Hölle friert zu.
Bayer Leverkusen - Eintracht Frankfurt 1:2 (0:1)


Am Freitag soll es in der Hölle auch ziemlich kalt werden.  



Programmierer

he he...

ist mir ja klar, das ich erstmal der "Bremser" bin.
Bin mal gespannt. Auf den Einwurf "ob ich es der Eintracht nicht zutraue" sag ich mal offen und ehrlich ....nein.
Bochum ja, Hannover ja, Bayern nein, Bayer nein.

Ok, gegen Bremen wurde ich positiv überrascht.

Schauen wir mal was am Wochenende für Temperaturen in der Hölle sind.

LOL

hoeness hat das gestern sehr gut in sky90 auf den punkt gebracht. "in einem managespiel auf dem gameboy geht das vielleicht, aber wir haben es hier mit menschen zu tun."

Das war auf die kluge Frage, warum die Bayern nicht überlegen, den Gomez für 6 Monate an die Stuttgarter zu verleihen.

*kopfschüttel*

Endless schrieb:
Naja, wir erleben einfach wieder ein Hoch.

Man konnte an dem Spiel gegen Bochum wohl erkennen, das wir weder die Bayernspiele, noch das Bochumspiel als Maßstab nehmen können.
Immerhin haben wir Bochum kontrolliert. Wir spielen also sehr deutlich besser als Abstiegkandidaten. Allerdings hat die bisherige Saison gezeigt, das wir uns auch ganz gut gegen Mittelfeldkandidaten durchsetzen können.

Im Endeffekt bleibt es dabei, das wir mit etwas Glück auch weiter oben reinrutschen können.

Denn wenn wir gegen Leverkusen gewinnen heißt es im Hinblick auf die folgenden Spiele: "Angriff frei auf die UEFA-Cup Plätze!".  Mittendrin statt nur dabei.

nur für das protokoll:

eher friert die hölle zu, als das wir gegen leverkusen gewinnen.
das wird wie gegen bayern.

bitte auf dem teppich bleiben, bochum ist bochum.

Steinschlag schrieb:

quantum schrieb:
ich meine auf dem würfel wurde was von 27.000 präsentiert.

die Zuschauerzahl hab ich nicht mitgekriegt
aber es war jedenfalls sehr laut, klasse
und Tore für drei und mehr Spiele des bekommste bei der SGE nicht so oft
der Stress vor dem Spiel hat sich jedenfalls gelohnt
das Spiel werd ich so schnell nicht vergessen  

Ja, wir kamen grade rein und haben gleich mal das 1:0 erlebt. Ich war noch nicht richtig auf meinem Platz stands schon 2:0.

Da hab ich noch gedacht, so kann das gerne weitergehen. Aber dann kam ja die "ich mach jetzt nix mehr-Phase. Zum Glück kam in der 44. Minute das 3:1, sonst häts vermutlich einige Pfiffe gegeben. Alles in allem aber doch recht spaig, blieb ja dank Aaachen auch immer ein wenig spannend  

Schade, das nicht mehr ins Stadion gefunden haben.

ich meine auf dem würfel wurde was von 27.000 präsentiert.

Wenn Hamburg ihm ein Angebot macht, wird es schwer.

jazon123 schrieb:

Schlabbeschambes schrieb:
...und man stelle sich vor, er wäre noch eine Ecke kaltschnäuziger, dann hätten wir gegen Dortmund und Hamburg insgesamt 4 Punkte mehr geholt und wären Tabellenzweiter, hinter Leverkusen, aber punktgleich...

Tschuldigung, aber ich bin seit langem mal wieder enthusiastisch...

inhaltlich habe ich genau das selbe gesagt

Bei dir klang es aber irgendwie pessimistischer....  

Biotic schrieb:
Klar, HB haelt ja auch den Kopf hin.
Da waegt eben jeder Chancen und Risiken ab und bewertet individuell.
Verstehe jetzt aber, warum Skibbe da anders abgewaegt hat und warum er sauer ist, dass es nicht geklappt hat. Ich denke aber, dass es in der Tat risikoaermer ist fuer beinahe vergleichbares Geld einen international erfahrenen Klasse-Spieler zu holen als ein Talent wie Bellaid, Korkmaz oder Fenin. Deshalb hat man so eine Chance eigentlich auch fast nie und haette hier zugreifen muessen. HB schien diese Chance aber nicht wert seine Prinzipien ueber den Haufen zu werfen. Schade aber schon irgendwie nachvollziehbar.

Richtig oder Falsch ist schwer zu sagen. Im Prinzip handelt es sich um eine Wette. HB wettet nun halt, das es mit dem Kader auch geht ohne das Risiko eingehen zu müssen. Andere wetten, das Licoln der richtige Mann ist um uns 2-3 Plätze weiter oben anzusiedeln. Aber wer zahlt den Wetteinsatz?

Wuschelblubb schrieb:

quantum schrieb:

Biotic schrieb:
Wenn die Konditionen fuer die Lincoln-Verpflichtung so waren, wie von Skibbe angedeutet, dann verstehe ich aber seinen Frust. Den Deal haette man eigentlich machen muessen, denn wenn sich ein Spieler wie Lincoln richtig reinhaengt, dann steigt auch sein Marktwert beachtlich und die Eintracht sahnt bei einem Wechsel zu einem Top-Club richtig ab. Von der Verbesserung im Offensivspiel ganz zu schweigen.

Natuerlich birgt so ein Wechsel auch immer Risiken - was ist, wenn der Spieler sich verletzt?, usw. Daher kann man Bruchhagen schon verstehen, der eben seiner Linie treu bleibt. Dennoch ist meine persoenliche Meinung, dass besondere Gegebenheiten eben besondere Mittel erfordern (wie zB Bajramovic). Wenn man ueberlegt, was die Verpflichtung eines Talentes wie Bellaid verschluckt hat und dass man fuer nicht viel mehr einen gestandenen international erfahrenen Spieler haette verpflichten koennen, dann waer das vielleicht sogar die risikoaermere Variante gewesen - selbst wenn man die genehmigte Ueberziehung haette anzapfen muessen. Vielleicht haette man mit Istanbul ja auch eine geringere Abloese fuer einen Anteil an einem Weiterverkauf aushandeln koennen, denn die haben ja jetzt auch ins Klo gegriffen.

Wichtig ist bei der Betrachtung auch dass Skibbe ihn kennt und gut mit ihm kann (siehe Schwegler). Ausserdem haette er sich sicher sehr reingehaengt, um vor Karriereende noch einen lukrativen Vertrag bei einem Top-Verein zu bekommen.

Schade, ich denke hier ist in der Tat eine grosse Chance vertan worden.
Aber aendern laesst sich das jetzt nicht mehr und daher sollte Skibbe das Thema auch in den Medien ruhen lassen und HB wird hoffentlich auch etwas mitgenommen haben.

Du hast in vielen Punkten Recht, aber wie du schon selbst gesagt hast, es besteht auch ein Risiko. Es ist im moment eine schlechte Zeit für Risiken. Durch die Finanzkriese müßen die Vereine aufpassen, es ist momentan vieleicht nicht so aufgefallen, da Vereine wie Bayern oder Real Madrid mit Transfersummen alles überstrahlen, aber die Traditionsklubs wie Schalke, Dortmund, Nürnberg, Gladbach sind alles recht vorsichtig am werken. Hertha erholt sich fast nicht mehr aus seinen hohen Investitionen. Bei Hannover das selbe. Köln ist dagen recht aggressiv gewesen. So richtig ausgezahlt hat es sich nicht, wenn es eben blöd läuft, kann man den Verein an die Wand fahren. Wo sind sie denn, die Bayer Uerdingens, Fortuna Düsseldorfs, Kaiserslautern? Was passiert mit einem Verein, der sich übernimmt und von den oberen Rängen abrutscht und in die zweite Liga gehen muß? Viel schlimmer, was ist wenn man bankrot ist?

Die Zeit ist noch nicht reif für Risiken. Das Umfeld ist im moment zu unsicher. Wie schauts nächste Saison aus mit Logenverkäufen, Sponsorengeldern und TV-Einnahmen?

Um das klar zu stellen. Es gibt kein richtig oder falsch. Alles kann gutgehen, alles kann schiefgehen. HB mußte einfach nur entscheiden und das hat er.

Gladbach Recht vorsichtig? Die haben sowohl im letzten Winter als auch jetzt gut investiert! In den letzten beiden Transferfenstern zusammen fast 20 Millionen € in die Mansnchaft investiert. Allerdings war das dort auch bitter nötig und ist dieses mal wohl wirklich mit sowas wie einem Konzept erfolgt!

20 Millionen entspricht ja genau den Einahmen aus Verkäufen u.a. von Marin (?)

Diegito schrieb:

Gumbo_aus_Nordhessen schrieb:
Fragt den guten Ama doch selber am Montag im Fan-Chat. Gegen die Gurkentruppe aus Aaachen sollte es aber auch ohne ihn reichen!

Gurkentruppe aus Aachen???
Ich sag nur Hochmut kommt vor dem Fall!!
Das wird kein einfaches Ding am Mittwoch... ich hoffe mit Ama!!

lieber ausruhen lassen. Caio hat was gutzumachen am Mittwoch....ich sag nur Hansa....

So gesehen dürfte der Libero und der Meier auch reichen. Ama brauchen wir für die viel wichtigeren Spiele gegen Stuttgart und Schalke. Gegen die ein Tor zu machen dürfte wesentlich schwieriger sein, als gegen Aachen (bei allem Respekt für Aachen).

Übrigends hab ich, lieber Gumbo ,-) noch niemanden gesehen, der Aachen mit 3 a schreibt....das nenne ich mutig  

kenn ich sonst nur aus dem hessichen.

"ich waas es net"
"ei dann waas ich es aaach net"  

Biotic schrieb:
Wenn die Konditionen fuer die Lincoln-Verpflichtung so waren, wie von Skibbe angedeutet, dann verstehe ich aber seinen Frust. Den Deal haette man eigentlich machen muessen, denn wenn sich ein Spieler wie Lincoln richtig reinhaengt, dann steigt auch sein Marktwert beachtlich und die Eintracht sahnt bei einem Wechsel zu einem Top-Club richtig ab. Von der Verbesserung im Offensivspiel ganz zu schweigen.

Natuerlich birgt so ein Wechsel auch immer Risiken - was ist, wenn der Spieler sich verletzt?, usw. Daher kann man Bruchhagen schon verstehen, der eben seiner Linie treu bleibt. Dennoch ist meine persoenliche Meinung, dass besondere Gegebenheiten eben besondere Mittel erfordern (wie zB Bajramovic). Wenn man ueberlegt, was die Verpflichtung eines Talentes wie Bellaid verschluckt hat und dass man fuer nicht viel mehr einen gestandenen international erfahrenen Spieler haette verpflichten koennen, dann waer das vielleicht sogar die risikoaermere Variante gewesen - selbst wenn man die genehmigte Ueberziehung haette anzapfen muessen. Vielleicht haette man mit Istanbul ja auch eine geringere Abloese fuer einen Anteil an einem Weiterverkauf aushandeln koennen, denn die haben ja jetzt auch ins Klo gegriffen.

Wichtig ist bei der Betrachtung auch dass Skibbe ihn kennt und gut mit ihm kann (siehe Schwegler). Ausserdem haette er sich sicher sehr reingehaengt, um vor Karriereende noch einen lukrativen Vertrag bei einem Top-Verein zu bekommen.

Schade, ich denke hier ist in der Tat eine grosse Chance vertan worden.
Aber aendern laesst sich das jetzt nicht mehr und daher sollte Skibbe das Thema auch in den Medien ruhen lassen und HB wird hoffentlich auch etwas mitgenommen haben.

Du hast in vielen Punkten Recht, aber wie du schon selbst gesagt hast, es besteht auch ein Risiko. Es ist im moment eine schlechte Zeit für Risiken. Durch die Finanzkriese müßen die Vereine aufpassen, es ist momentan vieleicht nicht so aufgefallen, da Vereine wie Bayern oder Real Madrid mit Transfersummen alles überstrahlen, aber die Traditionsklubs wie Schalke, Dortmund, Nürnberg, Gladbach sind alles recht vorsichtig am werken. Hertha erholt sich fast nicht mehr aus seinen hohen Investitionen. Bei Hannover das selbe. Köln ist dagen recht aggressiv gewesen. So richtig ausgezahlt hat es sich nicht, wenn es eben blöd läuft, kann man den Verein an die Wand fahren. Wo sind sie denn, die Bayer Uerdingens, Fortuna Düsseldorfs, Kaiserslautern? Was passiert mit einem Verein, der sich übernimmt und von den oberen Rängen abrutscht und in die zweite Liga gehen muß? Viel schlimmer, was ist wenn man bankrot ist?

Die Zeit ist noch nicht reif für Risiken. Das Umfeld ist im moment zu unsicher. Wie schauts nächste Saison aus mit Logenverkäufen, Sponsorengeldern und TV-Einnahmen?

Um das klar zu stellen. Es gibt kein richtig oder falsch. Alles kann gutgehen, alles kann schiefgehen. HB mußte einfach nur entscheiden und das hat er.

jazon123 schrieb:

chrisatze schrieb:

jazon123 schrieb:
was soll gegen aachen und stuttgart in der 90. passieren  ? Wenn wir schon führen, dann trifft er, und wenn wir nicht führen, dann trifft er nicht ...

leider hat er diese Saison die "falschen" Tore gemacht (Punkteausbeute durch A.M. Tore = 0 (wenn man das Pokalspiel als "Punktspiel" werten würde ) )

Punkte verschenkt durch Vergabe von Grosschancen (okay, er MUSS sie nicht alle machen .... aber eins wenigstens .... ) = 6

ja schade, wie einst der Andersen .... fast nie nen game winner, immer nur was draufgelegt

aber die Saison ist ja noch jung....

Moin,

also falsche Tore ist ja lustig     . Am Saisonende wird abgerechnet und dann schau mal wieviel Scorerpunkte der Meier gemacht hat. Er war  mit seinen Toren maßgeblich am Aufstieg beteiligt. Er hat die ganzen Jahre bewiesen das er ein guter Bundesligaspieler ist. Mich würde es nicht wundern wenn ihn auch andere Vereine auf dem Zettel haben. Nur eins steht fest: Besonders viel Ahnung von Fussball hast du nicht.

Lies nochmal was ich geschrieben habe, es geht weder um die Aufstiegsaison, noch um die Vorlagen, es geht um die Tore die er geschossen hat .... und da hat er dieses Jahr bisher halt leider die Chancen vergeben, die Punkt egebracht hätten, und die reingemacht, die keine extra Punkte mehr gaben ... das ist Fakt.

Das ist doch nix gegen A.M., das ist lediglich eine "statistische Spielerei" ...

und sprich mir meinen Sachverstand nicht ab, solange du mich nicht kennst ...

Okay, zumindesten sind die Tore jetzt aber nicht unwichtig, oder? Also ich will Tore sehen beim Fußball. Vor allem für die Eintracht. Beim Tabellenstand zählt auch das Torverhältnis. Von daher. Alex, schieß Tore. Vielleicht mal eins mehr. Das gilt im übrigen auch für
Ama und natürlich für den Rest der Truppe.

Sorry, aber was willst du denn eigentlich sagen?

"Meier ist schlecht, denn er bringt nix. Das was er bringt zählt nicht, weil es nichts im eigentlichen Sinne eingebracht hat. Es hat zwar was eingebracht aber nicht im realen, also tatsächlichen Sinne was wirklich sinnvolles....was zählbares...also im dem Sinne....ICH HASSE IHN EINFACH!"

So liest sich das....

Finde es sehr interessant, wie Skibbe Meier sieht. Ihn als Stürmer bzw. zweite Spitze zu bringen hat mich ja schon erstaunt. Das 1:1 gegen den HSV war nun das zweite Tor, das Meier auf diese Art ablegt (mit dem Kopf). Meier ist ernorm groß und trotzdem sehr beweglich. Schnell ist er aussserdem und ich meine, er hat auch körperlich zugelegt. Er verfügt über eine passable Schußtechnik, wobei er zu oft mit der Ínnenseite sein Glück sucht. Sein Kopfballspiel hat sich stark verbessert im Gegensatz zu früher. Es mag ihm nicht alles gelingen, aber er kämpft für die Eintracht, rennt zurück und entschärft so auch die eine oder andere brenzlige Situation. Ob jemand falsche oder richtige Tore macht (klingt irgendwie beknackt) das weiß ich nicht. Ohne Meier hätten wir aber manchmal ein echtes Problem. Für mich bisher einer der besten Eintrachtspieler der Saison 20009-2010.