quantum
4336
EintrachtFieber schrieb:
Frag mich grad wieso hier alle die verlängerung von alex meier vertrag fordern??
Für mich ist er kein überragender kicker sorry aber ne ist er nciht..
Ich würde ihn für eins zwei mio´s ziehen lassen ganz klar..
Nur weil er jetz wieder getroffen hat oder was??
ne ne der wird nie besser spielen wie er zur zeit spielt.. Kein einsatz ganichts frag mich wieso der überhaupt gesetzt is unglaulich, lieber ma den Korkmatz rein bringen.. Mfg
Jeder Kommentar erübrigt sich...
Hyundaii30 schrieb:
Also so berauschend waren seine Leistungen bisher nicht.
Denke aber auch das liegt daran, dass er im Sturm spielt.
Man merkt oft, das die Position für ihn ungewohnt ist.
Ich würde Ihn lieber im OM spielen sehen.
Vertrag kann man im Winter verlängern, man sollte es aber nicht überstürzen.
Und auf keinen Fall wird man den Vertrag um jeden Preis verlängern.
Und das ist auch gut so.
Meier ist von seiner Topform, die ihn mal unbezahlbar für uns gemacht hat,
noch Meilenweit entfernt.
?
6:3 schrieb:
ich habe mor mal die "mühe" gemacht und die transfereinnahmen und ausgaben einzelner vereine über einen längeren zeitraum zu addieren.
ab der saison 99/00 bis zu diesem sommer ist dabei folgendes rausgekommen:
zuerst die eintracht:
etwa 28 millionen euro "verlust" aus transfergeschäften gemacht
[ich würde sagen, scouting und jugendarbeit mehr als verbesserungswürdig. klingt nach ner großen summe finde ich. aber wartet mal ab…]
HSV:
der hsv, der es in der letzten saison, dank des irsinns englischer vereine, ja tatsächlich geschafft hatte, mehr als 52 (!!!) millionen durch spielerverkäufe einzunehmen (allerdings haben sie davon auch gleich mal wieder 32 rausgehauen), hat in dieser dekade mal soeben (fast) 41 mille rausgehauen. in dieser ganzen zeit, haben sie NICHT einen einzigen titel gewonnen (wenn man so einen quatsch wie ligapokal weglässt).
schlaksi 06:
die können das natürlich noch besser. die haben mal eben annähernd 71 millionen euro verbrannt. immerhin wurden sie damit 2 mal dfp pokal sieger…
BVB:
dortmund haut in dieser zeit sogar 84,5 mille raus gehauen und erhält dafür einen deutschen meisterschafts titel.
golfsburg:
und was hat wolfsburg der meister titel gekostet: tja, was soll ich sagen: 96,5 millionen verlust aus transfergeschäften. respekt!
fcb:
alles schlagen tun aber natürlich mal wieder die bayern.
die war in der zeitallerdings 6 mal meister (!) und haben auch noch 5 dfp pokal siege geholt (!). wobei zumindest einer ja irregulär war...
international haben sie allerdings nix mehr gerissen.
dafür haben die es geschafft, in derselben zeit sage und schreibe mehr als 219 millionen euro verlust bei transfergeschäften einzufahren.
219 (!!!) millionen.
genau genommen wären es ja noch mehr als 20 millionen miese zusätzlich. das sind die, die adidas (!!!) damals bei dem pizarro transfer zu den bayern, aus ihrer tasche gezahlt haben. (http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,626406,00.html)
Bremen:
dagegen hat bremen in demselben zeitrum (natürlich auch durch den extrem guten verkauf von diego – aber den mussten sie damals ja auch erst mal bei porto "finden"), etwa 4 millionen euro gewinn (!) gemacht.
und bremen hat in der zeit auch noch 2 mal den dfp pokal und einmal die meisterschaft gewonnen und sind international bis ins endspiel des uefa cups gezogen.
VFB:
stuttgart war sogar noch "besser". natürlich massiv bedingt durch den irrsinnskauf der bayern (gomez), haben die in dieser phase fast 7 millionen euro PLUS bei transfers gemacht und wurden damit einmal deutscher meister. aber selbst ohne den gomezverkauf wärern es „nur“ etwa 23 miliionen euro verlust gewesen. hochachtung herr held.
wenn man dann sieht wo bremen steht, wo stuttgart steht (ja ja, momentan hinter uns, ich weiss... smile:, dann bin ich auch der meinung, dass die "einzig echte chance" die die eintracht hat um sich (langfristig) signifikant zu verbessern, im massiv besseren scouting und einer wesentlich besseren jugendarbeit liegt.
Was ist das für eine merkwürdige Rechnung?
219 Millionen Verlust? Hä?
Der FCB handelt doch nicht mit Spielern.
Absolut unmögliche pseudo-Statistik.
Wenn schon unbedingt ein Transfererlös-Spektrum, dann nur wenn die Transferzahlungen von Spielern die sich noch im Kader befinden nicht zu den Ausgaben gerechnet werden. Wo ist denn da die Logik? Ein Ribbery dürfte bei einem Verkauf mehr als das Gezahlte einbringen. Allerdings wird diese "Investition" nur als Kostenfaktor angesehen. Das ist betriebswirtschaftlich völliger Unsinn, sorry. Mit solchen Auswertungen kann man nichts belegen.
sCarecrow schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Na, dann war ja die Idee doch gar nicht so abwägig. Hätte grundsätzlich auch die das neuen Konzept von jungen hochwertigen Talenten gepass. Erfreulich ist die Prüfung allemal, auch wenn dabei wieder ein wenig Ernüchterung mitschwingt. So what shall's, MÖ ist wech vom Markt, dann halt ein anderes Talent
@mods: ich denk, dat Ding hier kann jetzt zu.
Bitte nicht!
Alleine um diesen Thread in paar Jährchen hochzuholen und ein "Waswärewenn" auszupacken, muss er offen bleiben.
Davon abgesehen bestätigt mich HBs Prüfung ungemein, auch wenn es wieder User geben wird, die aus dieser Tatsache nicht ableiten wollen werden.
I just dont care. Dieser Vorschlag war jedenfalls einer der besseren...
So, dann werde ich mich jetzt mal an Ort und stelle entschuldigen. Die derzeitige Entwicklung spricht Bände. Özil hat gegen meine Erwartung all das eingelöst, was sCarecrow gesehen hat. Ehre wem Ehre gebührt.
double_pi schrieb:
nochmal... mehdi kam ablösefrei und hat bereits 32 spiele in grade mal zwei jahren für die eintracht gemacht! wer sagt, dass er ein fehleinkauf ist, der hat keine ahnung von fussball! und wer sagt, dass HB eine schlechte einkaufspolitik macht, hat ebenfalls keine ahnung von fussball oder will der eintracht einfach nur schaden! informiert euch mal bitte, bevor ihr irgendwas ins forum schreibt!
es sollen ja angeblich bis zu 4000 Offenbachfans sich hier im forum angemeldet haben...
Basaltkopp schrieb:Maabootsche schrieb:
@arti
-es spielen vornehmlich Spieler, die Skibbe geholt hat (Teber und Schwegler- hier ist es doch eher so, daß vornehmelich -nämlich mindestens 9 an der Zahl- Spieler spielen, die unter Funkel geholt wurden/ dazu war Schwegler schon verletzt, hat also nicht alle Spiele mitgemacht und Teber steht schon ein wenig auf der Kippe)
Abgesehen davon, dass der Satz ansich schon unsinnig ist, wie Du richtig beschrieben hast, hätte arti im Umkehrschluß ein anderes Totschlagargument gehabt! Würden Schwegler und Teber nicht spielen, dann hätte arti auf Bruchhagen draufgehauen, dass er mit dem wenigen zur Verfügungen stehenden Geld auch noch Spieler holt, die der neue Trainer nicht einmal gebrauchen kann!
Leute wie arti und Schlappeflicker können nämlich alles so drehen, wie sie es für ihren polemische Hetztiraden gebrauchen können
ja, können sie. und schlimmer: machen sie auch.
jeder spieler in unserem kader war ein schwerer fehler. den man hätte bessere bekommen können. das ist Fakt (50 Ausrufezeichen wie immer hinter dem Wort Fakt)
Jede Entscheidung war schlecht, den man hätte bessere treffen können (im nachhinein ist das sogar richtig deutlich zu sehen)
Rückblickend können uns die Schlaubis aus Schlumpfhausen nämlich genau sagen, das Medi der stinkend faule Arbeitsverweiger und Antifußballer wurde.
Also quasi zurück in die Zukunft sehen. Welche Gabe!
Medi ist sowies ein Synonym geworden für alles Schlechte. Was unterscheidet eigentlich Medi von Streit?
Ach, er trainiert bis zum Limit und gibt in jedem Testspiel alles? Trotzdem! Rückblickend ein riesen Fehler und HB trägt die Verantwortung dafür und muß ins Gefängnis!
sCarecrow schrieb:Chriz schrieb:Wuschelblubb schrieb:etienneone schrieb:
ich finde ja allgemein, dass skibbe irgendwie ein größeres interesse für spieler und entwicklung an den tag legt, als sein vorgänger. ist natürlich nur ein gefühl, weil mir der exakte einblick fehlt, aber bei funkel hab ich immer das gefühl gehabt, er lässt sich von holz oder HB irgendwelche spieler vorschlagen und sagt dann eben zu oder ab. bei skibbe hab ich mehr das gefühl, dass er selber aktiv auf der suche ist, den markt sondiert, talente scoutet und ein genaues bild von dem hat, was er für seine mannschaft sucht. natürlich hat er jetzt mit schwegler einen gehörigen bonus, aber irgendwie trau ich dem skibbe schon zu, dass er nen gutes händchen und eine gute einschätzung über potenziale von spielern hat. bin mir nicht so sicher, ob unter skibbe spieler wie mehdi oder petkovic zu uns gekommen wären...
Kann gut sein. Da er lange als Jugendtrainer gearbeitet hat, wird er schon ein Händchen für junge Spieler haben. Ne Garantie besitzt aber natürlich auch er nicht.
Bei Mahdavikia würde ich dir zustimmen, allerdings bin ich mir bei Petkovic nicht ganz so sicher.
Ich streu da nochmal Salz in die Wunde, Skibbe war sogar beim Spiel unserer U17 als die 5:0 gegen Suttgart gewonnen hat.
In letzter Zeit habe ich ne lange Leitung oder raffe es einfach nicht:
Was für eine Wunde denn?
ist doch klar, skibbe war beinem spiel der U21 und dann noch unserer U17.
Funkel hat sich niemals Spiele angesehen. Er sich auch nicht für junge Spieler interessiert. Da er selber nicht mehr jung ist, war er neidisch auf junge Spieler.
Vermutlich hat er im Keller junge Spieler auspeitschen lassen.
Skibbe versus Funkel. Es steht in der internen Zählweise wohl schon 45:0
gereizt schrieb:
Also ich freu mich auf morgen, da nimmt sich dann die Apotheker-Umschau dem Thema an: “Rezeptfrei hätten wir den bekommen, mit 20% mehr Wirkung“, motzt Skibbe.“Aber die Nebenwirkungen und das Arzneimittelbudget“ kontert…
Und am Samstag in der Bäckerblume: “Der wär die Hefe für den Teig und die Rosine für unsere Stückchen geworden!“ motzt Skibbe. “Nein, ungeeignet für uns Diabetiker, zu Fett äh zu viel Fett…“ kontert…
Und dann warte ich noch auf die sportsozioethipolitische Kolumne im Blitztipp zu dem Thema!
municadler schrieb:Brady schrieb:municadler schrieb:
es wurde der co2 Ausstoss der abgewrackten mit dem der neu zugelassenen KFZ`s verglichen und dabei ergab sich ein eindeutig positiver effekt.. was auch nicht sonderlich verwundert.
zuzüglich zu den andren genannten Argumenten, ergibt das ein positives Bild in meinen Augen..
jedes Konjunkturprogramm begünstigt auch Voruzieheffekte... das ist auch gewollt um ein sofortiges absaufen zu verhindern.. weisst du wo wir ohne weltweite Konjunkturprogramme und staaatliche Hilfen jetzt stehen würden ?
Im jahr 1929
Bin mal gespannt wieviel Schrauber ihren Job verlieren oder ihren Laden dicht machen müssen, weil ihre Kunden mit den älteren Autos jetzt aus bleiben...
nach dem Argument müsste jeder Investitionsstau in der Industrie positiv sein - wird er doch durch erhöhten Reparaturbedarf kompensiert.....
Brady schrieb:municadler schrieb:
es wurde der co2 Ausstoss der abgewrackten mit dem der neu zugelassenen KFZ`s verglichen und dabei ergab sich ein eindeutig positiver effekt.. was auch nicht sonderlich verwundert.
zuzüglich zu den andren genannten Argumenten, ergibt das ein positives Bild in meinen Augen..
jedes Konjunkturprogramm begünstigt auch Voruzieheffekte... das ist auch gewollt um ein sofortiges absaufen zu verhindern.. weisst du wo wir ohne weltweite Konjunkturprogramme und staaatliche Hilfen jetzt stehen würden ?
Im jahr 1929
Bin mal gespannt wieviel Schrauber ihren Job verlieren oder ihren Laden dicht machen müssen, weil ihre Kunden mit den älteren Autos jetzt aus bleiben...
wie hoch ist den der durch die abwrackprämie bedingte effekte an neuwagenanteil zu gebrauchtwagenanteil am gesamten automarkt?
vielleicht diskutieren wir das per pm weiter.
propain schrieb:quantum schrieb:propain schrieb:MrBoccia schrieb:Brady schrieb:BerlinerAdler2 schrieb:Inwieweit muss sich die Politik ändern?
Aber ich bin davon überzeugt, dass sich die Politik in den nächsten 1 bis 2 jahren ändern wird und muss.
Schuuuuuuuuuuuuuulden
Ich frage mich wo immer die Leute herkommen die Schulden befürworten, das bringt nur kurzfristig was und später fällt man in ein Loch. Schulden bei uns sind genauso sinnvoll wie die Abwrackprämie zur Ankurbelung der Automobilindustrie, es bringt nix, ausser das man die Probleme nach hinten schiebt bis man von ihnen eingeholt und überrollt wird.
-Offtopic-
Mir hat es einen anständigen Neuwagen bescherrt, den ich mir sonst nie gekauft hätte. Frag mich warum immer auf der Abwrackprämie rumgehackt wird, vornehmlich von Leuten, die diese nicht in Anspruch nehmen konnten.
Die Refinazierung ist fast genial. Neben den Arbeitsmarktpolitischen stabilisierenden Effekten (wenn auch kurzfristig) kommen erhöhte Steuereinnahmen durch die Mehrwertsteuer hinzu. Bei einem Wagenwert von 20.000,- Euro sind doch 3800 Euro Mehrwertsteuer an den Staat geflossen.
D.h. nach Auszahlung von 2500 Euro Abwrackprämie sind noch Steuereinnahmen von 1300 Euro im Staatssäckel.
Sagt dir das Wort Milchmädchenrechnung was?
ja.
wir können das gerne per pm weiterdiskutieren.
municadler schrieb:propain schrieb:municadler schrieb:
Im übrigen wurde gerade anhand der flottenstatistik sogar ein positiver Umwelteffekt konstatiert.
Sorry, aber damit will man diesen Scheißdreck doch nur schönreden. Warte das nächste Jahr ab, da kommt der Bumerang zurück.
es wurde der co2 Ausstoss der abgewrackten mit dem der neu zugelassenen KFZ`s verglichen und dabei ergab sich ein eindeutig positiver effekt.. was auch nicht sonderlich verwundert.
zuzüglich zu den andren genannten Argumenten, ergibt das ein positives Bild in meinen Augen..
jedes Konjunkturprogramm begünstigt auch Voruzieheffekte... das ist auch gewollt um ein sofortiges absaufen zu verhindern.. weisst du wo wir ohne weltweite Konjunkturprogramme und staaatliche Hilfen jetzt stehen würden ?
Im jahr 1929
propain schrieb:MrBoccia schrieb:Brady schrieb:BerlinerAdler2 schrieb:Inwieweit muss sich die Politik ändern?
Aber ich bin davon überzeugt, dass sich die Politik in den nächsten 1 bis 2 jahren ändern wird und muss.
Schuuuuuuuuuuuuuulden
Ich frage mich wo immer die Leute herkommen die Schulden befürworten, das bringt nur kurzfristig was und später fällt man in ein Loch. Schulden bei uns sind genauso sinnvoll wie die Abwrackprämie zur Ankurbelung der Automobilindustrie, es bringt nix, ausser das man die Probleme nach hinten schiebt bis man von ihnen eingeholt und überrollt wird.
-Offtopic-
Mir hat es einen anständigen Neuwagen bescherrt, den ich mir sonst nie gekauft hätte. Frag mich warum immer auf der Abwrackprämie rumgehackt wird, vornehmlich von Leuten, die diese nicht in Anspruch nehmen konnten.
Die Refinazierung ist fast genial. Neben den Arbeitsmarktpolitischen stabilisierenden Effekten (wenn auch kurzfristig) kommen erhöhte Steuereinnahmen durch die Mehrwertsteuer hinzu. Bei einem Wagenwert von 20.000,- Euro sind doch 3800 Euro Mehrwertsteuer an den Staat geflossen.
D.h. nach Auszahlung von 2500 Euro Abwrackprämie sind noch Steuereinnahmen von 1300 Euro im Staatssäckel.
womeninblack schrieb:
Jako hat überreagiert....
Imho schlug ein "grundsätzliches Mandat zur Abmahnung" nach hinten los.
Ist doch auch was, dass jemand einsieht, dass nicht alles was machbar bzw. gesetzlich möglich wäre auch in Ordung ist.
Ich bin immer noch froh, dass wir diesen Ausrüster haben und nicht Nike etc. pp.
Alexander Meier
131 Spiele für Frankfurt (!)
30 Tore
25 Torvorlagen
Diese Saison nach 5 Spieltagen:
Amanatidis 3 Tore
Meier 2 Vorlagen + 1 Tor.
Ich würde nicht sagen:
A = "Meier ist nicht sooo gut"
B="als Angreifer schlecht besetzt"