quantum
4389
FBI_21 schrieb:
Eine absolute Frechheit!!!
Einer der hässligsten Trikots der Liga!!!
Da schau sich mal einer diesen Kragen an...
Die Vorschläge aus unserem Forum waren 1000 mal besser...
Sieht einfach nur billig aus!!!!
ich würde sogar weiter gehen, es ist das hässlichste trikot des universums.
die vorschläge im forum waren eine fantastilliarden mal besser!!!!!!
und ich würde noch mehr ausrufezeichen machen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
und auch in fett schreiben
Sieht einfach nur billig aus!!!!
oder in größerer schrift
Sieht einfach nur billig aus!!!!
ich finde, es ist so schrecklich, das man beim anblick zu stein erstarrt!
nein, ich würde sogar sagen zu diamant oder noch härter !!!!!!!
Fünfhundert Ausrufezeichen!
Ich möchte hier nochmal betonen wie schrecklich das Trikot ist und das ich verlange, das sich sofort die UNO damit auseinandersetzt (Fünftausend Ausrufezeichen)
Wenn nicht sofort Blauhelme das Trikot beschlagnahmen rufe ich Godzilla....
(Fünfmillionen Ausrufezeichen)
*knickknack*
mono schrieb:quantum schrieb:
am trikot sind bruchhagen und funkel schuld ??
Natürlich trägt die Vereinsführung die Verantwortung für die Trikot-Entscheidung. Oder meinst Du, Jako hätte das letzte Wort?
Jako macht Vorschläge und der Verein sagt Daumen hoch oder runter.
vor allem funkel. der bruchhagen hat friedhelm eines nachts angerufen, das ging etwas so...:
HB:
n´abend pockengesicht, alles fit im schritt?
FF:
Herbi? Bist du es? Wie spät ist es denn?
HB:
Zeit aufzustehen *lacht*
Spaß beiseite Föhnfrisur, ich hab ne Aufgabe für dich.
FF:
Warte, ich zieh mir eben einen Trainingsanzug an...brauch ich Fußballschuhe?
HB:
Halt mal die Kauleiste geschlossen, ist was wichtiges.
Ich hab hier einige Trikotvorschläge für die neue Saison...
FF:
Von der Eintracht....?
HB:
Ne, von Duisburg, du Schwachmat! Natürlich von der Eintracht!
Also paß auf, Gesichtsfliege....ich hab drei zur Auswahl......
FF:
Ah okay....bin ganz Ohr....
HB:
A sieht aus wie das vom letzten Jahr nur in grün.
B ist geteilt, links schwarz, rechts rot.....
C ist aus Platin und die Beflockung ist mit Diamanten gemacht.....
FF:
C !
HB:
warte, die kosten das Stück 56.000 Euro.
Dafür bekomm ich 6 defensive Mittelfeldspieler...
laß mal C weg....
FF:
Dann A....
HB:
Spinnst du!?!
Grün?
FF:
verdammt nochmal...dann halt B!
HB:
Wenn du meinst....aber die Fans finden es bestimmt scheiße...
FF:
Warum hast du mich eigentlich angerufen?
HB:
Damit du entscheidest, welches Trikot wir haben, damit ich in Ruhe schlafen kann und die Fans wissen, bei wem sie sich bedanken können....
FF:
aha....
HB:
So, du fuselige Joginghose, muß Schluß machen, hab ja nicht den ganzen Abend Zeit. Nächste mal rufst du mich nicht so spät an. Tschüüüüüß!
*klack*
FF:
...aber du hast mich doch....Nacht!
*klack*
kaiseradler schrieb:
DAS TRIKOT 2007/2008
An Hässlichkeit und Einfallslosigkeit kaum zu überbieten.
Entspricht der Philosophie des Gespanns Funkel/Bruchhagen (Bruchhagen war Oberschullehrer, der einen unglaublich biedereren Sportunterricht anbot).
Es wird immer von Tradition gesprochen, das Ergebis ist aber ein ästhetisches Fiasko.
Vielleicht brauchen wir eine knallharte Analyse, die uns ja Funkel nach dem letzten Spieltag versprach, auch in ästhetischen Fragen.
ich hab jetzt mal eines der dümmsten postings zitiert, wären aber auch zig andere möglich gewesen.
wie krank muß man eigentlich sein??
am trikot sind bruchhagen und funkel schuld ??
schmeißt sie raus!!!
bin ich froh, wenn die fans die neuen trikots nicht selber entscheiden dürfen
da käme nur quark bei rum!
zu jedem thema hier, und wenn es das neue trikot ist, was jetzt ja nicht unbedingt wie hier beschrieben, eine ästhetische katastrophe darstellt, fühlen sich immer einige 12 jährige forenzombies berufen, mal richtig vom leder abzuziehen.
sowas wie "naja, das gefällt mir jetzt nicht unbedingt" ist ja eher selten.
die neue kultur ist anscheinend erstmal rumpöbeln, "SCHEISSE! UNTRAGBAR! Jako ist Müll! Bruchhagen ein Penner! Funkel Farbenblind!
das ein trikot nicht jedem gefällt liegt ja auf der hand. durchaus gefällt es aber auch einigen. andere wiederrum müßen dann extra kontra geben, damit ihre ablehnung sich quasi vor dem andern extrem manifestiert.
ich finde, man könnte doch einen heimspielboykot machen, bis das trikot zur aufgabe gezwungen wird. sollten die verantwortlichen funkel und bruchhagen nicht reagieren, dann vermumt angreifen und die beiden entführen. zur not jako-zentrale überfallen. Wenn alles nichts hilft, das Trikot erschießen.....*vorsicht, satire*
so gehts im hirn einiger zu und ich hab das gefühl es werden täglich mehr
theeagleshaslanded schrieb:
Da Beni Huggel sich jetzt zurück zu den Eidgenossen verabschiedet hat (Tschüss und viel Erfolg in Basel) brauchen wir, um unserem Tandem Spiel(Je 2 Griechen, Japaner, Montenegriner) nun wieder einen Schweizer. Aber wen? Gibt es noch Ideen?
dj bobo
michel huntzinger
roger federer
kurt und paola felix
und zur not nehmen wir dr. albert schweizer.....
damit haben wir dann genug schweizer....oder?
zwenboy schrieb:sotirios05 schrieb:
gleich kommen mir die tränen über die schweren arbeitsbedingungen der FR-journalisten! vor 30 jahren wollten die auch schon kritische distanz zur eintracht wahren, aber die artikel waren nicht so voller häme ("nicht ganz unwichtiges BuLi-Spiel steht am Wochenende bevor", wenns Wasser Oberkante Unterlippe steht).
es geht nicht um schlechte arbeitsbedingungen, sondern um die frage, was man als journalist überhaupt erreichen kann, wenn ein umfeld wie das der sge eben nicht sonderlich gern redet (was man der sge ja nicht vorwerfen braucht).
und ein "nicht ganz unwichtiges bundesligaspiel" ist ein wahrlich schlechtes beispiel. das kann a) schlicht und einfach die reaktion darauf sein, dass unsere verantwortlichen nie von einem "schicksalsspiel" oder von "spiel auf leben oder tod" sprechen - vlt. haben es sich journalisten auch deshalb abgewöhnt? es kann aber b) genau so gut ne bewusste verkleinerung sein, um mit einem ironisch-lockeren unterton die situation zu unterstreichen. das ist durchaus ein stilmittel, das viele verwenden.
zudem möchte ich noch was zur erwähnten trennung kommentar/haupttexte sagen: klar bewegt sich die fr da in nem grenzgebiet, weil sich die journalisten rausnehmen, die spieler nach ihrem subjektiven empfinden zu bewerten. das ist aber wiederum normal - kicker-noten sind subjektiv, sporttexte grundsätzlich aus. weil schon ein satz wie "weltklasse-pass" oder "abstimmungsprobleme" oder "schlimmer patzer" oder oder oder von anderen ja anders bewertet werden könnte... dass die fr es da gern auf die spitze treibt, ist klar, macht es fr mich zum lesen aber auch interessanter.
ach, darum gehts ja nun nicht. das ist doch klar, das man darüber durchaus berichten kann. auch eine kritische anmerkung wie "unterirdisch" oder "nicht erstligareif" darf mal angebracht werden. vielmehr hatte ich den eindruck, in den letzten jahren mühte sich dir fr damit ab, mit bissigen und durchweg neagtiv ausgelegten beiträgen bei eintracht frankfurt etwas zu provozieren, was sie meinten zu vermissen. wenn ein bruchhagen gegenüber der fr kaum mit infos glänzt, dann wird er wissen warum und kann ja auch eine konsequenz sein. kein grund, für den journalisten die belidigte leberwerst zu spielen und aus rache mal eben was extrem blödes zu verzapfen. ob funkel, strategie, transfers, thurk, multikulti, huggel oder sonst noch was. nach heimniederlagen wurde gernemal alles in die tonne getreten. sowas gestehe ich einem fan zu, der aus frust erstmal alles scheiße findet, aber in der zeitung muß ich dann doch wieder an mich halten können und etwas mehr sachlichkeit finden. ich will ja keine hurra-presse, aber etwas mehr identität und weniger hang zum zerstören reichen mir schon.
ansonsten reicht die bildzeitung. "funkel beißt streit, ist bruchhagen am ende?"
edmund schrieb:quantum schrieb:
die rundschau ist eintracht-mäßig so unterirdisch geworden.
die frankfurter neue presse gefällt mir auch in den anderen bereichen sehr gut.
überlege mir eine günstiges probeabo zu beschaffenen. soll ruhig gewürdigt werden, das sich die fnp so um die eintracht bemüht. dir fr war nicht mehr zu ertragen.
Die FNP ist in allen Bereichen unterirdisch, passt aber gut zur Lokalfolklore...
Die FR hat beispielsweise Auslandskorrespondenten und politische Journalisten. Die FNP ist eine normale Regionalzeitung, die FR hat den Anspruch eine der großen von überregionaler Aufmerksamkeit zu bleiben.
Hierbei ist ihr viel Glück zu wünschen. Wg. der fehlenden Heimspiel-Beilage werde ich mein FR-Abo nicht in Frage stellen!
Vielleicht macht es ja auch Spaß sich über Berichterstattung aufzuregen (Lustgewinn)... ,-)
Ciao, E.
Tut mir leid, wenn ich dir da wiedersprechen muß, aber die guten Zeiten der FR sind vorbei. Sooft wie da die dpa-texte nur noch abgetippt werden, dafür brauche ich keine auslandsjournalisten. es spricht trotzdem ja nichts dagegen, dir FR hin und wieder zu lesen, querlesen ist sowie so besser als nur einer zeitung "verhaftet" zu sein. aber als abo hol ich mir eine zeitung, die mich umfassend informiert und die kommentare auch als solche kennzeichnet und nicht in den bericht mit einfliesen läßt.
da mich sport und insbesondere die eintracht interessieren, würde ich großen wert auf eine gute sportredaktion legen. und regionale zusammenhänge sind genausowichtig wie weltpolitische. oder willst du erst in der wahlkabine überlegen, wer in den kreistag soll?
Matzel schrieb:MS-DOS schrieb:
Es ist nicht unbedingt verwunderlich, dass Funkel ganz oben steht. Immerhin ist er der Trainer der Eintracht und damit bei vielen bekannt.
Es ist nun mal ein Voting wo nur die Gesamtzahl der Stimmen zählt. Und es interessieren sich nun mal mehr Leute für unsere Eintracht als für Duisburg, Karlsruhe, Hannover etc.
Als erster fliegt FF garantiert nicht. Ich kann mir gut vorstellen, dass HB trotz 4 Punkten aus den ersten 5 Heimspielen bis zur Winterpause wartet und einen halbwegs sauberen Schlußstrich zieht. Warten wir es mal ab.
Nun, jetzt wollen wir den Teufel aber mal nicht an die Wand malen...
was machen wir eigentlich, wenn die eintracht erfolgreich startet...
gibt es für dieses horrorszenarie schon eine planung?
z-heimer schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Vielleicht hat er aber auch nächste Saison endlich mal die Rahmenbedingungen, um seine alten An- und Einsichten so einbringen zu können, wie er es sich vorstellt!
Ob die Rahmenbedingungen in der neuen Saison tatsächlich so viel anders und aus Funkels Sicht auch optimaler sein werden, wird sich erst noch zeigen. Falls ja, steht er natürlich auch in der Pflicht, etwas daraus zu machen. Das wiederum dürfte dann aber auch den Druck auf ihn erhöhen und könnte im Falle von ausbleibendem Erfolg - von einem Scheitern will ich an dieser Stelle noch gar nicht reden - u.U. recht schnell dazu führen, dass er seinen Platz räumen muss.
Darüber wäre ich selbstverständlich nicht traurig, würde aber letztendlich doch den Erfolg der Mannschaft und den damit nicht zu umgehenden Verbleib von Herrn Funkel bevorzugen. ,-)
bist du dir da sicher? willst du nicht nochmal überlegen?
Tor A: Funkel weg
Tor B: erfolgreiche Saison
oder doch lieber der Umschlag ?
ich könnte mir mal folgendes, innovatives voting vorstellen:
stellen sie sich folgende situation vor:
in der neuen saison verletzt sich inamoto schwer und unterschreibt heimlich einen vertrag bei schalke.
der beste keeper der hinrude fällt die komplete rückrunde aus. amanatidis trifft 15 mal den pfosten, aber nie das tor. ochs, spycher und fink haben einen bandscheibenvorfall. mahdiaviki will zu schalke und spielt absichtlich schlecht.
aufgrund dieser situation, wer ist nach ihrer meinung schuld?
A.: funkel
B.: f. funkel
C.: Friedhelm Funkel
D.: der Trainer
E: A bis D zusammen.
stellen sie sich folgende situation vor:
in der neuen saison verletzt sich inamoto schwer und unterschreibt heimlich einen vertrag bei schalke.
der beste keeper der hinrude fällt die komplete rückrunde aus. amanatidis trifft 15 mal den pfosten, aber nie das tor. ochs, spycher und fink haben einen bandscheibenvorfall. mahdiaviki will zu schalke und spielt absichtlich schlecht.
aufgrund dieser situation, wer ist nach ihrer meinung schuld?
A.: funkel
B.: f. funkel
C.: Friedhelm Funkel
D.: der Trainer
E: A bis D zusammen.
es gab mal den feldversuch von einigen tausend studenten, die nachgewisen haben, das alle votings bei bildzeitung manipuliert bzw. fakes sind. so sind bei deren wahlumfragen über 50. 000 klicks für die Grünen offenbar "verschwunden".
Auffällig, das passend zur Meinung der Bildzeitung immer die richtigen Umfrageergebnisse vorliegen.
Gemäß dem Moto "trau keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast" halte ich es mit Umfragen der Bildzeitung oder des RTL-Videotextes....
Auffällig, das passend zur Meinung der Bildzeitung immer die richtigen Umfrageergebnisse vorliegen.
Gemäß dem Moto "trau keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast" halte ich es mit Umfragen der Bildzeitung oder des RTL-Videotextes....
Tube schrieb:
Bin mir nach seinem erschreckend schwachen Jahr in Hamburg nicht so ganz sicher, was ich von dem Spieler halten soll. Bisher hat er eine Halbserie gezeigt, wozu er in der Lage ist. Nicht gerade "der Hammer". Allerdings haben wir ja durchaus gute Erfahrungen gemacht mit Stürmern, die beim HSV kein Bein auf den Boden bekommen haben. Bei Taka konnte man allerdings erkennen, dass er gute Ansätze hatte, jedoch auch viel Pech im Abschluss. Sanogo dagegen hat diese Saison wirklich eine Horrorsaison gespielt. Dem wollte von der Ballannahme, über das Passspiel bis zum Torschuss garnichts gelingen. Denke auch, dass der HSV durchaus einigermaßen viel Kohle für ihn sehen will. Immerhin haben sie letztes Jahr 5 Millionen für ihn hingelegt. Noch dazu wird er sehr gut verdienen.
Alles in allem wohl kein besonders interessantes Transfer-Paket.
sanogo ist durchaus fähig ein guter stürmer zu sein, wir wollen mal nicht ausser acht lassen, wieviele totalausfälle es letzte saison in hamburg gab, denen allen die fußballerischen fähigkeiten postum abzusprechen wäre etwas vereinfacht. sanogo dürfte 3 millionen kosten. was ich hier einfach behaupte, ich weiß es natürlich nicht. aber wenn gladbach bereit ist zu bieten, dürfte die eintracht bessere karten haben. ich halte es eher für ein problem, das amanatidis verschnupft sein könnte, wenn der sanogo um seinen platz buhlt...
wenn ich mal alles zusammenrechne, haben wir durch unseren bisherigen transfers sogar geld verdient
zieht man die investition in den riederwald ab, rechne ich noch mit einem rest von 5 millionen. fragt mich nicht, das ist absolut unfundiert und grob überschlagen, aber das ist meine interne fan-rechnung. ob und wie die eintracht das geld verwendet, wissen die glaub ich selber noch nicht. bruchhagen der fuchs, wird einen günstigen moment abwarten und was sehr kluges mit dem geld machen....
die eintracht ist auch mit dem neuen trikot klar als eintracht zu erkennen, verwechslungen mit zb. wolfsburg oder schalke ausgeschlossen. punkt 2.
neue trikots vermitteln einen neuanfang (saisonstart) manche spieler haben neue frisuren. es ist spannend, alleine die diskussion hier im vorfeld zeigt doch, das sich die meisten auf ein neues trikot freuen. jetzt motzen hier sagen wir mal 200 leute.....von mir aus 2000....na und? mein gott, eintracht frankfurt besteht nicht nur aus den leuten die ins forum posten.
vor allem wird da überdramatisiert. der untergang des vereins....bla bla...
wenn alles so wichtig wäre, nur weil es im forum steht, dann wären lexa und cha noch in frankfurt und taka wäre noch in hamburg
wir wäre es mit heimspielboykot wegen dem trikot?