raideg
22961
raideg schrieb:Frechheit. Hat er sich wieder kaufen lassen, der Hyundai !
Jetzt reichts! Hierfür gehört der Koreaner doch endlich gesperrt,
Mods, macht Eure Arbeit und haltet Gericht!http://www.sport1.de/internationaler-fussball/2015/10/auch-hyundai-verzichtet-auf-ruecktrittsforderung-gegen-sepp-blatter
Ist eigentlich jedem klar, der dem Trainer die Schuld am derzeitigen Auftreten der Mannschaft gibt, diese damit aus der Verantwortung nimmt?
So ala "wir haben verloren, der Trainer ist schuld, die Mannschaft kann nix dafür?"
Was den Trainer angeht, bin ich z.Zt eher neutral eingestellt.
Aber als auf den Trainer einzudreschen, weil die Typen auf dem Platz durch die Gegend spazieren als ginge Sie das alles nicht an, ist mir dann doch etwas einfach.
So ala "wir haben verloren, der Trainer ist schuld, die Mannschaft kann nix dafür?"
Was den Trainer angeht, bin ich z.Zt eher neutral eingestellt.
Aber als auf den Trainer einzudreschen, weil die Typen auf dem Platz durch die Gegend spazieren als ginge Sie das alles nicht an, ist mir dann doch etwas einfach.
raideg schrieb:das hat sich hier letzte saison etabliert. und da jetzt auch noch inui weg ist...
Ist eigentlich jedem klar, der dem Trainer die Schuld am derzeitigen Auftreten der Mannschaft gibt, diese damit aus der Verantwortung nimmt?
So ala "wir haben verloren, der Trainer ist schuld, die Mannschaft kann nix dafür?"
Geht bei dem Text nicht.
Haliaeetus schrieb:
dann erkläre ich Dir das kurz - habe darin ja inzwischen Erfahrung
Du kannst unter dem zu beantwortenden (bzw. zu zitierenden) Beitrag auf antworten klicken und dann den Part, den Du zitieren willst (wenn Du das willst) übertragen. Du musst halt den beantwortenden Beitrag nehmen und nicht einfach Deinen. Das war - nebenbei bemerkt - aber im alten Forum ganz genauso
eintracht ba schrieb:Ganz einfach.
Geht bei dem Text nicht.Haliaeetus schrieb:
dann erkläre ich Dir das kurz - habe darin ja inzwischen Erfahrung
Du kannst unter dem zu beantwortenden (bzw. zu zitierenden) Beitrag auf antworten klicken und dann den Part, den Du zitieren willst (wenn Du das willst) übertragen. Du musst halt den beantwortenden Beitrag nehmen und nicht einfach Deinen. Das war - nebenbei bemerkt - aber im alten Forum ganz genauso
Du markierst den Halalibumms und sobald Dein Scharfschütze das Ziel erfasst hat, sagste ganz locker "Feuer".
Problem gelöst
raideg schrieb:Wen von denen die permanent auf den Menschenfänger reinfallen meinst du? Fischer wirft Veh bestimmt wieder Zehnjahresverträge hinterher und Steubing, Holzer und Hellmann machen die Schatulle noch weiter auf weil Veh sagt der Kader sei zu schlecht für Platz 6. Alle anderen sind hier sowieso nur Statisten und selbst wenn HB noch etwas zu sagen hätte würde er seinem Freund Veh wohl kaum öffentlich die Leviten lesen.
Vielleicht sollt auch mal was von der Führungsriege kommen.
Ein Watzke o.ä. würde sich solche "Leistungen" nicht bieten lassen.
So ein Donnerwetter von oben mit der Androhung von Prämienkürzungen u.ä. hat bei manchen schon Wunder gewirkt.
Musste Leider kurzfristig weg!Kann man das Spiel bisher mit einem Wort beschreiben?
raideg schrieb:ich finde es reichlich euphemistisch, da irgendwo eine Reaktion zu sehen
Wie gegen Hertha - wir stehen viel zu tief und reagieren nur.
Ich bin froh das sich die Spieler jetzt wieder mit ihrem Trainer besser verstehen...
raideg schrieb:ich finde es reichlich euphemistisch, da irgendwo eine Reaktion zu sehen
Wie gegen Hertha - wir stehen viel zu tief und reagieren nur.
Man sollte Veh durch Valium ersetzen, ist billiger und hat den gleichen Effekt auf die Spieler. Auf geht´s Herry!
Schiri heute etwas sehr englisch in seiner Zweikampfbeurteilung. Und bei den einzigen beiden gefährlichen Grätschen hat er es auch als eher harmlos abgetan. Oh, jetzt hat er es mal gepfiffen, dieses mit dem gestreckten Bein voran reingrätschen
philadlerist schrieb:Das fällt mir bei allen Spielen schon die ganze Zeit auf.
Schiri heute etwas sehr englisch in seiner Zweikampfbeurteilung. Und bei den einzigen beiden gefährlichen Grätschen hat er es auch als eher harmlos abgetan. Oh, jetzt hat er es mal gepfiffen, dieses mit dem gestreckten Bein voran reingrätschen
Scheint eine Anweisung zu geben nicht mehr jeden Furz zu pfeiffen.
Wir Spielen sowas von lahmarschig nach vorne wenn es so weiter geht wird es sich rächen
raideg schrieb:Einfach die besten 11 beider Fanblöcke gegeneinander spielen lassen. Sieht dann zwar nicht hochklassig aus, aber wenigstens gibts dann mal Strafraumszenen.
Durchsage: "Sind zufällig ein paar Fußballer im Stadion?"
Immerhin eine Zeitspanne von 1805 Jahren. Da dürfte nahezu jedes Auto drunter fallen
raideg schrieb:Ich befürchte, ein Gaul stößt ähnlich viel Atmosphären-schädliches Methan aus, wie ne Kuh, wird deshalb in der Schweiz schon bei der Einführung not GE schlachtet.
Die Streitwagen und Postkutschen nicht vergessen!
Wie viel Ausstoß hat eigentlich so ein Gaul?
DBecki schrieb:Wieso Kunstprodukt?
Nur nochmal zum Verständnis: So ein Kunstprodukt soll man dann gut finden?
Dann wäre die Eintracht ja auch ein Kunstprodukt - setzte sich ja auch erst aus zwei, dann aus drei Vereinen zusammen. Die Profiabteilung wurde sogar als AG "ausgelagert"
Jede Spielvereinigung heißt so weil.....na rate mal.
Das einzige Kunstprodukt das ich kenne, ist Rattenball Leipzig.
Nein, bin ich nicht. Meiner Meinung nach lässt sich das auch nur schwer vergleichen. Ich finde es nur schade, dass ein Verein, den ich mag, verschwindet.
Anthony_Sabini30 schrieb:Mein letzter Versuch:
Nein, bin ich nicht. Meiner Meinung nach lässt sich das auch nur schwer vergleichen. Ich finde es nur schade, dass ein Verein, den ich mag, verschwindet.
"Der Mehrwert für den SV Wiesbaden wäre der Umzug in die Brita-Arena und die damit verbundene deutliche Verbesserung der Infrastruktur sowie die gleichzeitige Entledigung aller finanziellen Sorgen. Der Club müsste dafür Anteile der GmbH des SVWW erwerben und als zusätzlicher Gesellschafter beitreten. Der ursprüngliche Verein würde – genau wie der SV Wehen 1926 Taunusstein e.V. – selbstständig bestehen bleiben. "
raideg schrieb:Ach komm, klar bleibt der Verein auf dem Papier erhalten. Auf dem Platz geht es noch von den ganz Kleinen bis zu den 15-Jährigen. Das ist für einen Verein, dessen eigenständige Profiabteilung ohne Wiesbadener Mithilfe vor 8 Jahren noch Regionalliga Süd gespielt hat, relativ wenig. Jetzt ist es halt ein Wiesbadener Verein, den du gerne unterstützen kannst. Du kannst mir aber nicht widersprechen, dass damit der letzte Funken Taunussteiner Profifussball verschwindet, wie ich schon gesagt habe. Ich denke, wir kommen bei dem Thema einfach nicht zusammen.
Der ursprüngliche Verein würde – genau wie der SV Wehen 1926 Taunusstein e.V. – selbstständig bestehen bleiben.
Erstmal Danke für die Information. Ich denke wie gesagt, dass es für den SV Wiesbaden ein logischer Schritt ist, für den SV Wehen nicht.
raideg schrieb:Wie stellst du dir das vor, das Produkt steigt in die 2. Liga auf und baut dann neben der provisorischen Brita-Arena auf dem Helmut-Schön Areal noch ein Stadion für die Massen, die plötzlich gen Mainzer Straße pilgern? Wo ist - neben der potentiellen Erweiterung der Fanszene um die ehemaligen Fans des SV Wiesbaden - der Vorteil für den SV Wehen? Und findest du es nicht etwas befremdlich, dass der SV Wiesbaden, mit dem du laut Eigenaussage ja schon länger symphatisierst, sich einem zugezogenen Verein aus dem Umland unterwirft und seine Profimannschaft zur Zweiten ebendieses Vereins machen lässt? Vielleicht liege ich auch falsch und der SV Wiesbaden wird zum Souverän des neuen Vereins. Aber das kann ich mir schwer vorstellen, da der Geldgeber Brita und somit der SV Wehen ist.
So, jetzt haben wir den einen Verein, der höherklassig spielen kann - aber dafür kein Stadion hat.
Dann ist da der andere Verein, der ein Stadion hat (bzw. den Platz) aber schwerlich in höhere Regionen vorstoßen kann.
Anthony_Sabini30 schrieb:Die Brita Arena ist ein Provisorium!
Wie stellst du dir das vor, das Produkt steigt in die 2. Liga auf und baut dann neben der provisorischen Brita-Arena auf dem Helmut-Schön Areal noch ein Stadion für die Massen, die plötzlich gen Mainzer Straße pilgern? Wo ist - neben der potentiellen Erweiterung der Fanszene um die ehemaligen Fans des SV Wiesbaden - der Vorteil für den SV Wehen? Und findest du es nicht etwas befremdlich, dass der SV Wiesbaden, mit dem du laut Eigenaussage ja schon länger symphatisierst, sich einem zugezogenen Verein aus dem Umland unterwirft und seine Profimannschaft zur Zweiten ebendieses Vereins machen lässt? Vielleicht liege ich auch falsch und der SV Wiesbaden wird zum Souverän des neuen Vereins. Aber das kann ich mir schwer vorstellen, da der Geldgeber Brita und somit der SV Wehen ist.
Die wäre sowieso abgeschraubt worden, wenn der SVWW sich in der 2. Liga etabliert hätte
War ja so vorgesehen.
Wenn Du keine Vorteile für Deinen Verein siehst, nun gut ist Deine Sicht der Dinge.
Werdet glücklich auf dem Halberg mit den frierenden Zuschauern und den Spielausfällen im Winter.
(btw. Bist du früher auch nur zu den Eintracht Amateuren gegangen, nachdem die Eintracht Frankfurt Fußball AG gegründet wurde?)
Ich sehe halt mehr Vorteile für den Fußball in unserer Region als Nachteile - unabhängig von SVW oder SVWW - ein Club, der eine bestimmte Rolle spielt, zieht halt auch Nachwuchs und Gelder an, die sonst nach MZ oder sonst wohin gehen.
Nein, bin ich nicht. Meiner Meinung nach lässt sich das auch nur schwer vergleichen. Ich finde es nur schade, dass ein Verein, den ich mag, verschwindet.
raideg schrieb:Du sprichst eher aus der Wiesbadener Perspektive, ich eher aus der Wehener. Ich kenne mich nicht genug aus, um die Zukunftsperspektiven des SV Wiesbaden zu beurteilen, aber es scheint ja bereits einen Geldgeber zu geben. Könnte der SV Wiesbaden es mittelfristig auch allein in den Profifussball schaffen? Wenn dem nicht so sei, wie ich deiner Antwort entnehme, bietet diese Zusammenarbeit, die ich als Fusion bezeichne, natürlich eher Vorteile als Risiken für den SV Wiesbaden.
Aber was solls. wenn alle so denken wie Du - okay dann solls halt so sein, das wir auch in hundert Jahren keinen höherklassigen Fußball in Wiesbaden haben und jeder sein eigenes (kleines) Süppchen weiter kocht und vor 2-300 Männecken spielt. (Die Zeiten wo in der Hessenliga zum SVW 3-4000 Zuschauer kamen sind laaaaange vorbei und werden auch nicht wiederkehren.)
Ich freue mich für die wenigen Wiesbader, die sich für Wiesbadener Fussball interessieren, dass sie jetzt Profifussball mit Wiesbaden auf dem Trikot sehen, wo nun auch Wiesbaden drinsteckt. Für den Verein SV Wehen Taunusstein erschließt sich mir der Schritt nicht, da man versucht, neue Fans anzuwerben, dabei aber alte vergrault. Klar besteht die Chance, dass nun mehr Leute sich die Spiele anschauen. Aber Stand jetzt zieht der traditionsreiche SVW mit den hier erwähnten 500 doch auch nicht viele Zuschauer, oder? Und der Taunussteiner Verein wird bis zur U16 quasi abgeschafft, womit man sich als Taunussteiner von der Wunschidee verabschieden muss, mal wieder drittklassigen Fussball auf dem Halberg sehen zu können.Jeder von uns hat seine Vorstellungen von den beiden Vereinen, und dieser Entschluss kommt deiner näher als meiner.
Anthony_Sabini30 schrieb:Man muss das alles mal rational betrachten.
Du sprichst eher aus der Wiesbadener Perspektive, ich eher aus der Wehener
Der SVW hat einen Sponsor, Kartina TV (http://www.kartina-tv.eu/index.php?lang_id=2&parent_id=0).
Der Sponsor hatte im Oktober 2014 schon mal angekündigt, sich zurückzuziehen und sich dem SVWW zuwenden zu wollen. (http://www.wiesbadener-kurier.de/sport/lokalsport/fussball/reaktionen-nach-angekuendigtem-sponsor-ausstieg-beim-sv-wiesbaden-nicht-in-resignation-verfallen_14683117.htm)
Er ist dann doch (erst mal) geblieben.
Soviel dazu, jetzt mal zum Standort. Die Romantik ist ja schön und gut aber genau betrachtet, hat Wiesbaden nun mal mehr Potential als Wehen.
Auf dem Halberg kannst Du kein 3. oder sogar 2.Liga-Fußball spielen.
Sonst in Taunusstein gibt es keinen Platz für ein Stadion, von der Verkehrsanbindung mal ganz abgesehen.
So, jetzt haben wir den einen Verein, der höherklassig spielen kann - aber dafür kein Stadion hat.
Dann ist da der andere Verein, der ein Stadion hat (bzw. den Platz) aber schwerlich in höhere Regionen vorstoßen kann.
Was ist vernünftiger, als sich zusammen zu tun und in der "großen" Stadt mit Stadion, Top-Verkehrsanbindung und größerem Fanpotential unter neuem Namen eine Profi-Fußballabteilung zu gründen?
Wollen wir in näherer Umgebung Profifußball haben, kann man eigentlich gar nicht anders handeln.
Will man das nicht, kann man ja weiter wurschteln wie seit Jahrzehnten.
...und nein, ich weigere mich nach MZ zu fahren!
Erstmal Danke für die Information. Ich denke wie gesagt, dass es für den SV Wiesbaden ein logischer Schritt ist, für den SV Wehen nicht.
raideg schrieb:Wie stellst du dir das vor, das Produkt steigt in die 2. Liga auf und baut dann neben der provisorischen Brita-Arena auf dem Helmut-Schön Areal noch ein Stadion für die Massen, die plötzlich gen Mainzer Straße pilgern? Wo ist - neben der potentiellen Erweiterung der Fanszene um die ehemaligen Fans des SV Wiesbaden - der Vorteil für den SV Wehen? Und findest du es nicht etwas befremdlich, dass der SV Wiesbaden, mit dem du laut Eigenaussage ja schon länger symphatisierst, sich einem zugezogenen Verein aus dem Umland unterwirft und seine Profimannschaft zur Zweiten ebendieses Vereins machen lässt? Vielleicht liege ich auch falsch und der SV Wiesbaden wird zum Souverän des neuen Vereins. Aber das kann ich mir schwer vorstellen, da der Geldgeber Brita und somit der SV Wehen ist.
So, jetzt haben wir den einen Verein, der höherklassig spielen kann - aber dafür kein Stadion hat.
Dann ist da der andere Verein, der ein Stadion hat (bzw. den Platz) aber schwerlich in höhere Regionen vorstoßen kann.
maobit schrieb:Ich finde nicht, dass man solch ein Blatt unbedingt noch mit Klicks belohnen muss, wenn es in einem Nebensatz dann noch unserer Fans pauschal vorverurteilt. Natürlich fällt der Name Eintracht Frankfurt, aber ich war der Meinung, dass es eben aus dem Raster rausfällt. Hier finde ich es übrigens ganz gut aufgehoben, denn nun kann ja drüber gebabbelt werden.
Der Link war aus dem SAW moderatorenseitig gelöscht worden, mit der Behauptung das passe besser in andere Vereine. Wir Eintrachtfans werden in einem auflagenstarken Blatt zusammenhanglos und unsachlich verleumdet, was insbesondere für Auswärtsfahrer im Dezember direkte Folgen mit sich bringen könnte und hier wird das gelöscht. Dafür fehlt mir das Verständnis komplett.
Tut mir leid für die, die das stört, denn mich kotzt diese Verleumdung auch gewaltig an, aber es ist nun mal in der Welt. Ignorieren bringt da wenig.
prothurk schrieb:Ja babbeln wir mal. z.B über Dich und Deine Mod-Kumpels und deren Aufgaben hier!
ganz gut aufgehoben, denn nun kann ja drüber gebabbelt werden.
Erkläre Dich mal, was Ihr eigentlich so treibt den ganzen Tag.
Ihr trüben Tassen hockt doch nur da rum, mampft Apfelkuchen oder seid mal wieder auf einer Mo(r)ds-Feier!
Hier gibts Trolle, die trollen den ganzen Tag das Forum zu und was macht Ihr Flachpfeifen? Nix macht Ihr!
Die werden nicht ermahnt oder gar gesperrt.
z.B. dieser Halalibumms, einer der schlimmsten!
Neee, aber User, die in ruhigem sachlichen Ton die nicht geleistete Arbeit von Euch Pfeifen nur etwas kritisieren werden sofort rausgeworfen.
Bin mal gespannt, ob Ihr Nasenbären Euch traut auch mich zu sper....
Oha......Herr Wendt wieder:
"Die Öffentlichkeit erfährt nur einen Bruchteil davon, was es an Auseinandersetzungen in Aufnahmeeinrichtungen gibt"
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/01/polizeigewerkschaft-zur-asyl-gewalt-die-oeffentlichkeit-erfaehrt-nur-einen-bruchteil/
"Die Öffentlichkeit erfährt nur einen Bruchteil davon, was es an Auseinandersetzungen in Aufnahmeeinrichtungen gibt"
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/01/polizeigewerkschaft-zur-asyl-gewalt-die-oeffentlichkeit-erfaehrt-nur-einen-bruchteil/
Das diesen Wendt überhaupt noch jemand ernst nimmt, ist schon bedenklich.
"Wir haben Berichte über Attacken von Islamisten gegen Christen mitbekommen."
Mein Cousin hat von einem Freund erzählt bekommen, das dieser gehört hat, das ein Taxifahrer seinem Kollegen..........
Ehrlich, dieser Oberdepp ist mindestens 100 Jahre zu spät geboren. In der SA hätte er bestimmt einen steilen Aufstieg gehabt. "koppschüttel"
"Wir haben Berichte über Attacken von Islamisten gegen Christen mitbekommen."
Mein Cousin hat von einem Freund erzählt bekommen, das dieser gehört hat, das ein Taxifahrer seinem Kollegen..........
Ehrlich, dieser Oberdepp ist mindestens 100 Jahre zu spät geboren. In der SA hätte er bestimmt einen steilen Aufstieg gehabt. "koppschüttel"
Der Wendt ist unbestritten ein *****, aber in dem Interview kann ich jetzt keine falschen Aussagen erkennen.
Vor allem solltest du ihn schon so zitieren, dass auch seine Kernaussage rüberkommt. Die lautet nämlich im selben Absatz, dass die meisten Attacken unter Muslimen selbst stattfinden. Und das wiederum passt ja auch zur Situation in den Heimatländern, in denen "Guter Moslem - Böser Moslem" "gespielt" wird.
Vor allem solltest du ihn schon so zitieren, dass auch seine Kernaussage rüberkommt. Die lautet nämlich im selben Absatz, dass die meisten Attacken unter Muslimen selbst stattfinden. Und das wiederum passt ja auch zur Situation in den Heimatländern, in denen "Guter Moslem - Böser Moslem" "gespielt" wird.
Ich sehe das anders. Meiner Meinung nach wird mit einer solchen "Spielgemeinschaft" beiden Vereinen (SVWiesbaden und SVWehen) die Identität gestohlen. Wehen passt nicht nach Wiesbaden, das hat bei 1.900 Besuchern in einer 270.000 Stadt ja wohl jeder im Verein gemerkt. Und der SVWiesbaden kann aufgrund der von dir erwähnten Finanzspritzen mittelfristig zumindest 4. Liga spielen. Was bringt es also einem traditionsreichen Verein aus Hessens Hauptstadt, zur zweiten Mannschaft eines Dorfvereins aus dem Umland zu mutieren (so ist das Ganze nämlich für Wiesbaden geplant). Ich bezweifle, dass die Mitglieder mehrheitlich dafür stimmen werden, aber man wird sehen.
Aus Wehens Sicht ist diese Fusion in meinen Augen ebenso eine Farce. Der Verein hat nichts mit dem Wiesbadener Equivalent zu tun und besitzt die deutlich bessere Jugendarbeit. Nachdem man die Zweite letztes Jahr abgemeldet hat, holt man sich nun eine neue Reservemannschaft dazu, für die Profimannschaft ist qualitativ kein Gewinn zu erwarten. Daher gehe ich davon aus, dass Wehen auf eine Erweiterung der Fanbase abzielt. Das wird in einer Eintracht- bzw. Mainzdominierten Stadt aber ebenso nicht aufgehen. Wer soll hier also was gewinnen? Wehen gehört nach Taunusstein und Wiesbaden nach Wiesbaden.
Aus Wehens Sicht ist diese Fusion in meinen Augen ebenso eine Farce. Der Verein hat nichts mit dem Wiesbadener Equivalent zu tun und besitzt die deutlich bessere Jugendarbeit. Nachdem man die Zweite letztes Jahr abgemeldet hat, holt man sich nun eine neue Reservemannschaft dazu, für die Profimannschaft ist qualitativ kein Gewinn zu erwarten. Daher gehe ich davon aus, dass Wehen auf eine Erweiterung der Fanbase abzielt. Das wird in einer Eintracht- bzw. Mainzdominierten Stadt aber ebenso nicht aufgehen. Wer soll hier also was gewinnen? Wehen gehört nach Taunusstein und Wiesbaden nach Wiesbaden.
Wieso die Identität gestohlen?
Hast Du gelesen, was bei hessenschau.de darüber steht und was Pröckl dazu im Interview sagt?
Beide Vereine bleiben doch bestehen!
Der SVW bleibt in Wiesbaden und der SV Taunusstein-Wehen in Taunusstein
Die Fußball GmbH wird als neuer Wiesbadener Profiverein, dessen Namen, Farben, Logo noch gefunden werden muss, geführt. Es gibt also weder eine Fusion, Zusammenschluss oder sonstiges, wo beide Vereine aufhören würden zu existieren.
Der SVW kann eigentlich nur profitieren. wie Du schon sagtest, hat Wehen eine tolle Jugendarbeit.
Auf diese kann dann der SVW zugreifen und hat damit auf einen Schlag eine Nachwuchsförderung, die er alleine auch in 20 Jahren nicht hinbekommt.
Schlicht weil die Erfahrung, das Geld und die Örtlichkeiten, vom Personal gar nicht zu reden, fehlen.
Der SVWW profitiert davon, das er dann ein "echter" Wiesbadener Club wird ohne das "Wehen" und somit eher Zuschauer und Sponsoren zieht.
Außerdem gäbe es endlich mal einen Wiesbadener Club, der Spieler aus der Region anzieht, die dann eben nicht nach MZ wandern.
Aber was solls. wenn alle so denken wie Du - okay dann solls halt so sein, das wir auch in hundert Jahren keinen höherklassigen Fußball in Wiesbaden haben und jeder sein eigenes (kleines) Süppchen weiter kocht und vor 2-300 Männecken spielt. (Die Zeiten wo in der Hessenliga zum SVW 3-4000 Zuschauer kamen sind laaaaange vorbei und werden auch nicht wiederkehren.)
P.S. Bin schon in den 60ern an der Hand meines Papas zum SVW getappelt. Nicht das hier der Eindruck entsteht, der SVW ginge mir sonst wo vorbei.
Hast Du gelesen, was bei hessenschau.de darüber steht und was Pröckl dazu im Interview sagt?
Beide Vereine bleiben doch bestehen!
Der SVW bleibt in Wiesbaden und der SV Taunusstein-Wehen in Taunusstein
Die Fußball GmbH wird als neuer Wiesbadener Profiverein, dessen Namen, Farben, Logo noch gefunden werden muss, geführt. Es gibt also weder eine Fusion, Zusammenschluss oder sonstiges, wo beide Vereine aufhören würden zu existieren.
Der SVW kann eigentlich nur profitieren. wie Du schon sagtest, hat Wehen eine tolle Jugendarbeit.
Auf diese kann dann der SVW zugreifen und hat damit auf einen Schlag eine Nachwuchsförderung, die er alleine auch in 20 Jahren nicht hinbekommt.
Schlicht weil die Erfahrung, das Geld und die Örtlichkeiten, vom Personal gar nicht zu reden, fehlen.
Der SVWW profitiert davon, das er dann ein "echter" Wiesbadener Club wird ohne das "Wehen" und somit eher Zuschauer und Sponsoren zieht.
Außerdem gäbe es endlich mal einen Wiesbadener Club, der Spieler aus der Region anzieht, die dann eben nicht nach MZ wandern.
Aber was solls. wenn alle so denken wie Du - okay dann solls halt so sein, das wir auch in hundert Jahren keinen höherklassigen Fußball in Wiesbaden haben und jeder sein eigenes (kleines) Süppchen weiter kocht und vor 2-300 Männecken spielt. (Die Zeiten wo in der Hessenliga zum SVW 3-4000 Zuschauer kamen sind laaaaange vorbei und werden auch nicht wiederkehren.)
P.S. Bin schon in den 60ern an der Hand meines Papas zum SVW getappelt. Nicht das hier der Eindruck entsteht, der SVW ginge mir sonst wo vorbei.
raideg schrieb:Du sprichst eher aus der Wiesbadener Perspektive, ich eher aus der Wehener. Ich kenne mich nicht genug aus, um die Zukunftsperspektiven des SV Wiesbaden zu beurteilen, aber es scheint ja bereits einen Geldgeber zu geben. Könnte der SV Wiesbaden es mittelfristig auch allein in den Profifussball schaffen? Wenn dem nicht so sei, wie ich deiner Antwort entnehme, bietet diese Zusammenarbeit, die ich als Fusion bezeichne, natürlich eher Vorteile als Risiken für den SV Wiesbaden.
Aber was solls. wenn alle so denken wie Du - okay dann solls halt so sein, das wir auch in hundert Jahren keinen höherklassigen Fußball in Wiesbaden haben und jeder sein eigenes (kleines) Süppchen weiter kocht und vor 2-300 Männecken spielt. (Die Zeiten wo in der Hessenliga zum SVW 3-4000 Zuschauer kamen sind laaaaange vorbei und werden auch nicht wiederkehren.)
Ich freue mich für die wenigen Wiesbader, die sich für Wiesbadener Fussball interessieren, dass sie jetzt Profifussball mit Wiesbaden auf dem Trikot sehen, wo nun auch Wiesbaden drinsteckt. Für den Verein SV Wehen Taunusstein erschließt sich mir der Schritt nicht, da man versucht, neue Fans anzuwerben, dabei aber alte vergrault. Klar besteht die Chance, dass nun mehr Leute sich die Spiele anschauen. Aber Stand jetzt zieht der traditionsreiche SVW mit den hier erwähnten 500 doch auch nicht viele Zuschauer, oder? Und der Taunussteiner Verein wird bis zur U16 quasi abgeschafft, womit man sich als Taunussteiner von der Wunschidee verabschieden muss, mal wieder drittklassigen Fussball auf dem Halberg sehen zu können.Jeder von uns hat seine Vorstellungen von den beiden Vereinen, und dieser Entschluss kommt deiner näher als meiner.
Mods, macht Eure Arbeit und haltet Gericht!
http://www.sport1.de/internationaler-fussball/2015/10/auch-hyundai-verzichtet-auf-ruecktrittsforderung-gegen-sepp-blatter