raideg
23171
steps82 schrieb:raideg schrieb:
Habe keine Ahnung ob Yakin einer wäre oder nicht, da mir nicht geläufig.
Allerdings habe ich gelesen, das der Boccia im Schulterschluß mit dem Koreaner gegen den sind.
Also muß er was taugen.
Pro Yakin!
allerdings ist die Haarschneiderin dafür, was wieder ein Contra bedeutet
Jetzt bin ich wieder unentschlossen
Basaltkopp schrieb:concordia-eagle schrieb:MrBoccia schrieb:SgE-Batista schrieb:MrBoccia schrieb:
Yakin? Das wäre die schlimmste aller möglichen Lösungen.
Weil?
weil ich von dem nix halte. Ganz einfach.
Phantastisch!
Ich gründe sofort einen ProMurat eV
Wenn Du sofort sagst - was meinst Du denn, wann es in etwa losgehen kann?
Wahrscheinlich kurz nach dessen Entlassung so in 3-4 Jahren.
FR
http://www.fr-online.de/frankfurt/eintracht-frankfurt-becherwurf-urteil-mild-wie-becher-leer,1472798,27113826.html
Urteil mild wie Becher leer
Das Verfahren gegen Bayern-Bewerfer im Stadion ist eingestellt worden. Der Beschuldigte Andre R. ging nach dem ersten Urteil in Revision und bekommt recht. Er muss nur noch 2200€ an einen Kinderhospitzverein zahlen..
http://www.fr-online.de/frankfurt/eintracht-frankfurt-becherwurf-urteil-mild-wie-becher-leer,1472798,27113826.html
Urteil mild wie Becher leer
Das Verfahren gegen Bayern-Bewerfer im Stadion ist eingestellt worden. Der Beschuldigte Andre R. ging nach dem ersten Urteil in Revision und bekommt recht. Er muss nur noch 2200€ an einen Kinderhospitzverein zahlen..
Basaltkopp schrieb:sotirios005 schrieb:Jock2James schrieb:
Kann mich inzwischen auch mit Fink anfreunden.
Hat ja anscheinend nen wirklich gutes Konzept vorgelegt.
Und der schlechte Ruf liegt an Hamburg, war bei Veh vor 3 Jahren nicht anders
Wenn das hier der Bruno mitliest, werden seine Magenbeschwerden schlagartig besser!
Gute Besserung, Bruno!
Liest sich für mich nach vorbeugenden Vorschußlorbeeren, weil man fürchtet, dass man am Ende Fink nehmen muss.
Aber auch für den gilt, dass jeder eine faire Chance verdient hat. Und ob er oder Veh kläglicher in Hamburg gescheitert sind, darüber kann man ja gerne noch streiten.
Hier wird nicht gestritten! [img]http://www.smilies.raideg.de/smiley.php?bild=Qm9lc2UvMTc0LmdpZg==[/img]
SGE_Werner schrieb:
Warum ist eigentlich so eine Hektik bzgl. Trainersuche. Die Saison ist jetzt gerade fertig geworden. Es sind noch drei Monate bis zum DFB-Pokal-Spiel in der 1. Runde... Natürlich sollte jetzt in den nä. Tagen eine Entscheidung fallen, weil es sonst auch etwas ungünstig wird bzgl. Vorbereitungs- und Transferplanungen. Aber manchmal habe ich das Gefühl, man hätte bereits am Tag nach Vehs Abgangs-Erklärung (durch HB) nen Nachfolger präsentieren sollen.
Wer ist hier hektisch?
[img]http://www.smilies.raideg.de/smiley.php?bild=R2VtaXNjaHQvYWZyYWlkLmdpZg==[/img]
MrBoccia schrieb:DeMuerte schrieb:Eschbonne schrieb:DeMuerte schrieb:Eschbonne schrieb:DeMuerte schrieb:MrBoccia schrieb:DeMuerte schrieb:
Komisch finde ich in diesem Zusammenhang auch, das man Veh angeblich keine Perspektiven aufzeigen konnte.
das stimmt so nicht. Die Perspektive, die man Veh aufzeigte, passte nicht zu seinen Ansprüchen. Die er ja jetzt in Stuttgart erfüllt sieht.
Ja und, aber das belgt doch meine These. Sprich wenn es für den Veh schon nicht gelangt hat, warum soll es denn jetzt für nen Di Matteo reichen?
Das belegt doch, das man sich wohl zu weit von seiner Decke strecken will.
Das klingt so als wäre Di Matteo ein Wunderheiler und Veh nur ein Apotheker.
Was hat den Di Matteo schon gross gerissen, dass er hier so hoch sterilisiert (ja das stimmt so) wird? Jaja. Champions League und so. Aber trotzdem. Im Grunde genommen ist er ein unbeschribenes Blatt. 1 Jahr dritte Liga. 2 Jahre zweite Liga. CL-Sieger. Ich finde nicht, dass der liebe Roooobeeeert über Veh steht.
Moment mal, wo habe ich denn geschrieben das Di Mateo über Veh steht?
Vielmehr wird er doch von der Presse und offensichtlich auch von unseren Verantwortlichen so gesehen.
Vielmehr begründet sich doch meine Befürchtung darin, das man sich da etwas übernehmen könnte, da ich das finanzielle Risiko verbunden mit einer längerfristigen Vertragslaufzeit für einen vermeintlichen "Startrainer" als zu hoch erachte.
Was ich damit sagen wollte. Wir wissen doch gar nicht wie di Matteo tickt. Vielleicht ist ihm durchaus bewusst, dass er eben "nur ein vermeintlicher" Startrainer ist. Vielleicht ist ihm bewusst, dass er bei der Eintracht kleine(re) Brötchen backen muss. Vielleicht hat er ja auch richtig Bock drauf aus wenig viel zu machen.
Schlussendlich wird in den Medien immer nur sein CL Titel und sein morz Gehalt genannt und er daran hochgezogen.
Was das finanzielle Risiko angeht; Ich gehe jetzt einfach mal davon aus (und erwarte das auch), dass unsere Verantwortlichen sich nicht über ihre Möglichkeiten hinaus aus dem Fenster lehnen für diesen "vermeintlichen" Startrainer.
Der langfristige Vertrag der kolporiert wird gefällt mir aber auch nicht.
Dennoch bin ich für Di Matteo.
Eben, wir wissen nicht wie Di Matteo tickt. Und einen wirklich nachhaltigen Erfolg kann er bisher auch noch nicht nachweisen. (Dies gilt übrigens mMn nach auch für Fink und mit abstrichen auch für Schuster).
Von daher wäre mir persönlich das Risiko, mal abgesehen vom Gehalt und gemessen an der Erwartungshaltung, bei allen dreien zu hoch.
Fink bildet da evtl. noch die Ausnahme. Von dem erwarte ich gar nix.
Mir persönlich wäre nicht nur in finanzieller, sondern auch in sportlicher Hinsicht die "kleine" Lösung ala Kramer, Breitenreiter ect. lieber gewesen.
welchen nachhaltigen Erfolg können denn Veh, Kramer, Breitenreiter nachweisen?
Erinnert mich irgendwie an:
"Suchen für unsere Abteilung einen 18-20jährigen mit abgeschlossenem Studium und mind. 30Jahre Berufserfahrung".
Vorhin in der Bank:
"Dies ist ein Überfall! AlleTrainer...äh...das Geld in diese Tasche!
Wo ist Euer Trainer..verdammt...Tresor?
Wer ist Euer Filialtrainer...leiter?
Hat der den Trainerschlüssel?
Ach verdammt....
Dann gebt halt die Trainer...das Geld...her, das jetzt in der Tasche ist.
Kommt eine leise Stimme von einem Bankangestellten: "glaubst Du es wird Schuster?"
Raus hier! Nur raus hier! Auch ohne Trainer....äh ....Geld...ach egal!
"Dies ist ein Überfall! AlleTrainer...äh...das Geld in diese Tasche!
Wo ist Euer Trainer..verdammt...Tresor?
Wer ist Euer Filialtrainer...leiter?
Hat der den Trainerschlüssel?
Ach verdammt....
Dann gebt halt die Trainer...das Geld...her, das jetzt in der Tasche ist.
Kommt eine leise Stimme von einem Bankangestellten: "glaubst Du es wird Schuster?"
Raus hier! Nur raus hier! Auch ohne Trainer....äh ....Geld...ach egal!
hardi564 schrieb:SpaX schrieb:Hyundaii30 schrieb:SpaX schrieb:Hyundaii30 schrieb:hardi564 schrieb:
Also Herrn Hübner's Ambitionen in allen Ehren. Aber ich prophezeite mal, dass es di Matteo nicht wird.
Und bei dem Hochkaraeter, den er als Schwegler-Ersatz an der Angel hat wird es nachher heißen, dass er eigentlich nur zur Eintracht wollte. Aber dann kommt raus, dass er auch bei Real, Chelsea und Arsenal auf dem Zettel stand. Und er hat sich dann, schweren Herzens, für Real entschieden.
P
Das ärgert mich an Hübner ein bisschen.
Solche Aussagen, sollte ein Manager nicht machen, bevor man den Spieler nicht fest verpflichtet hat bzw. sollte man es den Fans selber überlassen,
wie sie den neuen Spieler dann einstufen würden.
Das Wort "Hochkaräter" schürt jede Menge Erwartungen bei den fans, die das nur enttäuscht werden können.
Zumal man deutlich rauslesen kann, das man zwar den Spieler ins Auge gefasst hat, aber noch nichtmal weiß, ob man überhaupt in der Lage ist,
diesen Spieler zu holen.
Da finde ich die Aussage absolut daneben.
Ins Auge fassen kann Hübner Tausende von Spielern die uns sofort verstärken würden, nur verpflichten können wir davon nur einen minimalen Bruchteil, wel uns einfach die finanziellen Mittel fehlen.
Wenn er sowas sagt hat es sicher schon Gespräche gegeben. Wie soll das denn sonst als Argument in den Trainerverhandlungen herhalten? Ich denke also man ist bei beidem schon recht weit
Es steht aber deutlich drin, das Hübner gesagt hat, das er wenn es möglich ist !!
diesen Spieler gerne verpflichten würde.
Eine Zusage liest sich anders.
Und was der Spieler und die Eintracht wollen , interessiert wenig, wenn er noch einen vertrag hat und Ihn sein jetziger Verein nicht abgeben will.
Von einer Zusage hab ich auch nicht gesprochen. Aber ich denke, dass der Spieler der gemeint ist, sich vorstellen kann unser Trikot zu tragen und es wohl auch gute Gespräche gegeben hat wenn man das in Verhandlungen als Argument nimmt.
Was für mich befremdlich wirkt ist, dass uns Veh verlassen hat, weil er keine Perspektive sieht. Schwegler ist weg, Rode ist weg, Jung geht wahrscheinlich auch.
Aber in der Zeitung stellt sich Hübner dar, als wären wir Dortmund oder Bayern. Warum sollen all diese Hochkaraeter zur Eintracht kommen, wenn wir schon unsere eigenen Spieler/Trainer nicht halten können?
Nieee ist es recht!
Sagt der eine, wir können nicht - ist es Duckmäusertum, Kleingerede, schlecht Gebabbel
Sagt der andere wir können - ist es Größenwahn, Schöngerede, "in die Tasche lügen".
igorpamic schrieb:
Hat sich so tatsächlich so angehört, als hätte er selbst seinen Wechsel zur Eintracht verkündet aber kein Verantwortlicher weiß was davon. ,-)
"Am Ende der Saison setze ich mich mit meinem Vater und meinem Berater zusammen und dann überlegen wir, wo der nächste Schritt hingeht", so Mustafi, der einem Engagement bei der Frankfurter Eintracht nicht abgeneigt wäre. "Frankfurt wäre natürlich sehr gut, da ich dann nicht so weit weg von zuhause wäre. Aber das darf nicht der Grund sein für einen Wechsel."
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=51447&key=standard_document_51692087
sgevolker schrieb:Alphakeks schrieb:
Verstehe RBs Strategie hier im Moment aber nicht... die Chronologie:
1. RB beantragt die Lizenz für die 2. BuLi.
2. Die DFL erteilt verläufig die Lizenz, unter Vorbehalt diverser zu erfüllender Auflagen.
3. RB legt gegen ebendiese Auflagen Protest ein.
4. Die DFL weist den Protest zurück.
Und heute:
5. RB legt abermals Protest gegen die Auflagen ein.
Was soll das seitens RB bewirken? Die DFL kann doch ohne Entgegenkommen von RB gar nicht einschwenken, weil sie sich doch sonst komplett lächerlich machen würde. Ich hatte erwartet, dass RB irgendwelche halbgaren Änderungen vornimmt (z.B. Logo leicht ändern etc.), damit man sich dann mit der DFL in der Mitte treffen kann. Dann hätten alle das Gesicht gewahrt, und auch die ganzen RB-Kritiker hätten etwas Genugtuung. Aber so geht RB ja auf Vollkonfrontation mit der DFL... was soll das bringen?
Also wenn die DFL am Donnerstag irgendetwas anderes als "der Einspruch wurde abgelehnt" verkündet, kann man den ganzen Laden als hinfällig schließen.
Wenn man, wie viele, davon ausgeht, dass 50+1 einer gesetzlichen Überprüfung nicht standhält, kann man durchaus auch auf Konfrontationskurs gehen. Vor allem, wenn man genug Kohle dafür hat und auch schon ne Menge in das "Projekt" reingesteckt hat.
Ordentliche Gerichte werden sich hüten (solange es sich nicht um Menschenrechte, Rechtsradikalismus etc. handelt) in Verbands - oder Vereinsrecht einzugreifen.
Das wäre ein Fass ohne Boden.
PeterT. schrieb:
Der gute Bruno liest zuviel in diesem Forum hier, deswegen die Magenprobleme!
In der neuen Saison wird es definitiv keinen (neuen) Trainer geben!
Gut so, der lässt sowieso nie so spielen wie das Forum es will!
Die Mannschaftsaufstellung wird hier im Forum festgelegt!
Wieviele Spieler dürfen in die Aufstellung? 35 oder 40?
Das Training wird von der WiB geleitet, die kennt die Jungs am besten und ist ja eh immer vor Ort!
"Huhuu, Alexi lach noch mal fürs 342. Foto"
WiB wird während der Spiele ständig mit diesem Forum in Verbindung stehen um notwendige taktische Veränderungen sowie Auswechslungen vorzunehmen!
Wie oft darf gewechselt werden? 8 oder 9mal?
Die Neuzugänge werden ebenfalls hier vom Forum festgelegt! Nachdem sich der Gründel Heinz und der Östereicher mit HB über die Transfermodalitäten geeinigt haben!
Oh Gott! Das wars dann mit "zeitnah"
Für die medizinische Versorgung der Spieler, sofern notwendig, ist ebenfalls dieses Forum zuständig!
Äppler für alle!
Spätestens 2016 wird dieses Forum die Verhandlungen bezüglich der stadiomiete etc. mit der Stadt Frankfurt übernehmen!
Notiz an alle: Mistgabeln und Fackeln bereitlegen!
So und nun, da alles geklärt ist, schöne Sommerpause!
Wann ist das Trainingslager im Hintertaunus?
Wir treffen uns dann alle 2015 zur Meisterschaftsfeier am Römer!
Äppler für alle!
Der gute Bruno liest zuviel in diesem Forum hier, deswegen die Magenprobleme!
In der neuen Saison wird es definitiv keinen (neuen) Trainer geben!
Gut so, der lässt sowieso nie so spielen wie das Forum es will!
Die Mannschaftsaufstellung wird hier im Forum festgelegt!
Wieviele Spieler dürfen in die Aufstellung? 35 oder 40?
Das Training wird von der WiB geleitet, die kennt die Jungs am besten und ist ja eh immer vor Ort!
"Huhuu, Alexi lach noch mal fürs 342. Foto"
WiB wird während der Spiele ständig mit diesem Forum in Verbindung stehen um notwendige taktische Veränderungen sowie Auswechslungen vorzunehmen!
Wie oft darf gewechselt werden? 8 oder 9mal?
Die Neuzugänge werden ebenfalls hier vom Forum festgelegt! Nachdem sich der Gründel Heinz und der Östereicher mit HB über die Transfermodalitäten geeinigt haben!
Oh Gott! Das wars dann mit "zeitnah"
Für die medizinische Versorgung der Spieler, sofern notwendig, ist ebenfalls dieses Forum zuständig!
Äppler für alle!
Spätestens 2016 wird dieses Forum die Verhandlungen bezüglich der stadiomiete etc. mit der Stadt Frankfurt übernehmen!
Notiz an alle: Mistgabeln und Fackeln bereitlegen!
So und nun, da alles geklärt ist, schöne Sommerpause!
Wann ist das Trainingslager im Hintertaunus?
Wir treffen uns dann alle 2015 zur Meisterschaftsfeier am Römer!
Äppler für alle!
Ist mit denen immerhin Meister geworden.
Tore: 94:14
Punkte: 81! - 12 mehr als der Vize.