Ralfe
6914
steffm1 schrieb:
Meiner Meinung nach können/ sollten folgende Spieler gehen:
Ebimbe
Bats
Ngankam
Futkeu bekommt leider keine Chance
Wahi
Nkounkou
Theate
Chaibi zeigt keine konstante Leistung über eine gesamte Saison, Talent aufblitzen lassen reicht nicht
Bahoya siehe Chaibi
Evtl. Leihe Arrhov --> Spielpraxis
Evtl. Leihe Pimpong --> Spielpraxis
Evtl. Zetterer, sollte man der Meinung sein ein anderer Torwart wäre sinnvoller
Zugänge:
LIV als Ersatz für Theate (mit Erfahrung als Alternative zu Otavio, fals er Eingewöhnung braucht)
RV als Backup könnte allerdings auch Collins sein
Ben Farhat
Kalimuendo
Dadurch das wir nur in zwei Wettbewerben vertreten sind, würde ich Arrhov und Pimpong verleihen. Die werden vermutlich kaum Chancen bekommen zu spielen.
Wäre es dann nicht sinnvoller, bevor man Pimpong verleiht, einfach Ben Farhat nicht zu kaufen? Vergiss Kalimuendo. Den würde man vielleicht holen, wenn Bahoya, Chaibi , Futkeu UND Wahi alle halbwegs lukrativ verkauft sind. Dass das passiert, glaube ich aber nicht. Theate sollte jetzt besser bleiben, bevor die nächste Großbaustelle aufgerissen wird. Eine Leihe für Arrhov erscheint nun wirklich vernünftig.
U.K. schrieb:Sibbenull schrieb:
Wohl einer der langsamsten Spieler im Kader. Schnellrecherche irgendwas mit 31,x kmh. Nach all den News, dass Hütter auch in der Abwehr schnelle Spieler haben will, fehlt mIr die Fantasie, dass er bleibt. RKO drückt den Verkaufspreis, also wofür?
Schnellrecherche, in der Zweitliga-Saison kam er auf 33,9 km/h. Also kein top Speed aber auch nicht langsam.
Ist ja auch logisch, dass er tatsächlich nicht so langsam ist. Das Argument, dass Baum langsam sei, auf den Daten von dieser Saison aufzubauen, ist einfach unredlich. Der Junge hatte bei uns 71 Minuten Spielzeit. Da wird er nicht in so viele Situationen gekommen sein, wo er im vollen Tempo einen Sprint anziehen musste. Dementsprechend gering war die Stichprobe, weshalb da auch kein repräsentativer Wert herauskommt. Man muss Statistiken schon richtig einordnen.
Deshalb bin ich auch nicht der größte Fan dieses Wertes, auch wenn er bei Vielspielern über eine gesamte Saison sicher eine gewisse Aussagekraft besitzt. Für eine faire Bewertung müsste man aber eigentlich vor jeder Saison Messungen wie beim NFL Combine vornehmen, wo die Spieler einfach mal eine gerade Strecke über eine gewisse Distanz rennen, oder die Vereine dazu zwingen, die Ergebnisse der internen Leistungstests zu veröffentlichen.
Bahoya hat beispielsweise die Rekordmarke der Bundesliga bei einem unbedrängten Sprint ohne Ball vom Mittelkreis bis zum Strafraum aufgestellt (https://www.youtube.com/shorts/Dpcym57fMgM). Aber wie oft kommt denn so eine Situation im Spiel oder über die Saison überhaupt zustande? Viel wichtiger ist doch, wie schnell und effektiv der Spieler in "fußballtypischen" Situationen handelt, die eben zig Mal in jedem Spiel vorkommen.
Dass die halbe Bundesliga an Baum interessiert ist, wundert mich nicht. Eher, warum er bei uns nicht gespielt hat und ihm sogar ein aussortiert Buta vorgezogen wurde, bei dem der Abgang schon feststand. Ich vertraue auch nicht blind auf die Einschätzungen der Trainer. Brown und Collins haben anfangs auch keine Rolle gespielt und sich dann, als sie die Chance bekommen haben, innerhalb von einem Jahr in die Nationalmannschaft gespielt.
Deswegen gehe ich mittlerweile aber auch davon aus, dass sich die Wege im Sommer trennen. Aus der Sicht von Baum ist das natürlich völlig verständlich. Bei zwei Jahren Vertragslaufzeit müsste man sich eigentlich auch jetzt über eine Verlängerung einigen. Sonst besteht bei einem Verbleib oder einer Leihe einfach das Risiko, dass man sich als Verein im nächsten Jahr gerade nach guten Leistungen in einer schlechten Verhandlungsposition ist. Woltemade ist da das beste Beispiel. Der hat bei seiner Leihe in Elversberg überzeugt und dann noch ein Jahr Spielzeit bei Werder mitgenommen, ist aber anschließend lieber ablösefrei gewechselt, weil er in Bremen viel zu lange nicht das Vertrauen erhalten hat.
Das ist aber auch der Punkt, den ich nicht verstehe. Ich versuche es doch lieber erst einmal mit den eigenen Jungs. Für andere Leistungsträger aus der zweiten Liga wie Lenz oder Futkeu wollten wir selbst zweistellige Millionenbeträge zahlen oder erhalten. Auf der linken Seite haben wir in den vergangenen Jahren rund 15 Millionen Euro in Nkounkou und Kosugi investiert, die uns sportlich nur bedingt oder bisher noch überhaupt nicht geholfen haben. Und ein Ersatz für Baum wäre sicher auch nicht viel günstiger auf dem heutigen Transfermarkt.
Ralfe schrieb:
Jetzt ist wohl Dortmund an ihm dran (Book will ihn laut transfermarkt) hoffe er bleibt und zeigt es allen!
Würde er DAS tun,, wäre er doof
Ralfe schrieb:
Wurde sowas nicht beim Medizincheck bemerkt, dass es sowas langwieriges ist? Warum zahlt man dann so eine hohe Ablöse, während man bei Brown nur das absolute Minimum bekommen hat?
Du liest eine Meldung in der irgendwas von 2024 steht, eine nichtssagende Meldung das er angeblich immer wieder Probleme hatte mit dem Zusatz das er deswegen EIN Spiel verpasst hat und dem Nachsatz das keiner bescheid weiß ob es sich dabei im aktuellen Fall um genau diese Probleme der Vergangenheit handelt und pisst aufgrund dessen indirekt unsere medizinische Abteilung und Krösche an.
Respekt.
Das hat auch keiner geschrieben.
Du solltest an deinem Textverständnis arbeiten.
Wie bei jedem neuen Spieler heißt es abwarten.
Aber den Transfer aufgrund eines Textes der viele Worte aber nur einen Fakt hat (die OP 2024, wobei ich nicht gesehen habe was genau gemacht wurde) ist halt Unfug.
Wenn er jetzt tatsächlich die ganze Vorbereitung "kürzer treten" muss, kann man tatsächlich mal skeptisch sein ob da alles ok ist, aber jetzt isses vergeudete Müh.
Du solltest an deinem Textverständnis arbeiten.
Wie bei jedem neuen Spieler heißt es abwarten.
Aber den Transfer aufgrund eines Textes der viele Worte aber nur einen Fakt hat (die OP 2024, wobei ich nicht gesehen habe was genau gemacht wurde) ist halt Unfug.
Wenn er jetzt tatsächlich die ganze Vorbereitung "kürzer treten" muss, kann man tatsächlich mal skeptisch sein ob da alles ok ist, aber jetzt isses vergeudete Müh.
Klingt ja super 🙈🙈🙈
Weil der Verhandlungspartner in einer anderen Position ist.
Du rufst bei deinem Chef an, und sagst, du willst mehr Kohle. Der Chef sagt zu dir: Freut mich für dich, wenn du mehr Kohle willst, geh doch. Es warten 20 andere Interessenten.
Du rufst bei deinem Chef an, und sagst, du willst mehr Kohle. Der Chef sagt: "Klar, gerne, wie viel solls denn sein? Ja, so 500 Euro." - Dem Chef tuts weh, aber er weiß, er hat gar keine andere Wahl, weil dich keiner so schnell ersetzt.
Zwei Szenarien, zwei unterschiedliche Ausgänge. Genauso ist es manchmal bei Transferverhandlungen auch.
Du rufst bei deinem Chef an, und sagst, du willst mehr Kohle. Der Chef sagt zu dir: Freut mich für dich, wenn du mehr Kohle willst, geh doch. Es warten 20 andere Interessenten.
Du rufst bei deinem Chef an, und sagst, du willst mehr Kohle. Der Chef sagt: "Klar, gerne, wie viel solls denn sein? Ja, so 500 Euro." - Dem Chef tuts weh, aber er weiß, er hat gar keine andere Wahl, weil dich keiner so schnell ersetzt.
Zwei Szenarien, zwei unterschiedliche Ausgänge. Genauso ist es manchmal bei Transferverhandlungen auch.
Ralfe schrieb:
Wurde sowas nicht beim Medizincheck bemerkt, dass es sowas langwieriges ist? Warum zahlt man dann so eine hohe Ablöse, während man bei Brown nur das absolute Minimum bekommen hat?
Du liest eine Meldung in der irgendwas von 2024 steht, eine nichtssagende Meldung das er angeblich immer wieder Probleme hatte mit dem Zusatz das er deswegen EIN Spiel verpasst hat und dem Nachsatz das keiner bescheid weiß ob es sich dabei im aktuellen Fall um genau diese Probleme der Vergangenheit handelt und pisst aufgrund dessen indirekt unsere medizinische Abteilung und Krösche an.
Respekt.
Davon ausgehend, dass kein MS außer Burkardt und Younes nächste Saison eine Rolle spielen wird (soll) und wir für Bahoyas Position ja auch Pimpong geholt haben, wäre ein dritter, bewährter, MS absolut wünschenswert. Das für die Defensive noch viel getan werden muss, ist davon gänzlich unberührt.
Ralfe schrieb:
Erstmal ganz klar defensiv investieren! Kalimuendo braucht man absolut gar nicht. Wir haben genug Stürmer die noch nicht verkauft sind!
Tja leider funktioniert so nicht der Markt, das man seine Einkaufsliste der Reihe nach abhaken kann!
Da muss man vieles parallel laufen lassen, neben Plan A noch einen Plan B und C für die jeweilige Position und allen muss man das Gefühl vermitteln die 1.Wahl zu sein.
(Das ist im übrigen auch oftmals der Grund wenn es heisst, mit dem Spieler ist man sich einig und dennoch dauert es noch "Ewig" bis der Transfer vollzogen wird, wenn überhaupt)
Andersrum übrigens genauso, Spieler/Berater halten Vereine hin, in der Hoffnung das noch besseres Angebot reinkommt.
Zudem muss man ständig die Bewegungen und Strömungen des Marktes Beobachten, mit jedem vollzogen Wechsel gibt es meistens einen unzufriedenen Spieler der vorher an Wechsel gar nicht gedacht hatte aber nun Aufgrund der Konkorrenz offen dafür ist!
So ergeben sich manchmal Chancen wo man kurzfristig nutzen muss.....
Da kann man nicht sagen, oh ich könnte jetzt Stürmer X kriegen, aber verdammt ich muss vorher erst einen Innenverteidiger holen.
Die Hauptsache ist, Krösche behält die zu besetzenden Kaderlücken und das Budget im Auge!
Naja und damit er beim Budget mehr Spielraum hat, muss er sich natürlich auch mit den Verkaufskandidaten beschäftigen.
Also in diesen Tagen und Wochen ein Fulltime-Job
Ralfe schrieb:
Kalimuendo braucht man absolut gar nicht. Wir haben genug Stürmer die noch nicht verkauft sind!
Ah ja, und dann verletzt sich Jonny mal wieder (was ich nicht hoffe), und wir stehen auf der MS-Position schon wieder fast blank da. Dass wir hauptsächlich Außenstürmer und offensive Mittelfeldspieler haben, wird hier geflissentlich ignoriert.
Das wars
Das Götze Tor 2014 war trotzdem schöner
fabisgeffm schrieb:
Das war aber auch ein Foul vom Handballer der Spanier
Den wollte der Argentinier aber auch zu sehr. Aber zeigt halt auch wieder wie sehr die Argentinier durch Schiebung bevorteilt werden. Oh wait.
SGE_Werner schrieb:fabisgeffm schrieb:
Das war aber auch ein Foul vom Handballer der Spanier
Den wollte der Argentinier aber auch zu sehr. Aber zeigt halt auch wieder wie sehr die Argentinier durch Schiebung bevorteilt werden. Oh wait.
Also jetzt nervst Du schon, es ist ganz klar, dass Argentinien wie oben beschrieben beim Turnier bevorzugt wurde. Heute bisher nicht , aber im Turnier schon. Glück hatten sie auch heute mit ihrem Geschubse und dem Paredes gelbrot. Handballer allerdings auch zweimal im Glück
Ralfe schrieb:
Also jetzt nervst Du schon, es ist ganz klar, dass Argentinien wie oben beschrieben beim Turnier bevorzugt wurde. Heute bisher nicht , aber im Turnier schon. Glück hatten sie auch heute mit ihrem Geschubse und dem Paredes gelbrot. Handballer allerdings auch zweimal im Glück
Weißt Du, hier standen schon wieder Kommentare von Schiebung und klarer Bevorteilung auch heute. Unwidersprochen. Das ist einfach mittlerweile etwa das Niveau von Corona-Diskussionen vor 5 Jahren mit gewissen Leuten. Überall wird Verschwörung und Benachteiligung gewittert, die 5 % Argumente, die man auf seiner Seite hat für eine 100 % Wahrheitspauschalisierung genutzt (eine Sache bestätigt etwas, was an 19 anderen Stellen nicht bestätigt wird). Und niemand, wirklich niemand hat in den Fanszenen ein Problem damit. Das kotzt mich aktuell im modernen Fussball am meisten an, dieses Geschwurbel bei jedem Schiri-Fehler. Und damit meine ich nicht, dass man kritisch anmerkt, dass Argentinien über die letzten beiden WMs eher bevorteilt wurde.
Aber das nur dazu. Ich freue mich, dass Spanien endlich die verdammte Bude gemacht hat. Argentiniens Spielweise hat es nicht verdient den Titel zu holen.
Frankfurter-Bob schrieb:SGE_Werner schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Selten ist ein Team so deutlich bevorzugt worden, wie Argentinien durchweg bei dieser WM
Also das ist für mich, sorry, dann auch Quatsch. Argentinien wurde 2022 wirklich bevorteilt. Diesmal hatten sie genau zwei Mal eine Bevorteilung. Im ersten Spiel sah Messi nicht rot und gegen England war der Schiri etwa 20 Minuten zu lange zu nachgiebig und hätte früher gelb zeigen müssen. Das wars auch schon. Gegen Kap Verde, Österreich usw. kann ich mich nicht an grobe Fehler erinnern. Meines Erachtens erfindet man da mittlerweile schon aufgrund von 2022 Dinge hinzu.
Nö
Ok, dann zähle mal auf, wo Argentinien diese WM deutlich bevorzugt wurde. Alle Spiele, alle Situationen. Die zwei Punkte, wo man eine Bevorteilung gesehen hat, habe ich schon aufgezählt. Vorrunde Messi und dann gegen England zu kulant gepfiffen, wovon Argentinien profitiert hat (teils aber auch England).
Immer wenn es eng wurde sind sie eindeutig bevorteilt worden. Sei es dass es keine Freistösse für Kap Verde kurz vor Ende mehr gab. Ägypten hat natürlich seine Ordnung verloren aber engen Entscheidungen vielen pro Argentinien aus. Das sagten sogar übereinstimmend alle TV Experten. Sind nur zwei Beispiele. Bestreite natürlich nicht, dass die Schweiz und England es sich mit dämlicher Aktion oder Spielweise selbst verdorben haben.
Außerdem war alleine durch die sogenannte Auslosung ein möglichst komfortabeler Weg für Argentinien vorgezeichnet gewesen.
Außerdem war alleine durch die sogenannte Auslosung ein möglichst komfortabeler Weg für Argentinien vorgezeichnet gewesen.
Ralfe schrieb:
Außerdem war alleine durch die sogenannte Auslosung ein möglichst komfortabeler Weg für Argentinien vorgezeichnet gewesen.
Unter normalen Umständen wären das folgende Gegner gewesen
SF: Uruguay
AF: Ägypten / Türkei
VF: Portugal
Ich würde das nicht als komfortablen Weg ansehen. Sicherlich auch kein Horrorweg, aber auch nicht "super einfach".
Problem ist halt, dass Portugal und Uruguay versagt haben.
Ham die Glück dass der Franzose da so ungeschickt rein ist… das Spiel wär noch gekippt
Absolut, wenn Tuchel nicht bald wechselt, wird er zu Recht gefeuert.
So ein bisschen wie das Hinspiel PSG gegen Bayern.
Offenes Visir, kein Mittelfeldgeplänkel.
Schon erfrischend gegenüber vielen eher langweiligen WM -Partien bisher.
Offenes Visir, kein Mittelfeldgeplänkel.
Schon erfrischend gegenüber vielen eher langweiligen WM -Partien bisher.
Das geht noch in die Verlängerung
Noch 2
Steigflug_verpflichtet schrieb:
Und England kann sich glücklich schätzen, dass das nicht 4:1, 5:1 für Argentinien ausgegangen ist.
Naja, das ist auch Quatsch. Argentinien hatte nicht mal 2 xGoals. Die hatten praktisch bis zur Führung von England keinerlei Chancen.
Ralfe schrieb:
Die ganzen eingewechselten auch schon platt?
Mussten wohl die letzten Tage englisches Essen futtern. Das kommt davon.
Ralfe schrieb:
Die schießen wahrscheinlich in der regulären Spielzeit noch das 2. (Argentinien)
Peinlich von England
Jup
Herzlichen Dank an Krösche und sein Team für die Hartnäckigkeit und Geduld bei diesem Transfer. Auf dem "Papier" stimmen alle Parameter und Grundvoraussetzungen für einen super Transfer