retrufknarf
10754
#
retrufknarf
Das schockiert mich gerade wirklich. Habe ihn vor ein paar Monaten noch, engagiert wie eh und je, in irgendeiner Sendung gesehen. Ruhe in Frieden Jörg. Ich werde den 29.05.1999 nie vergessen. Danke für alles.
lieber_gott schrieb:retrufknarf schrieb:lieber_gott schrieb:
Szenario 1:
Spanien-Chile 2-1
Schweiz-Honduras 1-0
1.Spanien 4-2 6Pkt
2.Chile 3-2 6Pkt
3.Schweiz 2-1 6Pkt
Szenario 2:
Spanien-Chile: 2-1
Schweiz-Honduras: 2-1
1.Spanien 4-2 6Pkt
2.Chile 3-2 6Pkt
3.Schweiz 3-2 6Pkt
Szenario 3:
Spanien-Chile: 2-1
Schweiz-Honduras: 2-0
1.Spanien 4-2 6Pkt
2.Schweiz 3-1 6Pkt
3.Chile 3-2 6Pkt
Es gibt noch schätzungsweise 198 andere Szenarien. War sagt denn, dass Spanien gewinnt, etc... ?
klar gibts die.
und jetzt?
...habe ich geschrieben, dass es noch schätzungsweise 198 andere Szenarien gibt und Spanien noch nicht sicher Chile geschlagen hat. Genauso, wie du 3 davon herausgesucht und aufgeschrieben hast.
lieber_gott schrieb:
Szenario 1:
Spanien-Chile 2-1
Schweiz-Honduras 1-0
1.Spanien 4-2 6Pkt
2.Chile 3-2 6Pkt
3.Schweiz 2-1 6Pkt
Szenario 2:
Spanien-Chile: 2-1
Schweiz-Honduras: 2-1
1.Spanien 4-2 6Pkt
2.Chile 3-2 6Pkt
3.Schweiz 3-2 6Pkt
Szenario 3:
Spanien-Chile: 2-1
Schweiz-Honduras: 2-0
1.Spanien 4-2 6Pkt
2.Schweiz 3-1 6Pkt
3.Chile 3-2 6Pkt
Es gibt noch schätzungsweise 198 andere Szenarien. War sagt denn, dass Spanien gewinnt, etc... ?
Kann dem Jauch mal einer ne Vuvuzela an den Kopf werfen?
tutzt schrieb:
Also der Auftritt hat mich wieder nicht überzeugt.
Wenn die nur Gruppenzweiter werden, fliegen die gg. Brasilien raus.
Noch hat Brasilien nicht gegen Portugal gewonnen/unentschieden gespielt.
Nuriel schrieb:retrufknarf schrieb:Nuriel schrieb:SGE_Werner schrieb:
Endlich! Endlich, 88 Minuten gespielt, und sie haben kapiert, dass ein Sieg gegen Chile reicht!
Wahrscheinlich hat denen das jemand übers Mikro zugeflüstert...ich bezweifle, dass sie selber drauf gekommen sind
Ich habm Klinsi ne SMS geschickt...
Du bist nunmal ein Altruist
Nee, hab ne Flatrate.
lieber_gott schrieb:
der eine Spieler von Honduras heisst "Welcome" ?
schade daß mir das erst in der 89.Minute auffällt
Nach dem Spiel kann er sich in "Goodbye" umbenennen.
Nuriel schrieb:SGE_Werner schrieb:
Endlich! Endlich, 88 Minuten gespielt, und sie haben kapiert, dass ein Sieg gegen Chile reicht!
Wahrscheinlich hat denen das jemand übers Mikro zugeflüstert...ich bezweifle, dass sie selber drauf gekommen sind
Ich habm Klinsi ne SMS geschickt...
Ganz ehrlich: Manchmal glaube ich, da kommentiert nicht Jürgen Klinsmann selbst, sondern Matze Knoop. Oder Möglichkeit 2: Er verarscht sich selbst.
SemperFi schrieb:retrufknarf schrieb:SemperFi schrieb:retrufknarf schrieb:SemperFi schrieb:TiNoSa schrieb:retrufknarf schrieb:
was labert der als, dass Spanien so viele Tore wie möglich schießen muss?
Er spekuliert auf einen Kantersieg der Eidgenossen (gegen Honduras) bei gleichzeitigem Sieg Chiles gegen Villariba!
T.
Häh?
Eine TD von +87 würde den Spaniern nicht helfen, wenn die 3 Punkte und die anderen beiden 6 bzw. 9 Punkte haben...
Er meint, wenn alle 6 Punkte haben...
Aber wenn CHile gegen Villariba gewinnt haben die 9, die Schweizer nach Sieg gg. Honduras 6 und Spanien 3, wie können da alle 6 haben?
Ich bin verwirrt...
Ja, er meint aber wenn Villariba gegen Chile gewinnt...
Dann reicht doch das 2:0 sowieso, da Chile nur 1:0 gg. Honduras und die Schweiz gewonnen hat, selbst ein 2:1 reicht und ein 1:0 würde wg. Vergleich reichen...
Boah... Dummheit überfordert mich....
Und deswegen reg ich mich schon seit ner Stunde über den Kommentator und Günther Jauch auf...
SemperFi schrieb:retrufknarf schrieb:SemperFi schrieb:TiNoSa schrieb:retrufknarf schrieb:
was labert der als, dass Spanien so viele Tore wie möglich schießen muss?
Er spekuliert auf einen Kantersieg der Eidgenossen (gegen Honduras) bei gleichzeitigem Sieg Chiles gegen Villariba!
T.
Häh?
Eine TD von +87 würde den Spaniern nicht helfen, wenn die 3 Punkte und die anderen beiden 6 bzw. 9 Punkte haben...
Er meint, wenn alle 6 Punkte haben...
Aber wenn CHile gegen Villariba gewinnt haben die 9, die Schweizer nach Sieg gg. Honduras 6 und Spanien 3, wie können da alle 6 haben?
Ich bin verwirrt...
Ja, er meint aber wenn Villariba gegen Chile gewinnt...
das habe ich geschrieben...
lieber_gott schrieb:DeWalli schrieb:retrufknarf schrieb:FredSchaub schrieb:retrufknarf schrieb:
Nochmal: Warum laber der Kommentator, dass Spanien möglichst hoch gewinnen muss? Das ist denen scheißegal
weil die dann vor den Schweizern stehen
Achso. Und dann wahrsch. Brasilien aus dem Weg gehen.
Wenn die Spanier so spielen wie in den ersten beiden Spielen, dann bringt es ihnen auch nichts Brasilien aus dem Weg zu gehen, weil sie dann von Portugal rausgeworfen werden.
Ich bin noch nicht 100%ig überzeugt, dass Spanien Chile schlägt und weiterkommt. Das wird ne heiße und hoffentlich enge Kiste.
was auch immer.
sowohl spanien-brasilien als auch spanien-portugal wären erstklassige achtelfinals
SemperFi schrieb:TiNoSa schrieb:retrufknarf schrieb:
was labert der als, dass Spanien so viele Tore wie möglich schießen muss?
Er spekuliert auf einen Kantersieg der Eidgenossen (gegen Honduras) bei gleichzeitigem Sieg Chiles gegen Villariba!
T.
Häh?
Eine TD von +87 würde den Spaniern nicht helfen, wenn die 3 Punkte und die anderen beiden 6 bzw. 9 Punkte haben...
Er meint, wenn alle 6 Punkte haben...
FredSchaub schrieb:retrufknarf schrieb:
Nochmal: Warum laber der Kommentator, dass Spanien möglichst hoch gewinnen muss? Das ist denen scheißegal
weil die dann vor den Schweizern stehen
Achso. Und dann wahrsch. Brasilien aus dem Weg gehen.
Nochmal: Warum laber der Kommentator, dass Spanien möglichst hoch gewinnen muss? Das ist denen scheißegal
was labert der als, dass Spanien so viele Tore wie möglich schießen muss?
Geil. Auf RTL geht der Ton dem Bild 1 Sekunde voraus
Einer der nicht mehr auf dem Platz ist, schießt das 2:0 ...
FredSchaub schrieb:SGE_Werner schrieb:suchtgefaehrdeterWeltenfresser schrieb:
Das is was anderes. Seine Hand wurde von Gott geführt. Da kann er nix für.
Das ist das Gute bei den Südländern, die können das Titten-Grabschen am Strand auch mit Gott begründen.
Geht auch als Deutscher