>

Rheinadler65

7718

#
Aus dem Erlebnisthread:
AirHarry schrieb:
Anreise eigentlich ohne Probleme.

Mal abgesehen von der Aktion auf der Raststätte Siegerland, als einige sogenannten Frankfurter Fans aus einem EFC Bus schon mit Bengalos und Böller auf sich aufmerksam gemacht hatten, in indem sie diese  auf einer Brücke zündeten und die Böller auf darunter stehende, unbeteiligten Autofahrer geworfen haben.

Da konnte man schon ahnen, was in Leverkusen passieren würde.


Wo hier an der ein oder anderen Stelle darüber gesprochen wurde, was man tun könne: wenn man das beobachtet, kann man sich Kennzeichen des Buses und Namen des EFC merken und beides zur weiteren Veranlassung an Eintracht Frankfurt geben. Und wenn der Veranstalter, also der veranstaltende EFC, sowas mitbekommt, hat er ebenfalls die Möglichkeit, die entsprechenden Personen zu benennen. Ich zumindest musste meinen Namen bei solchen Busfahrten immer angeben.

Mal abgesehen davon, dass das Werfen von Gegenständen auf die Autobahn nach meiner Kenntnis definitiv eine Straftat ist.
#
SGE-URNA schrieb:
Rattlesnake2002 schrieb:
Einfach nur traurig und niederschmetternd was da vorgefallen ist.

Ein kleiner Tipp: Bei Facebook auf div. Eintracht Fanseiten gibt es einige Leute (nicht wenige) die diese Aktion propagieren und gut heissen. Da auch viele mit ihrem echten Namen dabei sind sollte man versuchen auf diesem Weg die Leute direkt ausfindig zu machen. Ich halte zwar absolut nix von dieser Art Überwachung auf sozialen Netzwerken aber in dem Fall wäre das echt angebracht. Das sind keine Fans, das sind ganz arme Würstchen denen jetzt endlich das Handwerk gelegt werden muss. So schwer kann das doch nicht sein!


Genau wegen solcher Beiträge kann ich zu dieser ganzen Sachlage nicht wirklich ernsthaft Stellung nehmen in diesem Thread. Dieser Beitrag steht dabei leider nur beispielhaft für allerlei Nonsens, der hier so abgesondert wird. Sehr traurig, das ganze.


Es steht Dir doch frei, das Niveau anzuheben.  
#
SGEFrankfurt1899 schrieb:
Ich stand gestern 2 Meter von einem Bengalo links von mir weg, welcher auf den boden geworfen wurde. Auch zu den anderen hatte ich nur 3-5 Meter Abstandt was sollte ich eurer meinung machen? Ich konnte keinen erkennen weil ich mit dem Spiel beschäftigt war sollte ich nun zu ihnen hingehen und aufforden dies zu lassen?


Schwierig als Einzelperson. Aber wenn ich mir der Unterstützung einer vergleichsweise großen Gruppe sicher wäre, hätte ich vermutlich etwas gesagt. Anderenfalls wäre ich wahrscheinlich laut fluchend aus dem Block gegangen.
#
Adler_Steigflug schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Aquila87 schrieb:
"Den Böller-Schmeißern" ?! Das zumindest könnte man der Verlautbarung auf UF97.de zu Leverkusen tatsächlich vernehmen...


Nein, das kann man der Stellungnahme definitiv nicht entnehmen. Da steht nur, dass die nicht "unterstützt" werden.


Eben. Heißt nur, dass sie sich nicht dran beteiligen. In diesem schönen Frau-schlagen-Vergleich heißt das:
Man steht in dem Moment, in dem der Arbeitkollege eigentlich seine Frau schlägt daneben, schaut dem Treiben zu.... und sagt später, dass er selber keine Frauen schlägt.

Nuja... ich kann ja mal nen Taxt verfassen, den wohl einige Fans hier erwartet hätten, so fiktiv:

Liebe Fans von Eintracht Frankfurt,

gestern ist für den Verein Eintracht Frankfurt als auch den Fußball an sich großer Schaden durch Personen entstanden, von denen wir uns klar disatnzieren wollen. Nachdem wir alle zusammen lange Zeit mit der Aktion 12.12 unsere Ablehnung des DFL-Papieres "Sicheres Stadionerlebnis" kundgegeben haben, wurde ein zumindest erreichter Teilerfolg gestern völlig zerstört.
Wollen wir ein weiteres Eingreifen der Politik in unseren Sport und unser Fußball-Erlebnis in Zukunft vermeiden, so müssen diese Aktionen vermieden werden. Wir werden dieses Verhalten in Zukunft nicht mehr dulden, den Support notfalls einstellen und die Leute, die unserer Eintracht Schaden zufügen, notfalls den Sicherheitskräften melden.


Danke!
#
Kreator78 schrieb:
Jo, die Offenbacher sind doch mit Leverkusen ganz gut,und es waren Offenbacher im SGE Block unten am Zaun.
Soweit stimmt das schon.
Jedenfalls 3 Stück,die man schonmal gesehen hat.  


Willst Du jetzt allen Ernstes sagen, dass bekannte OFC-Fans unwidersprochen mitten unter unseren Ultras eine Aktion veranstaltet haben, die diese nicht gutgeheißen haben, aber sich außerstande sahen, sie vor Ort zu unterbinden, so dass man sich leider nur auf der eigenen Website dahingehend äußern konnte, dass man sowas generell nicht unterstützt? Und die Offenbacher haben dann vollkommen unbehelligt den Block verlassen?

Na, jetzt ist ja alles klar!

Oder habe ich die Ironie mal wieder nicht kapiert?
#
sgevolker schrieb:
Aquila87 schrieb:
Rheinadler65 schrieb:
Snuffle82 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
adlerDA schrieb:
hält die UF einen wirklich für so doof? wenn sie was zu jammern haben gibt es 2 Seiten Jammererklärung. man liest aber aus dem zweizeiler die Angst raus, die sie nun haben. Ihr Status bröckelt und was wären die alle nur ohne ihren Status.


Ähem, das ist nichts anderes als die Wiedergabe der ständigen offiziellen Sichtweise der UF97.

Die UF hat sich schon in den letzten Jahren für Bengalos aber gegen Böller und Leuchtspur positioniert.

Aber eigentlich ist schon der Begriff "die" UF falsch, da sich hier keinesfalls eine homogene Truppe unter einem Dach sammelt. Und mein Eindruck ist, dass sich hier gerade innerhalb der Gruppe eine Spaltung auftut.


Ich vermute, genau da könnte das Problem liegen. Heterogenität, fremde Einflüsse, die nicht gut tun und damit einhergehend: Machtverlust und Kontrollverlust.

Mir fällt auch ein Bsp. aus der Hinrunde ein, auswärts. Da war schon währenddessen zu erkennen, dass DIE nix mit der UF am Hut hatten und in UF-Kreisen die Köpfe geschüttelt wurden.

Ich bin dagegen, die UF einfach so ohne Hinterfragen zu verurteilen und ihnen mal eben die Aufgabe zuzustecken, die Deppen zu beseitigen. So einfach ist das nicht und kaum einer, der hier im Netz so große Töne spuckt, würde das Problem mal eben so beseitigen können. Bei aller verständlicher Aufregung - ich bin auch richtig abgefuckt - Nachdenken schadet nicht!


Aber eine klarere Distanzierung dürfte man schon erwarten, oder?

Ich hatte ja weiter oben schon einmal geschrieben, dass ich ebenfalls nicht glaube, dass die Täter aus UF-Reihen kommen. Aber trotzdem bleibt der subjektive Eindruck, dass man sich dort eher auf Seiten der Schwachmaten als bei den "ach so blöden, nichts verstehenden und sowieso nur sesselfurzenden" Sitzplatzbesuchern sieht. Mag natürlich falsch sein, aber man könnte sich ja mal klar von der einen Gruppe distanzieren und mit der anderen solidarisieren.


Distanzierst du dich öffentlich von jedem Arbeitskollegen, von dem vermutet wird, dass er seine Frau schlägt?


Wenn er das nicht klar und entschieden verneint? Sofort.


Und wenn ich sein Boss wäre, würde ich ihn vermutlich rausschmeißen!
#
isch schrieb:
Rheinadler65 schrieb:
isch schrieb:
SGE_Werner schrieb:
isch schrieb:
Rheinadler65 schrieb:
Snuffle82 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
adlerDA schrieb:
hält die UF einen wirklich für so doof? wenn sie was zu jammern haben gibt es 2 Seiten Jammererklärung. man liest aber aus dem zweizeiler die Angst raus, die sie nun haben. Ihr Status bröckelt und was wären die alle nur ohne ihren Status.


Ähem, das ist nichts anderes als die Wiedergabe der ständigen offiziellen Sichtweise der UF97.

Die UF hat sich schon in den letzten Jahren für Bengalos aber gegen Böller und Leuchtspur positioniert.

Aber eigentlich ist schon der Begriff "die" UF falsch, da sich hier keinesfalls eine homogene Truppe unter einem Dach sammelt. Und mein Eindruck ist, dass sich hier gerade innerhalb der Gruppe eine Spaltung auftut.


Ich vermute, genau da könnte das Problem liegen. Heterogenität, fremde Einflüsse, die nicht gut tun und damit einhergehend: Machtverlust und Kontrollverlust.

Mir fällt auch ein Bsp. aus der Hinrunde ein, auswärts. Da war schon währenddessen zu erkennen, dass DIE nix mit der UF am Hut hatten und in UF-Kreisen die Köpfe geschüttelt wurden.

Ich bin dagegen, die UF einfach so ohne Hinterfragen zu verurteilen und ihnen mal eben die Aufgabe zuzustecken, die Deppen zu beseitigen. So einfach ist das nicht und kaum einer, der hier im Netz so große Töne spuckt, würde das Problem mal eben so beseitigen können. Bei aller verständlicher Aufregung - ich bin auch richtig abgefuckt - Nachdenken schadet nicht!


Aber eine klarere Distanzierung dürfte man schon erwarten, oder?

Ich hatte ja weiter oben schon einmal geschrieben, dass ich ebenfalls nicht glaube, dass die Täter aus UF-Reihen kommen. Aber trotzdem bleibt der subjektive Eindruck, dass man sich dort eher auf Seiten der Schwachmaten als bei den "ach so blöden, nichts verstehenden und sowieso nur sesselfurzenden" Sitzplatzbesuchern sieht. Mag natürlich falsch sein, aber man könnte sich ja mal klar von der einen Gruppe distanzieren und mit der anderen solidarisieren.


Ist der Eintrag auf der Homepage keine Distanzierung?


Es ist eine Distanzierung ohne Konsequenz.

"Wir finden Böller doof"

Das ist eine Meinung ohne eine Folge. Schön, dass die Meinung immerhin schon so geäußert wird, war ja auch nicht immer so. Aber ein "Wir finden Böller doof und dulden ihren Einsatz innerhalb unserer Gruppe und unseres Blocks nicht. Dies haben wir gegenüber jedem unserer Mitglieder klar gemacht und werden ab sofort während der Spiele entsprechend reagieren, sollte es nochmal zu solchen Fällen kommen".

Kurzum: Wenn jemand meint unten im Block Böller zu werfen und wir sehen das, kriegt er von uns eine auf die Fresse und wird aus der UF ausgeschlossen, sollte er bei uns Mitglied sein. Und er sollte sich besser nicht mehr blicken lassen.

Natürlich ist das Utopie.


Ich finde, dass man hier eher den "gesamt Zusammenhang" betrachten sollte. Wann wurde sich jemals nach einer Pyroaktion, zu Teilen derer distanziert? Ich denke schon, dass selbste diese Stellungnahme keine leichte für sie war und das damit schon Farbe bekannt wird.


Ich bin vom Grunde her ebenfalls sehr für eine differenzierte Sichtweise. Für mich wurde aber gestern eine Grenze überschritten, die mir diese Differenzierung unmöglich macht. Jetzt auch noch positiv anzuerkennen, dass die UF97 altbekannte Positionen wiederholt, bin ich schlicht nicht in der Lage.



Woraus bestand diese Grenze denn? Das Böller gezündet wurden und Zeug auf dem Platz gelandet ist oder daraus überhaupt gezündet wurde?


Darin, dass überhaupt gezündet wurde, nachdem sich Bruchhagen und Hellmann für eine Verständigung eingesetzt haben, nachdem dieser Dialog in der Öffentlichkeit angekommen war, nachdem sich die große Mehrheit der Stadionbesucher in den letzten Spielen der Hinrunde solidarisch gezeigt hatte.

Meines Erachtens kann man dieses Zündeln gestern nicht isoliert, sondern muss es im Zusammenhang mit der Diskussion der jüngeren Vergangenheit betrachten. Ich war, wie sicher viele hier, vorsichtig optimistisch gestimmt, dass ein vernünftiger Weg gefunden wird. Ich fühle mich, wie vielleicht auch der ein oder andere hier, als ob man mir persönlich ins Gesicht gespuckt hätte.

Deswegen wurde für mich gestern eine Grenze überschritten, die meine Solidarität mit diesem Teil der Besucher von Eintracht Frankfurt-Spielen unmöglich macht.
#
SGE_Werner schrieb:
nicole1611983 schrieb:
@ Werner,
meinst du nicht, es ist in den letzten Wochen Monaten und Jahren genug geredet worden? Es gibt kein "wir" mehr in der Fanszene.
Nach gestern muss sich die Fanszene positionieren. Ein "wir setzen uns alle an einen Tisch und reden" kann es nicht mehr geben. Das Tischtuch ist zerschnitten. Und da sind nicht DFB/DFL, die Politik und die Medien dran Schuld, sondern die, die meinen sich profilieren zu müssen.

Das HB und AH jetzt wie die letzten Deppen dastehen wurde schon mehrfach erwähnt. Man hat die letzten Wochen Gespräche ohne Ende geführt und was ist das Resultat? Man benimmt sich noch mehr daneben als sonst.

Und jetzt komm mir nicht mit "es sind nur einzelne wenige". Aber das Handeln dieser Einzelnen wird durch die Gruppe gedeckt. Und wer nicht handelt macht sich eben mit schuldig. Selbst jetzt positioniert man sich nicht klar. Natürlich ist die UF ein heterogener Haufen, aber dann müssen sich wengstens die einzelnen Sektionen klar Positionieren. Und wenn man seinen Haufen nicht im Griff hat, dann kann man nicht erwarten, dass der Rest der Fanszene auch noch hinter einem steht.

Es ist an der UF zu handeln. Aber das wird nicht passieren. Was bleibt dann dem Rest noch übrig, außer sich offensichtlich zu distanzieren? Irgendwann reicht es einfach. Es kann doch nicht eine ganze Fanszene darunter leiden müssen, weil eine Gruppe ihre Jungs nicht im Griff hat bzw. ein Teil der Gruppe meint Revoluzzer spielen zu müssen. Wobei ich denke es geht schon längst nicht mehr um Revoluzzertum. Es ist einfach eine Spirale aus "Schwanzvergleich" der Ultrasgruppen untereinander und der Versuch dem DFB/der DFL zu beweisen, was für ne Macht man doch hat und wie man auf die Sanktionen scheißt.
Ich hab da keine Lust mehr drauf, weil ein paar Jungs und Mädels meinen Machtkämpfe mit dem DFB ausfechten zu müssen und den anderen UF-Gruppen zu zeigen wie toll man doch ist, ständig einen solchen Mist mitzumachen.

Man hat gesehen, dass reden nichts bringt, also muss man sich nun positionieren. So geht es jedenfalls nicht weiter.

Und ganz ehrlich, mit solchen Leuten möchte ich gar kein WIR bilden.


Hey Nicole. Ich hab m.E. nicht geschrieben, dass geredet werden soll. Verstehe daher den Bezug zu mir nicht.

Ich habe klar geschrieben, dass die Fans sagen müssen, dass das nicht geduldet wird. Aber etwas klar zu sagen und zu zeigen bedeutet auch, dass man dem anderen noch die Chance lässt, zur Vernunft zu kommen und zu reagieren.

Zu allem anderen habe ich in meinen Beiträgen ähnliches geschrieben wie Du. Also verstehe ich nicht, warum Du mich jetzt angreifst, nur weil ich einer der wenigen bin, die hier nicht mit "Pack" "Asoziale" oder "Das sind Spackos" um sich werfen. *schulterzuck*


Wieviele Chancen soll man "den anderen" denn noch geben? Die letzte Chance, für die sich Bruchhagen und Hellmann eingesetzt haben, wurde doch gestern mit Füßen getreten? Die Solidarität aller Stadionbesucher während 12:12: mit Füßen getreten?

Ich tendiere ganz sicher nicht zum Gebrauch von Kraftausdrücken, aber die von Dir zitierten Begriffe sind für die, die das gestern veranstaltet haben, ganz sicher zutreffend.

Und die Ultras haben ja noch die Chance, sich klar zu positionieren - auch wenn sie auch diese Chance nach meinem Empfinden bisher nicht genutzt haben.
#
isch schrieb:
SGE_Werner schrieb:
isch schrieb:
Rheinadler65 schrieb:
Snuffle82 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
adlerDA schrieb:
hält die UF einen wirklich für so doof? wenn sie was zu jammern haben gibt es 2 Seiten Jammererklärung. man liest aber aus dem zweizeiler die Angst raus, die sie nun haben. Ihr Status bröckelt und was wären die alle nur ohne ihren Status.


Ähem, das ist nichts anderes als die Wiedergabe der ständigen offiziellen Sichtweise der UF97.

Die UF hat sich schon in den letzten Jahren für Bengalos aber gegen Böller und Leuchtspur positioniert.

Aber eigentlich ist schon der Begriff "die" UF falsch, da sich hier keinesfalls eine homogene Truppe unter einem Dach sammelt. Und mein Eindruck ist, dass sich hier gerade innerhalb der Gruppe eine Spaltung auftut.


Ich vermute, genau da könnte das Problem liegen. Heterogenität, fremde Einflüsse, die nicht gut tun und damit einhergehend: Machtverlust und Kontrollverlust.

Mir fällt auch ein Bsp. aus der Hinrunde ein, auswärts. Da war schon währenddessen zu erkennen, dass DIE nix mit der UF am Hut hatten und in UF-Kreisen die Köpfe geschüttelt wurden.

Ich bin dagegen, die UF einfach so ohne Hinterfragen zu verurteilen und ihnen mal eben die Aufgabe zuzustecken, die Deppen zu beseitigen. So einfach ist das nicht und kaum einer, der hier im Netz so große Töne spuckt, würde das Problem mal eben so beseitigen können. Bei aller verständlicher Aufregung - ich bin auch richtig abgefuckt - Nachdenken schadet nicht!


Aber eine klarere Distanzierung dürfte man schon erwarten, oder?

Ich hatte ja weiter oben schon einmal geschrieben, dass ich ebenfalls nicht glaube, dass die Täter aus UF-Reihen kommen. Aber trotzdem bleibt der subjektive Eindruck, dass man sich dort eher auf Seiten der Schwachmaten als bei den "ach so blöden, nichts verstehenden und sowieso nur sesselfurzenden" Sitzplatzbesuchern sieht. Mag natürlich falsch sein, aber man könnte sich ja mal klar von der einen Gruppe distanzieren und mit der anderen solidarisieren.


Ist der Eintrag auf der Homepage keine Distanzierung?


Es ist eine Distanzierung ohne Konsequenz.

"Wir finden Böller doof"

Das ist eine Meinung ohne eine Folge. Schön, dass die Meinung immerhin schon so geäußert wird, war ja auch nicht immer so. Aber ein "Wir finden Böller doof und dulden ihren Einsatz innerhalb unserer Gruppe und unseres Blocks nicht. Dies haben wir gegenüber jedem unserer Mitglieder klar gemacht und werden ab sofort während der Spiele entsprechend reagieren, sollte es nochmal zu solchen Fällen kommen".

Kurzum: Wenn jemand meint unten im Block Böller zu werfen und wir sehen das, kriegt er von uns eine auf die Fresse und wird aus der UF ausgeschlossen, sollte er bei uns Mitglied sein. Und er sollte sich besser nicht mehr blicken lassen.

Natürlich ist das Utopie.


Ich finde, dass man hier eher den "gesamt Zusammenhang" betrachten sollte. Wann wurde sich jemals nach einer Pyroaktion, zu Teilen derer distanziert? Ich denke schon, dass selbste diese Stellungnahme keine leichte für sie war und das damit schon Farbe bekannt wird.


Ich bin vom Grunde her ebenfalls sehr für eine differenzierte Sichtweise. Für mich wurde aber gestern eine Grenze überschritten, die mir diese Differenzierung unmöglich macht. Jetzt auch noch positiv anzuerkennen, dass die UF97 altbekannte Positionen wiederholt, bin ich schlicht nicht in der Lage.
#
Zen schrieb:
Foofighter schrieb:
Ein Video ausm Block gestern:

http://www.youtube.com/watch?v=n5z51TGSlpw

Da seh ich eigentlich nur den Herrn im Vordergrund den Kopf schütteln.....  


Besonders ironisch ist es, beim ersten anbrennen das Lied zu singen: "Aus der Liebe zu Dir..."  


Hatte ich bisher nicht gesehen, aber das Video und insbesondere die Kommentare da drunter treiben einem wirklich nur noch die Tränen in die Augen.

Da sieht man fast nur Zustimmung und Jubel. Unfassbar.
#
isch schrieb:
Rheinadler65 schrieb:
Snuffle82 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
adlerDA schrieb:
hält die UF einen wirklich für so doof? wenn sie was zu jammern haben gibt es 2 Seiten Jammererklärung. man liest aber aus dem zweizeiler die Angst raus, die sie nun haben. Ihr Status bröckelt und was wären die alle nur ohne ihren Status.


Ähem, das ist nichts anderes als die Wiedergabe der ständigen offiziellen Sichtweise der UF97.

Die UF hat sich schon in den letzten Jahren für Bengalos aber gegen Böller und Leuchtspur positioniert.

Aber eigentlich ist schon der Begriff "die" UF falsch, da sich hier keinesfalls eine homogene Truppe unter einem Dach sammelt. Und mein Eindruck ist, dass sich hier gerade innerhalb der Gruppe eine Spaltung auftut.


Ich vermute, genau da könnte das Problem liegen. Heterogenität, fremde Einflüsse, die nicht gut tun und damit einhergehend: Machtverlust und Kontrollverlust.

Mir fällt auch ein Bsp. aus der Hinrunde ein, auswärts. Da war schon währenddessen zu erkennen, dass DIE nix mit der UF am Hut hatten und in UF-Kreisen die Köpfe geschüttelt wurden.

Ich bin dagegen, die UF einfach so ohne Hinterfragen zu verurteilen und ihnen mal eben die Aufgabe zuzustecken, die Deppen zu beseitigen. So einfach ist das nicht und kaum einer, der hier im Netz so große Töne spuckt, würde das Problem mal eben so beseitigen können. Bei aller verständlicher Aufregung - ich bin auch richtig abgefuckt - Nachdenken schadet nicht!


Aber eine klarere Distanzierung dürfte man schon erwarten, oder?

Ich hatte ja weiter oben schon einmal geschrieben, dass ich ebenfalls nicht glaube, dass die Täter aus UF-Reihen kommen. Aber trotzdem bleibt der subjektive Eindruck, dass man sich dort eher auf Seiten der Schwachmaten als bei den "ach so blöden, nichts verstehenden und sowieso nur sesselfurzenden" Sitzplatzbesuchern sieht. Mag natürlich falsch sein, aber man könnte sich ja mal klar von der einen Gruppe distanzieren und mit der anderen solidarisieren.


Ist der Eintrag auf der Homepage keine Distanzierung?


"Nicht unsere Unterstützung findet" empfinde ich jetzt nicht als besonders starken Versuch einer deutlichen Distanzierung.
#
Snuffle82 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
adlerDA schrieb:
hält die UF einen wirklich für so doof? wenn sie was zu jammern haben gibt es 2 Seiten Jammererklärung. man liest aber aus dem zweizeiler die Angst raus, die sie nun haben. Ihr Status bröckelt und was wären die alle nur ohne ihren Status.


Ähem, das ist nichts anderes als die Wiedergabe der ständigen offiziellen Sichtweise der UF97.

Die UF hat sich schon in den letzten Jahren für Bengalos aber gegen Böller und Leuchtspur positioniert.

Aber eigentlich ist schon der Begriff "die" UF falsch, da sich hier keinesfalls eine homogene Truppe unter einem Dach sammelt. Und mein Eindruck ist, dass sich hier gerade innerhalb der Gruppe eine Spaltung auftut.


Ich vermute, genau da könnte das Problem liegen. Heterogenität, fremde Einflüsse, die nicht gut tun und damit einhergehend: Machtverlust und Kontrollverlust.

Mir fällt auch ein Bsp. aus der Hinrunde ein, auswärts. Da war schon währenddessen zu erkennen, dass DIE nix mit der UF am Hut hatten und in UF-Kreisen die Köpfe geschüttelt wurden.

Ich bin dagegen, die UF einfach so ohne Hinterfragen zu verurteilen und ihnen mal eben die Aufgabe zuzustecken, die Deppen zu beseitigen. So einfach ist das nicht und kaum einer, der hier im Netz so große Töne spuckt, würde das Problem mal eben so beseitigen können. Bei aller verständlicher Aufregung - ich bin auch richtig abgefuckt - Nachdenken schadet nicht!


Aber eine klarere Distanzierung dürfte man schon erwarten, oder?

Ich hatte ja weiter oben schon einmal geschrieben, dass ich ebenfalls nicht glaube, dass die Täter aus UF-Reihen kommen. Aber trotzdem bleibt der subjektive Eindruck, dass man sich dort eher auf Seiten der Schwachmaten als bei den "ach so blöden, nichts verstehenden und sowieso nur sesselfurzenden" Sitzplatzbesuchern sieht. Mag natürlich falsch sein, aber man könnte sich ja mal klar von der einen Gruppe distanzieren und mit der anderen solidarisieren.
#
Foofighter schrieb:
Es wird schon laut gedacht:

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11194664,12919862/goto/


Nix Neues, nur das was, eine erfreulicherweise große Mehrheit in diesem Thread auch sagt.

Bemerkenswert finde ich eigentlich, dass die WAZ positiv vermerkt, dass es offensichtlich auch vernünftige Fans gibt, denen der Sport und ihr Team am Herzen liegt.

Zumindest bis jetzt kann ich von unqualifizierter Presse nichts feststellen.
#
Tenere schrieb:
Kurznotiz zu Leverkusen

Unsere allgemeine Einstellung zu Pyrotechnik dürfte hinlänglich bekannt sein, wir verzichten daher an dieser Stelle auf
langwierige Ausführungen. Wir möchten aber alle Eintrachtfans darüber informieren, dass das Zünden von Böllern, das Schmeißen von Bengalos und das Abschießen von Leuchtspur, insbesondere auch noch auf Spieler, nicht unsere Unterstützung findet.


Quelle: UF


Da bin ich ja beruhigt.

Und jetzt, wo das geklärt ist, können wir ja wieder zur Tagesordnung übergehen und weitermachen wie bisher    ....
#
Passt vielleicht irgendwie nicht so 100 % hier rein, aber ich muss gerade denken, wie sich die Spieler, Trainer und Verantwortlichen gerade fühlen ob der Tatsache, dass diese Idioten ihre harte Arbeit innerhalb von drei Minuten teilweise zunichte machen.

Dagegen ist mein Frust wahrscheinlich noch gering.  
#
Quax81 schrieb:
Ist zwar eine radikale Maßnahme, könnte aber wirksam sein...!

Die Polizei sollte Farbgeschosse einsetzten und die Vollpfosten markieren!
Einige gezielte Schüsse auf Hose und Hemd. Mit der Farbmunition könnten die  "Fans" markiert und später leichter überführt werden.


Solange es keine Körperverletzungen nach sich zieht, finde ich das spontan gar keine sooooo blöde Idee zur Identifizierung; vorausgesetzt, es ist technisch so machbar, dass nicht versehentlich die falschen "markiert" werden.
#
bommiadler schrieb:
Also wenn man in anderen  foren so liest dann feiern es viele deswegen weil Frankfurt "auf alles scheisst" "es "das richtige zeichen" war,da"man nicht alles mit sich machen lässt". und da ja das Motto 90 er Jahre war gehören leuchtspurraketen logischerweise dazu.nur leider weiss man nie wie weit die fliegen. einer sagt sogar das man sich aufgrund der kontrollen von 2010/2011 nicht wundern brauch das dann Raketen durch das stadion fliegen. soll nur mal ein Eindruck aussenstehender sein! Ich selber verurteile die gestrige Aktion aufs gröbste!  


Kannst Du mal sagen, welche Foren das sind, eventuell mit Link? Würde mir diesen Quark gerne mal anschauen.
#
Block33 schrieb:
meierschfridel schrieb:
Block33 schrieb:
Wedge schrieb:
Block33 schrieb:
Wedge schrieb:
Block33 schrieb:
Nach der Zeltaktion der Leverkusener bei unserem letzten Spiel dort war das doch zu erwarten. Und alle die jetzt nach noch mehr Repression schreien habens immer noch nicht kapiert....Kollektivstrafen und Sicherheitswahn lösen das Problem nicht, im Gegenteil.


Dann mal wieder die Frage: Was löst denn dann das Problem?


Wie wärs denn zB. mit dem was unser Rechtstaat so hergibt? Täter identifizieren, Verfahren und Schuldige verurteilen. Aber eben nur diejenigen die es betrifft. Ist das zuviel verlangt?  


Nein, das ist völlig okay.
Das bedeutet dann aber Polzeizugriff im Block oder beim rausgehen, das ist Dir schon klar oder?

Ich halte im übrigen auch nichts von Kollektivstrafen, wenn ich mich allerdings in die Lage der Verantworltichen bei Vereinen, Verbänden und Sicherheitskräften versetze gibt's eigentlich nur zwei Möglichkeiten Auftritte wie gestern zu verhindern:

Der oben erwähnte Zugriff oder eben England.

Auf beides habe ich keinen Bock, ich habe aber izwischen auch die Hoffnung aufgegeben, dass sich auf Ultraseite etwas tut um die Situation zu entschärfen.


Macht die Polizei das nicht eh ständig? Einkesseln, Personalien aufnehmen? Ich glaube nicht das ein Zugriff im Block notwendig ist.  


schreib kein dünnschiss. ist mir noch nie passiert!



Mit Personen die du gern allesamt aus dem Stadion hättest machen sie das zur Genüge, keine Sorge.


Na, dann passt's ja.
#
Parodie schrieb:
Block33 schrieb:
Nach der Zeltaktion der Leverkusener bei unserem letzten Spiel dort war das doch zu erwarten. Und alle die jetzt nach noch mehr Repression schreien habens immer noch nicht kapiert....Kollektivstrafen und Sicherheitswahn lösen das Problem nicht, im Gegenteil.


Das gestrige Verhalten der Fans hat gezeigt, warum sich Leverkusen bei unserem letzten Spiel dort gezwungen sah Zelte aufzubauen.  


Und es, wie viele andere Vereine, auch in Zukunft machen werden. Danke auch dafür!