RichardKress

Freidenker schrieb:
Man Statistiken, die sagen soviel über Spieler aus  

Was schwebt dir denn als objektives Bewertungskriterium vor? Die nach unten offene persönliche Freidenker Skala?

Freidenker schrieb:
In "angekommene Pässe" fließen auch die 3 Pässe von ihm auf Ama ein, die jeweils immer in den Rücken gespielt wurden, sodass ein aussichtsreicher Konter schiefgegangen ist. Aber steht das in der Statistik? Nein? Schade!

Ist ja interessant. Woher weisst du das diese Pässe in der Statistik nicht als Fehlpässe gewertet wurden? Und selbst wenn, dann hat er eben keine 75% erfolgreiche Pässe sondern 66%.

Freidenker schrieb:
Was ist das einzige, dass mir die Statistik zeigt? 4 Zweikämpfe sind einfach nur arm für eine ach so tolle Allzweckwaffe und Pirouettendrehen braucht hier halt keiner.

Der erste Teil deiner Aussage ist durchaus ok. Der zweite dagegen um so ärmer.

Freidenker schrieb:
Ihr könnt mich ruhig steinigen blablubb, aber mit einem anderen Bindeglied zwischen Abwehr und Angriff, ja auch Alex Meier, hätten wir deutlich mehr Chancen gehabt, da wir kein Mittelfeld hatten.

Das ist durch nichts zu beweisen. Vielleicht hast du recht, vielleicht aber auch nicht. Fest steht das Köhler ca. 75% seiner Pässe an den Mann gebracht hat. Freust du dich schon darauf wenn Köhler und Meier zusammen im Mittelfeld spielen? Dann hast du schliesslich zwei Spieler über die du herziehen kannst.

Freidenker schrieb:
Und wer stellt in euren utopischen Köhler Vereherungen die Rolle des Mittelfeldes? Richtig, Benni "Handsome" Köhler. Vertragsverlängerung? Dann geht wohl MW und Köhler nimmt den Part des sympathischen Bankdrückers ein

Ich kann in den letzten 20 Posts keine utopische Köhlerverehrung erkennen.

Da du es schienbar noch nicht verstanden hast:

Es geht nicht darum Köhler zu verherlichen, sondern ihn objektiv zu beurteilen.

In einem schlechten Spiel muss er dabei genauso kritisiert werden wie man ihn nach einem guten Spiel hervorheben kann.

silvi schrieb:

RichardKress schrieb:

silvi schrieb:
ich hab bereits am anfang gesagt, dass mir köhler nur durch "sicherheitspässe" und fehlpässe aufgefallen ist. diese aussage hat sich ja jetzt bestätigt, oder nicht?! auch ich glaube, dass bk ein sehr sympathischer typ ist. aber, er war mal wieder der schlechteste spieler der eintracht. auch wenn das einige hier nicht so sehen bleib ich bei dieser meinung und hoffe weiterhin auf einen baldigen ersatz (sprich in der sommerpause) für das lm. das mit dem "hetzen" ist ja wohl ein witz?! ich habe hier versucht von anfang an argumente zu liefern während andere den anderen weg der beleidigung oä. wählten. die statistik die ja nun mal die objektivste möglichkeit ist einen spieler zu beurteilen sehe ich deshalb als bestätigung meiner zuvor getätigten aussagen!

danke an den statistik-ersteller für seine arbeit!

mfg

Diese Statistik ist nicht wirklich aussagefähig, da der Vergleich zu den anderen Spielern fehlt. Was die Einstufung eines Passes als Sicherheitspass angeht, handelt es sich um eine subjektive Beurteilung des Users.

Was man aber definitiv aus der Statisitk auslesen kann ist seine Passquote. Und da bist du definitiv widerlegt!

Übrigens biete ich auch dir eine Wette an was die Zukunft Köhlers angeht!

auch die fehlerpassqute kann gelesen werden!!! auch die verlorenen zweikämpfe unterstützen meine aussage. auch wenn bk ein mittelfeldspieler ist ist diese sehr hohe neg. bilanz schlecht!
ich würde ja gegen die wetten aber leider glaube auch ich, dass bk auch nächste saison in ffm spielen wird und ff weiter an ihm festhält. ich hoffe er tuts nicht!

Ich wette Köhler ist nächstes Jahr noch im Kader. Du wettest das er uns verlassen muss. Korrekt?

Wer gewinnt muss dem anderen eine Stehplatzkarte für ein Auswärtsspiel bezahlen.

Ist das ein Deal?

e34 schrieb:

Basaltkopp schrieb:

e34 schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Wenn e34 ja etwas an Sachlichkiet gelegen wäre, hätte er auch erwähnt, dass Offensivspieler meistens eine negative Zweikampfbilanz haben!

Aber ich habe mir das ganze Spiel eben auch noch schnell angesehen - Köhler wird tatsächlich von allen Mitspielern ignoriert und hat sogar ein anderes Trikot an und keiner mag ihn!    

Der übliche, konstruktive BK-Beitrag

Meinst Du Dein Geseier und Gehetze wäre auch nur ansatzweise konstruktiv? Du hasst alles was mit der SGE zu tun hat und hetzt gegen alles und jeden! Was soll das?

Das ist nun das dümmste, was ich von all ihren üblichen Zweizeilern hier bislang lesen musste.
Ich halte es nun mal so, Begeisterung und Eintracht-Brille wärend des Spiels, kritische aufarbeitung bis zum nächsten.
Es gibt immer etwas zu verbessern - die perfekte Leistung gibt es nun mal nicht - und es ist objektiv unumstösslich, dass BK, im Vergleich zum Rest der Mannschaft stark abgefallen ist.
Wünsche noch viel Spass in eurer friede-freude-eierkuchen Welt.

Also wird nichts aus unserer Wette?

silvi schrieb:
ich hab bereits am anfang gesagt, dass mir köhler nur durch "sicherheitspässe" und fehlpässe aufgefallen ist. diese aussage hat sich ja jetzt bestätigt, oder nicht?! auch ich glaube, dass bk ein sehr sympathischer typ ist. aber, er war mal wieder der schlechteste spieler der eintracht. auch wenn das einige hier nicht so sehen bleib ich bei dieser meinung und hoffe weiterhin auf einen baldigen ersatz (sprich in der sommerpause) für das lm. das mit dem "hetzen" ist ja wohl ein witz?! ich habe hier versucht von anfang an argumente zu liefern während andere den anderen weg der beleidigung oä. wählten. die statistik die ja nun mal die objektivste möglichkeit ist einen spieler zu beurteilen sehe ich deshalb als bestätigung meiner zuvor getätigten aussagen!

danke an den statistik-ersteller für seine arbeit!

mfg

Diese Statistik ist nicht wirklich aussagefähig, da der Vergleich zu den anderen Spielern fehlt. Was die Einstufung eines Passes als Sicherheitspass angeht, handelt es sich um eine subjektive Beurteilung des Users.

Was man aber definitiv aus der Statisitk auslesen kann ist seine Passquote. Und da bist du definitiv widerlegt!

Übrigens biete ich auch dir eine Wette an was die Zukunft Köhlers angeht!

e34 schrieb:
Glücklicherweise gibt es bei uns Verantwortliche, die sich auch nach einem tollen Spiel, wie in Berlin, nicht einfach nur zufrieden zurücklehnen, sondern auch weiterhin die Mannschaft weiterentwickeln wollen.
BK wird in der nächsten Saison kein Adlerträger mehr sein, wünsche ihm aber weiterhin alles Gute.

Wollen wir wetten das Köhler nächte Saison noch im Kader ist?

e34 schrieb:
So, nun doch nochmal Striche gemacht.

...Statistik...

Also erst mal danke für die Statistik! Wobei man natürlich keiner Statistik glauben sollte die man nicht selbst gefälscht hat

Ich hatte ja um eine Statistik gebeten und jetzt auch eine bekommen.

Die Statistik belegt erstmal klar das Köhler nicht nur Fehlpässe spielt. Im Gegenteil hat er von seinen 42 Pässen 12 an den Mann gebracht, dazu noch mindestens zwei Blitzgescheite. Man kann sicherlich nicht verlangen das ein Spieler, egal wie er heisst, nur gefährliche Pässe in die Spitze spielt.

Was natürlcih noch fehlt ist der Vergleich zu den anderen Spielern. Aber du musst dir jetzt nicht das Spiel zum 35. Mal anschauen um hier eine umfassende Statistik abliefern zu können

Kennt denn keiner eine gute Seite im Netz die einen ordentliche Statistikübersicht hat?

Es könnte hier um jeden x-beliebigen Spieler der Eintracht gehen. Ich möchte das Spieler fair beurteilt werden und nicht durch schönfärberei/ schwarzmalerei besser/ schlechter gemacht werden als sie sind.

Wir sind nun mal keine Mannschaft die seit Jahren in der Championsleague spielt und deshalb auf jeder Position doppelt gut besetzt ist. Von mir aus ist Benni ein durchschnittlicher Bundesligaspieler mit Schwächen, aber auch unbestreitbaren Stärken. Weder ist er ein Fussballgott, noch ist "nicht Bundesliga tauglich". Diese Spieler sind nämlich inzwischen so ziemlich alle weg.

Zu miLs*:

miLs* schrieb:

Ach hör mir mal auf mit Anspielungen auf Thurk, das sind 2 ganz unterschiedliche Spieler und Schicksale. Außerdem wär mir der Thurk (mit Rückendeckung seitens Fans und Umfeld tausend mal lieber als ein Köhler mit egal wieviel Rückendeckung von wo auch immer).

Von dir(?) kommt doch das Argument des guten Zweitligaspielers. Also sollte man ihn auch mit einem guten Zweitligaspieler vergleichen. Das habe ich getan. Bei MT hat einfach die Qualität für die erste Liga gefehlt.

miLs* schrieb:
Und auf seine 14 Einsätze ist der Köhler nur gekommen, weil es keine anderen Alternativen gab im Mittelfeld, zumindest nicht bei einem zögernden Funkel was die Einsätze von Talenten wie Ljubicic oder Toski angeht. Vorallem Toski verdient noch mehr Einsätze in der 1. Elf, Ljubicic braucht sicherlich noch mehr Zeit, der ist noch nicht so weit wie Toski.

Das ist Kaffeesatzleserei und durch nichts zu belegen! Außerdem waren Meier und Streit erst nach dem 11 Spieltag verletzt.

miLs* schrieb:
Oder denkst du wirklich wenn Inamoto, Caio, Chris, Fink und Meier in "Normalform" und fit sind, dass der Köhler auf diese Anzahl von Einsätzen kommt? Niemals!

1. Woher willst du das wissen? Davon abgesehen sind Inamoto und Chris Spieler die im defensiven Mittelfeld besser aufgehoben sind als in einer der Aussenpositionen in der Raute.

2. Und selbst in einem 4-3-3 wie am Samstag ist für Köhler ein Platz auf den Außen nicht ausgeschlossen. Selbst wenn Meier wieder fit ist.

3. s.o.

miLs* schrieb:
Wasserträger schön und gut, aber mir sind qualitativ bessere Wasserträger wesentlich lieber als ein Köhler mit seinen etlichen Fehlpässen jedes Spiel, von wegen gescheite Pässe in die Spitze, wenn ich in nem Spiel 80 Passversuche habe und 5 davon kommen in der Spitze an wohingegen 2 zu guten Torchancen führen und 1 vielleicht sogar dann im Tor landet, dann ist das keine gute Bilanz, aber sowas kann man ja schnell schön reden indem man einfach die miserablen Fehlpässe die gegnerische Konter einleiten und fast Gegentore kosten einfach weglässt und nur die angekommenen Pässe berücksichtigt. Das ist einfach ein zu hoher Risikofaktor wenn man sich soviele Fehlpässe im Mittelfeld leistet wie z.B. Köhler.

Dazu würde ich gerne eine Statistik sehen und keine gefühlte Einschätzung haben. Wie ist denn die Quote der erfolgreichen/ nicht erfolgreichen Pässe von Köhler? Da du dich ja darauf berufst, hast du sicherlich eine Statistik zur Hand die das belegen kann.

Bei Eurosport gab es letzte Saison eine sehr ausführliche Statistik zu jedem Spiel. Seit dieser Saison leider nicht mehr.

Wenn wir einen besseren verpflichten hat wohl die Stunde von Benni geschlagen. Aber das ist (noch) nicht der Fall.

miLs* schrieb:
ch hoffe nicht, dass man mit Köhler verlängert. Denn dieser besitzt meiner Meinung nach nicht so hohe Grundqualitäten von denen du sprichst. Ein Funkel oder ein Bruchhagen werden den Teufel tun und eigene Spieler "schlecht reden" bzw.: öffentlich wahrheitsgemäß beurteilen, man versucht viel mehr defizite schön zu reden, was ja auch logisch ist da man sich selbst Mut machen muss in dem Sinne. Aber sobald die Möglichkeit besteht einen Köhler oder Weissenberger gegen einen Neuzugang zu ersetzen dann wird diese Chance auch genutzt werden zu seiner Zeit. Problematisch ist nur, dass der Markt kaum gute Mittelfeldspieler hergibt und bevor man sich zu voreilig für einen Neuzugang entscheidet kann man ja auch an den bisherigen Spielern festhalten bis man wirklich jemand vernünftigen findet und wenn das der Fall ist dann wird mit Köhler und Weissenberger auch nicht mehr verlängert werden. Und da ich Eintracht Fan bin und mir eine schnellstmögliche Entwicklung der SGE am Herzen liegt hoffe ich, dass dieses Szenario auch schnellstmöglich eintritt.

Köhler und Weissenberger haben mehr oder weniger viel zur Entwicklung der SGE beigetragen, größtenteils zu 2. Ligazeiten und dann auch im Abstiegskampf in der BuLi, aber wenn sich die Eintracht steigern möchte, dann wird man sich von solchen "Mitläufern" oder "Wasserträgern" trennen müssen um die Qualität zu steigern.

Dir ist aber schon klar das Mitläufer und Wasserträger zwei völlig unterschiedliche Dinge sind? Zum Glück sind die Zeiten der Mitläufer bei der Eintracht vorbei.

silvi schrieb:

miLs* schrieb:

Also Köhler in einem Atemzug mit Schur oder Körbel zu vergleichen ist schon extrem gewagt und vorallem nicht realistisch...
Unterschiedliche Beurteilungen begründen sich durch unterschiedliche Erwartungshaltungen der Beurteilenden. Ich will jetzt auch nicht zu weit ausholen, aber wenn die Eintracht wachsen will und vorankommen will, werden Spieler wie Weissenberger und Köhler ersetzt werden müssen gegen bessere.
Köhler hat kaum Durchsetzungsvermögen, seine angesetzten Dribblings scheitern meißt schon am 1. Mann und wenn er mal durchkommt dann haperts meißt mit dem Abschluss. Mittlerweile sind ja die ganzen Köhler-Fans mit Vereinsbrille dazu übergegangen einzugestehen dass er im Sturm aufgrund seiner Abschlussschwäche nichts taugt und reden ihn jetzt im Mittelfeld gut, wo er meiner Meinung nach der Eintracht aber auch nur bedingt weiterhelfen kann. Weissenberger seh ich da ein bisschen anders, er schwächelt zwar oft und ihm gelingt auch nicht soviel, aber der Weissenberger ist einer der es manchmal dann doch schafft zu überzeugen, obwohl er wie Köhler langfristig durch einen besseren Spieler ersetzt werden muss wenn die Eintracht vorankommen will.

Ich rede hier niemanden grundlos schlecht, ich bezweifel auch nicht, dass beide ihr bestes geben (wollen) in den Spielen, aber in meinen Augen sind das durchschnittliche bis gute Spieler für die 2. Liga, da haben sie der Eintracht auch am meißten geholfen. Und wenn Caio und Meier soweit bereit und fit sind, dann werden sich Köhler und Weissenberger auch auf der Bank wiederfinden, womit ich persönlich noch Leben kann, aber wie oben schon erwähnt, wenn die Eintracht vorankommen will, wird man sich langfristig von solchen Spielern wie Weissenberger und Köhler trennen müssen.

dem gibts nicht hinzuzufügen!

Natürlich kann man der Meinung sein das Köhler "nur" ein guter Zweitligaspieler ist, allerdings sollte man sich dann auch mit den Realitäten auseinander setzen: Benjamin Köhler wurde diese Saison in 14 Spielen eingesetzt, davon in zehn Partien von Anfang an. Ich kenne da einen guten Zweitligaspieler aus Augsburg der gerne die Bilanz von Köhler hätte.

Er mag nie der überragende Akteur sein, aber er ist ein sogenannter Wasserträger, der sich nicht zu schade ist im Mittelfeld auch mal die Drecksarbeit zu verrichten und dazu noch gescheite Pässe in die Spitze spielen kann.

Ich hoffe sein Vertrag wird bald verlängert. Und falls nicht, bin ich mir sicher das HB und FF einen Spieler mit den selben Grundqualitäten für ihn verpflichten. Solch einen Spieler zu finden wird jedoch schwer genug.

schlusskonferenz schrieb:
Aber so richtig stolz bin ich auf diese anderen Jungs, die Geschmähten, die "Nicht-Bundesligatauglichen". Die, die die Hertha an die Wand gespielt haben.

Danke!

Ergänzen möchte ich, dass dazu die sportliche Führung einen erheblichen Anteil daran hat das bei uns nicht jedes Jahr 15 neue Spieler kommen. Dazu passt ein Beitrag von mir in der Mailingliste vor vier Wochen:

RichardKress schrieb:
...ich sortiere gerade meine alten Videosund bin über ein  
Vorbereitungsspiel nach dem Aufstieg gegen Besiktas gestossen. Die  
Aufstellung habe ich mir dann etwas genauer angeschaut:

------------- Pröll -------------
Ochs - Vasoski - Rehmer - Spycher
------ Huggel ----- Preuss ------
------------- Meier -------------
Köhler ---------------------- Cha
----------- Van Lent ------------

Ich finde man kann an der Aufstellung sehr gut die Philosophie von  
Funkel und HB erkennen die sie bei der Zusammenstellung einer  
Mannschaft verfolgen.

1. Sechs Spieler dieser Mannschaft sind heute noch Stammspieler oder  
zumindest Kandidaten auf einen Stammplatz. Dabei fehlt hier in der  
Aufstellung sogar noch Amanatidis. Er wurde erst kurz nach dem Spiel  
verpflichtet.

D.h. man hatte damals schon Spieler verpflichtet, die über ein  
überdurchschnittliches Potential verfügen und in der Lage waren sich  
und damit die Mannschaft kontinuierlich weiterzuentwickeln.

2. Spieler mit Erfahrung: In der damals völlig Bundesliga unerfahrenen  
Mannschaft waren es die Haudegen wie Van Lent und Rehmer die der  
Mannschaft helfen sollten. Sie gaben der Mannschaft in gewissen  
Situationen den nötigen halt. Bspw. gelang Rehmer das wichtige 2:1  
gegen Köln. Wer weiß was passiert wäre wenn er das nicht geschafft hätte

Heute braucht man diese alten Haudegen nicht mehr, da selbst Spieler  
wie Russ, die zum damaligen Zeitpunkt niemand auf dem Zettel hatte,  
heute schon auf fast 70 Spiele in den verschiedensten Wettbewerben  
kommen. Die nötige Erfahrung ist in der Mannschaft also vorhanden, man  
muss sie nicht mehr zukaufen.

3. Die Wackelkandidaten: Wir hätten es ihm alle gewünscht, aber für Du  
Ri hat es einfach nicht gereicht. Man hat ihm seine Chancen gegeben,  
er konnte sie nicht nutzen und so wurde sein Vertrag nicht verlängert.  
Diese Rolle hatte dieser Saison Michael Thurk inne.

Meiner Meinung nach kann man diese Philosophie auch im aktuellen Kader  
wiederfinden. Hier eine mögliche Aufstellung am ersten Spieltag der  
Rückrunde:

------------- Pröll -------------
Ochs -- Vasoski - Russ -- Spycher
------- Chris ------ Fink -------
Mehdi --------------------- Toski
---- Fenin ------- Amanatidis ---

1. Spieler mit Potential
Klar: Fenin, Toski

2. Erfahrene Recken:
Die gesamte Defensive

3. Wackelkandidaten
Klar, Mehdi. Passiert bei ihm nichts wird er über die nächste Saison  
hinaus keine Zukunft bei der Eintracht haben.




Diese Erkenntnis mag zum Fussball 1x1 gehören, aber ich finde es  
wichtig sich mal vor Augen zu führen, dass unsere Mannschaft ein  
Gesicht hat, das die sportliche Führung einer Philosophie folgt und  
sich eben nicht auf dem Markt der mittelmässigen Spieler tummelt (HB  
hat das mal so oder so ähnlich gesagt) sondern nur einen Spieler  
verpflichtet, wenn der Spieler auch als wirkliche Verstärungen  
angesehen wird. Gleichzeitig wird das Korsett der Mannschaft  
langfristig gebunden, da es genug Potential hat um sich auch in den  
nächsten Jahren weiter zu entwickeln und noch den ein oder anderen  
Platz in der Tabelle gut zu machen.


Das kann man übrigens (leider) auch bei Leverkusen sehen. Die  
Transferpolitik der letzten Jahre ist Top! Spätestens nächstes Jahr  
klopfen die an die Champions League Plätze an.


Probiert das selbe doch mal bei Wolfsburg... oder Dortmund... oder  
Köln... Ich glaube dort wird man eben genau diese Entwicklung der  
Manschaft nicht sehen oder nachvollziehen können.

http://www.eintracht.de/tickets/

Für alle die behaupten Köhler hätte am Samstag ein schlechte Spiel gemacht:

Frankfurter Rundschau schrieb:

Gut dabei:
...
Benjamin Köhler: Der Allrounder gewinnt an Bedeutung, ungemein ballsicher, schwer vom Ball zu trennen. Mit einigen pfiffigen Ideen, bereitete das 1:0 mit einer schnittigen Flanke vor. Vor dem Tor zaudernd wie üblich.
...

Dem ist nichts hinzuzufügen

Nuriel schrieb:
Keine Chance ist 100%ig, das nennt man einfach so und soll hier kein Diskussionsgrund sein.

Ich habe das Spiel live in voller Länge gesehen und für mich war es eine absolut diese "100%ige" Chance, die er versemmelt hat, genauso wie es Ama auch gemacht hat.

Ich habe das Spiel auch 90 Minuten verfolgt und kann mich an keine Torchance von ihm erinnern. Seltsamerweist taucht auch in den Zusammenfassungen keine Torchance von Köhler auf.

Nuriel schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Nuriel schrieb:
muss ich zugeben..die 100%ige hat er (wie auch Ama) vergeigt - aber das kennen wir ja schon.

Welche 100%ige soll das denn gewesen sein? Als er den Ball gerade so noch mit der Fußspitze angenommen und nicht mehr unter Kontrolle bekommen hat?

Er war sehr präsent auf dem Feld, stark nach vorne und aufmerksam nach hinten!

Du liest meinen Post nicht, sondern pickst dir einen Satz raus, um drauf los zu bashen. Wie arm...

Ich hab den Köhler nicht kritisert, ganz im Gegenteil...

 

Trotzdem hat Köhler heute keine 100%-ige Torchance gehabt.

schlusskonferenz schrieb:
Ich fand, dies war in dieser Saison eines der schwächeren Spiele von Köhler.

Fußballgott?  

Ein Spieler, der genau unser aktuelles Niveau repräsentiert?  

... und das ist ja so schlecht nicht, oder?

Wer wurde zuletzt als Fussballgott bezeichnet? Thomas Zampach.

Warum? Weil er sich mit seinen limitierten Möglichkeiten immer in den Dienst der Mannschaft gestellt hat. Genauso ist es auch mit Köhler.

Die Aussagen von Silvi kann ich beim besten Willen nicht verstehen. Köhler gehört _immer_ zu den Besten in der Mannschaft was Einsatz und Leistungsbereitschaft angeht. Und er ist bestimmt _kein_ Spieler der es nötig hat einen Alibipass zu spielen. Da spielt er lieber einen Fehlpass

FC Ederbergland

Es gibt inzwischen in vielen Orten auch "die Tafel". Dort ist das Essen zwar nicht umsonst, aber erheblich günstiger als im Laden.

ElStefano schrieb:


Ein H4 Empfänger erhält  Miete und ca. 340,- € davon muss NK gezahlt und Strom werden...man gönne ihm auch noch ein Telefon...und wenigstens eine wichtige VS die HPFV. ...nur diese vier...tief gerechnet ergeben  -140 € ...stimmt die restlichen 200,-€/mtl. reichen vollkommen aus da befindet er sich weit oberhalb der Armutsgrenze      

Falls sich deine Aufzählung auf eine Einzelperson bezieht ist das doch völlig in Ordnung. Von 50 Euro in der Woche sollte man leben können, sprich sich etwas zu essen kaufen können. Hat bei mir im Studium auch funktioniert.

Dann sind halt keine Extras drin, aber darum soll es ja auch nicht gehen, oder?

audacity

HARtHOUSE schrieb:
... Ansonsten war im Vip-Bereich auch nicht viel los...

Hab dich gesehen. Du bist aber nicht der geborene Kellner, oder?

Abgesehen davon hat schusch eine beeindruckende Bewerbung für die Stelle des "Beauftragten politische Korrektheit" bei Eintracht Frankfurt abgegeben. Ich hoffe du bekommst die Stelle und schaffst es diesen Sumpf der politischen Unkorrektheit bei Eintracht Frankfurt trocken zu legen.

Du könntest damit anfangen zu kontrollieren welcher "Eintracht Fan" schon im Museum war. Kein Besuch im Museum - kein Zutritt zum Stadion. Das wäre mal ne Maßnahme.