>

roygris

1541

#
propain schrieb:
Freidenker schrieb:
Linksverteidiger Constant Djakpa, der sich in der laufenden Saison aufgrund der diversen Verletzungen von Konkurrent Bastian Oczipka in den Vordergrund spielen konnte, soll derweil bleiben. Der Vertrag des 27-Jährigen läuft im Sommer aus, ein Kontrakt bis 2016 plus Option ist im Gespräch. "Wir sind relativ weit", stellte Hübner eine baldige Einigung in Aussicht.

Gute Entscheidung.


Ich hoffe er bleibt, ich seh den gern spielen.


Ich auch, der kann mit dem umgehen wie kein zweiter der SGE! Technik perfekt!
#
anno-nym schrieb:
Zum Thema Schwegler würde ich ins gleiche Horn wie die FR stoßen.
Ein fitter Schwegler ist für uns enorm wichtig. Ein Abgang wäre nicht nur auf dem Platz ganz schwer zu ersetzen.  


Leider ist Schwegler nur selten fit! Obwohl ich viel von ihm halte, würde ich ihn nicht um jeden Preis halten auch für ihn gibt es Ersatz. Das gleiche gilt auch für S. Jung, es wäre schlecht wenn er gehen würde, aber wenn ich lese was er die letzten Tage von sich gibt: Nationalmanschaft, International spielen... das klingt doch sehr nach Abschied!
Haltet wenigstens unsere Nachwuchsspieler Kempf, Stendera, Waldschmidt und auch Noah Michel.
#
Basaltkopp schrieb:
roygris schrieb:
Grundsätzlich ist jeder zu ersetzen! Aber es wäre schade, wenn Pirmin, Carlos und Seb. Jung gehen würden. Wenn die drei bleiben würden und noch Punktuelle Verstärkung im Angriff und in der IV kommen würde, können wir in der Saison 14/15 von einem einstelligen TP träumen.
Vergessen habe ich DJ den ich auch behalten würde, er ist zwar manchmal Vogelwild, aber hat eine bessere Technik und ist schneller als Otsche!
Für den Trainer würde ich keine Ablöse zahlen, egal wie er heist. Ich würde die 1,5 Mille lieber in einen Spieler investieren. Nicht zu vergessen sind Luca Waldschmidt , Kempf und Stendera die drei unbedingt behalten!  


Mit 1.500 Euro wirst Du keinen Spieler halten können.


Sorry, sollten natürlich Mio. sein!
#
Grundsätzlich ist jeder zu ersetzen! Aber es wäre schade, wenn Pirmin, Carlos und Seb. Jung gehen würden. Wenn die drei bleiben würden und noch Punktuelle Verstärkung im Angriff und in der IV kommen würde, können wir in der Saison 14/15 von einem einstelligen TP träumen.
Vergessen habe ich DJ den ich auch behalten würde, er ist zwar manchmal Vogelwild, aber hat eine bessere Technik und ist schneller als Otsche!
Für den Trainer würde ich keine Ablöse zahlen, egal wie er heist. Ich würde die 1,5 Mille lieber in einen Spieler investieren. Nicht zu vergessen sind Luca Waldschmidt , Kempf und Stendera die drei unbedingt behalten!
#
Aachener_Adler schrieb:
Entsprechende Fitness/Gesundheit vorausgesetzt, gehe ich auch davon aus, dass Rode bei den Bayern seine Einsatzzeiten bekommen wird. Stammspieler wird er wohl eher nicht, da dürften sich alle hier einig sein, aber im Rode-Thread (?) hat jemand richtigerweise schon mal darauf hingewiesen, dass z.B. auch ein Hassan Salihamidzic früher bei den Bayern enorm wichtig war.

Eine Mannschaft kann durchaus von dem Typ dynamische Kampfsau/Antreiber profitieren, selbst wenn dieser Spieler gegenüber dem Rest in Sachen Torgefahr oder technische Fähigkeiten mehr oder weniger deutlich abfällt. Ein Rode in Bestform (-> Hinrunde letzte Saison) nutzt jeder Mannschaft, unter anderem dadurch, dass er aus dem Nichts mit seiner Dynamik Torchancen kreiert.


Ich schätze mal dass Rode so viel Einsätze bei den Bauern bekommt wie Schröck bei uns! Wenn es nicht läuft ist er ganz schnell auf Leihbasis bei
einem Aufsteiger!
#
Foofighter schrieb:
Ich glaube, wir holen nie mehr irgendwo einen Punkt.....


Schwachsinn............
#
Basaltkopp schrieb:
Und wenn sie so spielen wie in Nürmbersch, gegen Gladbach, bei VW und gegen M1, dann holen wir womöglich noch 9 Punkte. Falls wir nicht noch Eiterkinn und Kinnhöfer zugewiesen bekommen.

Aber Leute wie Du sehen ja immer nur das Schlechte. Reihst Dich bei W4S und Konsorten ein - nur maulen und schwarmalen.  

Wobei Du womöglich, im Gegensatz zum W4S, wirklich Eintracht Fan sein könntest. Wetten würde ich darauf aber nicht.


Bin schon Fan seit 1959!  Da gab es dich noch nicht! War in Bordeaux und in Porto mit der SGE!
Willst Du noch mehr von mir wissen?
#
Basaltkopp schrieb:
roygris schrieb:

Wenn Schäfer einen guten Tag hatte, dann hätte er nicht 4 mal hinter sich greifen müssen! Dennoch bin ich natürlich froh daß die Franken verloren haben!


Das ist natürlich Fußballverstand vom Feinsten! Wenn der Gegner vier Tore schießt, dann ist automatisch der Torwart schlecht. Sensationell - blöder gehts kaum.

Von dem, was ich gesehen habe. Gegen Son das 1:3 verhindert. Am 1:3 konnte er rein gar nichts machen. Das 1:4 - da sieht er natürlich unglücklich aus, aber der Verteidiger, zu dem der Abpraller kommt, köpft dem Leverkusener genau in den Lauf.

Abgesehen davon war doch laut Dir FAKT, dass Nürnberg gewinnt!!!

roygris schrieb:

Was natürlich schlecht ist, daß der VFB groß aufgespielt hat. Ich glaube die überholen uns noch.
 


Kann sein, kann auch nicht sein. Die spielen mal so und mal so. Aber Du gehst ja wohl davon aus, dass wir nie wieder einen Punkt holen. Trotzdem müssten die Stuttgarter noch 4 Punkte in 2 Spielen holen. In München gibts nix.

Nächste Woche in Hannover wird es schwer, die haben jetzt zweimal gewonnen und dann gegen VW, die noch 4. werden wollen. Man wird sehen...



Man kann sich ja auch mal täuschen, hätte eher gedacht dass Schlake06 beim VFB gewinnt, aber so ist Fußball !

Hoffe dennoch, dass die 35 Pk. reichen, denn wir werden - wenn sie so spielen
wie gg. H96 u. Schlake- nichts mehr holen!
#
Basaltkopp schrieb:
roygris schrieb:
Basaltkopp schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Djakpa hat auch gegen Nikosia (oder war es Tel Aviv?) einen Freistoß rein genagelt.


Gegen Bordeaux? Allerdings hätte die jeder Bundesliga Torwart gehalten. Sogar Raphael Schäfer.  


So schlecht muss Schäfer gestern gar nicht gehalten haben. Natürlich sieht er bei vierten Tor dämlich aus, am dritten kann er nichts machen und die ersten beiden habe ich nicht gesehen.

Dafür hat er aber kurz vorm 3:1 klasse gegen Son gehalten. Ich halte Schäfer durchaus für einen überdurchschnittlichen BL-Torwart.


So ist das halt immer blablabla und nur zwei Tore gesehen!
Das zeugt von hohen Sachverstand!  


Erzähl doch lieber mal, wie Du gestern Deinen Glubb-Sieg erlebt hast.

Abgesehen davon ist meine Aussage zu Schäfer unabhängig von den beiden ersten Toren. Zudem hat der Kommentator ihm gestern auch wieder eine gute Leistung bescheinigt.

Aber wer nur mit jammern beschäftigt ist, kann sowas ja nicht verstehen. Grießbrei....


Wenn Schäfer einen guten Tag hatte, dann hätte er nicht 4 mal hinter sich greifen müssen! Dennoch bin ich natürlich froh daß die Franken verloren haben!

Was natürlich schlecht ist, daß der VFB groß aufgespielt hat. Ich glaube die überholen uns noch.

Was soll das mit dem Grießbrei Du Flachkopp? Wohl zu viele Kutschen über
dein Hirn gerollt?
#
Basaltkopp schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Djakpa hat auch gegen Nikosia (oder war es Tel Aviv?) einen Freistoß rein genagelt.


Gegen Bordeaux? Allerdings hätte die jeder Bundesliga Torwart gehalten. Sogar Raphael Schäfer.  


So schlecht muss Schäfer gestern gar nicht gehalten haben. Natürlich sieht er bei vierten Tor dämlich aus, am dritten kann er nichts machen und die ersten beiden habe ich nicht gesehen.

Dafür hat er aber kurz vorm 3:1 klasse gegen Son gehalten. Ich halte Schäfer durchaus für einen überdurchschnittlichen BL-Torwart.


So ist das halt immer blablabla und nur zwei Tore gesehen!
Das zeugt von hohen Sachverstand!
#
naggedei schrieb:
Platte schrieb:
Basaltkopp schrieb:
naggedei schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
naggedei schrieb:
Basaltkopp schrieb:
naggedei schrieb:
Ich schrub ja schon, dass wir die Deppen des Spieltages sein werden. Fehlt nur noch Hamburg Stuttgart und Nürnberg. Dann haben alle daheim gepunktet außer wir Idioten.    


Ist ja gut, Hyundai w4s. Wir werden alle sterben. Mindestens.


Willst das 3:2 noch gut heißen? Gut das Hamburg schon tot ist. Morgen noch Leverkusen und das war es!


Hat nix mit Hamburg zu tun, sondern damit, dass wir am Ende ne Punktzahl haben werden, mit der noch nie ein Verein abgestiegen ist oder je absteigen wird. Ganz allein unsere Leistung, das Spiel am Do hin oder her.


Doch weil ich meinte, dass alle Clubs an dem Spieltag daheim noch Punkten werden und wir die Deppen sind, weil wir den theoretischen Klassenerhalt am Donnerstag hätten besiegeln sollen. Deshalb schrieb ich, dass Hamburg verloren hat, was mein Szenario nach den Siegen von Bremen und Freiburg etwas relativiert und den Abstand zwischen und und dem 16 Platz stabil hält.


Bullshit. Wenn alle gewonnen hätten bzw. gewinnen werden, wären wir bei einem Sieg auch noch nicht durch gewesen. Wenn der Glubb heute verliert, haben nämlich alle verloren und damit haben wir die gleiche Situation als hätten alle gewonnen.

Und Stuttgart haben wir nach wie vor als Bonus.


wenn alle alle spiele gewonnen hätten wären alle tabellenführer.
peinliche erbärmliche zahlenakrobatik


In den Basaltschädel geht eh nicht viel Logik rein. Der versteht es einfach nicht. Die Aussage, von wegen, dass alle wahrscheinlich gewinnen werden und wir die Idioten sein werden, stammte nach der Eintracht Niederlage und vor dem Samstag TOP Spiel. Da standen schon die Ergebnisse Freiburg, Bremen fest und das Szenario hätte so kaufen können, was ich vermutete, dass alle daheim Punkten außer wir. Wenn wir gewonnen hätten wäre wir jetzt durch! Und es war die Tendenz die mich bibbern ließ, dass wir die Verlierer des Spieltages sein könnten. Da Hamburg und Nürnberg nicht gepunktet haben, ist weiterhin nichts passiert, außer das uns Bremen Freiburg und Hannover eingeholt/überholt haben.
 


Genau so ist es!
#
DJLars schrieb:
Nun, ich denke, dass es reicht. Die drei unten ab platz 16 sind so schwach, keinem von denen traue ich 8 Punkte in den letzten drei spielen zu, zumal derHSV noch die Bayern empfängt.  Ein oder besser drei Punkte, sprich ein Sieg und das wars dann endgültig.  Warum sollte das nicht in Hoffenheim gelingen?  Die haben auch verloren am WE und außerdem bereiten wir uns ja seit heute schon fleißig vor.
Ich denke, es reicht auch so, aber drei Niederlagen am Ende sehen auch blöde aus.


Fünf mit Schlake 06 und H96!
#
Basaltkopp schrieb:
naggedei schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
naggedei schrieb:
Basaltkopp schrieb:
naggedei schrieb:
Ich schrub ja schon, dass wir die Deppen des Spieltages sein werden. Fehlt nur noch Hamburg Stuttgart und Nürnberg. Dann haben alle daheim gepunktet außer wir Idioten.    


Ist ja gut, Hyundai w4s. Wir werden alle sterben. Mindestens.


Willst das 3:2 noch gut heißen? Gut das Hamburg schon tot ist. Morgen noch Leverkusen und das war es!


Hat nix mit Hamburg zu tun, sondern damit, dass wir am Ende ne Punktzahl haben werden, mit der noch nie ein Verein abgestiegen ist oder je absteigen wird. Ganz allein unsere Leistung, das Spiel am Do hin oder her.


Doch weil ich meinte, dass alle Clubs an dem Spieltag daheim noch Punkten werden und wir die Deppen sind, weil wir den theoretischen Klassenerhalt am Donnerstag hätten besiegeln sollen. Deshalb schrieb ich, dass Hamburg verloren hat, was mein Szenario nach den Siegen von Bremen und Freiburg etwas relativiert und den Abstand zwischen und und dem 16 Platz stabil hält.


Bullshit. Wenn alle gewonnen hätten bzw. gewinnen werden, wären wir bei einem Sieg auch noch nicht durch gewesen. Wenn der Glubb heute verliert, haben nämlich alle verloren und damit haben wir die gleiche Situation als hätten alle gewonnen.

Und Stuttgart haben wir nach wie vor als Bonus.


Das Problem ist, dass die Glubberer heute gewinnen!
#
Kadaj schrieb:
trapp
jung zambrano madlung djakpa
schwegler lanig
aigner meier kadlec
joselu


wiedwald, oczipka, russ, schröck, stendera, barnetta, inui


Vollkommen Einverstanden wenn Schwegler fit ist!
#
WuerzburgerAdler schrieb:
karibik schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
roygris schrieb:
Machridro schrieb:
roygris schrieb:
Machridro schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Kann ja alles sein. Aufstellung, Taktik, Positionen. Kann alles sein, was ihr da schreibt.

Was nicht sein kann ist, dass ein MF-Spieler nach 2 Minuten Spielzeit sich nicht bemüßigt fühlt, einen Flankengeber anzugreifen, obwohl er nur wenige Meter von ihm entfernt ist. Was nicht sein kann ist, dass ein LV über den ganzen Platz läuft, um einen Freistoß von Halbrechts auszuführen, den er dann gerade mal bis zum gegnerischen Sechzehner bringt. Einen Freistoß, den jeder halbwegs talentierte Kreisklassenfußballer zwischen Elfer und Fünfer herunterbringt. Nur unsere Profis nicht.
Was nicht sein kann ist, dass man ein Heimspiel derart lasch angeht, dass es für den Gegner eine wahre Freude ist. Dass ein IV mehr damit beschäftigt ist, seinem Gegenspieler eine mitzugeben anstatt den Zweikampf ordentlich zu gewinnen. Dass der TW noch immer nach dem Abfangen des Balles keine Anwurfstationen findet. Usw usf.

Ich spreche hier von Banalitäten, vom kleinen Einmaleins des Fußballs, von Selbstverständlichkeiten, die gestern gefehlt haben. Und nicht nur gestern.

Man stelle sich nur mal vor, ein Spieler der beiden BL-Spitzenmannschaften hätte Pander in aller Gemütlichkeit derart ungehindert flanken lassen. Was da los gewesen wäre. Bei uns kräht kein Hahn danach.

Und genau das ist unser Problem.


100% agree!
Leider ist das bei uns immer zu beobachten, wenn es um scheinbar nix mehr geht, hält der Schlendrian Einzug.
Rechnerisch können wir immer noch in Gefahr kommen und die TV-gelder sollte man auch nicht vernachlässigen.
Leider ist Lanig für mich das Negativ Beispiel an diesem spiel gewesen.  


Immerhin hat Lanig das 1 : 1 gemacht!  


Ja und an beiden Gegentoren unmittelbar beteiligt.
Was bringt mir also sein Tor?
0:1, Pander (?) am 16er, Lanig steht in direkter Nähe tut aber nix.
1:2, Lanig verliert Duell amateurhaft gegen den Hannoveraner.

Sorry, aber über Lanig hab ich mich am meisten geärgert.


Wie lange läuft sein Vertrag noch?
Zurück zum FC Kölle!

Gruß Roy


In den letzten Spielen war er aber immer recht stark. Was soll dieses sinnfreie Gebashe?


Bis auf den letzten Beitrag kann ich kein Gebashe erkennen. Das Abwehrverhalten von Lanig, resp. das Nichtverhalten, eignet sich aber genauso wie das Ausführen von einfachen Standards oder den Nichtabwürfen von Trapp wunderbar, den Finger auf eine ganz große Eintrachtwunde zu legen:
Immer gibt es eine Erklärung. Der Trainer hat falsch aufgestellt, die falsche Taktik gewählt, verletzte Spieler, mit Inui wär das anders gekommen, Meier noch nicht fit usw. usw. Dass hier Dinge falsch gemacht oder nicht gemacht werden, die jeder durchschnittliche Kreisklassenkicker hinbekommt, wird geflissentlich übersehen. Und so wird das nie dauerhaft besser.

Ich habs weiter oben schon geschrieben: man stelle sich vor, Schweinsteiger oder Kehl (Namen sind beliebig austauschbar) wäre so gemütlich auf Pander zugelaufen oder würde einen Freistoß aus dem Halbfeld gerade mal bis zum Sechzehner bringen. Oder Weidenfeller oder Neuer würden niemanden zum Abwerfen finden. Was da los wäre.

Bei uns heißt das dann: Mund abbutze. Nächstes Spiel gewinne mer.
Das ist der eigentliche Unterschied zwischen denen und uns.


Du magst ja Deiner Meinung nach mit Lanig nicht so ganz falsch liegen, aber da fallen mir doch ein paar andere Spieler ein, bei denen z. B. weder Kampf, noch Lust am Spiel, noch Ehrgeiz im Zweikampf zu erkennen waren - Attribute, die ich jedoch bei Lanig nicht vermisst habe.

Deine Schweinsteiger- und/oder Weidenfeller-Vergleiche finde ich ebenso fehl am Platz.


Du hast gar nichts begriffen von dem, was ich meine. Deshalb nochmal:

Hier geht es doch nicht um einzelne Spieler. Wie oft denn noch? Wie oft soll man denn noch wiederholen, dass das nur exemplarisch für ein ganz großes Eintrachtübel genannt wird?

Und zu deinem 2. Satz: Ja, genau. Der Vergleich ist nicht statthaft. Und warum nicht? Wenn sich die beiden Mannschaften auf dem Platz begegnen, müssen sie sich wohl oder übel vergleichen, und zwar direkt im 1 gegen 1, ob es ihnen passt oder nicht. Ist das dann auch fehl am Platz?

Mir geht das Geseiere, dass man nicht nach München oder Dortmund schauen soll, gehörig auf den Senkel. Wohin denn dann? Nach Pirmasens vielleicht?


Voll Dacor!
#
Cyrillar schrieb:
roygris schrieb:
Basaltkopp schrieb:
roygris schrieb:
So nun haben wir den Salat.
Wenn heute noch der HSV gewinnt, dann sieht es schlecht aus!  


Sind wir dann sofort abgestiegen?


Das nicht ,aber die Lage wird immer schlechter!
Gegen wen sollen den die noch dringed benötigten 3 Punkte geholt werden?


Also ich würde sagen gegen Hoppenheim, Leverkusen oder Augsburg .... ich bin mir der unmöglichkeit meiner Aussage bewusst ... konnte sie aber nicht für mich behalten.

Es ist ja schon ein wunder das wir überhaupt Punkte haben ... wenns nach unserem Forum geht müssten wir 0 Punkte und ein Torverhältnis von 3:764 haben. Derzeit beweist Hamburg ja das sie einen Lauf haben und sicherlich noch 5 Spiele diese Saison gewinnen wollen und werden    


Ich wäre sehr froh wenn wir aus den letzten drei Spiele 4 Punkte holen würden,
nur nach den beiden letzten gg. Schlacke und H96 fehlt mir der Glaube!
#
Was für ein Glück dass auf die Wölfe wenigstens Verlaß ist!
#
Basaltkopp schrieb:
roygris schrieb:
So nun haben wir den Salat.
Wenn heute noch der HSV gewinnt, dann sieht es schlecht aus!  


Sind wir dann sofort abgestiegen?


Das nicht ,aber die Lage wird immer schlechter!
Gegen wen sollen den die noch dringed benötigten 3 Punkte geholt werden?
#
SGEAREK_MTK schrieb:
denke wir gewinnen in Hoppenheim, daheim gegen Pillendreher gibts wieder einen auf den Sack und in Puppenspielhaus Augsburg gibts Freundschaftsspielremis    


Optimist!
#
So nun haben wir den Salat.
Wenn heute noch der HSV gewinnt, dann sieht es schlecht aus!