s-saibot
5516
Hyundaii30 schrieb:s-saibot schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Cacau 3 Hat toll gearbeitet und das hat gereicht, aber in anderen Spielen
muß er offensiver spielen und nur stürmen.
Besser als Klose ist er auf jeden fall. Mit einem Sturmpartner wäre
er noch besser.
cacau war vollkommen torungefährlich. nich gerade ein gutes zeichen für einen stürmer. da war podolski als aussenspieler bedeutend gefährlich. und besser als klose ist cacau für mich definitiv nicht. ich würde sagen das spiel hat gezeigt das cacau nicht der überstürmer ist zu dem er geredet wurde.
hyundaii : Sorry aber das wilde rumgebolze wie ein irrer von Poldi nennst Du torgefährlich. Ganz zu schweigen von den vielen Fehlpässen
und über die defensivarbeit eines Poldi reden wir lieber nicht.
Stimmt ein Klose ist besser mit dem Mundwerk, genau wie Podolski.
Die 2 wollen immernoch explodieren. Sie haben bloß vergessen zu erwähnen das damit Ihre Arroganz gemeint war und nicht die Leistungen auf dem Platz. [/quote]
danke an den experten
Hyundaii30 schrieb:
Cacau 3 Hat toll gearbeitet und das hat gereicht, aber in anderen Spielen
muß er offensiver spielen und nur stürmen.
Besser als Klose ist er auf jeden fall. Mit einem Sturmpartner wäre
er noch besser.
[/quote]
cacau war vollkommen torungefährlich. nich gerade ein gutes zeichen für einen stürmer. da war podolski als aussenspieler bedeutend gefährlich. und besser als klose ist cacau für mich definitiv nicht. ich würde sagen das spiel hat gezeigt das cacau nicht der überstürmer ist zu dem er geredet wurde.
Wuschelblubb schrieb:
Schwer zu sagen. Wenn er nochmal einen 2. Frühling im Herbst seiner Karriere erlebt, könnte er ziemlich jedem Bundesligisten außer den Bayern weiterhelfen. Wenn nicht... auf die Bank setzen wird schwierig werden.
Ich würde mir wünschen, dass er nach Leverkusen geht, denn denen fhelt ein weiterer Führungsspieler.
auch ein ballack ausser form hilft jedem bundesligisten ausser bayern.
Afrigaaner schrieb:
Habe bisher nichts gefunden - Das ist meine Chance endlich mal ein Noten-Tread zu eröffnen ,-)
And here the Vote of South African Jury
Neuer 2-3 - eigentlich 2 nur der eine Fehler hätte zum Tor führen können.
Lahm - für mich einer der Besten - 2
Friedrich 2 - wie Lahm
Boateng 3 - ordentliche Leistung - kämpferisch gut
Mertesacker 4 - für mich der Unsicherheitsfaktor
Kedira - 3-4 nicht schlecht aber auch nicht gut
Oezil 3-4 eigentlich mehr ne 4 aber das Tor halt
Müller 4 (wie Oezil nur ohne Tor)
Schweini 2-3 - Hat mir vom kämpferischen her gefallen
Poldi 5 - Herr Loew sagt ihnen der Name Kiesling etwas?
Cacau 4 - Im fehlt ein Sturmpartner (ich wiederhole gerne meine Frage an Loew)
Trochowski 2 - 3 kam für Müller und belebte das Spiel.
Jansen 3 wie Boateng
Kross - kam zu spät
Gruß Afrigaaner
gehe eig in allem mit dir konform. nur den lukas hab ich besser gesehn. hat doch am anfang sehr viel betrieb gemacht und war aus meiner sicht stärker als müller auf der anderen seite. ausserdem ist kießling kein aussenspieler.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich weiß ich steh hier wahrscheinlich alleine da, aber ich würde Gomez spielen lassen. Halte ihn nach wie vor für einen super Spieler, aber halt total ungeeignet als Einwechselspieler. Bei Einsätzen von Anfang an, kann man eigentlich auch nichtmal was gegen seine Quote bei den Bayern sagen. In 21 Spielen von Beginn an, sind 9 Tore garnicht mal so wenig.
Ansonsten ist Gomez wohl in der Bundesliga der mit Abstand beste deutsche Stürmer der letzten 4 Jahre gewesen und ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum immer so getan wird, als könnte er nix, nur weil er gegen Österreich den Ball drüber gehauen hat.
Cacau kann dagegen auch als Einwechselspieler noch für Wirbel sorgen. So dass ich in jedem Fall erstmal Gomez aufstellen würde und dann Cacau bringen.
ich sehe alles zu 100% so wie du. für mich ist gomez auch der beste deutsche stürmer. er bringt einfach alles mit.
Hyundaii30 schrieb:Max_Merkel schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Tja Herr Löw das kommt davon , wenn man andauernd auf die
falschen Spieler setzt.
Klose und Podolski haben Ihnen heute hoffentlich auch Ihnen endlich bewiesen,
das sie nicht umsonst zu den Absteigern des Jahres gehören und sie
lassen sie in der Stammelf spielen.
Die zwei treffen vielleicht gegen Australien, aber wenn man um den Titel mitspielen will, sollte man die besten Spieler spielen lassen und nicht seine
Lieblinge die nichts taugen.
Wen soll er den bringen ? Gomez ??
Wie wäre es mit Kießling, Kurany (ok ist nicht dabei) oder eben ein
Cacau von Anfang an, der gut in Form ist.
Klar Gomez hat in der Nationalelf bisher auch nie geglänzt, aber selbst Ihm traue ich mehr zu als Klose im Moment.
kießling ist kein stürmer von top format mit dem man was reißen kann. gleiches gilt für cacau. klose ist für mich immer noch ein guter spieler. und gomez bringt alles mit was man brauch um ein großer zu werden. für mich der beste deutsche stürmer wenn in form.
Hyundaii30 schrieb:
Tja Herr Löw das kommt davon , wenn man andauernd auf die
falschen Spieler setzt.
Klose und Podolski haben Ihnen heute hoffentlich auch Ihnen endlich bewiesen,
das sie nicht umsonst zu den Absteigern des Jahres gehören und sie
lassen sie in der Stammelf spielen.
Die zwei treffen vielleicht gegen Australien, aber wenn man um den Titel mitspielen will, sollte man die besten Spieler spielen lassen und nicht seine
Lieblinge die nichts taugen.
poldi hat ein gutes spiel abgeliefert. unglücklich im abschluss. was konnte klose in dem spiel groß zeigen? wurde ihm vom schiri ja schön genommen die spielzeit. ich konnte nicht verstehn wie man alle in den himmel heben konnte nach dem 1. spiel. und genauso wenig versteh ich warum man jetzt auf den spielern rumhackt nach dem 2. spiel. welches ich eig keineswegs schlecht fand. man hat noch druck entwickelt und ist zu chancen gekommen. und mit einem cacau und kießling kann man viel machn, aber keine titel holen.
DeWalli schrieb:Jaroos schrieb:SemperFi schrieb:
Müller und Özil?
Ok das muss ich nicht verstehen...
Löw hat m.E. heut komplett versagt.
1. Selbst in der Jugend-Kreisklasse wurden wir immer aufgeklärt wie der Schiri so pfeift. Da wussten wir immer bei wem man sich was erlauben darf und was nicht. Absolut unmöglich wie da reingegangen wurde, obwohl klar sein dürfte dass der Spanier ne strenge Linie fährt.
2. Badstuber spielt als LV scheinbar LM und das nicht erst seit dem 0:1.
3. Ich hab's nicht verstanden und verstehe es jetzt erst recht nicht warum man Müller und Özil rausnimmt. Totaler Unsinn die 2 einzigen rauszunehmen, die sich mal im 1 gegen 1 durchsetzen. Im Prinzip hat er damit das Spiel komplett von rechts wegverlagert. Warum tut man das wenn man eh schon gegen ne Mauer anläuft und jeden Platz brauchen kann, den man kriegt?
4. Schon zwischendurch hat er seltsame Gesten von sich gelassen. Also die Mannschaft stärkt man nicht indem man sich umdreht und einen auf enttäuscht macht. Wenn der Trainer schon die Nerven verliert, wo sollen denn dann die Spieler den Glauben nehmen?
Jogi das war nix!
1. Quatsch. Wir spielen hier Fußball und da gibt es Zweikämpfe und da foult man auch mal, das muss man halt auch mal. Was kann Jogi dafür ? Jungs geht nicht in die Zweikämpfe, kassiert lieber paar Tore, soll er das sagen ? Klose foult 2x in diesem Spiel, das war nichts schlimmes. Normal gibts da für kein Foul eine gelbe Karte. Das ist keine strenge und konsequente Linie, das ist lächerlich was der Schiri da gemacht hat.
2. Naja Badstuber ist schon defensiver als z.B. Lahm, aber hat halt Podolski der nichts nach hinten macht. Dass Badstuber Probs. hat das weiß man doch, ja vielleicht hätte er Jansen bringen sollen, aber der hatte gegen ähnliche Kroaten auch Probs.
3. Richtig
4. Zu viel reininterpretiert, nachdem verschossenen Elfer, war er kurz geknickt hat dann aber das Team sofort wieder angefeuert.
wobei man zu punkt 3 noch hinzufügen muss das müller aus seinen 1 gegen 1 situationen nicht profitieren konnte, da die flanken einfach katastophal waren.
Max_Merkel schrieb:Spartacus schrieb:eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Es ist meiner Meinung nach nicht verkehrt, diese Euphorie damit mal zu bremsen.
Gegen Australien sind sie ja alle durchgedreht. WM-Titel, WM-Titel, ...
Nach einem gewonnenen Spiel!!
Gegen Teams vom Balkan war es schon immer schwer, gerade in der Gruppenphase. 2008 haben wir auch gegen Kroatien 2:1 verloren und sind dann ins Finale.
Überhaupt hatten wir immer das zweite Gruppenspiel Probleme. Gegen Polen war es 2006 auch eine knappe Kiste, das zu gewinnen und 2002 gab es gegen Irland auch nur ein Unentschieden.
Es hat einen Vorteil, nicht Gruppenerster zu sein, wenn man dafür z.B. England aus dem Weg gehen kann.
Wenn England so schlecht wäre, daß sie in der Gruppe nur Zweiter würden, bräuchte man ihnen auch nicht aus dem weg gehen.
Die werden aber Erster. Im Gegenssatz zu unseren Loosern.
kindergarten was du machst.
yeboah1981 schrieb:s-saibot schrieb:Die Abschläge waren aber vom Feinsten.EastEnd schrieb:
zu den bereits genannten sind mir noch der Torhüter von RSA mit super Reflexen und sehr weiten und vorallem präzisen Abstößen und Modiste, welcher das Spiel oft schön einleitete, aufgefallen.
und mit ziemlichen unsicherheiten beim rauslaufen. ohne mist jetz. den schuss von dos santos muss man halten, da hat er mehr draus gemacht als war. und die 1 gegen 1 situation war gut gemacht von ihm. aber mich hat er damit jetz nicht begeistert.
waren sie, aber ich mach nen guten torwart jetzt nur bedingt an präzisen abschlägen fest.
EastEnd schrieb:
zu den bereits genannten sind mir noch der Torhüter von RSA mit super Reflexen und sehr weiten und vorallem präzisen Abstößen und Modiste, welcher das Spiel oft schön einleitete, aufgefallen.
und mit ziemlichen unsicherheiten beim rauslaufen. ohne mist jetz. den schuss von dos santos muss man halten, da hat er mehr draus gemacht als war. und die 1 gegen 1 situation war gut gemacht von ihm. aber mich hat er damit jetz nicht begeistert.
das einzige problem was ich mit dem lizensentzug habe ist, dass nicht alle vereine mit schulden gleich behandelt werden. manche vereine bekommen chancen über chancen und immer wieder einen freifahrtschein, anderen wird die lizens schnell entzogen. so macht es zumindest auf mich den eindruck, wobei ich sagen muss das ich mich mit lizensen eher wenig beschäftigt habe und dementsprechend ahnungslos bin.
RebellionFFM schrieb:miraculix250 schrieb:
vor ner woche hat noch alle welt geheult, dass so "fusskranke wie der cacau" unter dem schwaben-jogi kicken dürfen... und 45 gute spielminuten später spricht man dann vom goldenen dreieck
naja, so schnell kanns manchmal gehen
aber ist ja nichts neues, ist wohl der geist der zeit... alles total schrill überzogen, oberflächlichkeiten allez und bloß nicht unter die oberfläche guggen... aber ist ja nicht nur beim fussball so, das durchzieht alle lebensbereiche... als beispiel fällt mir da etwa immer recht schnell solch grandioser massenunterhaltungsscheiss wie "deutschland sucht den SUPERSTAR" (den 3 monate und 2 lieder nach der letzten scheiss-folge schon keiner mehr kennt)
puh.... nu gehts mir besser
da muss ich dir vollkommen recht geben!
vor einer woche hat noch fast das ganze forum über jede nominierung geheult das die so schlecht sind. vor allem gehn mir nicht mehr die bilder aus dem kopf wie gestern die leute im rtl nachtjournal rum gehüpft sind un geschrien haben das deutschland weltmeister wurde. davor stands aber kurz vorm super gau
naja wenn du das ne schwalbe nennst was müller nach der grätsche gemacht hat im 16er dann weiß ich ja auch nicht mehr. zu dem hat das dfb team zwei 11m nicht bekommen und die gelbe karte für den klatscher an marin war auch ziemlich lasch...bosnien kann sich über diese niederlage nicht beschweren!
erste frage. wo siehst du bei dem elfer zum 3:1 eine grätsche?
zweite frage. wenn man nicht berührt wird und einfach abspringt is das elfmteter?
aber naja ich glaube bilder sagen mehr als worte. und lass den kommentator mal ausser acht und bild dir deine eigene meinung.
http://www.youtube.com/watch?v=ZL5P0j___r8
elfer entscheidungs wiederholung 5:26
Lahm - 3+ nach vorne gut hinten ein paar wackler
Mertesacker - 3- war solide
Friedrich - 2+ sensationelle leistung
Boateng - 3- grundsolide
Schweinsteiger - 2+ mittefeld motor. alle angriffe leitet er ein
Sami Khedira - 4+ unauffälligster mann auf dem platz
Müller - 1 ich nehm jede kritik zurück die ich vor der wm bei ihm hatte
Poldi - 3 tor gemacht. gut
Özil - 2 kreativ posten
Klose - 1 geackert. nicht nur beim tor klasse durchgesetzt. immer den körper vorm gegner. immer torgefährlich. schnell. torriecher. ein wort: weltklasse
Trochowski - 3 bemüht aber ohne wirkung
Gomez - 4- sah manchmal arg doof aus wie er rumstolpert
Kiesling - -