S04-Sebi

double_pi schrieb:
das mit garnett habe ich damals auch kritisch gesehen und viele in der nba sicher auch, aber garnett ist ein defensivspezialist, ähnlich wie bosh. sowas geht wohl grade noch klar.

Was ist jetzt mit Garnett? Der müsste nach ethischen Maßstäben mit dem Trade ja in die Hölle kommen.

Was man LeBron vorwerfen kann, ist das große Tamtam, das er um seine Free Agency gemacht hat. Den Wechsel selbst werde ich ihm nie übel nehmen. Wie viele der "all time greats" haben ihren Ruhm in einem small market team erlangt? Für das Abzählen dieser braucht man nicht mal die Finger einer Hand. Dass ein Spieler bestraft wird für etwas, das nicht in seinem Einflussbereich liegt (wer draftet mich?) habe ich nie verstanden.

Maximus1986 schrieb:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Lebron tatsächlich wieder zu den Cavs geht^^

Wieso nicht? Es ist nach wie vor seine Heimat und die Big3 in Miami existieren nur noch auf dem Papier (Wade kann es zwar noch, aber eben nur selten). Die Cavs haben in seiner Abwesenheit das geschafft, was sie in den 7 Jahren mit LeBron nie geschafft haben: Gute Spieler im Kader zu haben.

LeBron hatte in Cleveland zu keiner Zeit auch nur ansatzweise einen Co-Star oder gute Rollenspieler zur Unterstützung. Das sähe jetzt anders aus. Die Cavs werden einen Big Man (Len/Noel) draften und im nächsten sehr starken Jahrgang (sehr viel auf 2 und 3) noch mal einen hohen Pick bekommen.
Team 14/15: Kyrie - Waiters/SG aus dem nächsten Draft - LeBron - Thompson - #1-Pick dieses Jahr

Varejao kann für 2 gute Rollenspieler getradet werden (Zeller ist als Backup ja noch vorhanden) und mit den weiteren Picks in diesem Jahr (noch 3 weitere bis #33) kann man einen Backup-PG für Kyrie suchen sowie einen SF.
Dazu kommt, dass die Cavs genug Cap Space hätten um einen weiteren Star an Land zu ziehen, auch wenn dieser in dem Roster eigentlich nicht mehr nötig wäre.

fromgg schrieb:
Und ringsrum keine Reaktion ?

Ernsthafte Frage : Währe das bei uns möglich ?

Wie hat das gestern ein Bekannter formuliert: "Wer auf der Süd boxen kann, der ist rechts"

NS, DES, BF - da können doch TU und andere kleinere Gruppierungen nicht gegen anstinken. Und wenn sie es versuchen, dann gibt es Aachen reloaded, in groß.
Die Probleme gibt es in DO doch schon seit vielen Jahren, den deutlichen Schritt nach Außen wagen se aber erst seit knapp 1 Jahr.

Dass das von den Medien totgeschwiegen wird, ist doch auch nichts Neues. Würde sowas in HRO oder DD passieren, hätten sich schon wieder sämtliche Medien und Politiker zu Wort gemeldet

Wirkliche Alternativen gab es diesen Sommer ja nicht, vielleicht noch Camby, aber da ist Kaman auch nicht schlechter, wenn er seine Leistungen der letzten Saison wiederholen kann.

Collison - Beaubois - Marion - Nowitzki - Kaman
Das liest sich nach wie vor nicht gut. Der Backcourt ist grottig, auch wenn Collison dann und wann mal was Gutes zeigt. In Korbnähe ist man trotz Nowitzki nur NBA-Durchschnitt. Das wird ein schweres Jahr...

Dann wird Miami wieder die EC gewinnen.

D12 geht nicht nach Brooklyn, dafür bleibt Lopez. Ist natürlich nach wie vor ein verdammt gutes Team, es geht jetzt aber alles in die Richtung Kobe vs LeBron

Wenn man bei 2 Zeitfahren Defekte hat, dann ist das vielleicht auch kein Pech. Möglicherweise hat das Team versucht, mit anderem Reifenmaterial noch ein paar Sekunden rauszuholen und das ist in die Hose gegangen.

Genauso ist es aus meiner Sicht auch kein Pech, dass manche Fahrer jedes Jahr wieder in Stürze verwickelt sind (F. Schleck, früher Evans, Valverde, Euskaltel etc). Gerade bei den Schlecks traten Stürze zu häufig auf um Zufall zu sein. Ein Armstrong ist z.B. ohne ernsthaftes Problem durch 7 Toursiege gekommen, der einzige Sturz+Defekt war 2003, als er auch das einzige mal nicht richtig in Form war.

Klar gehört im Endeffekt auch noch ein kleines Quäntchen Glück dazu, aber durch richtige Vorbereitung, taktische Intelligenz und mit einem guten Team kann man das Sturzrisiko wie auch das Defektrisiko Richtung null minimieren.

Offensive Power haben die Heat auch so genug, mit Camby gäbe es noch die letzten Quäntchen fehlender Präsenz unter den beiden Körben dazu. Wenn ich das momentan richtig sehe, scheint Miami aber eher an Rashard Lewis dran zu sein, zum Veteran Minimum gibt es auch schlechtere...


Sollte der D12-Deal tatsächlich durchgehen (wonach es momentan aussieht), dann gibt das ja was Schönes in NY. Vor knapp über einem Jahr hat D-Will nach seinem Trade noch gezetert und geschimpft, jetzt hat man um ihn herum einen ernsthaften Contender aufgebaut.
DWill-Johnson ist neben Kobe-Nash der wohl beste Backcourt der Liga, dazu Howard, Wallace, Teletovic. Da kann der Rest des Ostens fast schon einpacken, willkommen Conference Finals Nets@Heat

Und im Finale gibt es dann endlich Kobe vs LeBron, ich freu mich auf die neue Saison

Joker_1988 schrieb:
Bisher sieht der Kader der Mavs wohl so aus:

PG: Beaubois
SG Carter, Jones
SF: Marion
PF: Nowitzki
C: Haywood, Wright

Hinzu kommen die Drafts Cunningham (SG), Crowder (SF), Dragicevic (SF) und Bernard (PF).

Kidd per S&T zu den Knicks, 3yr/$9mil :neutral-face

Maximus1986 schrieb:
Achso, noch ergänzend etwas zu den Celtics.
Die kannst du schlecht mit den Mavs vergleichen, da sie zum einen in der deutlich schlechteren Conference spielen, zudem den besten Playmaker der Liga besitzen

Der beste ist gerade per S&T in LA gelandet

Wenn man sich anhört, was aus dem Mavs-Lager kommt, dann soll jetzt weiter Cap Space freigemacht werden um dann im nächsten Jahr D12 und CP3 anzupeilen. Wieso erinnert mich das nur an die Gerüchte um Baros und Morientes auf Schalke? Ach ja, weil am Ende Edi Glieder gekommen ist.
Anders wird es auch den Mavs nicht ergehen. Der Zug "Contender" ist abgefahren und auch im nächsten Jahr wird es nichts mit den großen FAs werden. In diesem Jahr kann man sich maximal noch bemühen, eine Truppe zusammen zu stellen, die einigermaßen gute Chancen auf die POs hat. Man muss bedenken, dass mit den Hornets und den T-Wolves neue Konkurrenten dazu kommen und dass die Mavs sukzessive schlechter werden. Die besten Verpflichtungen wären jetzt wohl Mayo und Camby, zusätzlich vielleicht mal bei Sessions anklopfen - in Endeffekt ist das aber auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein.

Morphium schrieb:
Ich würde die Celtics nicht unterschätzen, die kamen zuletzt immer besser in Fahrt, die Erfahrung besitzen sie ja. Aber nichts destotrotz wird Miami den Osten gewinnen und dann auf die Spurs treffen. Chicago hätte ihnen Paroli bieten können, aber ohne Rose sind die Chancen noch kleiner.

Die Celtics sind nach der dummen Aktion von Rondo leider schon so gut wie raus. Ein 0:2 werden die gegen die Hawks kaum noch aufholen, da hilft auch kein Rondo in Galaform

Ohne D-Roses Verletzung hätte ich die Chancen der Bulls gegen Miami auf 50:50 geschätzt, vielleicht sogar etwas besser für die Bulls. Die Bank der Bulls (und die ist in diesem Jahr wichtiger als je zuvor) ist deutlich stärker und mit Rose in Topform hätte das klappen können.

Aber so wird es LBJ "endlich" durchziehen. Das war eine geniale Saison von ihm und ich traue auch OKC nicht zu, James/Wade zu stoppen. Dazu ist Westbrook nach wie vor zu eigensinnig (wer erinnert sich noch an das 2OT-Game gegen die Lakers, als Westbrick erst mehrere Angriffe im Alleingang versaut und KD ihm im letzten des 4. Viertels den Ball klaut?) und die Bank der Thunder ist - Harden zähle ich nicht dazu - einfach nur Mist.

Lustig war's doch.

Und dieser "Reporter" war irgendwie auch knuffig, alles ruhig und er macht sich vor Angst fast in die Hose

GxOffmodd schrieb:
Würde es GM nicht geben, wäre Opel schon lange tot. Gäbe es hinter GM nicht die USA wäre Opel auch schon wieder tot. DAs GM sich trennen will ist das einzig logische für das Unternehmen. Ebenso wäre es eine Chance für Opel auch in Märkten einzusteigen die ihnen bisher verwehrt blieben. Beispielsweise in den USA. Dort muss man dann anfangen richtig zu investieren und sich aufzustellen.

Würde es Opel nicht geben, wäre GM seinerseits auch schon wieder kurz vor dem Exitus. Die R&D-Abteilung von Opel arbeitet doch zu einem sehr großen Teil (65-70%) für GM und der Insignia verkauft sich in den USA unter anderem Namen mahr als gut

Mir fehlte die Antwort:
"Ich nehme auf jeden Fall das Flugzeug, weil fliegen viel mehr Spaß macht als bahnfahren"

Das Halbfinalhinspiel der letzten Saison war in der Tat eines der besten Spiele, das ich je gesehen habe.

Interessant ist aber, dass ausgerechnet Mourinho - der wie kein zweiter auf diesem Planeten gegen Barca und deren angebliche Bevorzugung durch die Schiedsrichter wettert - völlig vergessen hat, dass Inter einzig und allein wegen mehrerer Fehlentscheidungen weitergekommen ist...
Ebenso wie die Menschheit vergessen hat, dass Barca im Hinspiel des "Skandal-HF" gegen Chelsea zwei glasklare Elfmeter verweigert wurden...

Buffon
Ramos - Nesta - Puyol - Evra
Xavi - Iniesta
Ronaldinho
CR - Eto'o - Messi

Ersatzbank: Casillas - Maldini , Ferdinand - Zidane , Vieira - Henry , Rooney

Das ganze ist etwas offensiv ausgerichtet, ich konnte mich aber nicht zwischen Xavi und Iniesta entscheiden, deshalb musste Vieira auf die Bank.

meiderich1902 schrieb:
...

Die letzten 10 Minuten habt ihr richtig geilen Support hingelegt und (was ein Extralob verdient) die Choreo nochmal aufleben lassen.
Davor hat man euch in der Ostkurve nicht ein einziges mal gehört.


Das Spiel war ja wohl nicht so spannend, aber gut. Ich hab nach 20 Minuten eh nix mehr davon mitbekommen

Ich schätze mal, dass ein Großteil der neuen Verbindlichkeiten aus der Anleihe kommt, somit sind die 20 neuen Millionen halbwegs akzeptabel.

Der Rest der Zahlen kotzt mich einfach nur an und ich würd mal gern wissen, wo der riesige Umsatz herkommen soll!?

double_pi schrieb:
vor miami hab ich diesmal wenig angst. sie haben in den playoffs erst einmal über 100 punkte erzielt und deren defense fand ich bisher nicht wirklich stark.

Das hab ich vom ersten Spiel an gesagt, trotzdem war Miami statistisch die komplette Saison unter den Top3 Defenses. Die Defense wirkt sehr anfällig, kassiert aber trotzdem kaum was.

Bei den Mavs muss ich immer an Schalke und Leverkusen denken: Die könnten eine traumhafte Ausgangsposition haben und werden doch nicht Meister. Allerdings gibt es Hoffnung, die Red Sox haben den Titel 2004 schließlich auch mal wieder gewonnen

-Para- schrieb:
Egal ob man Lebron "The King" James mag oder nicht. Aber der Dreier kurz vor Schluss war einfach cool!

Wie hat der Kommentator so schön gesagt: "That's why we call him The King!"

-Para- schrieb:
Gegen die Bulls wirds aber noch schwerer, wenn nicht sogar unmöglich. Aber das hat man gegen die Celtics ja auch gedacht.

Ich denke nicht, dass die Heat gegen die Bulls schlechte Chancen haben. Theoretisch sind die Bulls wohl besser, in den Playoffs gefallen sie mir aber überhaupt noch nicht. D-Rose kommt zwar auf richtig geile Stats, dafür opfert er aber gleichzeitig seine Mitspieler. Während der regular season hatte Rose noch viel mehr Wert darauf gelegt, seine Mitspieler besser zu machen, aktuell spielt er zu egoistisch (das gleiche Problem hat auch OKC mit Westbrook, der scheinbar aus Prinzip mehr Würfe nimmt als Durant und dabei viel zu viel verhaut).

Insgesamt stellt sich halt die Frage, ob die Mavs ihrer Favoritenrolle gerecht werden können (ich denke nicht und gehe davon aus, dass es ein Revival von 2006 gibt) und wer das Duo D-Wade/LBJ aufhalten kann. Wem letzteres gelingt, der schlägt die Heat problemlos, aber es hat ja seine Gründe, weshalb wir Lebron "The King" nennen, um den Kreis zum Beginn des Posts zu schließen

Sowohl Hamburg als auch Hopp haben im letzten Spiel gepunktet, die Hoffis haben sogar nach Rückstand gewonnen. Insofern scheinen sich die Spieler der beiden Teams noch nicht in die Sommerpause begeben zu haben (wie zB die Spieler eines blau-weißen Westclubs).

Ich hoffe, dass ihr die Klasse halten könnt (sehr gern auch in der Relegation gegen Bochum oder FÜ) und dass ihr VW in Liga 2 schickt