S04-Sebi

vonNachtmahr1982 schrieb:
Mit Doping im Fußball kann man das kaum vergleichen... wenn 1 Spieler gedopt ist und trotzdem noch 10 Graupen in der Mannschaft sind nützt dem das Doping gar nichts. Bei mannschaftsportarten ist das nicht so gravierend... und vorallem nicht so auffällig.

Im Fußball wird genauso systematisch gedopt wie im Radsport, ich erwähne einfach mal Olympique Marseille und Juventus Turin.

Natürlich haben Leute recht, wenn sie sagen, dass ein technisch miserabler Spieler auch mit Doping keine Tricks ala Messi drauf hat. Allerdings hilft Doping insofern, als dass man bei fortlaufender Spielzeit deutliche Vorteile gegenüber "fairem" Spiel hat. Ich möchte nicht behaupten, dass ich fußballerisch besonders begabt wäre, aber eines weiß ich definitiv:
Wenn ich in der 5. Minute einen Freistoß schieße, dann sind die Erfolgsaussichten deutlich größer als in der 85. Minute; das liegt einfach daran, dass ich in den 80 Minuten dazwischen über den Platz gerannt (gehechelt) und dementsprechend nicht mehr fit bin. Natürlich hat ein Profifußballer eine größere Ausdauer als ich, aber auch ihm hilft es, wenn er sich in den letzten Minuten des Spiels noch voll konzentrieren kann und im Bestfall sogar noch Sprints über 50 Meter leisten kann.

Insgesamt sind Sportarten wie Radsport oder Gewichtheben natürlich anfälliger für Doping, aber auch im Fußball hilft Doping ungemein. Es ist ja eben nicht nur die Ausdauer, die verbessert wird, es ist genauso die Konzentration und auch die Regeneration zwischen den Spielen.

SGE_Werner schrieb:
Interessante Vereine, die öfters im Pokal sind oder schon ne gewisse Tradition haben, habe ich mal subjektiv unterstrichen.

Nordrhein-Westfalen: ... TSV Germania Windeck

Interessant sind die zwar nicht, aber immerhin zum 2. mal in Folge im Pokal dabei, letztes Jahr Schalke, jetzt Bayern

Momentan werden wir gut Spieler los, welche Profis Schalke alles in diesem Kalenderjahr verlassen haben...

Kuranyi - Moskau
Blondi - St. Pauli
Moravek - K,Lautern
Amsif - Augsburg
Vicente - Vertragsauflösung
Holtby - Mainz wies Singt und Lacht
ZEro Berto - egal, hauptsach wech
Kobi - Hertha
Altintop - Frankfurt
Hanzel - nach irgendwo
Mineiro - Vertragsauflösung
Bordon - Katar
Yalin - Göztepe Izmir

Da soll noch einer sagen, der Kader sei aufgebläht

sgevolker schrieb:

S04-Sebi schrieb:
Übrigens, Bordon ist weg. Damit wäre Raúl auch zu finanzieren  

Ich bezweifel, dass Raul genauso teuer wie Bordon ist. Tendenziell eher mehr.
Aber auf die ein oder andere Millionen kommt es ja nicht an  ,-)

Eben
Nach gängigen Quellen hat Bordon wohl etwa 3,5 Millionen per anno verdient, da ist der Unterschied zu Raúl höchstwahrscheinlich nicht so groß, Personalkostenreduzierung sieht aber natürlich trotzdem anders aus ,-)

@singender Hesse
Mir ist schon klar, dass Schalke keine 60-70 Millionen Euro durch den Trikotverkauf einnehmen wird. Allerdings sehe ich neben van the Man keinen weiteren Superstar in der Liga, der vom Renommee in der gleichen Liga spielt wie Raúl. Ribery oder Robben sind noch Lichtjahre davon entfernt, einen ähnlichen Status zu erreichen. Insofern würde die Verpflichtung Raúls dem Fanartikelabsatz des S04 sehr gut tun und ich denke, dass auch die Sponsoren und Ausrüster des S04 sich darüber freuen würden (und es dringt ja nicht nach außen, ob und inwieweit von den Seiten finanzielle Unterstützung kommt)

Übrigens, Bordon ist weg. Damit wäre Raúl auch zu finanzieren

Es gab hier im Forum ja irgendwann mal eine Rechnung, dass Real einen sehr großen Teil der Ablöse für Ronaldo schon nach einem halben Jahr durch Trikotverläufe wieder reingeholt hat. Ich denke mal, dass die Verantwortlichen auf Schalke auf ähnliches hoffen. Zumindest kenne ich dutzende Leute, die seit Jahren keinen Fanartikel mehr gekauft haben, die aber alle ein Trikot von Raúl kaufen würden. Im Sinne eines erfolgreichen Merchandising wäre die Verpflichtung Raúls mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein voller Erfolg.

Natürlich werden so wohl kaum die kolportierten 4 Millionen Jahresgehalt aufgefangen, aber ich denke schon, dass ein nicht allzu geringer Betrag durch die Trikoteinnahmen wieder in die Kassen gespült würde


Trotzdem bin ich nach wie vor der Meinung, dass erstmal einige Spieler verkauft werden müssen (Bordon wäre ein guter Anfang, falls Metzelder fit bleibt; Rafinha), bevor weitere Spieler verpflichtet werden. Was der Heldt auf Schalke soll, das hat ja bisher auch noch keiner verstanden...

Ey, immerhin haben uns schon 7 Spieler in der Sommerpause verlassen (Kuranyi, Moravek, Holtby, Sanchez, Zero Berto, Amsif, Asa), dazu gekommen sind bisher nur 6 (Metzelder, Hoogland, Uchida, Papadopoulos, Jendrisek, Pourie)

DeWalli schrieb:
Ich hab Respekt vor dem Spaniern, ich weiß das wenn alles bei ihnen klappt sie wirklich den besten Fußball spielen können. Wir haben es 2008 gesehen, wir waren chancenlos.
Nun sind wir aber besser, sie sind nicht so gut und wenn sie nicht einen riesen Leistungssprung machen dann können wir sie wirklich packen ! Aber es kann auch ganz hart werden.

Ganz einfach, diesmal gewinnt Deutschland, dafür darf dann Spanien das Finale 2012 wieder gewinnen, 2014 ist dann wieder Deutschland dran

Könnte zumindest so kommen, denn vom Spielermaterial werden beide Teams in den nächsten Jahren mit Abstand das beste haben, was auf der Welt so rumläuft. Normalerweise müssten die nächsten (Halb)Finals auch ESP vs GER lauten, aber was läuft bei so einem Turnier schon normal?

Was ein lustiges Spiel. Eigentlich grottenschlecht, aber mit 2 legendären Szenen; zum Einen der Doppel(dreifach)Elfer und dann das Tor nach 3mal Pfosten. Wunderbar, daran wird man sich noch lange erinnern und man kann noch lange drüber lachen

Am Mittwoch dürfte Deutschland die Nase vorn haben, Spanien ist nicht in Bestform (vielleicht wird Torres endlich mal aus der Mannschaft genommen, der wird seine Form jetzt auch nicht wiederfinden) und absolut machbar

Nostradamus schrieb:
klares Tor durch Valdez.

Jo, klares Abseitstor. Wer nicht sehen will, dass Cardoso durch sein Hochsteigen aktiv ins Geschehen greift, der sollte mal seine Anti-Spanien-Brille ablegen.

Abgesehen davon wäre Spanien für Deutschland deutlich leichter zu schlagen als Paraguay, weil diese einfach nur hinten drin stehen und mauern. Und wer weiß, wie Deutschland reagiert, wenn es mal nicht schon nach 5 Minuten 1:0 steht

peter schrieb:
der hsv? ohne dass ich mit denen sympathisiere, aber die erziehlen doch regelmäßig transferüberschüsse. da würde lautern, in meiner einschätzung, eher in deine aufzählung passen.

Ich kenne die genauen Zahlen beim HSV nicht, aber so gut kann es denen nicht gehen, wenn dort jetzt ein Investor eingestiegen ist, der knapp 20 Millionen für neue Spieler ausgeben soll.
Für mich sieht das ganze Geschäft mit Kühne genauso beschissen aus wie die Schechter-Anleihe auf Schalke. Man holt sich den Teufel ins Haus (jaja, der ist HSV-Fan und bla bla) und überschreibt ihm für die paar Kröten, die man bekommt, einen nicht unwichtigen Anteil der Transferrechte des Kaders. Könnte witzig werden in den nächsten Jahren

emjott schrieb:

stefank schrieb:
Ein Lohn von 932 Euro netto für harte Arbeit in der Systemgastronomie ist ein unverschämter Hungerlohn.

932 Euro gelten schon als Hungerlohn?

Wer für 932 Euro "hungert", dem fehlt es nicht an Geld, sondern an der Fähigkeit damit umzugehen.

So isses. 932 Euro sind für ein "normales" Leben in diesem Land absolut ausreichend. Als "normal" bezeichne ich eine akzeptable Unterkunft, eine gesunde Ernährung (+ vernünftige Hygiene) und auch Teilnahme am sozialen Leben der Gesellschaft (Kino, abends ausgehen etc).

Nur mal zum Vergleich: Ich habe monatlich etwa 600€ zur Verfügung (ohne Geld für Studiengebühren, Semestergebühren, Studiticket) und komme mehr als gut damit zurecht. Immerhin reicht es neben allem, was ich oben unter "normalem Leben" aufgeführt habe, noch so weit, dass ich pro Saison deutlich über 30 Schalke-Spiele (sowohl national wie auch international) fahre und das von Stuttgart aus. Natürlich hätte ich gern mehr Geld (wer nicht?), aber ich kann mich nicht unbedingt beklagen...

SGE_Werner schrieb:
Heute verlieren die Linken, die CDU und die FDP.

Die SPD und Grüne gehen neutral raus.

Sehe ich nur bedingt so. Sicherlich gehen die Grünen eher neutral raus, aber die SPD ist ganz klar der Sieger des Tages. Gabriel hat es nur mit der Nominierung Gaucks geschafft, dass 1. schwarz-gelb ganz kurz vor dem Zerbrechen war und heute ein miserables Bild abgegeben hat und dass 2. die Linkspartei weiterhin deutlich gemacht hat, warum sie in Westdeutschland auch in Zukunft nicht wählbar ist.

Gerade der letzte Punkt ist entscheidend. Die Linkspartei hat sich blamiert und öffentlich gemacht, dass sie für Realpolitik nicht geeignet ist und nicht in der Lage ist, über ihren starren Tellerrand hinauszublicken - all das wird bei den nächsten Wahlen in erster Linie der SPD zugute kommen.

FredSchaub schrieb:

adler1807 schrieb:
Wie relevant sind diese Gründe bei einem Bundespräsidenten der keine politische Macht hat?

seit wann hat der erste Mann im Staat keine politische Macht?

Hier und da mal ein Gesetz unterzeichnen und sonst die Welt bereisen.. Politische Macht sieht für mich anders aus

propain schrieb:
Wo ist das Sport, das ist eine Leistungsschau der Mediziner.

Wie Fußball, wie Eishockey, wie Basketball, wie Schwimmen, wie alles andere auch

Ich finde es schade, dass es diesmal nur ein einziges langes Zeitfahren gibt. Das ist schon verdammt wenig

SemperFi schrieb:
Ein Absteiger muss Menschen entlassen, unzählige Familien hängen an den Ergebnissen der Vereine.
Wenn die Büroassistentin ihren Job verliert, weil der Schiri irgendwas falsch gesehen hat, dann kann die sich beim bezahlen der Rechnungen ein Ei drauf backen, daß "Fehlentscheidungen zum Fussball gehören".

Wieso überlegt noch keiner, ob man nicht besser die Spieler gegen Roboter austauscht? Schließlich begehen Spieler deutlich mehr spielentscheidende Fehler als die Referess. Man denke nur mal an Kioyos Elfer, wenn er den reinmacht, dann bleibt 1860 in der Liga. Spieler machen Fehler, warum soll man nicht auch Schiedsrichtern Fehler zugestehen?

Partystimmung schrieb:
Vielmehr müssen sie froh sein, dass sie nicht noch ein Tor gefangen haben gegen Ende der Partie.

Hab ich was verpasst? Kann mich nach dem 1:0 an keine Torchance der Westspanier erinnern...(?)

Spanien hat das Spiel aus meiner Sicht relativ souverän gewonnen. Sie haben momentan das Problem, dass sie spielerisch die mit Abstand beste Mannschaft der Welt haben und dementsprechend stellen sich (so gut wie) alle Gegner mit gefühlten 15-20 Mann in und um den eigenen Strafraum, um mit allen Mitteln das spanische Kombinationsspiel zu verhindern. Ist ja auch logisch, denn wenn man Spanien spielerisch schlagen will (wie Löw im EM-Finale), dann wird man hoffnungslos untergehen.
Aufgrund dieser taktischen Disziplin der meisten Gegner kann man Spanien aber kaum den Vorwurf machen, dass sie schwach spielen bzw dass ihr Spiel unspektakulär aussieht. Was sollen sie denn machen? Sie lassen den Ball laufen und warten auf die Lücke im Abwehrbollwerk, mehr können sie nicht tun

Morphium schrieb:

S04-Sebi schrieb:

Lampard und Terry sind DIE Führungsspieler bei Chelsea, genauso wie Rooney und Ferdinand bei ManU oder Gerrard bei den Reds.

Ist ja richtig, nur sollte man dann aufhören immer wieder von den CL-Erfolgen dieser Spieler zu reden. Ohne diese ganzen ausländischen Superstars hätten sie in der CL nichts gerissen.

Das stimmt, aber auf welches Team trifft dies nicht zu? Bayern wäre ohne Robben weder Meister geworden noch wären sie in der CL so weit gekommen. Über Inter brauchen wir gar nicht erst zu reden... Selbst bei Barca spielen die 2-3 Ausländer eine enorm wichtige Rolle, Messi wäre nicht zu ersetzen, das ist ja gerade bei der spanischen Nationalmannschaft zu sehen, wo praktisch der komplette FC Barcelona auf dem Platz steht.

propain schrieb:
Die Engländer sollten aufhören ihre vermeintlich beste Liga mit der Nationalmannschaft zu vergleichen, denn die guten Spieler die die englischen Vereine zum Erfolg führen sind meistens keine Engländer.

Das stimmt ja so auch nicht.

Lampard und Terry sind DIE Führungsspieler bei Chelsea, genauso wie Rooney und Ferdinand bei ManU oder Gerrard bei den Reds.

Das Problem ist eher, dass man die überragenden Spieler noch nie zu einem funktionierenden Team zusammen bekommen hat, weder auf dem Platz (Lampard-Gerrard) noch daneben (Terry vs Bridge usw). Dazu kommt jetzt noch, dass die Generation der Weltklasse-Leute (Ferdinand, Gerrard, Terry, Lampard) so richtig in die Jahre gekommen ist und dass aufgrund der hohen Dichte an Ausländern in der Premier League kein Nachwuchs dieser Klasse zu erwarten ist.


Insgesamt war es gestern ein richtig gutes Spiel, hochinteressant und die englischen Medien/Spieler runden das Ganze auch noch mit ihren fairen Statements zu dem Match ab.