SaarAdler81

Mainhattener schrieb:
Leihe OHNE KO für ein 1/2 Jahr.
Das ist O.K.  

das is garnet OK ... anstelle ihn zuverleihen sollte man ihn hier spielen lassen ...

Basaltkopp schrieb:

tierulf schrieb:

Basaltkopp schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

1amanatidis8 schrieb:
Oha...Bendtner hat heute Arsenal den ***** gerettet. Wer hätts gedacht    

8 Spiele 2 Tore 156 Minuten und damit macht er alle 78 Minuten ein tor ...

von solchen quoten träumen unsere stürmer ...

Gründe doch einfach ein Bendtner-Forum und bejubel ihn da.

Nerv getroffen?

Jetzt hat der seit Ewigkeiten mal wieder 2 Tore geschossen und da kommt der Saarmensch und schwärmt schon wieder von ihm. Dazu auch noch mit einer völlig kranken, verzerrten Statistik.  

genau so krank wie .... nein ich sag besser nix

1amanatidis8 schrieb:
Oha...Bendtner hat heute Arsenal den ***** gerettet. Wer hätts gedacht    

8 Spiele 2 Tore 156 Minuten und damit macht er alle 78 Minuten ein tor ...

von solchen quoten träumen unsere stürmer ...

auch wenn ich ihn net mag,
aber jeder spieler, der laufen und bälle stoppen kann, sollte man verpflichten ...
und wir brauchen endlich mal wieder son drecksack im team, der diesen weichspühlwirhabenunsallesoodollelieb profis mal den ***** aufreißt ...

vl kann man ihn gegen den offenbacher tauschen  ...

concordia-eagle schrieb:

elm74 schrieb:
Für mich sowieso unbegreiflich, warum man das erfolgreiche Spielsystem der vergangenen Saison geändert hat. Das das ins Auge geht, sieht man an den Ergebnissen.  

Weil Meier, Schwegler, Aigner und Inui lange nicht spielen oder die Form abrufen konnten?

Ist es zu viel verlangt, nachzudenken?

Es ist doch evident, wenn man eine Saison vom Mittelfeld gelebt hat und denn 4 von 5 ausfallen und Rode bescheiden drauf ist, dass dann sich das Spiel verändert?  

dachte der kader wurde genau deswegen "verstärkt" und verbreitert damit man mehr alternativen hat, sollten mal spieler ausfallen ... glaube immer noch net das diese wunschspieler nur hier sind, um die leeren plätze auf der bank zufüllen ...

MrBoccia schrieb:

SaarAdler81 schrieb:
sie hatten auch ein 8 mio angebot für trapp abgelehnt

hat ihnen ja irre viel gebracht, diesen Deppen

war vl nicht clever, durch seine AK bei abstieg, aber hat auch niemand damit gerechnet das sie 1. absteigen und 2. kevin von dieser AK gebraucht macht.

wir hätten auch für 3 spieler 10 mio+ machen können ... einer geht ablösefrei und für die anderen beiden würden wir wohl keine 2 mios bekommen (wenn man sie jetzt verkaufen würde)

am ende der saison werden wir sehen, was es uns gebracht hat, diese 3 spieler nicht verkauft zuhaben ...

Mainhattener schrieb:
Vertrag bis 2017, da kann Lautern schon was aufrufen, wobei sie ihn sicher nur bei Nichtaufstieg hergeben werden.

lautern wird ihn auch dann sicher nicht abgeben. warum sollten sie? der junge hat vertrag bis 2017 ... sie hatten auch ein 8 mio angebot für trapp abgelehnt
lautern geht es nicht so schlecht wie viele glauben ...
dazu
MO vertrag läuft aus ...
Bunjaku verletzt, soll wohl im sommer gehn
Wooten soll im winter abgegeben werden
O.O ist nur ausgeliehen.

dann werden sie sicher net ihren "besten" stürmer auch noch abgeben

dj_chuky schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

kadlec hat auch seit 2 monaten nicht mehr, in der bundesliga, getroffen ... und ich finde, er wäre auf den aussen stärker als im zentrum ...
lakic wird wohl nicht mehr so berücksichtig ... wobei er alles mitbringt um im zentrum zuspielen ..., knisper qualität, kopfball stark, gewisse größe usw ... dazu kommt, spielt er von anfang an ... hat er bis jetzt immer getroffen (auch wenns nur 2 tore bei 3 spielen war) lakic ist einfach kein joker ...
und zu joselu ... 3 tore gegen einen zweitligisten ist für mich keine kunst ... er könnte im grunde mehr leisten, aber er zeigt es zuwenig ... warum auch immer ...

deswegen sollte man, nen stärken MS verpflichten ... und kadlec auf die aussen ziehen ...  

Kann man auch so sehen. Nur muss uns dann klar sein, dass Aigner aus der Stammelf ist. Ich vermute allerdings, dass Kadlec Entwicklung mit der der Mannschaft zu tun hat. Als es lief, war er der Torjäger schlecht hin bei uns. Bei Bendner ist halt auch das Problem, dass ihm scheinbar die Professionalität fehlt. Er ist ein Spieler, der bei uns für Tore aber auch Stress sorgen kann. Und das für das Geld?? Vielleicht können wir ihn ja mit Kaufoption ausleihen und sehen, wie er sich macht.

kadlec sitzt heute nur auf der bank .... warum auch immer ... wann lief es denn bei uns? ... im ersten spiel ne vorlage (gegen btsv) dann ein tor gege bvb (verloren) dann 2 tore gege bremen (gewonnen) dann nix mehr ... bis zum nürnberg spiel. da hat er wieder getroffen ...
el und pokal spiele rechne ich net mit, weil gegen qualitativ unterklassige teams sollten net der maßsstab sein ...

zu NB sag ich nix, thema is durch ...

und aigner ist ja atm verletzt, sollte er wieder zurück kommen ... könnte er auch auf links spielen ... aber dies sollte ja das geringere problem sein ... solange in der mitte ein kompletter Mittelstürmer spielt ... der knipsen kann, kopfball stark ist, robust usw ....
oder stürmer dann kaffee, hubbabubba oder schlagmichtot heißt ist mir recht egal ... auch ob er 30 oder 21 ist ...

aber wie dem auch sei ... ich finde kadlec muss auf die aussen, und die mitte en echter strafraumstürmer ...

dj_chuky schrieb:

DerSchwarzeAbt schrieb:
Bendtner wäre einer der uns sofort weiterhelfen würde. Aber da Bruchhagen per Presse ihm "professionell" abgesagt hat, wird das wohl nix mehr. Bendtner war damals sehr enttäuscht über die Vorgehensweise von Bruchhagen. Den können wir uns also abschminken.

Einen Spieler, der uns weiterhilft, können wir sowieso nur im Ausland finden. Hier in Deutschland sind die Preise viel zu hoch. Man sollte wirklich mal die Partnerschaft mit Manchester City in Anspruch nehmen. Und einen Innenverteidiger auf Italien (Serie A) zu nehmen ist immer eine gute Idee.

Aber ich bin ehrlich - mir fallen momentan keine Namen ein...  

Naja wenn ich ehrlich bin, halte ich nichts von einem weiteren Stürmer. Wir haben zwei die Tore schießen können und vorne für Druck sorgen. Wenn wir Kadlec jetzt einen vor die Nase setzen würden, könnten wir uns wohl von ihm verabschieden. Vielleicht sollten wir mal links außen jemanden suchen ob im Mittelfeld oder der Abwehr. Im defensiven Mittelfeld können wir auch einen gebrauchen, da uns Rode eh verlässt. brauchen wir da keine all zu große Rücksicht auf seine Entwicklung nehmen. Oder im OM. Da würden allerdings einige hier auf de Barrikaden gehen, wenn Meier auf einmal kein Stammspieler mehr ist. Und Stendera würde das für die Zukunft auch nicht helfen.

kadlec hat auch seit 2 monaten nicht mehr, in der bundesliga, getroffen ... und ich finde, er wäre auf den aussen stärker als im zentrum ...
lakic wird wohl nicht mehr so berücksichtig ... wobei er alles mitbringt um im zentrum zuspielen ..., knisper qualität, kopfball stark, gewisse größe usw ... dazu kommt, spielt er von anfang an ... hat er bis jetzt immer getroffen (auch wenns nur 2 tore bei 3 spielen war) lakic ist einfach kein joker ...
und zu joselu ... 3 tore gegen einen zweitligisten ist für mich keine kunst ... er könnte im grunde mehr leisten, aber er zeigt es zuwenig ... warum auch immer ...

deswegen sollte man, nen stärken MS verpflichten ... und kadlec auf die aussen ziehen ...

zufaul um alles zulesen was seit gestern gepostet wurde ...

weihnachtsmarkt war toll, der glühwein hat gemundet ... heute ist sonntag ... im grunde ein schönes WE ... wenn die BuLi net wäre ...

gibts hier eig immer noch jemand, der sich die situation schön reden kann?
oder habt ihr endlich mal die rosaroteallesisttollbrille ausgezogen?

WuerzburgerAdler schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

tani1977 schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

concordia-eagle schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

SGE-URNA schrieb:
im Fall des Misserfolgs ist ab einem geweissen Zeitpunkt grundsätzlich der Trainer Schuld.

einer muss es ja sein. man kann schlecht ein ganzes team, wärend der saison, entlassen

nur warum gewinnen wir nicht? woran liegt es? wer ist schuld?

und aussagen wie bezüglich dreifach belastung, kaum erfahrung, wenig schlaf, furz steckt quer, verletzte spieler, der böse schirri etc, sind meiner meinung nach nur ausreden und man würde es sich damit auch zueinfach machen ... zumal ja auch die RR der letzte saison schon eher bescheiden war ... ohne dreifach belastung etc ...

21 Punkte sind für einen Aufsteiger bescheiden?

Genau daran liegt es. Die Ansprüche sind völlig durchgeknallt.

Und wenn dann im 2. Jahr nach dem Aufstieg absolute Leistungsträger, wie Meier, Schwegler, Jung monatelang, Aigner, Rode, Russ, Oczikpa sich zeitweise immer mal wieder mit Wehwehchen rumplagen und dazu Inui in einem Riesenloch steckt, ja dann kommt eben das raus, was wir gerade erleben. Von Stendera will ich dabei gar nicht reden.

trapp, zambrano, anderson, jung, rode, schwegler, meier und lakic sind letzte saison auch das ein oder andere mal ausgefallen

manchmal nur ein spiel, manschmal aber auch paar wochen ... dazu occean der oft nebensich stand ... und weiter?

dies würde bedeuten, wegen den vielen verletzten, spielen wir schlecht?

ergo, waren/sind die wunschspieler doch keine verstärkungen/ergänzungen? oder was willst du mir damit sagen?

beim 6-1, gegen berlin, standen aber alle auf dem platz, welche du gerade erwähnt hast ......

es kommt abber immer drauf an,wie lange die leute ausfallen..und wir haben jetzt schon seit monaten mit ausfällen zu kämpfen, wo wirklich wichtige Stammspieler fehlen..aigner, schwegler(der jetzt wieder dabei ist), meier, dann jetzt bamba, russ....dass man die jetzt nicht alle mit neuzugängen eins zu eins ersetzen kann,ist ja wohl klar...den ein oder anderen ja..aber in der kombination derer,die gerade fehlen,das ist,glaube ich,das was uns zu schaffen macht...dazu kommt, dass ein paar von letztem jahr in formtiefs stecken..wir wissen,was sie können,aber was letztes jahr toll lief, läuft momentan eben nicht..letztes jahr alle super gespielt, kaum verletzte..jetzt fallen wichtige leute aus, andere stecken in tiefs...wie sollen das denn neuzugänge alles kompensieren können...

ich würde sagen...hoffen,dass wir noch punkte holen..und in der winterpause wunden lecken und hoffen, dass zur rückrunde die verletzten wieder da sind...und schnell in form kommen...schwegler ist ja jetzt zb. schon aufm weg dorthin...

und ic möchte gar net drüber nachdenken, wenn stendera sich net verletzt hätte..der junge hätte uns in der phase sooo gut getan

nehmen wir die trapp verletzung mal raus.
und jung, carlos, bamba, inui, aigner, schwegler, rode, meier als "stammelf" ... diese "stammelf"  hat, letzte saison, von 34 spielen nur 16 mal zusammen gespielt ... da gings zeitweise doch auch ... das sind alles profis, die haben genug erfahrung und die sollten eig wissen wie man fussball spielt ... wie ich schon sagte, zu letztem jahr, haben wir eig einen besseren/stärkeren kader ... denn da mussten noch occean, kouemaha, demidov, butscher und hoffer herhalten ...

Versteh jetzt nicht so ganz, was du mitteilen willst. Veh raus? Mannschaft bundesligauntauglich? Oder was?

Wenns Veh raus ist, sags einfach. Begründen musst du es nicht, denn du willst eh nicht diskutieren, sondern nur Dampf ablassen. Siehe die "bescheidene" RR als Aufsteiger mit 21 Punkten...

Oder anders gefragt: was möchtest du hören? Jawoll? So isses? Genau? Hunnerd Brozend?

ich möchte garnix hören ... jeder hat ne andere meinung oder ne andere sicht des tagesgeschäft ...
und ich sage meine meinung ... dass es nicht an den ausfällen liegt/lag, denn gegen hertha waren zb. alle leistungsträger an board ... und wie gesagt, die spieler (flum, rosenthal etc) wurden ja sicher net geholt um die plätze auf der bank zufüllen oder ums geld zuverbrennen ... sondern um ausfälle zukompensieren ... denn im grunde waren alle "stammspieler" bzw haben regelmäßig gespielt ... auser schröck und barnetta, aber diese haben die saisons davor als stammkräfte hergehalten ... es sind ja keine jugendspieler die noch nie gespielt haben ...

tani1977 schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

tani1977 schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

concordia-eagle schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

SGE-URNA schrieb:
im Fall des Misserfolgs ist ab einem geweissen Zeitpunkt grundsätzlich der Trainer Schuld.

einer muss es ja sein. man kann schlecht ein ganzes team, wärend der saison, entlassen

nur warum gewinnen wir nicht? woran liegt es? wer ist schuld?

und aussagen wie bezüglich dreifach belastung, kaum erfahrung, wenig schlaf, furz steckt quer, verletzte spieler, der böse schirri etc, sind meiner meinung nach nur ausreden und man würde es sich damit auch zueinfach machen ... zumal ja auch die RR der letzte saison schon eher bescheiden war ... ohne dreifach belastung etc ...

21 Punkte sind für einen Aufsteiger bescheiden?

Genau daran liegt es. Die Ansprüche sind völlig durchgeknallt.

Und wenn dann im 2. Jahr nach dem Aufstieg absolute Leistungsträger, wie Meier, Schwegler, Jung monatelang, Aigner, Rode, Russ, Oczikpa sich zeitweise immer mal wieder mit Wehwehchen rumplagen und dazu Inui in einem Riesenloch steckt, ja dann kommt eben das raus, was wir gerade erleben. Von Stendera will ich dabei gar nicht reden.

trapp, zambrano, anderson, jung, rode, schwegler, meier und lakic sind letzte saison auch das ein oder andere mal ausgefallen

manchmal nur ein spiel, manschmal aber auch paar wochen ... dazu occean der oft nebensich stand ... und weiter?

dies würde bedeuten, wegen den vielen verletzten, spielen wir schlecht?

ergo, waren/sind die wunschspieler doch keine verstärkungen/ergänzungen? oder was willst du mir damit sagen?

beim 6-1, gegen berlin, standen aber alle auf dem platz, welche du gerade erwähnt hast ......

es kommt abber immer drauf an,wie lange die leute ausfallen..und wir haben jetzt schon seit monaten mit ausfällen zu kämpfen, wo wirklich wichtige Stammspieler fehlen..aigner, schwegler(der jetzt wieder dabei ist), meier, dann jetzt bamba, russ....dass man die jetzt nicht alle mit neuzugängen eins zu eins ersetzen kann,ist ja wohl klar...den ein oder anderen ja..aber in der kombination derer,die gerade fehlen,das ist,glaube ich,das was uns zu schaffen macht...dazu kommt, dass ein paar von letztem jahr in formtiefs stecken..wir wissen,was sie können,aber was letztes jahr toll lief, läuft momentan eben nicht..letztes jahr alle super gespielt, kaum verletzte..jetzt fallen wichtige leute aus, andere stecken in tiefs...wie sollen das denn neuzugänge alles kompensieren können...

ich würde sagen...hoffen,dass wir noch punkte holen..und in der winterpause wunden lecken und hoffen, dass zur rückrunde die verletzten wieder da sind...und schnell in form kommen...schwegler ist ja jetzt zb. schon aufm weg dorthin...

und ic möchte gar net drüber nachdenken, wenn stendera sich net verletzt hätte..der junge hätte uns in der phase sooo gut getan

nehmen wir die trapp verletzung mal raus.
und jung, carlos, bamba, inui, aigner, schwegler, rode, meier als "stammelf" ... diese "stammelf"  hat, letzte saison, von 34 spielen nur 16 mal zusammen gespielt ... da gings zeitweise doch auch ... das sind alles profis, die haben genug erfahrung und die sollten eig wissen wie man fussball spielt ... wie ich schon sagte, zu letztem jahr, haben wir eig einen besseren/stärkeren kader ... denn da mussten noch occean, kouemaha, demidov, butscher und hoffer herhalten ...

von dieser stammelf sind aber nicht ständig 4-5 leute komplett ausgefallen..und man kann die letzte saison einfach nicht mit dieser vergleichen..ich finde,es ist schon ein großer unterschied, wenn zb. aigner, meier,schwegler wochenlang verletzt sind..das sind absolute stammspieler,die  so schon schwer zu ersetzen sind...aber dann noch im verbund....wirds noch schwerer..das will ich damit sage...

wenn ab und zu mal einer ausfällt,oder ein leistungstief hat..okay...aber wenn das mehrere zusammen sind..dann ist es für neue eben noch schwerer,das aufzufangen...

wir haben aber spieler verpflichtet, die regelmäßig gespielt haben, oder stammspieler waren ... da sollten auch solche ausfälle konpensiert werden können ... warum wurden diese spieler denn verpflichtet? warum braucht man einen breiten kader? sicherlich net um geld zubraten ...

dir ist schon bewusst, das eine scout nicht zwingend nach spielern schaut? sondern auch andere aufgaben hat?

Arya schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

tani1977 schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

concordia-eagle schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

SGE-URNA schrieb:
im Fall des Misserfolgs ist ab einem geweissen Zeitpunkt grundsätzlich der Trainer Schuld.

einer muss es ja sein. man kann schlecht ein ganzes team, wärend der saison, entlassen

nur warum gewinnen wir nicht? woran liegt es? wer ist schuld?

und aussagen wie bezüglich dreifach belastung, kaum erfahrung, wenig schlaf, furz steckt quer, verletzte spieler, der böse schirri etc, sind meiner meinung nach nur ausreden und man würde es sich damit auch zueinfach machen ... zumal ja auch die RR der letzte saison schon eher bescheiden war ... ohne dreifach belastung etc ...

21 Punkte sind für einen Aufsteiger bescheiden?

Genau daran liegt es. Die Ansprüche sind völlig durchgeknallt.

Und wenn dann im 2. Jahr nach dem Aufstieg absolute Leistungsträger, wie Meier, Schwegler, Jung monatelang, Aigner, Rode, Russ, Oczikpa sich zeitweise immer mal wieder mit Wehwehchen rumplagen und dazu Inui in einem Riesenloch steckt, ja dann kommt eben das raus, was wir gerade erleben. Von Stendera will ich dabei gar nicht reden.

trapp, zambrano, anderson, jung, rode, schwegler, meier und lakic sind letzte saison auch das ein oder andere mal ausgefallen

manchmal nur ein spiel, manschmal aber auch paar wochen ... dazu occean der oft nebensich stand ... und weiter?

dies würde bedeuten, wegen den vielen verletzten, spielen wir schlecht?

ergo, waren/sind die wunschspieler doch keine verstärkungen/ergänzungen? oder was willst du mir damit sagen?

beim 6-1, gegen berlin, standen aber alle auf dem platz, welche du gerade erwähnt hast ......

es kommt abber immer drauf an,wie lange die leute ausfallen..und wir haben jetzt schon seit monaten mit ausfällen zu kämpfen, wo wirklich wichtige Stammspieler fehlen..aigner, schwegler(der jetzt wieder dabei ist), meier, dann jetzt bamba, russ....dass man die jetzt nicht alle mit neuzugängen eins zu eins ersetzen kann,ist ja wohl klar...den ein oder anderen ja..aber in der kombination derer,die gerade fehlen,das ist,glaube ich,das was uns zu schaffen macht...dazu kommt, dass ein paar von letztem jahr in formtiefs stecken..wir wissen,was sie können,aber was letztes jahr toll lief, läuft momentan eben nicht..letztes jahr alle super gespielt, kaum verletzte..jetzt fallen wichtige leute aus, andere stecken in tiefs...wie sollen das denn neuzugänge alles kompensieren können...

ich würde sagen...hoffen,dass wir noch punkte holen..und in der winterpause wunden lecken und hoffen, dass zur rückrunde die verletzten wieder da sind...und schnell in form kommen...schwegler ist ja jetzt zb. schon aufm weg dorthin...

und ic möchte gar net drüber nachdenken, wenn stendera sich net verletzt hätte..der junge hätte uns in der phase sooo gut getan

nehmen wir die trapp verletzung mal raus.
und jung, carlos, bamba, inui, aigner, schwegler, rode, meier als "stammelf" ... diese "stammelf"  hat, letzte saison, von 34 spielen nur 16 mal zusammen gespielt ... da gings zeitweise doch auch ... das sind alles profis, die haben genug erfahrung und die sollten eig wissen wie man fussball spielt ... wie ich schon sagte, zu letztem jahr, haben wir eig einen besseren/stärkeren kader ... denn da mussten noch occean, kouemaha, demidov, butscher und hoffer herhalten ...

Meld dich doch einfach hier ab. Bitte.  

und du bist?

tani1977 schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

concordia-eagle schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

SGE-URNA schrieb:
im Fall des Misserfolgs ist ab einem geweissen Zeitpunkt grundsätzlich der Trainer Schuld.

einer muss es ja sein. man kann schlecht ein ganzes team, wärend der saison, entlassen

nur warum gewinnen wir nicht? woran liegt es? wer ist schuld?

und aussagen wie bezüglich dreifach belastung, kaum erfahrung, wenig schlaf, furz steckt quer, verletzte spieler, der böse schirri etc, sind meiner meinung nach nur ausreden und man würde es sich damit auch zueinfach machen ... zumal ja auch die RR der letzte saison schon eher bescheiden war ... ohne dreifach belastung etc ...

21 Punkte sind für einen Aufsteiger bescheiden?

Genau daran liegt es. Die Ansprüche sind völlig durchgeknallt.

Und wenn dann im 2. Jahr nach dem Aufstieg absolute Leistungsträger, wie Meier, Schwegler, Jung monatelang, Aigner, Rode, Russ, Oczikpa sich zeitweise immer mal wieder mit Wehwehchen rumplagen und dazu Inui in einem Riesenloch steckt, ja dann kommt eben das raus, was wir gerade erleben. Von Stendera will ich dabei gar nicht reden.

trapp, zambrano, anderson, jung, rode, schwegler, meier und lakic sind letzte saison auch das ein oder andere mal ausgefallen

manchmal nur ein spiel, manschmal aber auch paar wochen ... dazu occean der oft nebensich stand ... und weiter?

dies würde bedeuten, wegen den vielen verletzten, spielen wir schlecht?

ergo, waren/sind die wunschspieler doch keine verstärkungen/ergänzungen? oder was willst du mir damit sagen?

beim 6-1, gegen berlin, standen aber alle auf dem platz, welche du gerade erwähnt hast ......

es kommt abber immer drauf an,wie lange die leute ausfallen..und wir haben jetzt schon seit monaten mit ausfällen zu kämpfen, wo wirklich wichtige Stammspieler fehlen..aigner, schwegler(der jetzt wieder dabei ist), meier, dann jetzt bamba, russ....dass man die jetzt nicht alle mit neuzugängen eins zu eins ersetzen kann,ist ja wohl klar...den ein oder anderen ja..aber in der kombination derer,die gerade fehlen,das ist,glaube ich,das was uns zu schaffen macht...dazu kommt, dass ein paar von letztem jahr in formtiefs stecken..wir wissen,was sie können,aber was letztes jahr toll lief, läuft momentan eben nicht..letztes jahr alle super gespielt, kaum verletzte..jetzt fallen wichtige leute aus, andere stecken in tiefs...wie sollen das denn neuzugänge alles kompensieren können...

ich würde sagen...hoffen,dass wir noch punkte holen..und in der winterpause wunden lecken und hoffen, dass zur rückrunde die verletzten wieder da sind...und schnell in form kommen...schwegler ist ja jetzt zb. schon aufm weg dorthin...

und ic möchte gar net drüber nachdenken, wenn stendera sich net verletzt hätte..der junge hätte uns in der phase sooo gut getan

nehmen wir die trapp verletzung mal raus.
und jung, carlos, bamba, inui, aigner, schwegler, rode, meier als "stammelf" ... diese "stammelf"  hat, letzte saison, von 34 spielen nur 16 mal zusammen gespielt ... da gings zeitweise doch auch ... das sind alles profis, die haben genug erfahrung und die sollten eig wissen wie man fussball spielt ... wie ich schon sagte, zu letztem jahr, haben wir eig einen besseren/stärkeren kader ... denn da mussten noch occean, kouemaha, demidov, butscher und hoffer herhalten ...

concordia-eagle schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

SGE-URNA schrieb:
im Fall des Misserfolgs ist ab einem geweissen Zeitpunkt grundsätzlich der Trainer Schuld.

einer muss es ja sein. man kann schlecht ein ganzes team, wärend der saison, entlassen

nur warum gewinnen wir nicht? woran liegt es? wer ist schuld?

und aussagen wie bezüglich dreifach belastung, kaum erfahrung, wenig schlaf, furz steckt quer, verletzte spieler, der böse schirri etc, sind meiner meinung nach nur ausreden und man würde es sich damit auch zueinfach machen ... zumal ja auch die RR der letzte saison schon eher bescheiden war ... ohne dreifach belastung etc ...

21 Punkte sind für einen Aufsteiger bescheiden?

Genau daran liegt es. Die Ansprüche sind völlig durchgeknallt.

Und wenn dann im 2. Jahr nach dem Aufstieg absolute Leistungsträger, wie Meier, Schwegler, Jung monatelang, Aigner, Rode, Russ, Oczikpa sich zeitweise immer mal wieder mit Wehwehchen rumplagen und dazu Inui in einem Riesenloch steckt, ja dann kommt eben das raus, was wir gerade erleben. Von Stendera will ich dabei gar nicht reden.

trapp, zambrano, anderson, jung, rode, schwegler, meier und lakic sind letzte saison auch das ein oder andere mal ausgefallen

manchmal nur ein spiel, manschmal aber auch paar wochen ... dazu occean der oft nebensich stand ... und weiter?

dies würde bedeuten, wegen den vielen verletzten, spielen wir schlecht?

ergo, waren/sind die wunschspieler doch keine verstärkungen/ergänzungen? oder was willst du mir damit sagen?

beim 6-1, gegen berlin, standen aber alle auf dem platz, welche du gerade erwähnt hast ......

SGE-URNA schrieb:
im Fall des Misserfolgs ist ab einem geweissen Zeitpunkt grundsätzlich der Trainer Schuld.

einer muss es ja sein. man kann schlecht ein ganzes team, wärend der saison, entlassen

nur warum gewinnen wir nicht? woran liegt es? wer ist schuld?

und aussagen wie bezüglich dreifach belastung, kaum erfahrung, wenig schlaf, furz steckt quer, verletzte spieler, der böse schirri etc, sind meiner meinung nach nur ausreden und man würde es sich damit auch zueinfach machen ... zumal ja auch die RR der letzte saison schon eher bescheiden war ... ohne dreifach belastung etc ...

Basaltkopp schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

SaarAdler81 schrieb:

skyeagle schrieb:

SaarAdler81 schrieb:
Nehmen wir mal die BuLi bilanz beider Trainer, da ja oft der name skibbe genannt wird ....

Michael Skibbe 61 Spiele 1,21 : 1,49 Tore 1,26 Punkte
34,43% der Spiele gewonnen

Armin Veh 48 Spiele 1,38 : 1,5 Tore 1,29 Punkte
33,33% der Spiele gewonnen

Was willst du uns damit sagen? Veh schlecht? Skibbe gut? Beide schlecht? Veh raus? Skibbe rein? Fragen über Fragen

ich will garnix damit sagen ... nur da skibbe hier öffters erwähnt wurde ... hab ich beide verglichen ... nun darf jeder gerne sein eigenes urteil bilden

Schon eine erschreckende Bilanz.
Naja immerhin schafft es Veh noch die meisten zu täuschen.
Im Vorstand scheinen ja alle noch deutlich pro Veh zu sein.

Wobei an Skibbe auch eine gefühlte Ewigkeit festgehalten wurde.


Jetzt die Krönung zu Deiner Feststellung:

- Unter wem haben wir den besseren Fußball 3000 gespielt  

Gut, dass man Euch beide nie im Stadion sieht. Dann würde man Euch am Ende noch begegnen.

Du hast eine geile Zeit, weil Du mit Deinem "ich habe es schon immer gewusst"-Scheißdreck leidenschaftlich schwadronieren und alle echten Eintrachtfans belästigen kann.

Der Erich aus dem Saarland freut sich über die Krise, weil wir den Weltstar Bendtner nicht geholt haben.

Ich frage mich, wieso ihr Hetzer und Eintrachthasser nicht längst gesperrt seid!

Und da bin ich sicher nicht der einzige!

@Saarland-Erich:
Dich interessiert ja auch die Tatsache nicht, dass ausnahmlos niemand Deinen tollen Bendtner-Boy holen wollte.    

wieder ein toller beitrag herr forumshetzer

skyeagle schrieb:

SaarAdler81 schrieb:
Nehmen wir mal die BuLi bilanz beider Trainer, da ja oft der name skibbe genannt wird ....

Michael Skibbe 61 Spiele 1,21 : 1,49 Tore 1,26 Punkte
34,43% der Spiele gewonnen

Armin Veh 48 Spiele 1,38 : 1,5 Tore 1,29 Punkte
33,33% der Spiele gewonnen

Was willst du uns damit sagen? Veh schlecht? Skibbe gut? Beide schlecht? Veh raus? Skibbe rein? Fragen über Fragen

ich will garnix damit sagen ... nur da skibbe hier öffters erwähnt wurde ... hab ich beide verglichen ... nun darf jeder gerne sein eigenes urteil bilden

Basaltkopp schrieb:
Heute bleibt uns aber auch nichts erspart.

für tatsachen, hattest du noch nie was über ...