>

SaarAdler81

6381

#
Trapp 1
Jung 3
Zambrano 3
Anderson 3
Oczipka 2
Rode 3
Schwegler 3
Aigner 2
Meier 4
Inui 2
Occéan 5

Celozzi 2
Lanig 3
Köhler 3
#
Djabatta schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
prinzhessin schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
MrBoccia schrieb:
Rosinenbomber schrieb:
man kann sagen was man will, aber kuntz [...] scheinen in lautern einen tollen job zu machen

jo, Absteiger. Toller Job. Glückwunsch.


Naja, Lautern hatte letzte Saison in der ersten Liga einen kleineren Lizenzspieleretat als wir in Liga 2. Da ist der Abstieg früher oder später ganz einfach der Normalfall.


also doch alles zementiert


Nein, sonst wäre Wolfsburg ejtzt in der CL. Aber es gibt ein gewisses Budget (ich sag mal 20 Millionen + X) unter diesem kann man sich auf Dauer nicht in der ersten Liga halten.  


klar kann man ... siehe freiburg letzte saison 13,5 mio (aufstieg 2009) ..., Augsburg 15,5 mio (1 jahr buli) ..., Nürnberg 20 mio (aufstieg 2009), Mainz 23 mios (aufstieg 2009)







Es geht um auf Dauer. Bei Freiburg und Augsburg ist doch ein baldiger Abstieg sicher und Mainz und Nürnberg haben sich jetzt einigermaßen gefestigt, aber das trotzdem immer was passieren kann, hat man bei uns gesehen.

MfG Djabatta


welcher etat hat hannover? da gehts schon in die 30+ ....

wir hatten auch nen sehr hohen eta und sind abgestiegen ... lag auch bei gut 28 millionen ...

so ein eta sagt doch garnix aus ... dann müsste bayern doch wirklich jedes jahr meister werden ... denn bayern hat als einzigster verein die 100mille + als Etat!
#
Wuschelblubb schrieb:
prinzhessin schrieb:
Wuschelblubb schrieb:
MrBoccia schrieb:
Rosinenbomber schrieb:
man kann sagen was man will, aber kuntz [...] scheinen in lautern einen tollen job zu machen

jo, Absteiger. Toller Job. Glückwunsch.


Naja, Lautern hatte letzte Saison in der ersten Liga einen kleineren Lizenzspieleretat als wir in Liga 2. Da ist der Abstieg früher oder später ganz einfach der Normalfall.


also doch alles zementiert


Nein, sonst wäre Wolfsburg ejtzt in der CL. Aber es gibt ein gewisses Budget (ich sag mal 20 Millionen + X) unter diesem kann man sich auf Dauer nicht in der ersten Liga halten.  


klar kann man ... siehe freiburg letzte saison 13,5 mio (aufstieg 2009) ..., Augsburg 15,5 mio (1 jahr buli) ..., Nürnberg 20 mio (aufstieg 2009), Mainz 23 mios (aufstieg 2009)
#
ZachariasFox schrieb:
bwvor ich einen xy regionalsliga spiela nehme gebe ich einen aus der u23 eine chance :P


wo spielt unsere u23? auch reginalliga oder? und alle "guten stürmer" haben die u23 verlassen  ... und die stürmer die aktuell im Team sind, haben netmals die klasse dass man sie als nummer 5 - 8 verwenden könnte ...
#
Herrlich

pauli und lautern haben es ja vorgemacht ... man man man ... da haben wir uns ein eigentor geschossen ... und dfb/dfl reiben sich schon die hände ...
#
ebbelwoi-kicker schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
ebbelwoi-kicker schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Goldlocke1502 schrieb:
Ich hoffe Pauli findet irgendjemanden für die IV.
Sonst wird das nichts mit Zambrano und dann stehen wir auf sehr dünnem Eis für die 1.BL.


hoffentlich findet Pauli keinen!


Und dann? Ist doch schon spaet genug einen IV einzubauen.

Aber bei dir scheint sowieso bei Neuzugaengen erstmal das "dagegen" im Vordergrund zu stehen.

Oder hast du machbare und beazahlbare IV-Alternativen die fit sind, die Liga kennen, Potenzial haben und uns sofort weiterhelfen koennen?


ähm ... ein "dagegen" bekommen von den neuen nur Lanig und Occe (aber nicht weil ich ihn zuschlecht finde, sondern weil er mit 30 noch nie buli gespielt hat, die hohe ablöse + vertragslänge)

mit den anderen bin ich eig zufrieden!

Und es gibt ein "dagegen" für die beiden gehandelten Dorge und Zambrano!

Wir hatten lange genug zeit einen IV zufinden und zuverpflichten.

Mal ein paar namen die bezahlbar wären....
Soebich, Mavraj, Nilsson, T. Klose, M. Friedrich ...

einen Langkamp würd ich hier auch gerne sehen... aber den sehe ich schwerer zubekommen ...



Ok, ich sehe Zambrano nicht schlechter (teilweise eher besser) als die von dir genannten, von denen man uebrigens (ausser vielleicht Friedrich) niemanden bekommen wuerde jetzt.
Aber gut, unterschiedliche Meinungen gehoeren dazu.


genau da sist es, jetzt bekommen wie die sowieso nicht mehr ... weil damit würden die anderen sich ja ne baustelle aufreißen ... und vor 2 monaten wäre die sache vl ne andere gewesen ... vorallem bei soebich ...
#
ebbelwoi-kicker schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Goldlocke1502 schrieb:
Ich hoffe Pauli findet irgendjemanden für die IV.
Sonst wird das nichts mit Zambrano und dann stehen wir auf sehr dünnem Eis für die 1.BL.


hoffentlich findet Pauli keinen!


Und dann? Ist doch schon spaet genug einen IV einzubauen.

Aber bei dir scheint sowieso bei Neuzugaengen erstmal das "dagegen" im Vordergrund zu stehen.

Oder hast du machbare und beazahlbare IV-Alternativen die fit sind, die Liga kennen, Potenzial haben und uns sofort weiterhelfen koennen?


ähm ... ein "dagegen" bekommen von den neuen nur Lanig und Occe (aber nicht weil ich ihn zuschlecht finde, sondern weil er mit 30 noch nie buli gespielt hat, die hohe ablöse + vertragslänge)

mit den anderen bin ich eig zufrieden!

Und es gibt ein "dagegen" für die beiden gehandelten Dorge und Zambrano!

Wir hatten lange genug zeit einen IV zufinden und zuverpflichten.

Mal ein paar namen die bezahlbar wären....
Soebich, Mavraj, Nilsson, T. Klose, M. Friedrich ...

einen Langkamp würd ich hier auch gerne sehen... aber den sehe ich schwerer zubekommen ...
#
oederweg_adler schrieb:
Ich denke, es kommt noch ein weiterer Stürmer, wenn Friend verkauft werden sollte.
Dann wäre Kouemaha sogar nur Stürmer Nr. 4.
Also erstmal abwarten  


wenn friend geht kommt meierhofer  
#
sauer_gespritzt schrieb:
SaarAdler81 schrieb:


dann solche ausssagen bevor er sich verletzt hat "mir egal ob der fck absteigt, spiele nächstes jahr eh wieder 1.liga"



so was hat uns auch net gehindert den allseits vermissten mo zu holen



aber Mo find/fand ich besser als Georg!
#
Goldlocke1502 schrieb:
Ich hoffe Pauli findet irgendjemanden für die IV.
Sonst wird das nichts mit Zambrano und dann stehen wir auf sehr dünnem Eis für die 1.BL.


hoffentlich findet Pauli keinen!
#
Mainhattener schrieb:
AllaisBack schrieb:
Mainhattener schrieb:
Kann ich mir nicht vorstellen, für 300T€ Gebühr und Gehalt hätte Lautern ihn auch behalten.


Aber er wollte nicht in Lautern bleiben und auch nicht in die 2.Liga!


Man konnte sich wohl die Ablöse nicht leisten.


Nein er wollte nicht in die zweite Liga gehn, hat er auch öffentlich gesagt. wie hoch die KO war oder ist, spielt da mal keine rolle. weil der georg eh nicht gewillt war mitzugehn.
#
MrBoccia schrieb:
jep, bis 2014, da irrt sich der Transenmarkt. Ich habe dazu das gefunden:

http://www.transfermarketweb.com/index.php?action=read&idsel=65521


2009 unterschreibt er für 4 jahre
2010 unterschreibt er wieder für 4 jahre ...  

muss man nicht verstehn sowas ...
#
Mainhattener schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Cheneration schrieb:
Sollte aber halb so schlimm sein,da Koumaha,wie ich gelesen habe,nur geliehen sein soll!??


vertrag bis 2013! daher nur ein kauf möglich



Alle Berichten von einer Leihe mit einer Leihgebühr von 200-300T€, wird daher wohl einen Vertrag bis 2014 haben.


wann hat er seinen vertrag um ein jahr verlängert?
#
Cheneration schrieb:
Sollte aber halb so schlimm sein,da Koumaha,wie ich gelesen habe,nur geliehen sein soll!??


vertrag bis 2013! daher nur ein kauf möglich
#
SGERafael schrieb:
Bin mal auf die sportmedizinische Untersuchung gespannt,unterschrieben ist noch nix.wäre nicht der erste,der da durchfällt.


und dann wirds so gemacht wie bei naldo, solange durchgecheckt bis es "passt"
#
sauer_gespritzt schrieb:
Hyundaii30 schrieb:


Dazu soll Kouemaha ein schlechten Charakter haben und Friend hat den zumindestens nicht.


was ist ein "schlechter charakter"? betrügt oder schlägt er seine frau? klaut er kleinen kindern das eis? pinkelt er den mitspielern in der dusche vor die füße? ich wäre vorsichtig mit der "charakterfrage". was sind da deine maßstäbe? man könnte ja auch durchaus auf die idee kommen, dass friend ... du weißt schon: vertrag absitzen etc. .. aber gut, lassen wir das.
 



Einen kopfstoß gegen einen gegenspieler zb. ... dann diese aktion gegen prödel, der ist nichtmal zu dem spieler hingehn um schauen was los is ...
dann solche ausssagen bevor er sich verletzt hat "mir egal ob der fck absteigt, spiele nächstes jahr eh wieder 1.liga"

sowas nennt man einen hochprofesionellen spieler!
#
Mainhattener schrieb:
MrBoccia schrieb:
Mainhattener schrieb:
MrBoccia schrieb:
grabi_wm1974 schrieb:
iran069 schrieb:
grabi_wm1974 schrieb:
soll wohl ein Leihvertrag werden


Geht nett


wieso geht das nicht?

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325

weil er nur noch Vertrag bis 2013 hat


Der muss wohl einen Vertrag bis 2014 haben.
http://www.msv-duisburg.de/main.asp?reiter=aktuelles_p&bgi=yes&mode=aktuell&aid=1974

rechne nochmal nach


2009 hat er einen Vertrag bis über vier Jahre unterrschrieben also gilt er bis 2013/2014.    


09/10 jahr 1
10/11 jahr 2
11/12 jahr 3
12/13 jahr 4
#
http://www.transfermarkt.de/de/dorge-kouemaha/transfers/spieler_29220.html

09/10 08.2009  MSV Duisburg FC Brügge

http://de.wikipedia.org/wiki/Dorge_Kouemaha

Kurz vor dem Ende der Transferperiode der Saison 2009/10 wechselte Kouemaha vom MSV Duisburg nach Belgien zum FC Brügge, und unterschrieb dort einen Vierjahresvertrag
#
Mainhattener schrieb:
MrBoccia schrieb:
grabi_wm1974 schrieb:
iran069 schrieb:
grabi_wm1974 schrieb:
soll wohl ein Leihvertrag werden


Geht nett


wieso geht das nicht?

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325

weil er nur noch Vertrag bis 2013 hat


Der muss wohl einen Vertrag bis 2014 haben.
http://www.msv-duisburg.de/main.asp?reiter=aktuelles_p&bgi=yes&mode=aktuell&aid=1974


nee? wenn er 2009 gewechselt ist + 4 jahre = 2013 ... oder sehe ich das falsch?