Sachs_2
2109
Sitzschalen oder ähnliches werfen geht nicht. Egal aus welchen Gründen. Das man hierfür zur Rechenschaft gezogen wird, ist logisch.
Das es mit den heute zur Verfügung stehenden technischen Mitteln nicht möglich sein soll Täter zu identifizieren, will mir nicht einleuchten. Das die Portugiesen nicht bestraft werden, ist ungerecht, aber nicht unser Problem. Wir sind auf Bewährung unterwegs und es mußte jedem klar sein was uns nach solchen Aktionen blühen wird. Ich ärgere mich über die kollektive Bestrafung genau wie über die gnadenlose Idiotie einiger unserer Fans.
Das es mit den heute zur Verfügung stehenden technischen Mitteln nicht möglich sein soll Täter zu identifizieren, will mir nicht einleuchten. Das die Portugiesen nicht bestraft werden, ist ungerecht, aber nicht unser Problem. Wir sind auf Bewährung unterwegs und es mußte jedem klar sein was uns nach solchen Aktionen blühen wird. Ich ärgere mich über die kollektive Bestrafung genau wie über die gnadenlose Idiotie einiger unserer Fans.
Schwachsinn
Schwachsinn
Wir Fliegen am Donnerstag um 12:35 ab Brüssel nach Porto und am Donnerstag morgen um 5:10 über Lissabon wieder zurück nach Brüssel hat 180€ gekostet
Jepp kann ich schonmal gucken ob es sich lohnt 😂 ne natürlich Freitag morgen um 5:10 zurück
Sachs_2 schrieb:
Freistoß zentral vorm Tor statt Ecke ist ein Witz. Gelb macht auch keinen Sinn. Foul im Kampf um den Ball geht nicht, da der Ball 30 Meter entfernt war. Also entweder nur ein unglücklicher Zusammenprall oder ein absichtliches Treten von hinten. Das wäre dann Rot.
.
Kuck dir a) bitte die Szene nochmal an und b) bitte mal ins Regelbuch schauen. Was du schreibst macht mal gar keinen Sinn.
Azriel schrieb:Sachs_2 schrieb:
Freistoß zentral vorm Tor statt Ecke ist ein Witz. Gelb macht auch keinen Sinn. Foul im Kampf um den Ball geht nicht, da der Ball 30 Meter entfernt war. Also entweder nur ein unglücklicher Zusammenprall oder ein absichtliches Treten von hinten. Das wäre dann Rot.
.
Kuck dir a) bitte die Szene nochmal an und b) bitte mal ins Regelbuch schauen. Was du schreibst macht mal gar keinen Sinn.
Und noch was: als das „Foul“ passiert ist, war Dortmund in Ballbesitz, also erstmal Vorteil und weiterspielen. Dann Ecke. Es kam kein Pass in die Mitte.
Welchen Verstoß kreidest du Touré an?
Beinstellen, Treten?
Gegenspieler treten wenn der Ball 30 Meter weg ist. 🤔
Der Dortmunder war vor Touré, also ein Tritt von hinten, ohne Ball.
Oder er hätte es einfach so pfeifen sollen wie es 99 von 100 andere Male auch gemacht wird. Ecke geben.
Bin gespannt auf deine Regelkunde.
Er ist ihm von Hinten in den Laufweg gelaufen. Dadurch hat er den Gegenspieler so berührt, dass er sich selbst in die Hacke getreten hat.
Das nennt man Neudeutsch kreuzen und wird schon seit Jahren gepfiffen.
Schiri hat, wenn ich mich richtig erinnere, erst auf Vorteil erkannt und als der nix einbrachte, hat er das Foul gepfiffen. Gelb gibt er dafür, weil er meint das Foul wäre Absicht und damit unsportlich gewesen.
Das nennt man Neudeutsch kreuzen und wird schon seit Jahren gepfiffen.
Schiri hat, wenn ich mich richtig erinnere, erst auf Vorteil erkannt und als der nix einbrachte, hat er das Foul gepfiffen. Gelb gibt er dafür, weil er meint das Foul wäre Absicht und damit unsportlich gewesen.
Hab mir die entscheidenden Szenen nochmal angeschaut.
Beim 1:0 stand Kohr deutlich zu weit weg. Witzel hatte null Gegenwehr. Das geht so nicht.
1:1 endlich mal mit Biss und Willen im Zweikampf und sofort wurde es gefährlich. Sensationelle Schußtechnik von Silva.
Foul vorm 2:1 und gelbe kann man so geben, wenn man Toure Absicht unterstellt. Toure kreuzt den Laufweg und läuft Alcazer von Hinten in die Hacken.
Nach dem Abpraller von Trapp pennt die Mauer. Sancho steht die komplette Zeit blank. Das muss man besser organisieren.
Hakimi Gelb kann man geben. War ein Schubser. Es gibt aber auch Schiris die geben Rot. Muss man aber nicht zwingend.
Vorm 2:2 war Hinteregger der mit dem unbedingten Willen was zu reissen.
Für Kamada freut es mich einfach. Endlich belohnt.
Und Schiri war gut. Ein wenig kleinlich in der Zweikampfbewertung aber immer auf Höhe und keine groben Fehler. Einseitig war er auch nicht und immer ruhig in der Kommunikation. Da gibts mal garnix zu meckern.
Beim 1:0 stand Kohr deutlich zu weit weg. Witzel hatte null Gegenwehr. Das geht so nicht.
1:1 endlich mal mit Biss und Willen im Zweikampf und sofort wurde es gefährlich. Sensationelle Schußtechnik von Silva.
Foul vorm 2:1 und gelbe kann man so geben, wenn man Toure Absicht unterstellt. Toure kreuzt den Laufweg und läuft Alcazer von Hinten in die Hacken.
Nach dem Abpraller von Trapp pennt die Mauer. Sancho steht die komplette Zeit blank. Das muss man besser organisieren.
Hakimi Gelb kann man geben. War ein Schubser. Es gibt aber auch Schiris die geben Rot. Muss man aber nicht zwingend.
Vorm 2:2 war Hinteregger der mit dem unbedingten Willen was zu reissen.
Für Kamada freut es mich einfach. Endlich belohnt.
Und Schiri war gut. Ein wenig kleinlich in der Zweikampfbewertung aber immer auf Höhe und keine groben Fehler. Einseitig war er auch nicht und immer ruhig in der Kommunikation. Da gibts mal garnix zu meckern.
Hab mir die entscheidenden Szenen nochmal angeschaut.
„Beim 1:0 stand Kohr deutlich zu weit weg. Witzel hatte null Gegenwehr. Das geht so nicht.“
„Foul vorm 2:1 und gelbe kann man so geben, wenn man Toure Absicht unterstellt. Toure kreuzt den Laufweg und läuft Alcazer von Hinten in die Hacken.“
„Hakims Gelb kann man geben. War ein Schubser. Es gibt aber auch Schiris die geben Rot. Muss man aber nicht zwingend.“
„Und Schiri war gut. Ein wenig kleinlich in der Zweikampfbewertung aber immer auf Höhe und keine groben Fehler. Einseitig war er auch nicht und immer ruhig in der Kommunikation. Da gibts mal garnix zu meckern.“
Zum 0:1: Sow und Gelson waren hinten, Kohr hatte vorher vergebens an der Mittellinie angegriffen und hatte einen weiten Weg. Kostic war näher dran und der darf auch mal in den eigenen 16ner.
Freistoß zentral vorm Tor statt Ecke ist ein Witz. Gelb macht auch keinen Sinn. Foul im Kampf um den Ball geht nicht, da der Ball 30 Meter entfernt war. Also entweder nur ein unglücklicher Zusammenprall oder ein absichtliches Treten von hinten. Das wäre dann Rot.
Zweimal hat der Schiri uns einen Konter angepfiffen. Einmal um zu ermahnen. Was soll das? Kann er später machen. Und beim Schubser gegen Hasebe wieder. Gelb hätte er auch später geben können. So hat er uns nur den Vorteil genommen. Warum?
Außerdem hat er Zweikämpfe nicht gleich gepfiffen. Die kann man alle so pfeifen, aber ich hatte das Gefühl, dass dem BVB etwas mehr Körperkontakt erlaubt wurde.
„Beim 1:0 stand Kohr deutlich zu weit weg. Witzel hatte null Gegenwehr. Das geht so nicht.“
„Foul vorm 2:1 und gelbe kann man so geben, wenn man Toure Absicht unterstellt. Toure kreuzt den Laufweg und läuft Alcazer von Hinten in die Hacken.“
„Hakims Gelb kann man geben. War ein Schubser. Es gibt aber auch Schiris die geben Rot. Muss man aber nicht zwingend.“
„Und Schiri war gut. Ein wenig kleinlich in der Zweikampfbewertung aber immer auf Höhe und keine groben Fehler. Einseitig war er auch nicht und immer ruhig in der Kommunikation. Da gibts mal garnix zu meckern.“
Zum 0:1: Sow und Gelson waren hinten, Kohr hatte vorher vergebens an der Mittellinie angegriffen und hatte einen weiten Weg. Kostic war näher dran und der darf auch mal in den eigenen 16ner.
Freistoß zentral vorm Tor statt Ecke ist ein Witz. Gelb macht auch keinen Sinn. Foul im Kampf um den Ball geht nicht, da der Ball 30 Meter entfernt war. Also entweder nur ein unglücklicher Zusammenprall oder ein absichtliches Treten von hinten. Das wäre dann Rot.
Zweimal hat der Schiri uns einen Konter angepfiffen. Einmal um zu ermahnen. Was soll das? Kann er später machen. Und beim Schubser gegen Hasebe wieder. Gelb hätte er auch später geben können. So hat er uns nur den Vorteil genommen. Warum?
Außerdem hat er Zweikämpfe nicht gleich gepfiffen. Die kann man alle so pfeifen, aber ich hatte das Gefühl, dass dem BVB etwas mehr Körperkontakt erlaubt wurde.
Sachs_2 schrieb:
Außerdem hat er Zweikämpfe nicht gleich gepfiffen. Die kann man alle so pfeifen, aber ich hatte das Gefühl, dass dem BVB etwas mehr Körperkontakt erlaubt wurde.
Der hat jede Berührung abgepfiffen, wenn es für die Dortmunder war. Einmal sehr gut zu sehen als Kostic mit dem Körper zum Zweikampf ging und einen Freistoß gegen sich gepfiffen gekriegt hat. Paar Minuten später das selbe Bild als ein Dortmunder 1:1 wie Kostic mit dem Körper in den Zweikampf ging und nicht gepfiffen wurde.
Solche Pfiffe gegen uns kenne ich bisher nur von den Spielen gegen die Bayern. Ausser wenn Zwayer pfeift
Sachs_2 schrieb:
Freistoß zentral vorm Tor statt Ecke ist ein Witz. Gelb macht auch keinen Sinn. Foul im Kampf um den Ball geht nicht, da der Ball 30 Meter entfernt war. Also entweder nur ein unglücklicher Zusammenprall oder ein absichtliches Treten von hinten. Das wäre dann Rot.
.
Kuck dir a) bitte die Szene nochmal an und b) bitte mal ins Regelbuch schauen. Was du schreibst macht mal gar keinen Sinn.
Haburger in Post #32 war aber schon ziemlich nah dran...
Das „Spielermaterial“ passt nicht optimal zum Spielsystem.
Daher muss das System modifiziert werden.
Alles eine Nummer sicherer und defensiver. Qualität zum Kontern haben wir genug.
Noch zum Spiel:
Kostic muss dreimal quer spielen statt zu schießen.
Kohr hat heute richtig gut gespielt. Aus Stadionsicht war das keinesfalls Gelb-Rot.
Kamada spielt sehr schön, gewinnt aber null Zweikämpfe. Kein Wunder, wenn jeder das Gefühl hat, wir hätten an Wucht verloren.
Auf Ecken sollten wir vielleicht einfach ganz verzichten, das spart Zeit.
Ich bin jetzt mal auf die Rotation am Sonntag gespannt.
Touré, Durm, Fernandes, Ndicka werden hier oft genannt. Ich finde, zu Recht.
Übrigens, gerade eben 4:0 für Wolfsberg. Wer über die schlechte Stimmung im Stadion bei uns meckert, soll mal nach Gladbach oder Wolfsburg schauen.
Daher muss das System modifiziert werden.
Alles eine Nummer sicherer und defensiver. Qualität zum Kontern haben wir genug.
Noch zum Spiel:
Kostic muss dreimal quer spielen statt zu schießen.
Kohr hat heute richtig gut gespielt. Aus Stadionsicht war das keinesfalls Gelb-Rot.
Kamada spielt sehr schön, gewinnt aber null Zweikämpfe. Kein Wunder, wenn jeder das Gefühl hat, wir hätten an Wucht verloren.
Auf Ecken sollten wir vielleicht einfach ganz verzichten, das spart Zeit.
Ich bin jetzt mal auf die Rotation am Sonntag gespannt.
Touré, Durm, Fernandes, Ndicka werden hier oft genannt. Ich finde, zu Recht.
Übrigens, gerade eben 4:0 für Wolfsberg. Wer über die schlechte Stimmung im Stadion bei uns meckert, soll mal nach Gladbach oder Wolfsburg schauen.
Ich bin der Meinung, dass da Costa zu weit vorne steht. Wenn wir dann den Ball im Mittelfeld verlieren (passiert jeder Mannschaft), steht Abraham oft gegen 2. Dann rücken Hasebe und Hinti nach rechts und spielen 1:1 gegen die nachgerückten Gegner, da auch Rode und Sow gestern zu weit vorne standen wird jeden Ballverlust zur Torgelegenheit für den Gegner, da wir hinten nie mehr in Überzahl sind, maximal gleich viele.
Wir haben gestern Augsburg mit dieser Art zu spielen genau die einzige Möglichkeit gegeben das Spiel zu gewinnen.
Hätten wir defensiver gestanden, hätte Augsburg nie gewonnen.
Wir haben gestern Augsburg mit dieser Art zu spielen genau die einzige Möglichkeit gegeben das Spiel zu gewinnen.
Hätten wir defensiver gestanden, hätte Augsburg nie gewonnen.
Sachs_2 schrieb:
Ich bin der Meinung, dass da Costa zu weit vorne steht. Wenn wir dann den Ball im Mittelfeld verlieren (passiert jeder Mannschaft), steht Abraham oft gegen 2. Dann rücken Hasebe und Hinti nach rechts und spielen 1:1 gegen die nachgerückten Gegner, da auch Rode und Sow gestern zu weit vorne standen wird jeden Ballverlust zur Torgelegenheit für den Gegner, da wir hinten nie mehr in Überzahl sind, maximal gleich viele.
Wir haben gestern Augsburg mit dieser Art zu spielen genau die einzige Möglichkeit gegeben das Spiel zu gewinnen.
Hätten wir defensiver gestanden, hätte Augsburg nie gewonnen.
Absolut. Hütter hätte das früher korrigieren müssen. Eigentlich schon nach einer Minute.
Das war alles viel zu einfach für Augsburg.
Man erkennt schon ein Muster. Gegen Waldhof war es in den ersten 20 min genauso, gegen Straßburg ebenfalls.
Da wurden wir quasi überrumpelt vom Gegner, gestern genau das gleiche wieder. Da muß Hütter ein Mittel finden, evtl taktisch umstellen, mal etwas defensiver kompakter in ein Spiel gehen. Oder kompromisslos pressen so das der Gegner fast keine Luft bekommt. Leider haben wir mit Rebic den wichtigsten Spieler für diese Art zu spielen verloren.
Ich bin gespannt wie Hütter das lösen wird.
Silva - Dost
Kamada
Kostic - Rode - Sow - Durm
N'Dicka - Hasebe - Hinteregger
Trapp
Abrahams Formtief hält schon länger an, deswegen würde ich N'Dicka spielen lassen. Ansonsten Durm oder Danny gefallen mir beide 50/50 Entscheidung. Größte Schwachstelle ist zur Zeit die Abstimmung mit den zwei IV's und Hasebe, bei gegnerischen Flanken muss Hasebe zu oft ins kopfballduell, was er dann oft verliert. Vielleicht mal das 4-4-2 versuchen mit Hasebe im Mittelfeld?
Kamada
Kostic - Rode - Sow - Durm
N'Dicka - Hasebe - Hinteregger
Trapp
Abrahams Formtief hält schon länger an, deswegen würde ich N'Dicka spielen lassen. Ansonsten Durm oder Danny gefallen mir beide 50/50 Entscheidung. Größte Schwachstelle ist zur Zeit die Abstimmung mit den zwei IV's und Hasebe, bei gegnerischen Flanken muss Hasebe zu oft ins kopfballduell, was er dann oft verliert. Vielleicht mal das 4-4-2 versuchen mit Hasebe im Mittelfeld?
Butazzi schrieb:
Silva - Dost
Kamada
Kostic - Rode - Sow - Durm
N'Dicka - Hasebe - Hinteregger
Trapp
Sieht gut aus, aber ich glaube nicht, dass Hütter so viele Wechsel vornimmt. Hinti und Durm sind nicht wirklich aufeinander eingespielt, Sow, Kamada, Silva, Dost mehr oder weniger komplett neu. Diese 11 wird kommen, aber erst im Oktober.
Gesagt wird: „Spieler xy will unbedingt zu einem Verein der international spielt“. Gemeint ist: Vereine die international dabei sind haben mehr Kohle, da muss ich hin. „Follow the Money“.
Gibt es noch mehr Geld irgendwo anders ist das auch gut.
Mehr Geld und weniger anstrengend. Hätte ich auch nix gegen.
Gibt es noch mehr Geld irgendwo anders ist das auch gut.
Mehr Geld und weniger anstrengend. Hätte ich auch nix gegen.
Auf Polizisten einschlagen und treten (wie im Video zu sehen) geht erst recht nicht.
Unbeteiligte und sogar abwesende zu bestrafen geht ebenfalls überhaupt nicht.
Für den normal denkenden Menschen ist der Fußball in seiner jetzigen Verfassung nicht mehr zu akzeptieren. Trotzdem rennen wir alle gleich wieder los.