sackworscht
976
#
sackworscht
Der junge hat mit 18 jahren bei benfica nen stammplatz gehabt unter anderem in der cl, wenn er seine normale leistung abrufen würde, wäre er natürlich stammspieler hier. Technisch stark,gute physis, nicht langsam, was will man denn noch mehr?
Leihen würde ich sie auch beide, da beide spieler meiner meinung nach unseren kader verbessern und vermutlich zur ersten elf gehören würden. Aber ich denke,dass sie irgendwo hin verliehen werden, wo sie international spielen werden.
Warum?
- Weil wir dann bereits 33 Spieler unter Vertrag haben.
- Weil wir dann bereits 12 Millionen ausgegeben haben ohne Einnahmen.
- Weil wir Einnahmen brauchen für den benötigten IV.
- Weil wir für eine begrenzte Anzahl von Positionen, zuviele Spieler haben.
- Weil es keinen Sinn macht zwei Spieler Ende 20 spielen zu lassen und die jungen Spieler (Die ja mal transfererträge bringen sollen) auf die Bank zu setzen.
- Weil de Guzman möglicherweise wenig kostet aber sicher ordentlich verdienen möchte.
- Weil wir dann bereits 33 Spieler unter Vertrag haben.
- Weil wir dann bereits 12 Millionen ausgegeben haben ohne Einnahmen.
- Weil wir Einnahmen brauchen für den benötigten IV.
- Weil wir für eine begrenzte Anzahl von Positionen, zuviele Spieler haben.
- Weil es keinen Sinn macht zwei Spieler Ende 20 spielen zu lassen und die jungen Spieler (Die ja mal transfererträge bringen sollen) auf die Bank zu setzen.
- Weil de Guzman möglicherweise wenig kostet aber sicher ordentlich verdienen möchte.
33 spieler unter vertrag, wovon 4 spieler ( dadashov,blanco-lopez,mandela und knothe) noch eine saison a jugend spielen können und vermutlich werden. Dazu kommen mit regäsel und zorba zwei spieler mit denen man nicht mehr plant. Sind 27 spieler. Dazu kommen mit meier,salcedo und mascarell noch 3 spieler dazu, die auf längere zeit ausfallen1/4 jahr).
in erster linie kommt es darauf an, erfolgreich zu spielen. Wenn man dann auch Mehreinnahmen durch spieler erzeugen kann, ist das ein positiver nebeneffekt, aber mir sind 20 mio aus championsleague einnahmen lieber, als 20 mio aus spielerverkäufen,wenn ich es mal überspitzt formuliere.
Die bayern sind mit ihrer oldie truppe mit neuer,lahm,alonso,ribery und robben letztes jahr ja auch nicht gescheitert. Qualität setzt sich durch, da ist das alter erstmal egal.
Ich vermute ausserdem,dass man im falle einer de guzman Verpflichtung das gehaltsgefüge nicht sprengen wird.
in erster linie kommt es darauf an, erfolgreich zu spielen. Wenn man dann auch Mehreinnahmen durch spieler erzeugen kann, ist das ein positiver nebeneffekt, aber mir sind 20 mio aus championsleague einnahmen lieber, als 20 mio aus spielerverkäufen,wenn ich es mal überspitzt formuliere.
Die bayern sind mit ihrer oldie truppe mit neuer,lahm,alonso,ribery und robben letztes jahr ja auch nicht gescheitert. Qualität setzt sich durch, da ist das alter erstmal egal.
Ich vermute ausserdem,dass man im falle einer de guzman Verpflichtung das gehaltsgefüge nicht sprengen wird.
Warum soll das denn bedeuten,dass fabian geht? So wie ich das verstanden habe, ist de guzman halbwegs bezahlbar. Glaube,wenn man ein angebot für fabian hätte, würde man einen anderen ersatz für ihn suchen. Vermute er ist für die zweite zentrale mittelfeldstelle eingeplant, an der seite von mascarell oder fernandes. Fabian spielt eine station weiter vorne. Glaube auch,dass man mit zwei offensiven mittelfeldspielern spielen wird, anstatt zwei klassischen aussen. Nichts desto trotz ist man trotzdem flexibel. Man hat für links gacinovic, kamada und jovic kann auch dort spielen. Rechts hat man blum (den man auch links bringen kann), wolf und auch jovic könnte dort spielen.
manu_1982 schrieb:Haliaeetus schrieb:
Was heißt denn "von minimum 2 Monaten ausgehen" konkret?
Das er mindestens 2 Monate ausfällt, möglicherweise länger.
OK, danke für den Link. Keine Ahnung, warum das anderen immer so schwer fällt, eine Quelle anzugeben.
Aber was genau Ausfall jetzt bedeutet, konnte ich dem auch nicht entnehmen. Kann ja doch sein, dass Salcedo dann mit Verband schon taktische Übungen und Lauftraining machen kann und halt "nur" keine Zweikämpfe führen darf. Wir werden sehen - ich drücke dem Bub derweil die Daumen.
Ich hatte keine quelle, habe gelesen,dass er eine bänderverletzung des schultereckgelenks hatte und nach meinem medizinischen Grundwissen zu folge eine schonung von mindestens 8 wochen indiziert ist. Je nach schwere und typ der verletzung zum teil länger. Da ich darüber jedoch keine infos hatte, schrieb ich 2 monate + x
Nur die Ruhe, aktuell hat man 3 IV + Zorba/Knothe, vor einem Jahr hatte man einen IV zum selben Zeitpunkt.
Salcedo fällt auch nicht bis zum Sankt Nimmerleins Tag aus, kein Grund was übers Knie zu brechen, erstmal abwarten wie lange er wirkich ausfällt.
Salcedo fällt auch nicht bis zum Sankt Nimmerleins Tag aus, kein Grund was übers Knie zu brechen, erstmal abwarten wie lange er wirkich ausfällt.
Man kann mal von minimum 2 monaten ausgehen
1. Ist das so?
In mexikanischen Medien hieß es gestern noch 20 bis 60 Tage und dann wären die zwei Monate ja schon Obergrenze. Wobei da im Zweifel auch noch nichts genaues feststand.
das führt mich zum nächsten Punkt:
2. Woher weißt Du das?
Hast Du ne Quelle dazu?
und zu guter Letzt:
3. Was heißt denn "von minimum 2 Monaten ausgehen" konkret?
Bis er wieder auflaufen kann? Bis er erstmals wieder trainieren kann? Dann könnte er ja praktisch die volle Vorbereitung mitmachen und würde im Idealfalls bestens abgestimmt auf dem Rest der Mannschaft von Beginn an mitmischen können.
In mexikanischen Medien hieß es gestern noch 20 bis 60 Tage und dann wären die zwei Monate ja schon Obergrenze. Wobei da im Zweifel auch noch nichts genaues feststand.
das führt mich zum nächsten Punkt:
2. Woher weißt Du das?
Hast Du ne Quelle dazu?
und zu guter Letzt:
3. Was heißt denn "von minimum 2 Monaten ausgehen" konkret?
Bis er wieder auflaufen kann? Bis er erstmals wieder trainieren kann? Dann könnte er ja praktisch die volle Vorbereitung mitmachen und würde im Idealfalls bestens abgestimmt auf dem Rest der Mannschaft von Beginn an mitmischen können.
Russ, Abraham, Salcedo und Ordonez für die äußeren Positionen und Hasebe sowie Fernandes für die Liberoposition ist schonmal nicht schlecht.
Da Hasebe aber nicht zu 100% zum Saisonstart fit ist und Fernandes erstmal für Mascarell im DM ran muss bräuchten wir eigentlich noch 1 Innenverteidiger der optimalerweise auch mit dem Ball umgehen kann.
Da wir aber definitiv noch einen Achter und einen offensiven Außen brauchen wird der zusätzliche IV evtl nur geliehen. Aber es weis halt auch keiner wieviel Transferbudget wir überhaupt haben und ob nicht doch noch ein Kracher drin ist.
Da Hasebe aber nicht zu 100% zum Saisonstart fit ist und Fernandes erstmal für Mascarell im DM ran muss bräuchten wir eigentlich noch 1 Innenverteidiger der optimalerweise auch mit dem Ball umgehen kann.
Da wir aber definitiv noch einen Achter und einen offensiven Außen brauchen wird der zusätzliche IV evtl nur geliehen. Aber es weis halt auch keiner wieviel Transferbudget wir überhaupt haben und ob nicht doch noch ein Kracher drin ist.
Warum heisst es denn die gsnze zeit,dass fernandes für die liberoposition gedacht ist?
Hasebe kann durch sein gutes stellungsspiel, sein gutes antizipieren und eine passable spieleröffnung dort spielen.
Fernandes hingegen hat mit hasebe nicht wirklich viel gemeinsam. Er ist mir bei freiburg nie durch seine spielintelligenz aufgefallen, und kann ein spiel nicht so lesen wie hasebe. Seine stärken liegen in seiner Aggressivität und in seiner laufstärke.ein kopfballmonster ist er auch nicht. Ich sehe nicht ein argument ihn auf diese position zu stellen. Als libero würde man ihn seiner stärken berauben. Dm ist nicht gleich iv
Hasebe kann durch sein gutes stellungsspiel, sein gutes antizipieren und eine passable spieleröffnung dort spielen.
Fernandes hingegen hat mit hasebe nicht wirklich viel gemeinsam. Er ist mir bei freiburg nie durch seine spielintelligenz aufgefallen, und kann ein spiel nicht so lesen wie hasebe. Seine stärken liegen in seiner Aggressivität und in seiner laufstärke.ein kopfballmonster ist er auch nicht. Ich sehe nicht ein argument ihn auf diese position zu stellen. Als libero würde man ihn seiner stärken berauben. Dm ist nicht gleich iv
Freidenker schrieb:
Ich bin absoluter Fan von Grosicki, glaube aber nicht, dass man ihn holen wird. Glaubst du echt an diese 3,5 Mio Klausel? Die haben ihn doch erst für viel viel mehr verpflichtet.
Soviel ich weiß, haben Sie ihn im Winter für 9 Mio € geholt, in den Zeitungen steht, das er aufgrund des Abstiegs für 3,5 Mio gehen kann. Ein Grosik für diesen Preis ist ein absolutes Schnäppchen.
Ich glaube er geht nach West Ham, da ist auch der Trainer von Hull City hin und für Grosik ist die PL seine absolute Traumliga.
Ich würde grosicki auch gerne bei frankfurt sehen, schon als damals das Gerücht aufgetaucht ist, habe ich mir gedacht, dass er zur eintracht passt. Aber ich glaube,dass das gesammtpaket ablöse und gehalt zu teuer sein wird. PL zahlt halt noch andere gehälter...
Ich glaube man holt noch nen flexiblen spieler der sowohl iv als auch zm spielen kann. mal abgesehen davon, hatte ich im letzen jahr nie das gefühl,dass unser kader der 30 spieler umfasst hat, aufebläht gewirkt hat. Zm ist eine position, auf der ich qualitativ noch nicht genug klasse sehe. Weder fernandes noch medojevic oder mascarell haben die Stärke im spielaufbau. Also braucht es da noch jemanden. Ich werfe mal uche agbo ein.http://https://www.transfermarkt.de/uche-agbo/profil/spieler/262689
junger noch Entwicklungsfähiger spieler, sehr gifti im zweikampf und dürfte bei einem jahr restlaufzeit nicht zu teuer sein, zumal granada gerade abgestiegen ist
junger noch Entwicklungsfähiger spieler, sehr gifti im zweikampf und dürfte bei einem jahr restlaufzeit nicht zu teuer sein, zumal granada gerade abgestiegen ist
sackworscht schrieb:
Ich glaube man holt noch nen flexiblen spieler der sowohl iv als auch zm spielen kann. mal abgesehen davon, hatte ich im letzen jahr nie das gefühl,dass unser kader der 30 spieler umfasst hat, aufebläht gewirkt hat. Zm ist eine position, auf der ich qualitativ noch nicht genug klasse sehe. Weder fernandes noch medojevic oder mascarell haben die Stärke im spielaufbau. Also braucht es da noch jemanden. Ich werfe mal uche agbo ein.http://https://www.transfermarkt.de/uche-agbo/profil/spieler/262689
junger noch Entwicklungsfähiger spieler, sehr gifti im zweikampf und dürfte bei einem jahr restlaufzeit nicht zu teuer sein, zumal granada gerade abgestiegen ist
Der wird einfach nach Watford oder Udine "verschoben"
Ist das trikotdesign denn schon bekannt? Habe mehrfach das trikot in weiss mit dünnen schwarzen streifen und nem roten nike emblem gesehen.
sackworscht schrieb:
Ist das trikotdesign denn schon bekannt? Habe mehrfach das trikot in weiss mit dünnen schwarzen streifen und nem roten nike emblem gesehen.
Nein. Gibt ja auch die Tesla Leaks mit nahezu ganz weißen Trikot. Kann mir aber die schwarzen Nadelstreifen gut vorstellen
Ich kann mir diaz nach dem haller transfer nicht vorstellen, es sei denn man möchte das system umstellen. 3-4-1-2/ 5-2-1-2 mit zwei mittelstürmern, aber eher unwahrscheinlich.
Im dm wird noch jemand kommen.das sollte man aus der letzten Saison doch bitte gelernt haben. Medojevic und stendera haben ne lange verletztenhistorie und auch wenn sie zu saisonbeginn fit werden sollten, sind erneute ausfälle doch extrem wahrscheinlich. Hasebe spielt vermutlich wieder iv. Mit mascarell kann man auch nicht sicher planen, der fällt vllt die ganze hinserie aus, vllt ist er aber auch in nem monat wieder fit. Besuschkow fehlt meines erachtens die bundesligatauglichkeit und wird vermutlich in der nächsten saison keine rolle spielen. Bleiben fernandes und gacinovic, den ich aber eigentlich nicht gerne auf der position sehen würde.
Medojevic hat einen leistungsbezogenen vertrag bekommen, da wird genug geld übrig bleiben, für einen weiteren zentralen mittelfeldspieler. War da nicht mal was mit max christiansen von ingolstadt im gespräch?
Im dm wird noch jemand kommen.das sollte man aus der letzten Saison doch bitte gelernt haben. Medojevic und stendera haben ne lange verletztenhistorie und auch wenn sie zu saisonbeginn fit werden sollten, sind erneute ausfälle doch extrem wahrscheinlich. Hasebe spielt vermutlich wieder iv. Mit mascarell kann man auch nicht sicher planen, der fällt vllt die ganze hinserie aus, vllt ist er aber auch in nem monat wieder fit. Besuschkow fehlt meines erachtens die bundesligatauglichkeit und wird vermutlich in der nächsten saison keine rolle spielen. Bleiben fernandes und gacinovic, den ich aber eigentlich nicht gerne auf der position sehen würde.
Medojevic hat einen leistungsbezogenen vertrag bekommen, da wird genug geld übrig bleiben, für einen weiteren zentralen mittelfeldspieler. War da nicht mal was mit max christiansen von ingolstadt im gespräch?
sackworscht schrieb:
Ich kann mir diaz nach dem haller transfer nicht vorstellen, es sei denn man möchte das system umstellen. 3-4-1-2/ 5-2-1-2 mit zwei mittelstürmern, aber eher unwahrscheinlich.
Im dm wird noch jemand kommen.das sollte man aus der letzten Saison doch bitte gelernt haben. Medojevic und stendera haben ne lange verletztenhistorie und auch wenn sie zu saisonbeginn fit werden sollten, sind erneute ausfälle doch extrem wahrscheinlich. Hasebe spielt vermutlich wieder iv. Mit mascarell kann man auch nicht sicher planen, der fällt vllt die ganze hinserie aus, vllt ist er aber auch in nem monat wieder fit. Besuschkow fehlt meines erachtens die bundesligatauglichkeit und wird vermutlich in der nächsten saison keine rolle spielen. Bleiben fernandes und gacinovic, den ich aber eigentlich nicht gerne auf der position sehen würde.
Medojevic hat einen leistungsbezogenen vertrag bekommen, da wird genug geld übrig bleiben, für einen weiteren zentralen mittelfeldspieler. War da nicht mal was mit max christiansen von ingolstadt im gespräch?
Käme Diaz tatsächlich, wäre 3-4-1-2 doch ein sehr geeignetes System für unseren Kader?
Tor: Hradecky? (???, Bätge)
Verteidigung: Abraham, Hasebe, Vallejo? (Russ, Fernandes, Ordonez)
Mittelfeld: Chandler, Stendera, Mascarell, Oczipka (Da Costa, Besuschkow, Medojevic, Tawatha, Wolf)
OM: Fabian (Gacinovic, Barkok)
Sturm: Haller, Diaz (Meier, Hrgota, Blum)
Vorausgesetzt wir bekämen wirklich Diaz und Vallejo, könnte man mit dem Kader schon sehr gut arbeiten. Ich glaube dieses System könnte die inviduellen Fähigkeiten unserer Spieler sehr gut herauskitzeln. Chandler und Oczipka haben im 3-4-2-1 in dieser Saison bereits gezeigt, dass sie die Rolle auf der Außenbahn sehr gut ausfüllen können. Hasebe als zentraler Mann in der Dreierkette erlebte die Form seines Lebens. Fabian war immer am stärksten in der Zentrale.
Conte hat das 3-4-1-2 bei Juve schon international erfolgreich praktiziert. http://www.goal.com/de/news/955/champions-league/2013/04/02/3869759/das-dossier-juventus-turin-und-das-moderne-3-5-2
sackworscht schrieb:
Ich kann mir diaz nach dem haller transfer nicht vorstellen, es sei denn man möchte das system umstellen. 3-4-1-2/ 5-2-1-2 mit zwei mittelstürmern, aber eher unwahrscheinlich.
Im dm wird noch jemand kommen.das sollte man aus der letzten Saison doch bitte gelernt haben. Medojevic und stendera haben ne lange verletztenhistorie und auch wenn sie zu saisonbeginn fit werden sollten, sind erneute ausfälle doch extrem wahrscheinlich. Hasebe spielt vermutlich wieder iv. Mit mascarell kann man auch nicht sicher planen, der fällt vllt die ganze hinserie aus, vllt ist er aber auch in nem monat wieder fit. Besuschkow fehlt meines erachtens die bundesligatauglichkeit und wird vermutlich in der nächsten saison keine rolle spielen. Bleiben fernandes und gacinovic, den ich aber eigentlich nicht gerne auf der position sehen würde.
Medojevic hat einen leistungsbezogenen vertrag bekommen, da wird genug geld übrig bleiben, für einen weiteren zentralen mittelfeldspieler. War da nicht mal was mit max christiansen von ingolstadt im gespräch?
Das aktuelle DM hat höchstens Zweitliga-Format. Dazu die vielen ungewissen Faktoren. Mascarell könnte mit OP länger ausfallen. Medo soll fit sein ist aber beschränkt in seinem Spiel und für mich nur bestenfalls Zweitligaspieler. Hase wird wie von vielen vermutete in der 5er Kette spielen. Stender ist eine Hoffnung allerdings lange verletzt und aktuell wieder angeschlagen. Bleibt nur Fernandes. Wenn Gacinovic wieder zentral spielen muss, dann benötigt man noch jemanden für die Aussen. Da hat man dann nur Blum Wolf eventuell Hahn. Das ist alles bisschen dürftig. IV muss man nichts mehr machen, da braucht man nur das ok für Vallejo. Ansonsten stehen ja Russ und Ordonoz gegenüber der hinrunde zur Verfügung.
http://www.fichajes.net/noticias/mariano-abandonara-madrid-opcion-recompra-20170609.html
http://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20170609/423283602701/real-madrid-mariano-venta-opcion-recompra.html
http://www.telegrafonline.ro/james-rodriguez-mariano-si-pepe-pleaca-de-la-real-madrid
Diaz soll wohl Real ganz verlassen, wobei sich Real eine RKO sicher soll.
Die Eintracht wird zwei mal genannt, einmal eher nebenbei, einmal als deutbar als wäre noch Interesse da.
http://www.mundodeportivo.com/futbol/real-madrid/20170609/423283602701/real-madrid-mariano-venta-opcion-recompra.html
http://www.telegrafonline.ro/james-rodriguez-mariano-si-pepe-pleaca-de-la-real-madrid
Diaz soll wohl Real ganz verlassen, wobei sich Real eine RKO sicher soll.
Die Eintracht wird zwei mal genannt, einmal eher nebenbei, einmal als deutbar als wäre noch Interesse da.
Die rumänische quelle bezieht sich dabei auf die marca
Zicolov schrieb:
Der Aiges hat sich hier immer tadellos verhalten...
Aigner war einer der Haus & Hof-Lieferanten von Interna für Kilchenstein & Co und hat dazu Schaaf beim Vorstand diskreditiert.
Wenn das tadellos sein soll, muss der Begriff neu definiert werden!
Friendly_Fire schrieb:Zicolov schrieb:
Der Aiges hat sich hier immer tadellos verhalten...
Aigner war einer der Haus & Hof-Lieferanten von Interna für Kilchenstein & Co und hat dazu Schaaf beim Vorstand diskreditiert.
Wenn das tadellos sein soll, muss der Begriff neu definiert werden!
Woher hast du diese Informationen?
sackworscht schrieb:Friendly_Fire schrieb:Zicolov schrieb:
Der Aiges hat sich hier immer tadellos verhalten...
Aigner war einer der Haus & Hof-Lieferanten von Interna für Kilchenstein & Co und hat dazu Schaaf beim Vorstand diskreditiert.
Wenn das tadellos sein soll, muss der Begriff neu definiert werden!
Woher hast du diese Informationen?
Wurde damals mehrfach gerüchtet, aber nie bewiesen.
Ähnliches gilt auch für AMFG, wenn ich mich brecht erinnere.
Mainhattener schrieb:
Wo ich grade im Torhüter Thread bei Dähne war, Alfredo Morelos.
Hat letzte Saison 16 Tore für Helsinki gemacht und aktuell schon 10 Tore.
Zumindest zukünftig könnte er vieleicht interessant sein, wobei er aktuell noch relativ günstig sein dürfte.
Zu klein.
Ich wünsche mir schon lange nen kolumbianischen mittelstürmer für die eintracht. die sind meistens nicht die größten,aber trotzdem erfolgreich. Falcao ist auch 1,77m und niemand würde sich wegen seiner größe beschweren,wenn er jemals zur eintracht kommen würde
Sehe ihn auch eher als Back ab. Was alle mit dem alter haben? Genug über 30 Spieler kicken noch in der Bundesliga, oder warum holt sich Bayern nicht unter 30 Spieler und schmeißt Roben und Ribery raus. Was hat ein 29 Bobaidilla in Augsburg zu suchen, oder ein 28 Jähriger Finnbogason. Nur mit Jungen Leuten geht es bei unserem Geld nicht. Gut wenn mann 40 Millionen wie Leipzig zu Verfügung hat, dann vielleicht schon, warte, da spielt ja auch ein 31 Jahre alter Compper und ein 28 Jähriger Illsanker.
Die sache mit dem alter ist die,dass ein weiterverkauf quasi ausgeschlossen ist. Ich lehne prinzipiell nicht alle ü30 spieler ab.wenn man xabi alonso, xavi oder gerrard damals hätte überzeuen können, ihre karriere beimuns zu beenden, wäre das top. Aber einen spieler zu holen, der fußballerisch selbst zu seinen hochzeiten nicht überzeugte sondern hauptsächlich über einsatz und laufintensivität kommt, macht in dem alter keinen sinn. Das sind ausserdem die fähigkeiten, die im alter am ehesten nachlassen.
Ein Zweikampf starker Spieler macht da schon Sinn. Xabi Alonso, Xavi, oder Gerrad, können wir uns nicht leisten. Wenn man günstig ihn bekommt, warum nicht. Übrigens, wann waren wir zu letzt, die beste Mannschaft im Laufen? Als Zerstörer, auf der doppel Sechs, brauchst du nicht die Geschwindigkeit und wenn es um Geschwindigkeit geht, sondern um Zweikämpfe, was uns in der Hinrunde die Punkte gebracht hat. Dann kam die Karten Diskussion und wir wurden zu braven Schafen. Ich finde in deinen Planungen, fehlt ein wichtiger Punkt, die Erfahrung und die haben ganz viele Vereine in ihren Reihen und diese hätte uns in der Rückrunde, verdammt gut getan.
Ich hoffe ja,dass sich das als falschmeldung entpuppt. Mal abgesehen von seinem alter und dem fehlenden Mehrwert den mann bei ihm nicht haben wird ist er, freundlich gesagt ein durchschnittskicker mit absteigender tendenz.für ihn noch eine ablöse zu zahlen und ihn mit einem langfristigen vertrag auszustatten, könnte ich nicht nachvollziehen. Auf seinem niveau gibt es sicherlich auch jüngere spieler zum gleichen preis oder ablösefreie spieler
Mir hat vor Wochen jemand bei einem Fantreffen gesagt, dass Pollersbeck angeblich der Nachfolger von Hrady werden soll, falls dieser wirklich geht. Darauf soll man sich wohl verständigt haben. Bleibt also abzuwarten ob Hrady bleibt oder wechselt.
Was die Leute alles so wissen wollen. Nun ja.
Mit der Personalie könnte ich leben, man hat damals sehr gute Erfahrungen mit dem Ersatztorhüter des FCK gemacht, der dann auch noch für ne Rekordablöse verkauft wurde.
Was die Leute alles so wissen wollen. Nun ja.
Mit der Personalie könnte ich leben, man hat damals sehr gute Erfahrungen mit dem Ersatztorhüter des FCK gemacht, der dann auch noch für ne Rekordablöse verkauft wurde.
Ich finde kevin müller aus heidenheim sehr interessant. Evtl auch als neue nummer 2.
sackworscht schrieb:
Ich finde kevin müller aus heidenheim sehr interessant. Evtl auch als neue nummer 2.
Ja, wenn der nicht teuer ist, kann man darüber nach denken, hätte auch nichts dagegen, wenn der bei uns auf schlägt.
Tisserand, an dem diverse Clubs aus Frankreich sowie Werder dran sein sollen, ist ein sehr interessanter Mann. Schnell, kopfballstark, Robust, kann gut mit dem Ball umgehen.
Den würde ich gerne bei uns sehen. Er und Cohen im Doppelpack wären schon stark
Den würde ich gerne bei uns sehen. Er und Cohen im Doppelpack wären schon stark
Tisserand ist mir auch positiv in Erinnerung geblieben in den 3-4 spielen, die ich von ingolstadt gesehen habe. Dürfte nur leider sehr teuer werden, wenn man bedenkt,dass er vor nem jahr für 3 mio gewechselt ist.
Lt. BILD verfügt Tisserand über eine Ausstiegsklausel bei Abstieg.
Nur leider wird nichts über die Höhe der festgelegten Summe berichtet!
Nur leider wird nichts über die Höhe der festgelegten Summe berichtet!
Leute Pirmin wollte halt ähnlich wie andere Top Sportler mal richtig Geld verdienen. Selbst ein Trapp, Jung, Russ uva.
wollen das ausprobieren.
Schaut doch nur mal wie viele Topspieler nach China oder Russland nur wegen des Geldes wechseln .
Und das sind wirklich sche.... Ligen zum kicken.
Schwegler kommt mit Sicherheit mit Freude zurück, wenn er überhaupt zurück geholt wird ! Das steht ja nichtmal fest.
Aber manche tun hier so, als hätte Schwegler hier was schlimmes gemacht.
Schweglers Abgang war ok.war damals zwar auch enttäuscht, aber da er dort sein Glück nur beim Geld fand, wird er gerne
wieder hier spielen.
wollen das ausprobieren.
Schaut doch nur mal wie viele Topspieler nach China oder Russland nur wegen des Geldes wechseln .
Und das sind wirklich sche.... Ligen zum kicken.
Schwegler kommt mit Sicherheit mit Freude zurück, wenn er überhaupt zurück geholt wird ! Das steht ja nichtmal fest.
Aber manche tun hier so, als hätte Schwegler hier was schlimmes gemacht.
Schweglers Abgang war ok.war damals zwar auch enttäuscht, aber da er dort sein Glück nur beim Geld fand, wird er gerne
wieder hier spielen.
Ich kann verstehen, warum schwegler damals gegangen ist. Es gab nen umbruch, viele Leistungsträger haben den club verlassen, es gab keinen trainer und die suche hat sich ewig rausgezögert. Die Wahrscheinlichkeit,dass man eine gute saison spielt, war nicht gerade hoch. Dann kommt ein angebot aus hoffenheim, bei denen es geordneter zuging,wo er dazu noch mehr verdient und der dank hopp generell finanziell besser aufgestellt ist, demnach bessere perspektiven hat. Kann ich objektiv gesehen verstehen, auch wenn ich damals enttäuscht war über den wechsel.
Nichtsdestotrotz stehe ich einer rückkehr kritisch gegenüber, weil er zu verletzungsanfällig ist. Immer mal wieder probleme mit den leisten und dem knie, tendenziell auch aufgrund des alters zunehmend. Dazu kein geringverdiener. Er wird sicherlich auch keine riesen abstriche machen. Besser das gehalt in einen jüngeren spieler investieren.
Nichtsdestotrotz stehe ich einer rückkehr kritisch gegenüber, weil er zu verletzungsanfällig ist. Immer mal wieder probleme mit den leisten und dem knie, tendenziell auch aufgrund des alters zunehmend. Dazu kein geringverdiener. Er wird sicherlich auch keine riesen abstriche machen. Besser das gehalt in einen jüngeren spieler investieren.
Stolzer_Adler schrieb:
Federico Laboschi hätte die Handtasche nur 728x hochgehalten und zwar beidfüßig und per Kopf.
Jetzt wird es aber wirklich ominös!?
Denn genauso hat meine Bekannte die Flucht des Räubers geschildert!
Das macht schon sinn. Kovac hatte sich mal beschwert, fass die mannschaft zu brav ist. Da ist so ein handtaschendieb als badboy genau das richtige