sackwoscht
350
#
sackwoscht
Ich würde Ajorque gerne bei uns sehen. Ich denke nicht,dass er uns direkt Tore im Zweistelligen Bereich garantieren wird, aber er ist ein Stürmertyp,den wir aktuell nicht im Kader haben. Man hat letztes Jahr gesehen,dass man durch schnelles Umschalten und lange Bälle auf Haller gut zu Toren kam. Als Variable im Angriffsspiel kann so ein Zielspieler wertvoll sein.
Hat hier einer schon den Bas Dost genannt?
Passt zu der Kracher Beschreibung. Cl Erfahrung, will weg aus Lissabon, ist wie Haller ein Zielspieler, körperlich stark und vermutlich für 10+ Tore gut. Zudem Ablösetechnisch vermutlich im bezahlbaren Bereich.
Passt zu der Kracher Beschreibung. Cl Erfahrung, will weg aus Lissabon, ist wie Haller ein Zielspieler, körperlich stark und vermutlich für 10+ Tore gut. Zudem Ablösetechnisch vermutlich im bezahlbaren Bereich.
Vielleicht muss man manchmal auch einfach einsehen, dass manche Spieler das Zeug zum guten Drittliga- andere zum guten Zweitliga, aber nicht jeder das Zeug zum guten Bundesligaspieler hat...
...Gerade in Sachen Tempo und Dynamik haben unsere technisch beschlagenen ex-Supertalente wie Stender und Kittel doch erhebliche Mängel. Der Kittel soll sich doch freuen, wenn er im Endeffekt a la Schnatterer ein supertorgefährlicher Zweitligaspieler ist und von Verletzungen verschont bleibt. ..
...Gerade in Sachen Tempo und Dynamik haben unsere technisch beschlagenen ex-Supertalente wie Stender und Kittel doch erhebliche Mängel. Der Kittel soll sich doch freuen, wenn er im Endeffekt a la Schnatterer ein supertorgefährlicher Zweitligaspieler ist und von Verletzungen verschont bleibt. ..
Man kann einen Kittel spielerisch nicht mit einem Stendera vergleichen. Was sie an Gemeinsamkeiten haben,ist ihre Verletzungsanfälligkeit und Historie schwerer Knieschäden.
Spielerisch ist Kittel ganz klar ein sehr dynamischer und auch schneller Spieler. Auch damals war er bei uns einer, von dem man etwas außergewöhnliches erwarten konnte,der nicht nach Schema X spielt. Da er in der Offensive variabel einsetzbar ist, auf beiden Flügeln aber auch als hängende Spitze agieren kann,würde er bei uns auf jeden Fall ins System reinpassen. Kann mir aber auch gut vorstellen,dass er zu einem anderen etwas schwächeren Erstligisten geht (Dd,Augsburg,Freiburg)
Spielerisch ist Kittel ganz klar ein sehr dynamischer und auch schneller Spieler. Auch damals war er bei uns einer, von dem man etwas außergewöhnliches erwarten konnte,der nicht nach Schema X spielt. Da er in der Offensive variabel einsetzbar ist, auf beiden Flügeln aber auch als hängende Spitze agieren kann,würde er bei uns auf jeden Fall ins System reinpassen. Kann mir aber auch gut vorstellen,dass er zu einem anderen etwas schwächeren Erstligisten geht (Dd,Augsburg,Freiburg)
sackwoscht schrieb:
Man kann einen Kittel spielerisch nicht mit einem Stendera vergleichen. Was sie an Gemeinsamkeiten haben,ist ihre Verletzungsanfälligkeit und Historie schwerer Knieschäden.
Spielerisch ist Kittel ganz klar ein sehr dynamischer und auch schneller Spieler. Auch damals war er bei uns einer, von dem man etwas außergewöhnliches erwarten konnte,der nicht nach Schema X spielt. Da er in der Offensive variabel einsetzbar ist, auf beiden Flügeln aber auch als hängende Spitze agieren kann,würde er bei uns auf jeden Fall ins System reinpassen. Kann mir aber auch gut vorstellen,dass er zu einem anderen etwas schwächeren Erstligisten geht (Dd,Augsburg,Freiburg)
Kittel sehe ich vergleichbar mit Barkok. Spielstark, technisch beschlagen und torgefährlich. Ich denke Kittel würde super auf die 10 passen. Kennt das Umfeld und den Verein. Ist im besten Alter und vor allem mal sorgenfrei was Langzeitverletzungen berreffen .
Kotchap gerne,aber da sind ganz andere Vereine schon dran und der wird sicherlich nicht zu uns gehen um A-Jugend zu spielen.
Hat sichvbei uns leider zu oft unter Wert verkauft. Von den Anlagen her ein solider Spieler,aber passt null in die Spielweise der Eintracht. Das schnelle Umschaltspiel liegt ihm nicht, ebensowenig die Wingbackposition auf der linken Seite. Er ist technisch gut und auch das Zweikampfverhalten stimmt. Sehe ihn halt eher in einer Mannschaft mit mehr Bsllbesitz,die ein 442 Spielen. Denke nicht,dass man ihn für unter 5 Mio abgeben wird.
Sehe ich ganz genauso.
"Seine" Position gibt es in unserem System nicht.
Könnte nächstes Jahr aber anders sein, wenn Hütter seine Mannschaft so zusammenstellen kann wie er es möchte.
Evtl. läuft es dann wieder auf ein 442 raus und dann gäbe es auch Jetro´s Position wieder.
Wenn es ein ein gutes Angebot für Jetro gibt und er unbedingt weg will, dann soll man ihn gehen lasse.
Aber welchen Linksverteidiger der nachgewiesen hat, dass er was kann bekommst Du dann für die 3-6 Mio die man ggf. für Jetro erlösen kann?
"Seine" Position gibt es in unserem System nicht.
Könnte nächstes Jahr aber anders sein, wenn Hütter seine Mannschaft so zusammenstellen kann wie er es möchte.
Evtl. läuft es dann wieder auf ein 442 raus und dann gäbe es auch Jetro´s Position wieder.
Wenn es ein ein gutes Angebot für Jetro gibt und er unbedingt weg will, dann soll man ihn gehen lasse.
Aber welchen Linksverteidiger der nachgewiesen hat, dass er was kann bekommst Du dann für die 3-6 Mio die man ggf. für Jetro erlösen kann?
Wenn ich mich recht entsinne, ging der Wechsel nicht zwangsläufig von Mascarell aus. Hat mittelmäßig gespielt, sich dann verletzt, kam erstaunlich stark zurück und wurde am Ende der Saison von Real zurück gekauft für 4 Millionen. Danach wurde er an den Höchstbietenden weitergegeben. Schalke konnte und wollte 10 Millionen zahlen,wir nicht. Er hat sich vom Gehalt noch verbessert. Ist jetzt nichts,was man dem Jungen vorwerfen kann.
Ob er uns spielerisch weiterbringen würde, sei mal dahingestellt,gerade auch,weil er sehr verletzungsanfällig ist.
Ob er uns spielerisch weiterbringen würde, sei mal dahingestellt,gerade auch,weil er sehr verletzungsanfällig ist.
sackwoscht schrieb:
Wenn ich mich recht entsinne, ging der Wechsel nicht zwangsläufig von Mascarell aus. Hat mittelmäßig gespielt, sich dann verletzt, kam erstaunlich stark zurück und wurde am Ende der Saison von Real zurück gekauft für 4 Millionen. Danach wurde er an den Höchstbietenden weitergegeben. Schalke konnte und wollte 10 Millionen zahlen,wir nicht. Er hat sich vom Gehalt noch verbessert. Ist jetzt nichts,was man dem Jungen vorwerfen kann.
Ob er uns spielerisch weiterbringen würde, sei mal dahingestellt,gerade auch,weil er sehr verletzungsanfällig ist.
Real hatte ihn zurück gekauft, weil Schalke Interesse bekundet hatte und bereit war 10 Mio zu zahlen. Das war aber auch nur möglich, weil Mascarell zu Schalke wollte, weil er dort ein Vielfaches mehr verdienen kann. Ist legitim, aber jetzt soll er auch mit den Konsequenzen seiner Wahl leben. Abgesehen davon war er sehr verletzungsanfällig.
Ich habe aus dem Umfeld von Rode gehört,dass er im Sommer fast bei uns gelandet wäre und ein Wintertransfer nicht vom Tisch ist. Qualität bringt er mit, Zweikampfstark und mit gutem Timing in der Luft. würde ihn als ein Upgrade von Fernandes sehen, wäre er nicht so oft verletzt. Auf der Position im ZM wird man im Winter noch was tun. Zu vernünftigen Konditionen macht man meines Erachtens nicht viel falsch.
sackwoscht schrieb:
Ich habe aus dem Umfeld von Rode gehört,dass er im Sommer fast bei uns gelandet wäre und ein Wintertransfer nicht vom Tisch ist. Qualität bringt er mit, Zweikampfstark und mit gutem Timing in der Luft. würde ihn als ein Upgrade von Fernandes sehen, wäre er nicht so oft verletzt. Auf der Position im ZM wird man im Winter noch was tun. Zu vernünftigen Konditionen macht man meines Erachtens nicht viel falsch.
Ich will nicht überheblich daherkommen, aber mittlerweile sind wir Sebi Rode entwachsen. Die Frage muß lauten, ist er überhaupt noch gut genug für uns? Ganz abgesehen von seiner Verletzungsanfälligkeit.
Ich mochte seine Spielweise, die Dynamik, die Laufstärke, dazu sicheres Passspiel. Von seinen Anlagen her ist er der perfekte Umschaltspieler. Wenn er nur jemals wieder an die 100% Leistungsstärke von damals herankommen würde. Nur dann, wirklich nur dann, wäre er eine Verstärkung für uns. Als absoluten Stammspieler würde ich ihn dann aber trotzdem noch nicht sehen. Die Sechser-Kombi mit Torro und De Guzman ist definitiv die beste Wahl für uns.
Allerdings fällt mir grade ein das Rode auch Rechtsverteidiger spielen kann. Und das sogar gar nicht mal schlecht. Diese Überlegung wäre in der Tat interessant. Als Alternative für Da Costa, bis Chandler fit ist. Rode wäre also nicht nur auf der Sechs/Acht eine Option sondern auch auf rechts...
Im Anbetracht der Tatsache, dass sowohl Tawatha als auch Willems uns noch verlassen könnten, bringe ich mal
http://https://transfermarkt.de/alex-gersbach/profil/spieler/331017
zumindest als Lv Backup ins Spiel.
Ist ein junger technisch guter und offensiver Außenverteidiger.
Hat schon mal in der australischen Nationalmannschaft gespielt.
Vertrag bis 2019,dürfte nicht zu teuer werden.
http://https://transfermarkt.de/alex-gersbach/profil/spieler/331017
zumindest als Lv Backup ins Spiel.
Ist ein junger technisch guter und offensiver Außenverteidiger.
Hat schon mal in der australischen Nationalmannschaft gespielt.
Vertrag bis 2019,dürfte nicht zu teuer werden.
sackwoscht schrieb:
Im Anbetracht der Tatsache, dass sowohl Tawatha als auch Willems uns noch verlassen könnten, bringe ich mal
http://https://transfermarkt.de/alex-gersbach/profil/spieler/331017
zumindest als Lv Backup ins Spiel.
Ist ein junger technisch guter und offensiver Außenverteidiger.
Hat schon mal in der australischen Nationalmannschaft gespielt.
Vertrag bis 2019,dürfte nicht zu teuer werden.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/78097