Wenn man dieses Gerücht mal emotionslos bewertet, bleibt festzuhalten, dass Sebi Rode bis zu seinem Abgang der aufgehende Stern bei uns war. Auch bei den Bayern hat er teilweise zu überzeugen gewusst. Bleibt er verletzungsfrei und verzichtet auf Gehalt, könnte das eine mehr als gute Lösung für unser defensives Mittelfeld sein.
Wenn man dieses Gerücht mal emotionslos bewertet, bleibt festzuhalten, dass Sebi Rode bis zu seinem Abgang der aufgehende Stern bei uns war. Auch bei den Bayern hat er teilweise zu überzeugen gewusst. Bleibt er verletzungsfrei und verzichtet auf Gehalt, könnte das eine mehr als gute Lösung für unser defensives Mittelfeld sein.
Vielleicht hat er sich ein Ticket gekauft und schaut sich ein Spiel an? Könnte ich verstehen....
Ansonsten: bitte NICHT! Der hat seine Karriere in die Hand genommen und selbst gegen die Wand gefahren. Solch mahnende Beispiele sind wertvoll für Vertragsgespräche in der Zukunft. Von daher soll er doch bei seinem Lieblingsverein bleiben!
Vielleicht hat er sich ein Ticket gekauft und schaut sich ein Spiel an? Könnte ich verstehen....
Ansonsten: bitte NICHT! Der hat seine Karriere in die Hand genommen und selbst gegen die Wand gefahren. Solch mahnende Beispiele sind wertvoll für Vertragsgespräche in der Zukunft. Von daher soll er doch bei seinem Lieblingsverein bleiben!
An die Wand gefahren? Sebl hat es sich garantiert nicht ausgesucht dauernd verletzt zu sein. Bei den Kickers mit einer Knieverletzung begonnen, hier 2x Probleme mit dem Knorpel
Das beste was er damals machen konnte, war die Chance zu nutzen.Hier hätte er auch keine größere Karriere hingelegt, dazu spielte sein Körper nicht so mit. Und, naja, unter der... ähm.. alten Leitung Betreuung wäre vielleicht es sogar schlimmer gelaufen. Inzwischen scheint mir die Lage der Betreuung besser zu sein.
Ich habe aus dem Umfeld von Rode gehört,dass er im Sommer fast bei uns gelandet wäre und ein Wintertransfer nicht vom Tisch ist. Qualität bringt er mit, Zweikampfstark und mit gutem Timing in der Luft. würde ihn als ein Upgrade von Fernandes sehen, wäre er nicht so oft verletzt. Auf der Position im ZM wird man im Winter noch was tun. Zu vernünftigen Konditionen macht man meines Erachtens nicht viel falsch.
Ich habe aus dem Umfeld von Rode gehört,dass er im Sommer fast bei uns gelandet wäre und ein Wintertransfer nicht vom Tisch ist. Qualität bringt er mit, Zweikampfstark und mit gutem Timing in der Luft. würde ihn als ein Upgrade von Fernandes sehen, wäre er nicht so oft verletzt. Auf der Position im ZM wird man im Winter noch was tun. Zu vernünftigen Konditionen macht man meines Erachtens nicht viel falsch.
Ich will nicht überheblich daherkommen, aber mittlerweile sind wir Sebi Rode entwachsen. Die Frage muß lauten, ist er überhaupt noch gut genug für uns? Ganz abgesehen von seiner Verletzungsanfälligkeit. Ich mochte seine Spielweise, die Dynamik, die Laufstärke, dazu sicheres Passspiel. Von seinen Anlagen her ist er der perfekte Umschaltspieler. Wenn er nur jemals wieder an die 100% Leistungsstärke von damals herankommen würde. Nur dann, wirklich nur dann, wäre er eine Verstärkung für uns. Als absoluten Stammspieler würde ich ihn dann aber trotzdem noch nicht sehen. Die Sechser-Kombi mit Torro und De Guzman ist definitiv die beste Wahl für uns.
Allerdings fällt mir grade ein das Rode auch Rechtsverteidiger spielen kann. Und das sogar gar nicht mal schlecht. Diese Überlegung wäre in der Tat interessant. Als Alternative für Da Costa, bis Chandler fit ist. Rode wäre also nicht nur auf der Sechs/Acht eine Option sondern auch auf rechts...
Ich habe aus dem Umfeld von Rode gehört,dass er im Sommer fast bei uns gelandet wäre und ein Wintertransfer nicht vom Tisch ist. Qualität bringt er mit, Zweikampfstark und mit gutem Timing in der Luft. würde ihn als ein Upgrade von Fernandes sehen, wäre er nicht so oft verletzt. Auf der Position im ZM wird man im Winter noch was tun. Zu vernünftigen Konditionen macht man meines Erachtens nicht viel falsch.
Ich habe aus dem Umfeld von Rode gehört,dass er im Sommer fast bei uns gelandet wäre und ein Wintertransfer nicht vom Tisch ist. Qualität bringt er mit, Zweikampfstark und mit gutem Timing in der Luft. würde ihn als ein Upgrade von Fernandes sehen, wäre er nicht so oft verletzt. Auf der Position im ZM wird man im Winter noch was tun. Zu vernünftigen Konditionen macht man meines Erachtens nicht viel falsch.
Ich will nicht überheblich daherkommen, aber mittlerweile sind wir Sebi Rode entwachsen. Die Frage muß lauten, ist er überhaupt noch gut genug für uns? Ganz abgesehen von seiner Verletzungsanfälligkeit. Ich mochte seine Spielweise, die Dynamik, die Laufstärke, dazu sicheres Passspiel. Von seinen Anlagen her ist er der perfekte Umschaltspieler. Wenn er nur jemals wieder an die 100% Leistungsstärke von damals herankommen würde. Nur dann, wirklich nur dann, wäre er eine Verstärkung für uns. Als absoluten Stammspieler würde ich ihn dann aber trotzdem noch nicht sehen. Die Sechser-Kombi mit Torro und De Guzman ist definitiv die beste Wahl für uns.
Allerdings fällt mir grade ein das Rode auch Rechtsverteidiger spielen kann. Und das sogar gar nicht mal schlecht. Diese Überlegung wäre in der Tat interessant. Als Alternative für Da Costa, bis Chandler fit ist. Rode wäre also nicht nur auf der Sechs/Acht eine Option sondern auch auf rechts...
Ich habe aus dem Umfeld von Rode gehört,dass er im Sommer fast bei uns gelandet wäre und ein Wintertransfer nicht vom Tisch ist. Qualität bringt er mit, Zweikampfstark und mit gutem Timing in der Luft. würde ihn als ein Upgrade von Fernandes sehen, wäre er nicht so oft verletzt. Auf der Position im ZM wird man im Winter noch was tun. Zu vernünftigen Konditionen macht man meines Erachtens nicht viel falsch.
Ich will nicht überheblich daherkommen, aber mittlerweile sind wir Sebi Rode entwachsen. Die Frage muß lauten, ist er überhaupt noch gut genug für uns? Ganz abgesehen von seiner Verletzungsanfälligkeit. Ich mochte seine Spielweise, die Dynamik, die Laufstärke, dazu sicheres Passspiel. Von seinen Anlagen her ist er der perfekte Umschaltspieler. Wenn er nur jemals wieder an die 100% Leistungsstärke von damals herankommen würde. Nur dann, wirklich nur dann, wäre er eine Verstärkung für uns. Als absoluten Stammspieler würde ich ihn dann aber trotzdem noch nicht sehen. Die Sechser-Kombi mit Torro und De Guzman ist definitiv die beste Wahl für uns.
Allerdings fällt mir grade ein das Rode auch Rechtsverteidiger spielen kann. Und das sogar gar nicht mal schlecht. Diese Überlegung wäre in der Tat interessant. Als Alternative für Da Costa, bis Chandler fit ist. Rode wäre also nicht nur auf der Sechs/Acht eine Option sondern auch auf rechts...
Vor weg, ernst nehme ich dieses Insiderwissen erstmal nicht, dazu kenne ich die Beiträge der Person zu wenig.
Wenn wovon ich ausgehe Wiedwald geht, wird ein Deutscher gebraucht, sofern wäre Rode zum Füllen irgendwo interessant. Wobei man nicht wirklich mit Einsätzen planen kann. Das weitere Problem, Geld, Geld, Geld. Hier müsste die Truppe wieder den Superdeal rausholen, sprich Sebl muss auf viel viel vieeellll Geld verzichten und der BVB komplett auf eine Ablöse, dass sich das Risiko finanziell nicht so groß auswirkt.
Wenn wovon ich ausgehe Wiedwald geht, wird ein Deutscher gebraucht, sofern wäre Rode zum Füllen irgendwo interessant.
Naja bevor ich über einen teuren und verletzungsanfälligen Rode als “Quoten-Deutschen“ nachdenke, würde ich eher wegen Wolf auf Leihbasis beim BVB anfragen.
Warum soll er denn nicht passen? Wir brauchen für die Rückrunde definitiv eine Alternative für das defensive Mittelfeld. Gerne auch jemand der etwas Spielkultur besitzt.
Für länger als die kommende Rückrunde würde ich ihn auch erst einmal nicht einplanen. Kann eine Win-Win Situation werden. Ist er gesund wird er spielen. Falls nicht, dann eben nicht. Spielt er, bekommt er sicher das eine oder andere Angebot im Sommer. Für Dortmund ist es passend, dass er Spielpraxis bekommt und evtl. eine Ablöse im Sommer. Und wir haben eine Alternative. Mit einer geschickten Vertragskonstellation haben wir im Sommer den Zugriff. Da auch Dortmund ggf. profitieren kann, werden die sicher auch einen Teil des Gehaltes in der Rückrunde übernehmen. Ggf. lassen sich die Dortmunder sogar auf eine Leihgebühr ein, die an Einsätze gekoppelt ist. Ist Rode fit und spielt fließt Kohle, sonst halt nicht.
Rode würde ich erstmal ausleihen bis Saisonende und schauen, ob er das Zeug hat. Überzeugt er und ist fit genug, spricht nichts gegen einen langfristigen Vertrag.
Rode würde ich erstmal ausleihen bis Saisonende und schauen, ob er das Zeug hat. Überzeugt er und ist fit genug, spricht nichts gegen einen langfristigen Vertrag.
Das könnte die Idee der Verantwortlichen sein. Denke auch nicht, das wir Ihn gleich fest verpflichten, außer der BVB möchte Ihn unbedingt los werden und verkauft Ihn sehr günstig an uns(max. 2-3 Millionen). Diese Variante würde ich aber fast ausschließen, da der BVB uns nicht so weit entgegenkommen wird. Wenn Rode fit ist und in Form kommt, wäre er tatsächlich ein passender Spieler für das System von uns.
Wenn wovon ich ausgehe Wiedwald geht, wird ein Deutscher gebraucht, sofern wäre Rode zum Füllen irgendwo interessant.
Naja bevor ich über einen teuren und verletzungsanfälligen Rode als “Quoten-Deutschen“ nachdenke, würde ich eher wegen Wolf auf Leihbasis beim BVB anfragen.
Warum soll er denn nicht passen? Wir brauchen für die Rückrunde definitiv eine Alternative für das defensive Mittelfeld. Gerne auch jemand der etwas Spielkultur besitzt.
Für länger als die kommende Rückrunde würde ich ihn auch erst einmal nicht einplanen. Kann eine Win-Win Situation werden. Ist er gesund wird er spielen. Falls nicht, dann eben nicht. Spielt er, bekommt er sicher das eine oder andere Angebot im Sommer. Für Dortmund ist es passend, dass er Spielpraxis bekommt und evtl. eine Ablöse im Sommer. Und wir haben eine Alternative. Mit einer geschickten Vertragskonstellation haben wir im Sommer den Zugriff. Da auch Dortmund ggf. profitieren kann, werden die sicher auch einen Teil des Gehaltes in der Rückrunde übernehmen. Ggf. lassen sich die Dortmunder sogar auf eine Leihgebühr ein, die an Einsätze gekoppelt ist. Ist Rode fit und spielt fließt Kohle, sonst halt nicht.
Rode würde ich erstmal ausleihen bis Saisonende und schauen, ob er das Zeug hat. Überzeugt er und ist fit genug, spricht nichts gegen einen langfristigen Vertrag.
Rode würde ich erstmal ausleihen bis Saisonende und schauen, ob er das Zeug hat. Überzeugt er und ist fit genug, spricht nichts gegen einen langfristigen Vertrag.
Das könnte die Idee der Verantwortlichen sein. Denke auch nicht, das wir Ihn gleich fest verpflichten, außer der BVB möchte Ihn unbedingt los werden und verkauft Ihn sehr günstig an uns(max. 2-3 Millionen). Diese Variante würde ich aber fast ausschließen, da der BVB uns nicht so weit entgegenkommen wird. Wenn Rode fit ist und in Form kommt, wäre er tatsächlich ein passender Spieler für das System von uns.
Fände ich doch sehr seltsam. Er war hier mal gut und auch in seiner ersten Bayern Saison wusste er durchaus zu gefallen.
Nun hat er aber etwa 2 Jahre nicht mehr wirklich gespielt. Vorher war er bei Dortmund schon kein Stammspieler und in seinem zweiten Bayernjahr hatte er auch, über drei Wettbewerbe verteilt, nur knapp 500 Minuten Einsatz.
Sportlich ist überhaupt keine seriöse Einschätzung möglich. Er ist dauernd verletzt. Man würde ihn nur holen, weil er schonmal bei uns war. Was aber ja eigentlich nicht mehr die Marschroute ist.
Vor zweieinhalb Jahren, hätte ich mich noch wahnsinnig über Rode gefreut. Aber da musste man ja feststellen, wie bekloppt der Markt geworden ist, dass der BVB für einen Spieler der bei den Bayern keine Rolle mehr spielte, 12 Millionen gezahlt hat.
Man würde ihn nur holen, weil er schonmal bei uns war. Was aber ja eigentlich nicht mehr die Marschroute ist.
Was auch nicht die Marschroute sein sollte. Wir wollen uns doch verbessern und verstärken und net alte Liebschaften auf leben lassen die vor 4 Jahren mal existiert haben...
Fände ich doch sehr seltsam. Er war hier mal gut und auch in seiner ersten Bayern Saison wusste er durchaus zu gefallen.
Nun hat er aber etwa 2 Jahre nicht mehr wirklich gespielt. Vorher war er bei Dortmund schon kein Stammspieler und in seinem zweiten Bayernjahr hatte er auch, über drei Wettbewerbe verteilt, nur knapp 500 Minuten Einsatz.
Sportlich ist überhaupt keine seriöse Einschätzung möglich. Er ist dauernd verletzt. Man würde ihn nur holen, weil er schonmal bei uns war. Was aber ja eigentlich nicht mehr die Marschroute ist.
Vor zweieinhalb Jahren, hätte ich mich noch wahnsinnig über Rode gefreut. Aber da musste man ja feststellen, wie bekloppt der Markt geworden ist, dass der BVB für einen Spieler der bei den Bayern keine Rolle mehr spielte, 12 Millionen gezahlt hat.
Rode oder ein anderer deutscher DM (wie Geis, Weigl oder Kramer) würde schon Sinn machen im Hinblick auf den EL-Kader und damit nicht so viele Füllspieler, die eigentlich keine Einsatzchance besitzen, gemeldet werden müssen. Meines Erachtens macht es aus zwei Gründen Sinn: zum einen sollten wir im DM noch nachbessern, außerdem kann ich mir vorstellen, dass beispielsweise Wiedwald geht und man dann wieder einen weiteren Füllspieler nachmelden müsste, was nicht unbedingt wünschenswert ist...
Fände ich doch sehr seltsam. Er war hier mal gut und auch in seiner ersten Bayern Saison wusste er durchaus zu gefallen.
Nun hat er aber etwa 2 Jahre nicht mehr wirklich gespielt. Vorher war er bei Dortmund schon kein Stammspieler und in seinem zweiten Bayernjahr hatte er auch, über drei Wettbewerbe verteilt, nur knapp 500 Minuten Einsatz.
Sportlich ist überhaupt keine seriöse Einschätzung möglich. Er ist dauernd verletzt. Man würde ihn nur holen, weil er schonmal bei uns war. Was aber ja eigentlich nicht mehr die Marschroute ist.
Vor zweieinhalb Jahren, hätte ich mich noch wahnsinnig über Rode gefreut. Aber da musste man ja feststellen, wie bekloppt der Markt geworden ist, dass der BVB für einen Spieler der bei den Bayern keine Rolle mehr spielte, 12 Millionen gezahlt hat.
Man würde ihn nur holen, weil er schonmal bei uns war. Was aber ja eigentlich nicht mehr die Marschroute ist.
Was auch nicht die Marschroute sein sollte. Wir wollen uns doch verbessern und verstärken und net alte Liebschaften auf leben lassen die vor 4 Jahren mal existiert haben...
Jedenfalls nicht, wenn es uns nicht erkennbar weiterbringt. Mit Trapp zum Beispiel hatte ich keine Probleme. Im Gegenteil. Auch bei Rode und Jung gab es zwar durchaus Zeiten, in denen ich beide gerne zurückgenommen hätte. Aktuell stellt sich jedoch bei beiden eher die Frage, ob sie für Profisport geeignet sind, als die Frage, ob sie uns helfen können.
Bei seiner Vita ist eine Verpflichtung ein erhebliches Risiko für einen Spieler bei dem kein Mensch weiß wie Leistungsfähig er aktuell ist und wie lange er noch spielen kann.
Ich hoffe der Kelch geht an uns vorüber. Er ist doch jetzt bei seinem Lieblingsverein. Auch, dass er sich weit vor Vertragsende mit den Batzis einig war hat mir gar nicht gefallen...
Man würde ihn nur holen, weil er schonmal bei uns war. Was aber ja eigentlich nicht mehr die Marschroute ist.
Was auch nicht die Marschroute sein sollte. Wir wollen uns doch verbessern und verstärken und net alte Liebschaften auf leben lassen die vor 4 Jahren mal existiert haben...
Jedenfalls nicht, wenn es uns nicht erkennbar weiterbringt. Mit Trapp zum Beispiel hatte ich keine Probleme. Im Gegenteil. Auch bei Rode und Jung gab es zwar durchaus Zeiten, in denen ich beide gerne zurückgenommen hätte. Aktuell stellt sich jedoch bei beiden eher die Frage, ob sie für Profisport geeignet sind, als die Frage, ob sie uns helfen können.
Jedenfalls nicht, wenn es uns nicht erkennbar weiterbringt. Mit Trapp zum Beispiel hatte ich keine Probleme. Im Gegenteil. Auch bei Rode und Jung gab es zwar durchaus Zeiten, in denen ich beide gerne zurückgenommen hätte. Aktuell stellt sich jedoch bei beiden eher die Frage, ob sie für Profisport geeignet sind, als die Frage, ob sie uns helfen können.
Jedenfalls nicht, wenn es uns nicht erkennbar weiterbringt. Mit Trapp zum Beispiel hatte ich keine Probleme. Im Gegenteil. Auch bei Rode und Jung gab es zwar durchaus Zeiten, in denen ich beide gerne zurückgenommen hätte. Aktuell stellt sich jedoch bei beiden eher die Frage, ob sie für Profisport geeignet sind, als die Frage, ob sie uns helfen können.
Jedenfalls nicht, wenn es uns nicht erkennbar weiterbringt. Mit Trapp zum Beispiel hatte ich keine Probleme. Im Gegenteil. Auch bei Rode und Jung gab es zwar durchaus Zeiten, in denen ich beide gerne zurückgenommen hätte. Aktuell stellt sich jedoch bei beiden eher die Frage, ob sie für Profisport geeignet sind, als die Frage, ob sie uns helfen können.
Bei seiner Vita ist eine Verpflichtung ein erhebliches Risiko für einen Spieler bei dem kein Mensch weiß wie Leistungsfähig er aktuell ist und wie lange er noch spielen kann.
Ich hoffe der Kelch geht an uns vorüber. Er ist doch jetzt bei seinem Lieblingsverein. Auch, dass er sich weit vor Vertragsende mit den Batzis einig war hat mir gar nicht gefallen...
Ich habe gelesen, dass die Dortmunder ihn nicht verkauft bekommen, da er knapp 6 Millionen € verdient
ups
Das hat man bei Trapp auch hinbekommen via anteiliger Gehaltsübernahme. Und dass ein SR bei einem neuen Vertrag nicht erwarten kann, jemals wieder so viel zu verdienen nach den letzten 2 Jahren, ist auch klar.
Ausschließen sollte man den Transfer, nach genauem Medizincheck, sicher nicht. Gerade „alte“ Spieler wie De Guzman, Fernandes und Hasebe sind bei der SGE nach mittelmäßigen Jahren woanders doch richtig aufgeblüht.
Fände ich doch sehr seltsam. Er war hier mal gut und auch in seiner ersten Bayern Saison wusste er durchaus zu gefallen.
Nun hat er aber etwa 2 Jahre nicht mehr wirklich gespielt. Vorher war er bei Dortmund schon kein Stammspieler und in seinem zweiten Bayernjahr hatte er auch, über drei Wettbewerbe verteilt, nur knapp 500 Minuten Einsatz.
Sportlich ist überhaupt keine seriöse Einschätzung möglich. Er ist dauernd verletzt. Man würde ihn nur holen, weil er schonmal bei uns war. Was aber ja eigentlich nicht mehr die Marschroute ist.
Vor zweieinhalb Jahren, hätte ich mich noch wahnsinnig über Rode gefreut. Aber da musste man ja feststellen, wie bekloppt der Markt geworden ist, dass der BVB für einen Spieler der bei den Bayern keine Rolle mehr spielte, 12 Millionen gezahlt hat.
Fände ich doch sehr seltsam. Er war hier mal gut und auch in seiner ersten Bayern Saison wusste er durchaus zu gefallen.
Nun hat er aber etwa 2 Jahre nicht mehr wirklich gespielt. Vorher war er bei Dortmund schon kein Stammspieler und in seinem zweiten Bayernjahr hatte er auch, über drei Wettbewerbe verteilt, nur knapp 500 Minuten Einsatz.
Sportlich ist überhaupt keine seriöse Einschätzung möglich. Er ist dauernd verletzt. Man würde ihn nur holen, weil er schonmal bei uns war. Was aber ja eigentlich nicht mehr die Marschroute ist.
Vor zweieinhalb Jahren, hätte ich mich noch wahnsinnig über Rode gefreut. Aber da musste man ja feststellen, wie bekloppt der Markt geworden ist, dass der BVB für einen Spieler der bei den Bayern keine Rolle mehr spielte, 12 Millionen gezahlt hat.
Rode oder ein anderer deutscher DM (wie Geis, Weigl oder Kramer) würde schon Sinn machen im Hinblick auf den EL-Kader und damit nicht so viele Füllspieler, die eigentlich keine Einsatzchance besitzen, gemeldet werden müssen. Meines Erachtens macht es aus zwei Gründen Sinn: zum einen sollten wir im DM noch nachbessern, außerdem kann ich mir vorstellen, dass beispielsweise Wiedwald geht und man dann wieder einen weiteren Füllspieler nachmelden müsste, was nicht unbedingt wünschenswert ist...
Bleibt er verletzungsfrei und verzichtet auf Gehalt, könnte das eine mehr als gute Lösung für unser defensives Mittelfeld sein.
Ihm die Qualität abzusprechen, ist vermessen.
Die Qualität wird Ihm weniger abgesprochen, eher der nötige Gesundheitszustand !!
Bleibt er verletzungsfrei und verzichtet auf Gehalt, könnte das eine mehr als gute Lösung für unser defensives Mittelfeld sein.
Ihm die Qualität abzusprechen, ist vermessen.
Die Qualität wird Ihm weniger abgesprochen, eher der nötige Gesundheitszustand !!
Vielleicht hat er sich ein Ticket gekauft und schaut sich ein Spiel an?
Könnte ich verstehen....
Ansonsten: bitte NICHT! Der hat seine Karriere in die Hand genommen und selbst gegen die Wand gefahren. Solch mahnende Beispiele sind wertvoll für Vertragsgespräche in der Zukunft. Von daher soll er doch bei seinem Lieblingsverein bleiben!
An die Wand gefahren? Sebl hat es sich garantiert nicht ausgesucht dauernd verletzt zu sein. Bei den Kickers mit einer Knieverletzung begonnen, hier 2x Probleme mit dem Knorpel
Das beste was er damals machen konnte, war die Chance zu nutzen.Hier hätte er auch keine größere Karriere hingelegt, dazu spielte sein Körper nicht so mit. Und, naja, unter der... ähm.. alten Leitung Betreuung wäre vielleicht es sogar schlimmer gelaufen. Inzwischen scheint mir die Lage der Betreuung besser zu sein.
Ich will nicht überheblich daherkommen, aber mittlerweile sind wir Sebi Rode entwachsen. Die Frage muß lauten, ist er überhaupt noch gut genug für uns? Ganz abgesehen von seiner Verletzungsanfälligkeit.
Ich mochte seine Spielweise, die Dynamik, die Laufstärke, dazu sicheres Passspiel. Von seinen Anlagen her ist er der perfekte Umschaltspieler. Wenn er nur jemals wieder an die 100% Leistungsstärke von damals herankommen würde. Nur dann, wirklich nur dann, wäre er eine Verstärkung für uns. Als absoluten Stammspieler würde ich ihn dann aber trotzdem noch nicht sehen. Die Sechser-Kombi mit Torro und De Guzman ist definitiv die beste Wahl für uns.
Allerdings fällt mir grade ein das Rode auch Rechtsverteidiger spielen kann. Und das sogar gar nicht mal schlecht. Diese Überlegung wäre in der Tat interessant. Als Alternative für Da Costa, bis Chandler fit ist. Rode wäre also nicht nur auf der Sechs/Acht eine Option sondern auch auf rechts...
Ich will nicht überheblich daherkommen, aber mittlerweile sind wir Sebi Rode entwachsen. Die Frage muß lauten, ist er überhaupt noch gut genug für uns? Ganz abgesehen von seiner Verletzungsanfälligkeit.
Ich mochte seine Spielweise, die Dynamik, die Laufstärke, dazu sicheres Passspiel. Von seinen Anlagen her ist er der perfekte Umschaltspieler. Wenn er nur jemals wieder an die 100% Leistungsstärke von damals herankommen würde. Nur dann, wirklich nur dann, wäre er eine Verstärkung für uns. Als absoluten Stammspieler würde ich ihn dann aber trotzdem noch nicht sehen. Die Sechser-Kombi mit Torro und De Guzman ist definitiv die beste Wahl für uns.
Allerdings fällt mir grade ein das Rode auch Rechtsverteidiger spielen kann. Und das sogar gar nicht mal schlecht. Diese Überlegung wäre in der Tat interessant. Als Alternative für Da Costa, bis Chandler fit ist. Rode wäre also nicht nur auf der Sechs/Acht eine Option sondern auch auf rechts...
Ich will nicht überheblich daherkommen, aber mittlerweile sind wir Sebi Rode entwachsen. Die Frage muß lauten, ist er überhaupt noch gut genug für uns? Ganz abgesehen von seiner Verletzungsanfälligkeit.
Ich mochte seine Spielweise, die Dynamik, die Laufstärke, dazu sicheres Passspiel. Von seinen Anlagen her ist er der perfekte Umschaltspieler. Wenn er nur jemals wieder an die 100% Leistungsstärke von damals herankommen würde. Nur dann, wirklich nur dann, wäre er eine Verstärkung für uns. Als absoluten Stammspieler würde ich ihn dann aber trotzdem noch nicht sehen. Die Sechser-Kombi mit Torro und De Guzman ist definitiv die beste Wahl für uns.
Allerdings fällt mir grade ein das Rode auch Rechtsverteidiger spielen kann. Und das sogar gar nicht mal schlecht. Diese Überlegung wäre in der Tat interessant. Als Alternative für Da Costa, bis Chandler fit ist. Rode wäre also nicht nur auf der Sechs/Acht eine Option sondern auch auf rechts...
Wenn wovon ich ausgehe Wiedwald geht, wird ein Deutscher gebraucht, sofern wäre Rode zum Füllen irgendwo interessant. Wobei man nicht wirklich mit Einsätzen planen kann.
Das weitere Problem, Geld, Geld, Geld. Hier müsste die Truppe wieder den Superdeal rausholen, sprich Sebl muss auf viel viel vieeellll Geld verzichten und der BVB komplett auf eine Ablöse, dass sich das Risiko finanziell nicht so groß auswirkt.
Naja bevor ich über einen teuren und verletzungsanfälligen Rode als “Quoten-Deutschen“ nachdenke, würde ich eher wegen Wolf auf Leihbasis beim BVB anfragen.
Wir brauchen für die Rückrunde definitiv eine Alternative für das defensive Mittelfeld.
Gerne auch jemand der etwas Spielkultur besitzt.
Für länger als die kommende Rückrunde würde ich ihn auch erst einmal nicht einplanen.
Kann eine Win-Win Situation werden.
Ist er gesund wird er spielen. Falls nicht, dann eben nicht. Spielt er, bekommt er sicher das eine oder andere Angebot im Sommer. Für Dortmund ist es passend, dass er Spielpraxis bekommt und evtl. eine Ablöse im Sommer. Und wir haben eine Alternative.
Mit einer geschickten Vertragskonstellation haben wir im Sommer den Zugriff. Da auch Dortmund ggf. profitieren kann, werden die sicher auch einen Teil des Gehaltes in der Rückrunde übernehmen. Ggf. lassen sich die Dortmunder sogar auf eine Leihgebühr ein, die an Einsätze gekoppelt ist. Ist Rode fit und spielt fließt Kohle, sonst halt nicht.
Das könnte die Idee der Verantwortlichen sein.
Denke auch nicht, das wir Ihn gleich fest verpflichten, außer der BVB möchte Ihn unbedingt los werden und verkauft Ihn sehr günstig an uns(max. 2-3 Millionen). Diese Variante würde ich aber fast ausschließen, da der BVB uns nicht so weit entgegenkommen wird.
Wenn Rode fit ist und in Form kommt, wäre er tatsächlich ein passender Spieler für das System von uns.
Naja bevor ich über einen teuren und verletzungsanfälligen Rode als “Quoten-Deutschen“ nachdenke, würde ich eher wegen Wolf auf Leihbasis beim BVB anfragen.
Wir brauchen für die Rückrunde definitiv eine Alternative für das defensive Mittelfeld.
Gerne auch jemand der etwas Spielkultur besitzt.
Für länger als die kommende Rückrunde würde ich ihn auch erst einmal nicht einplanen.
Kann eine Win-Win Situation werden.
Ist er gesund wird er spielen. Falls nicht, dann eben nicht. Spielt er, bekommt er sicher das eine oder andere Angebot im Sommer. Für Dortmund ist es passend, dass er Spielpraxis bekommt und evtl. eine Ablöse im Sommer. Und wir haben eine Alternative.
Mit einer geschickten Vertragskonstellation haben wir im Sommer den Zugriff. Da auch Dortmund ggf. profitieren kann, werden die sicher auch einen Teil des Gehaltes in der Rückrunde übernehmen. Ggf. lassen sich die Dortmunder sogar auf eine Leihgebühr ein, die an Einsätze gekoppelt ist. Ist Rode fit und spielt fließt Kohle, sonst halt nicht.
Das könnte die Idee der Verantwortlichen sein.
Denke auch nicht, das wir Ihn gleich fest verpflichten, außer der BVB möchte Ihn unbedingt los werden und verkauft Ihn sehr günstig an uns(max. 2-3 Millionen). Diese Variante würde ich aber fast ausschließen, da der BVB uns nicht so weit entgegenkommen wird.
Wenn Rode fit ist und in Form kommt, wäre er tatsächlich ein passender Spieler für das System von uns.
Nun hat er aber etwa 2 Jahre nicht mehr wirklich gespielt. Vorher war er bei Dortmund schon kein Stammspieler und in seinem zweiten Bayernjahr hatte er auch, über drei Wettbewerbe verteilt, nur knapp 500 Minuten Einsatz.
Sportlich ist überhaupt keine seriöse Einschätzung möglich. Er ist dauernd verletzt. Man würde ihn nur holen, weil er schonmal bei uns war. Was aber ja eigentlich nicht mehr die Marschroute ist.
Vor zweieinhalb Jahren, hätte ich mich noch wahnsinnig über Rode gefreut. Aber da musste man ja feststellen, wie bekloppt der Markt geworden ist, dass der BVB für einen Spieler der bei den Bayern keine Rolle mehr spielte, 12 Millionen gezahlt hat.
Was auch nicht die Marschroute sein sollte. Wir wollen uns doch verbessern und verstärken und net alte Liebschaften auf leben lassen die vor 4 Jahren mal existiert haben...
Rode oder ein anderer deutscher DM (wie Geis, Weigl oder Kramer) würde schon Sinn machen im Hinblick auf den EL-Kader und damit nicht so viele Füllspieler, die eigentlich keine Einsatzchance besitzen, gemeldet werden müssen. Meines Erachtens macht es aus zwei Gründen Sinn: zum einen sollten wir im DM noch nachbessern, außerdem kann ich mir vorstellen, dass beispielsweise Wiedwald geht und man dann wieder einen weiteren Füllspieler nachmelden müsste, was nicht unbedingt wünschenswert ist...
Nun hat er aber etwa 2 Jahre nicht mehr wirklich gespielt. Vorher war er bei Dortmund schon kein Stammspieler und in seinem zweiten Bayernjahr hatte er auch, über drei Wettbewerbe verteilt, nur knapp 500 Minuten Einsatz.
Sportlich ist überhaupt keine seriöse Einschätzung möglich. Er ist dauernd verletzt. Man würde ihn nur holen, weil er schonmal bei uns war. Was aber ja eigentlich nicht mehr die Marschroute ist.
Vor zweieinhalb Jahren, hätte ich mich noch wahnsinnig über Rode gefreut. Aber da musste man ja feststellen, wie bekloppt der Markt geworden ist, dass der BVB für einen Spieler der bei den Bayern keine Rolle mehr spielte, 12 Millionen gezahlt hat.
Was auch nicht die Marschroute sein sollte. Wir wollen uns doch verbessern und verstärken und net alte Liebschaften auf leben lassen die vor 4 Jahren mal existiert haben...
Bei seiner Vita ist eine Verpflichtung ein erhebliches Risiko für einen Spieler bei dem kein Mensch weiß wie Leistungsfähig er aktuell ist und wie lange er noch spielen kann.
Ich hoffe der Kelch geht an uns vorüber. Er ist doch jetzt bei seinem Lieblingsverein. Auch, dass er sich weit vor Vertragsende mit den Batzis einig war hat mir gar nicht gefallen...
ups
Was auch nicht die Marschroute sein sollte. Wir wollen uns doch verbessern und verstärken und net alte Liebschaften auf leben lassen die vor 4 Jahren mal existiert haben...
Bei seiner Vita ist eine Verpflichtung ein erhebliches Risiko für einen Spieler bei dem kein Mensch weiß wie Leistungsfähig er aktuell ist und wie lange er noch spielen kann.
Ich hoffe der Kelch geht an uns vorüber. Er ist doch jetzt bei seinem Lieblingsverein. Auch, dass er sich weit vor Vertragsende mit den Batzis einig war hat mir gar nicht gefallen...
ups
Das hat man bei Trapp auch hinbekommen via anteiliger Gehaltsübernahme. Und dass ein SR bei einem neuen Vertrag nicht erwarten kann, jemals wieder so viel zu verdienen nach den letzten 2 Jahren, ist auch klar.
Ausschließen sollte man den Transfer, nach genauem Medizincheck, sicher nicht. Gerade „alte“ Spieler wie De Guzman, Fernandes und Hasebe sind bei der SGE nach mittelmäßigen Jahren woanders doch richtig aufgeblüht.
Nun hat er aber etwa 2 Jahre nicht mehr wirklich gespielt. Vorher war er bei Dortmund schon kein Stammspieler und in seinem zweiten Bayernjahr hatte er auch, über drei Wettbewerbe verteilt, nur knapp 500 Minuten Einsatz.
Sportlich ist überhaupt keine seriöse Einschätzung möglich. Er ist dauernd verletzt. Man würde ihn nur holen, weil er schonmal bei uns war. Was aber ja eigentlich nicht mehr die Marschroute ist.
Vor zweieinhalb Jahren, hätte ich mich noch wahnsinnig über Rode gefreut. Aber da musste man ja feststellen, wie bekloppt der Markt geworden ist, dass der BVB für einen Spieler der bei den Bayern keine Rolle mehr spielte, 12 Millionen gezahlt hat.
Rode oder ein anderer deutscher DM (wie Geis, Weigl oder Kramer) würde schon Sinn machen im Hinblick auf den EL-Kader und damit nicht so viele Füllspieler, die eigentlich keine Einsatzchance besitzen, gemeldet werden müssen. Meines Erachtens macht es aus zwei Gründen Sinn: zum einen sollten wir im DM noch nachbessern, außerdem kann ich mir vorstellen, dass beispielsweise Wiedwald geht und man dann wieder einen weiteren Füllspieler nachmelden müsste, was nicht unbedingt wünschenswert ist...