SamuelMumm
13349
#
Siegtaladler
Hallo, nach längerer Zeit habe ich mir auch noch mal ein neues gegönnt. Ist angekommen und sehr schön. Mich würde mal interessieren, wie sich der Titel auf trikotverkäufe etc. auswirkt. Ist das festzustellen, daß jetzt viel mehr verkauft wird,bzw. was verkaufen andere Vereine für Stückzahlen? Danke vorab...Grüße Siegtaladler
Das werden Dir vermutlich nur die Eintracht und andere Vereine mitteilen können, so sie dies überhaupt kommunizieren möchten.
Man kann's auch übertreiben.
Bei dem Thema muss ich schon sehr schmunzeln. Da wird plakativ ein Lied "auseinandergenommen", was vermutlich zur Folge hat, daß dieses Lied erst recht exzessiv gespielt wird. Und ohne den Text gelesen oder gehört zu haben, möchte ich jede Wette eingehen, daß das pillepalle ist. Bei der Diskussion würden sich viele Bands, besonders aus der Richtung der extreme Metal Genres vor Lachen sicher bep....
Hier mal ein Beispiel: Cannibal Corpse - Fucked With A Knife
Wer sich den Text geben will: http://www.darklyrics.com/lyrics/cannibalcorpse/thebleeding.html#2
Noch mehr belustigt mich allerdings die Tatsache, daß sicher sehr viele Menschen ganz empört bei diesem Lied mitdiskutieren, bei anderen Liedern allerdings schön mitgröhlen ohne nachzudenken, worum es eigentlich geht.
Z.B. Bob Geldoffs "I don't like Mondays", wo es um das 16jährige Mädchen geht, das 1979 Schulleiter und Hausmeister erschoß und einige Schüler verletzte und das begründete mit “I don’t like Mondays. This livens up the day.”
Und da gibt es viele weitere Beispiele, die die Groteske dieser Gesellschaft belegen, für die es aber sicher irgendwelche fadenscheinige Ausreden gibt.
Hier mal ein Beispiel: Cannibal Corpse - Fucked With A Knife
Wer sich den Text geben will: http://www.darklyrics.com/lyrics/cannibalcorpse/thebleeding.html#2
Noch mehr belustigt mich allerdings die Tatsache, daß sicher sehr viele Menschen ganz empört bei diesem Lied mitdiskutieren, bei anderen Liedern allerdings schön mitgröhlen ohne nachzudenken, worum es eigentlich geht.
Z.B. Bob Geldoffs "I don't like Mondays", wo es um das 16jährige Mädchen geht, das 1979 Schulleiter und Hausmeister erschoß und einige Schüler verletzte und das begründete mit “I don’t like Mondays. This livens up the day.”
Und da gibt es viele weitere Beispiele, die die Groteske dieser Gesellschaft belegen, für die es aber sicher irgendwelche fadenscheinige Ausreden gibt.
Transfermarkt berichtet, dass Hazard vom BVB aussortiert werden soll.
Würde diesen Spieler sehr interessant finden, auch falls Kostic uns doch noch verlassen sollte.
Spielt auch in der Belgischen Nationalmannschaft die linke Schiene.
Dafür dann lieber Hauge verleihen und Hazard leihen.Nächstes Jahr sieht man dann, wies weitergeht.
Würde diesen Spieler sehr interessant finden, auch falls Kostic uns doch noch verlassen sollte.
Spielt auch in der Belgischen Nationalmannschaft die linke Schiene.
Dafür dann lieber Hauge verleihen und Hazard leihen.Nächstes Jahr sieht man dann, wies weitergeht.
game_Over schrieb:Dem soll bei uns der Knoten platzen und nicht woanders.
Dafür dann lieber Hauge verleihen
Tschock schrieb:
Naja, mit einem misslungenen Saisonstart ist's natürlich Essig mit der Meisterschaft ... 🙄😁
Naja, letzte Saison hat man wie so oft nur in einem Wettbewerb stark performt, das wir jetzt in 3 Wettbewerben
stark performen glaube ich keinesfalls. Aber ich traue uns eine Steigerung zu.
Entweder in 2 Wettbewerben stark performen und sehr viel erreichen.
Oder in allen 3 Wettbewerben gute Ergebnisse erzielen, aber eben nichts überragendes.
Wird auf jeden Fall wieder Spannend mit unserer Eintracht.
Hyundaii30 schrieb:Das Triple wäre allerdings auch ein sehr ehrgeiziges Ziel
Oder in allen 3 Wettbewerben gute Ergebnisse erzielen, aber eben nichts überragendes.
Wenn die Presse mal so gut schreiben würde wie der liebe Wiener, man würde tatsächlich öfter "Zeitung lesen".
Herzlichen Dank für die schönen Eindrücke, sie vermitteln uns das Gefühl, bei Euch zu stehen und mit zuzuschauen!
Wir warten auf Nachschub!
Herzlichen Dank für die schönen Eindrücke, sie vermitteln uns das Gefühl, bei Euch zu stehen und mit zuzuschauen!
Wir warten auf Nachschub!
Kann aber auch einfach seine Erfahrung sein, wie du auch schon geschrieben hast. Er ist ja denke ich schon durch ein paar Krisen gegangen. Und da ja soviel auf ihn eingeprasselt ist, ist ja die logische Konsequenz, dass er lernen musste auf sich und das Hier und Jetzt zu schauen, damit das Leiden aufhört. Ob er selbst zu den Einsichten gekommen ist oder sich Hilfe geholt hat oder einfach ein gutes Umfeld hat - wer weiß.
Aber Hauptsache er ist soweit gefestigt, dass es ihm gut geht und es auch so bleibt, egal was die Leute reden und wie es läuft.
Aber Hauptsache er ist soweit gefestigt, dass es ihm gut geht und es auch so bleibt, egal was die Leute reden und wie es läuft.
JoSlice schrieb:Als es beim ersten Interview über sein Interesse an Start-Ups ging, war mir anhand dessen, wie er redete schnell klar, daß er vermutlich was auf dem Kasten hat und ihm vermutlich selbst das Licht aufging.
Ob er selbst zu den Einsichten gekommen ist
Selbstreflexion hat ja mit Intelligenz erstmal nix zu tun. Aber dass er nicht in einer Liga mit Breitzke und Co. spielt dürfte klar sein, immerhin ist Götzes Vater Universitätsprofessor, da wäre es doch erstaunlich, wenn er völlig verblödet wäre.
„… Irgendeine Antwort, die nicht heißt: Hat der Koreaner gepostet.“
Wenn das irgendeiner gepostet hätte und statt Götze würde da im nächsten Jahr (hypothetisch) RZ08 stehen, würde ich das so verstehen, dass sich da wohl jemand über mich lustig macht und ich hätte Hals.
Unabhängig davon, die anzahlmässig nachlassenden inhaltlichen Beiträge zu den bisherigen Testspielen lassen eine gewisse Überheblichkeit erahnen🤔
Wenn das irgendeiner gepostet hätte und statt Götze würde da im nächsten Jahr (hypothetisch) RZ08 stehen, würde ich das so verstehen, dass sich da wohl jemand über mich lustig macht und ich hätte Hals.
Unabhängig davon, die anzahlmässig nachlassenden inhaltlichen Beiträge zu den bisherigen Testspielen lassen eine gewisse Überheblichkeit erahnen🤔
tchibo11 schrieb:Der Faden wird ja immer lustiger.
die anzahlmässig nachlassenden inhaltlichen Beiträge zu den bisherigen Testspielen lassen eine gewisse Überheblichkeit erahnen
Endlich kommt da mal ein bisschen Fahrt rein.
Mir kommts ja hier vor fast wie im leeren Freibad Anfang Mai.
Vielleicht kommt jemand mal auf dir Idee das Forum im tiefen Sommerloch zuzusperren oder nur eine reduzierte Anzahl an Fäden. Das wären in den letzten Tagen schon gegangen.
Gott weiß was dir Admins treiben vor lauter Langeweile
Mir kommts ja hier vor fast wie im leeren Freibad Anfang Mai.
Vielleicht kommt jemand mal auf dir Idee das Forum im tiefen Sommerloch zuzusperren oder nur eine reduzierte Anzahl an Fäden. Das wären in den letzten Tagen schon gegangen.
Gott weiß was dir Admins treiben vor lauter Langeweile
Adler_Steigflug schrieb:
Ihr habt es aber echt mit dem Koreaner, oder?
Bei dem ersten Testspiel hatten auch etliche User aus Gag übertriebene Kritik gepostet, die wohl recht offensichtlich war. Hier oder hier.
Selbst ohne Smileys. Jetzt postet der Koreaner mal ein bissi Humbug, setzt sogar ein Smiley.... Entrüstungswelle! Userbezogen ist man plötzlich päpstlicher als der Papst. Meine Fresse!
Kaum fragt man mal nach, wie der Post, den man seriös beantwortet hat, gemeint sein könnte, schon schreit einer: "Entrüstungswelle!" Userbezogen ist man plötzlich päpstlicher als der Papst. Meine Fresse! 😎
Ich hab den Beitrag resp. den Witz übrigens immer noch nicht verstanden.
WürzburgerAdler schrieb:Stelle Dir vor, am Ende des Satzes stünde ein Fragezeichen, zuletzt wäre vieles schlecht gelaufen und das Spiel gegen den LASK in die Hose gegangen.
Ich hab den Beitrag resp. den Witz übrigens immer noch nicht verstanden.
Dann würde der Witz passen.
SamuelMumm schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Stelle Dir vor, am Ende des Satzes stünde ein Fragezeichen, zuletzt wäre vieles schlecht gelaufen und das Spiel gegen den LASK in die Hose gegangen.
Ich hab den Beitrag resp. den Witz übrigens immer noch nicht verstanden.
Dann würde der Witz passen.
Hey, wir haben Linz ja nicht erwartungsgemäß 7:0 abgezogen
(ich habe mal ein Smiley gesetzt, damit der "Witz" rüberkommt)
Ihr habt es aber echt mit dem Koreaner, oder?
Bei dem ersten Testspiel hatten auch etliche User aus Gag übertriebene Kritik gepostet, die wohl recht offensichtlich war. Hier oder hier.
Selbst ohne Smileys. Jetzt postet der Koreaner mal ein bissi Humbug, setzt sogar ein Smiley.... Entrüstungswelle! Userbezogen ist man plötzlich päpstlicher als der Papst. Meine Fresse!
Bei dem ersten Testspiel hatten auch etliche User aus Gag übertriebene Kritik gepostet, die wohl recht offensichtlich war. Hier oder hier.
Selbst ohne Smileys. Jetzt postet der Koreaner mal ein bissi Humbug, setzt sogar ein Smiley.... Entrüstungswelle! Userbezogen ist man plötzlich päpstlicher als der Papst. Meine Fresse!
Adler_Steigflug schrieb:Brüller des Tages 🤣😂
Jetzt postet der Koreaner mal ein bissi Humbug
Das Tuta Wiener ja wieder leiwand. Herzlichen Dank für die Eindrücke. Mal sehen, wie lange Buta noch alleine läuft, bis er rund läuft und richg mit tut.
und servus!
und servus!
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ja Volker, sehe ich genauso. 7-9 erschienen mir im Fall einer Verlängerung als AK realistischer.
Absolut richtig.
Die Personalie Kostic ist wieder Mal ein Spielball, wo aber auch wieder Kostics Berater schuld ist. Egal
Kostic bleibt auf alle Fälle, wenn Juve kurz vor Schluss den Preis drücken will.
Dann geht er 23 Ablösefrei oder bei einer Verlängerung mit niedriger AK.
Mehr ist da nicht drin.
Hyundaii30 schrieb:Ich meine mich zu erinnern, dass Kostic zwischenzeitlich einen neuen Berater engagiert hat. Wie kommt es, daß dieser wieder schuld ist?
Die Personalie Kostic ist wieder Mal ein Spielball, wo aber auch wieder Kostics Berater schuld ist
SamuelMumm schrieb:Hyundaii30 schrieb:Ich meine mich zu erinnern, dass Kostic zwischenzeitlich einen neuen Berater engagiert hat. Wie kommt es, daß dieser wieder schuld ist?
Die Personalie Kostic ist wieder Mal ein Spielball, wo aber auch wieder Kostics Berater schuld ist
Wieso gibt es hier überhaupt Schuldfragen?
Verträge sind alle auf Zeit im Profifußball und irgendwann enden sie. Das ist alles sehr vorhersehbar. Juve will vermutlich nicht so hohe Ablöse zahlen wollen für ein Jahr Restlaufzeit. Und wenn man ehrlich ist, macht es Eintracht doch genauso. Vielleicht sagt man sich, man wartet dann noch ein Jahr, bis der Vertrag ausgelaufen ist. Auch das ist mittlerweile Usus. Hat Eintracht auch schon gemacht. Bei Kolo Muani waren die Franzosen alles andere als begeistert.
Und Di Maria hat ein Jahr Vertrag. Die schauen mal. Gibts Kostic dieses Jahr günstig oder nächstes Jahr nur für Handgeld, dann machen sie es vermutlich. Ist er zu teuer, weil Eintracht zuviel verlangt oder Kostic verlängert, dann halt eher nicht. Dann kann man Di Maria noch ein weiteres Jahr anbieten.
Ich finde das alles nicht schlimm. Es kommt wie es kommt (auch wenn das kölsch klingt). Ich wünsche Kostic seinen Traum, aber freue mich, wenn er hier noch unser Spiel bereichert. Wir haben hier in Frankfurt soviele Spieler durchgehandelt wie ein Grosshändler, aber Kostic hat hier Spuren hinterlassen, sich schon lange gerechnet und ist auch mehrfach geblieben trotz Angeboten im Gegensatz zu anderen Spielern (z.B. die Büffelherde). Ich hoffe er wird glücklich, wird gewürdigt wo auch immer und warte es einfach ab.
Und Eintracht hat sich schon gut verstärkt. Besonders im Sturm. Letztes Jahr war das absehbar unrund. Dieses Jahr freue ich mich auf eine gute Bundesligasaison mit berechtigter Ambition auf die Europa League.
Schuld hat aber niemand. Das ist Profifussball.
Ich stelle fest, es ist wieder einmal Zeit für den Klassiker!
SamuelMumm schrieb:Wie genial ist das denn? Kannte ich noch gar nicht. DANKE für den link!
Ich stelle fest, es ist wieder einmal Zeit für den Klassiker!
SGE_Werner schrieb:SamuelMumm schrieb:hawischer schrieb:Es wäre des Weiteren eine Degradierung der Ukraine zum Statisten. Damit würde man sich als helfender Partner zukünftig für Drittländer nicht nur bei Krisen als wenig vertrauenswürdiger (Gesprächs-)Partner erweisen.
Über die Köpfe der Ukrainer hinweg mit Putin über die Ukraine zu verhandeln, haben alle maßgeblichen Regierungen ausgeschlossen, es doch zu machen wäre ein Verrat.
Zudem würde es schon ein bisschen an August 38 erinnern. Da war auch ein gewisses Land nicht dabei bei den Gesprächen.
Ich weiß jetzt nicht, wo jemand gefordert hat, man solle über die Köpfe der Ukrainer hinweg mit Putin verhandeln. Was soll denn das?
Andersherum wird ein Schuh draus: wenn Putin nach der Eroberung des Donbass einen Waffenstillstand und Verhandlungen anbietet und Selenskij dies ablehnt, wird der Westen Druck auf die Ukraine ausüben und sie zu Verhandlungen drängen. Wollen wir wetten?
WürzburgerAdler schrieb:Das möchte ich doch stark bezweifeln.
wenn Putin nach der Eroberung des Donbass einen Waffenstillstand und Verhandlungen anbietet
SamuelMumm schrieb:hawischer schrieb:Es wäre des Weiteren eine Degradierung der Ukraine zum Statisten. Damit würde man sich als helfender Partner zukünftig für Drittländer nicht nur bei Krisen als wenig vertrauenswürdiger (Gesprächs-)Partner erweisen.
Über die Köpfe der Ukrainer hinweg mit Putin über die Ukraine zu verhandeln, haben alle maßgeblichen Regierungen ausgeschlossen, es doch zu machen wäre ein Verrat.
Zudem würde es schon ein bisschen an August 38 erinnern. Da war auch ein gewisses Land nicht dabei bei den Gesprächen.
Ich halte es für wenig zielführend, immer und überall Vergleiche zum Dritten Reich anzustellen. Ich für meinen Teil ziehe es vor, mich auf den aktuellen Konflikt bzw. Krieg und deren hoffentlich baldige Beendzng zu fokussieren. Auch wenn ich zumindest ersteres vielleicht nicht mehr erleben werde.
SamuelMumm schrieb:
Ich halte es für wenig zielführend, immer und überall Vergleiche zum Dritten Reich anzustellen.
Und ich halte es für wenig zielführend "immer und überall" zu schreiben, wenn dies gar nicht der Fall ist.
Es geht mir hier um die Parallele, dass damals über das Schicksal von Teilen eines Landes entschieden wurde durch Großmächte, während dieses Land nicht mal mitreden durfte. Nicht mehr und nicht weniger. Alle weiteren Gedankengänge und Vergleiche darf jeder selbst machen oder es sein lassen.
FrankenAdler schrieb:hawischer schrieb:
Ein diplomatischer Druck des Westens wäre ein Verrat und gegen die internationale, auch deutsche Zusicherung, die Entscheidungen über Verhandlungen liegen allein bei der Ukraine.
Wem traust Du so etwas zu?
Das war der Absatz, auf den hin, ich von hawischers Naivität und Realitätsferne gesprochen habe.
Es liegt mir fern, werter hawischer, dich darüber hinaus der Naivität zu bezichtigen.
Sorry, das hätte ich besser ausführen sollen!
@Mumm: danke für den Hinweis!
Du willst Dich wohl mit aller Gewalt mit den Mods anlegen. Erst wird der Hinweis auf meine Wenigkeit editiert und nun wiederholst Du es nochmal.
Zur Sache.
Über die Köpfe der Ukrainer hinweg mit Putin über die Ukraine zu verhandeln, haben alle maßgeblichen Regierungen ausgeschlossen, es doch zu machen wäre ein Verrat.
Gemeinsam mit der Ukraine, als Vermittler oder im Auftrag, also in enger Abstimmung wäre akzeptabel.
Was daran naiv und realitätsfern ist, erschließt sich mir nicht.
Realitätsfern halte ich alle Aufforderung an Putin nun in Verhandlungen einzutreten, besonders nach der von mir zitierten Rede Putins und dem Auftritt Lawrows auf Bali.
hawischer schrieb:Es wäre des Weiteren eine Degradierung der Ukraine zum Statisten. Damit würde man sich als helfender Partner zukünftig für Drittländer nicht nur bei Krisen als wenig vertrauenswürdiger (Gesprächs-)Partner erweisen.
Über die Köpfe der Ukrainer hinweg mit Putin über die Ukraine zu verhandeln, haben alle maßgeblichen Regierungen ausgeschlossen, es doch zu machen wäre ein Verrat.
SamuelMumm schrieb:hawischer schrieb:Es wäre des Weiteren eine Degradierung der Ukraine zum Statisten. Damit würde man sich als helfender Partner zukünftig für Drittländer nicht nur bei Krisen als wenig vertrauenswürdiger (Gesprächs-)Partner erweisen.
Über die Köpfe der Ukrainer hinweg mit Putin über die Ukraine zu verhandeln, haben alle maßgeblichen Regierungen ausgeschlossen, es doch zu machen wäre ein Verrat.
Zudem würde es schon ein bisschen an August 38 erinnern. Da war auch ein gewisses Land nicht dabei bei den Gesprächen.
SamuelMumm schrieb:FrankenAdler schrieb:Du schreibst schon wieder völlig polemisch und fragst ob der andere Beitrag polemisch war. Sapperlott.
Das nicht stehen zu lassen ist Polemik? Echt jetzt
Ok, ok. Ich bemühe mich!
Aber bitte, rein auf der Inhaltsebene: ist das was die beiden da schreiben etwas anderes, als die Aufforderung aktiv in diesen Krieg einzutreten?
Siehst du das als wünschenswerten oder realistischen Lösungsansatz den du befürworten würdest?
FrankenAdler schrieb:Es ist ein Ansatz, den ich nachvollziehen kann. Es gibt Argumente, die ebenso nachvollziehbar darstellen, dass Putin auch bei einem Eingreifen des Westens nicht mit strategischen oder taktischen Nuklearwaffen reagieren würde. Ebenso wie es nachvollziehbare dafür gibt.
Siehst du das als wünschenswerten oder realistischen Lösungsansatz den du befürworten würdest?
Ob ich diesen Ansatz befürworte ist nicht die Frage. Ich teile ihn zumindest nicht.
Man weiß ja, dass der einzelne Mensch für die entsprechenden Machthaber eine eher untergeordnete Rolle spielt. Lebensqualität ist daher zu vernachlässigen.
SamuelMumm schrieb:FrankenAdler schrieb:
Andere wiederum scheinen Krieg zu wollen
Die einzigen, die diesen Krieg (die Verallgemeinerung ist im übrigen bereits eine unverschämte Unterstellung) wollen, sind Putin und seine Schergen. Alle anderen werden entweder gerade selbst angegriffen, sprich die Ukraine oder sind der Meinung, die Ukraine bei ihrer Selbstverteidigung zu Unterstützung.
Lass also das allgemeine "wollen Krieg" einfach mal stecken. Du kannst auch ohne Polemik unterwegs sein, wenn Du willst.
Ich höre hier von Brodo und Werner, dass sie dafür plädieren gegebenenfalls das Ende der Welt in Kauf zu nehmen und ein Plädoyer dafür in diesen Krieg einzutreten um Putin gegenüber Härte zu zeigen.
Was ist das denn anderes als Krieg wollen?
Hier und überall gibt es genug Stimmen, die auf andere Lösungen setzen. Das was da von Werner und brodo gefordert wird ist brandgefährlich und im Sinne einer maximalen Eskalation. Ein Weltenbrand!
Das nicht stehen zu lassen ist Polemik? Echt jetzt?
FrankenAdler schrieb:Du schreibst schon wieder völlig polemisch und fragst ob der andere Beitrag polemisch war. Sapperlott.
Das nicht stehen zu lassen ist Polemik? Echt jetzt
SamuelMumm schrieb:FrankenAdler schrieb:Du schreibst schon wieder völlig polemisch und fragst ob der andere Beitrag polemisch war. Sapperlott.
Das nicht stehen zu lassen ist Polemik? Echt jetzt
Ok, ok. Ich bemühe mich!
Aber bitte, rein auf der Inhaltsebene: ist das was die beiden da schreiben etwas anderes, als die Aufforderung aktiv in diesen Krieg einzutreten?
Siehst du das als wünschenswerten oder realistischen Lösungsansatz den du befürworten würdest?
WürzburgerAdler schrieb:FrankenAdler schrieb:
Naja, dann los! Geht in die Ukraine und meldet euch für den Kampf!
Es geht auch einfacher und friedlicher. Für ein totales Wirtschaftsembargo gegen Russland.
So sagen manche.
Andere wiederum scheinen Krieg zu wollen, den düstren Lehrmeister wider die Wohlstandsverwahrlosung.
FrankenAdler schrieb:
Andere wiederum scheinen Krieg zu wollen
Die einzigen, die diesen Krieg (die Verallgemeinerung ist im übrigen bereits eine unverschämte Unterstellung) wollen, sind Putin und seine Schergen. Alle anderen werden entweder gerade selbst angegriffen, sprich die Ukraine oder sind der Meinung, die Ukraine bei ihrer Selbstverteidigung zu Unterstützung.
Lass also das allgemeine "wollen Krieg" einfach mal stecken. Du kannst auch ohne Polemik unterwegs sein, wenn Du willst.
SamuelMumm schrieb:FrankenAdler schrieb:
Andere wiederum scheinen Krieg zu wollen
Die einzigen, die diesen Krieg (die Verallgemeinerung ist im übrigen bereits eine unverschämte Unterstellung) wollen, sind Putin und seine Schergen. Alle anderen werden entweder gerade selbst angegriffen, sprich die Ukraine oder sind der Meinung, die Ukraine bei ihrer Selbstverteidigung zu Unterstützung.
Lass also das allgemeine "wollen Krieg" einfach mal stecken. Du kannst auch ohne Polemik unterwegs sein, wenn Du willst.
Ich höre hier von Brodo und Werner, dass sie dafür plädieren gegebenenfalls das Ende der Welt in Kauf zu nehmen und ein Plädoyer dafür in diesen Krieg einzutreten um Putin gegenüber Härte zu zeigen.
Was ist das denn anderes als Krieg wollen?
Hier und überall gibt es genug Stimmen, die auf andere Lösungen setzen. Das was da von Werner und brodo gefordert wird ist brandgefährlich und im Sinne einer maximalen Eskalation. Ein Weltenbrand!
Das nicht stehen zu lassen ist Polemik? Echt jetzt?