SamuelMumm
14285
#
SamuelMumm
Foreigner ohne Lou Gramm für >80€? Sicher nicht.
Die wichtigste Option ist zunächst, den Ponys die drei Punkte zu entführen.
Basaltkopp schrieb:Haliaeetus schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich vermute mal, dass die Städte mit ihren Maßnahmen den Rahmen des italienischens Rechts ausnutzen, aber nicht überschreiten.
Kann schon sein. Allerdings unterwirft sich das italienische Recht dem europäischen und damit bleibt es bei einem lupenreinen Rechtsbruch.
Du wirst es besser wissen als ich. Wundert mich nur, dass die das so durchziehen können, ohne dass das mal in Frage gestellt wird. Aber ich bin kein Jurist und kann es nicht final beurteilen.
Vielleicht sollten wir in dem Fall mal den Sledge ...ach lassen wir das.
Bist Du des Wahnsinns fette Beute?
FredSchaub schrieb:
ja das meinte ich, generell geht da die Aggression schon von der Heimseite aus würde ich mal mutmaßen und es muss die Aufgabe des Staates sein, da Gäste zu beschützen
Es ist doch völlig unerheblich, von wem aus die Gewalt ausgeht. Fakt ist, dass sich eine kleine Gruppe, welche sich der Eintracht zugehörig fühlt, gerne und ausgiebig daran beteiligt.
Fakt ist doch, dass genau darin das Problem für die Ausschlüsse in der Allgemeinheit der Fans zu suchen ist.
Dass diese Ausschlüsse für alle nicht rechtens sind und die jeweiligen Staatsmächte, welche dafür Verantwortlich zeichnen, ein erbärmliches Bild abgeben ist unstrittig.
Aber nun die Schuld bei den anderen zu suchen ist eben auch falsch.
Sehr richtig. Dass die erlebnisorientierten unter unseren Anhängern sich nicht zweimal bitten lassen und jede Einladung zum ‚Spaß haben‘ gern annehmen, ist ja bekannt – und ähnlich verfahren natürlich auch die entsprechenden Gruppierungen auf der Gegenseite. Da wundert es dann auch niemanden, dass Politik und Polizei entsprechend reagieren, egal ob man diese Maßnahmen für korrekt hält oder nicht.
SamuelMumm schrieb:
Da wundert es dann auch niemanden, dass Politik und Polizei entsprechend reagieren, egal ob man diese Maßnahmen für korrekt hält oder nicht.
Entsprechend gleich ins Stadion geleiten und überwachen oder entgegen rechtsstaatlicher Prinzipien und anderslautender Entscheidungen sich willfährig über Recht und Gesetz hinwegsetzen?
Im ersten Fall, was mich auch schon betroffen hat, ist das sehr ärgerlich, weil einem ein beträchtlicher Teil dessen genommen wird, was ein Auswärtsspiel ausmacht. Im zweiten Fall allerdings wundert mich massiv, dass sie damit durchkommen und weiter teilnehmen dürfen.
"Eintracht-Profis mit Leistungsschwankungen"
Na immerhin hat der Ingo keine Leistungsschwankungen – er ist konstant schwach.
Na immerhin hat der Ingo keine Leistungsschwankungen – er ist konstant schwach.
Der Stand seiner Entwicklung ist dabei völlig egal. Wenn ein Verein mit einem unmoralischen Angebot kommt und die geforderte Ablöse zahlt, wird er wechseln müssen. Hauptsache Papa Uzun kassiert.
Basaltkopp schrieb:Jaein. Je besser bzw schneller er sich entwickelt, umso eher haben wir den Tag X.
Der Stand seiner Entwicklung ist dabei völlig egal.
SamuelMumm schrieb:Basaltkopp schrieb:Jaein. Je besser bzw schneller er sich entwickelt, umso eher haben wir den Tag X.
Der Stand seiner Entwicklung ist dabei völlig egal.
Ich gehe mal davon aus, dass dieser Tag X am Ende der Saison sein wird. Hoffentlich nicht schon im Winter. Wenn Uzun in den nächsten 4 Spielen weiterhin regelmäßig trifft, kommen die Bild und die grüne Bild garantiert schon mit Artikel über Gerüchte aus der PL:
Hyundaii30 schrieb:
Das dachte ich vor der Saison auch, aber Uzun scheint wohl gut verstanden zu haben, was man von Ihm erwartet und wie er noch besser werden kann. Ich glaube da kann Papa im Moment so viel schimpfen und reden wie er möchte,
viel entscheidender ist, wie Uzun die Situation bei uns einschätzt.
Was Can verstanden hat oder wie er seine Situation bei uns einschätzt, ist völlig irrelevant. Wenn Papa Uzun sagt, dass Can wechselt, dann wechselt Can.
Basaltkopp schrieb:
Zwei Vorlagen hat er ja schon. Leider wird er ziemlich sicher beim ersten Angebot gehen. Dafür wird sein Alter schon sorgen. Der hat nur die Dollarzeichen in den Augen und will mit seinem Sohn Kohle machen.
Noch haben wir ja da den Hut auf... Und ich habe auch nicht den Eindruck, dass Can unzufriedener wird.
Ich denke, viel hängt davon ab, wie wir uns platzieren am Ende der Saison.
Wenn es nochmal für die CL reichen sollte (glaube ich nicht ganz, hoffe ich nur vage) dann bleibt er vielleicht noch. England kommt die ihn zu früh, glaube ich. Türkei ist inzwischen eher Zirkus als Ernst zu nehmen, es sei denn er will den Sane machen. Aber dafür ist er viel zu jung.
Italien vielleicht, aber dann kann er auch hier bleiben und wenn wir ihm mehr Geld geben und er spielt, ist ggf auch Papa zufrieden...
Bommer1974 schrieb:Nichts für ungut. Was du, ich oder sonstwer hier bezüglich des Zeitpunkts glaubt – ob zu früh oder genau richtig – ist völlig irrelevant. Sobald ein ganz großer Verein mit einem Angebot daherkommt, bei dem ihm die Ohren klingeln und das auch die Eintracht zufriedenstellt, wird er das Weite suchen. Wenn er hier weiter eine solche Entwicklung hinlegt, kann das sehr schnell gehen.
England kommt die ihn zu früh, glaube ich.
Der Stand seiner Entwicklung ist dabei völlig egal. Wenn ein Verein mit einem unmoralischen Angebot kommt und die geforderte Ablöse zahlt, wird er wechseln müssen. Hauptsache Papa Uzun kassiert.
SamuelMumm schrieb:Bommer1974 schrieb:Nichts für ungut. Was du, ich oder sonstwer hier bezüglich des Zeitpunkts glaubt – ob zu früh oder genau richtig – ist völlig irrelevant. Sobald ein ganz großer Verein mit einem Angebot daherkommt, bei dem ihm die Ohren klingeln und das auch die Eintracht zufriedenstellt, wird er das Weite suchen. Wenn er hier weiter eine solche Entwicklung hinlegt, kann das sehr schnell gehen.
England kommt die ihn zu früh, glaube ich.
Ja, kein Widerspruch... Ich schröbte ja auch "....glaube ich" was indizieren soll, dass ich (!) "glaube" dass er in England auch mit vierhundertdrölf Trillionen Wochengehalt nicht glücklich wird und vielleicht (!) ist er ja so schlau, das auch so zu sehen Dass es komplett irrelevant ist, was ich glaube, ist vollkommen klar...
Wenn Can es neben seiner eigenen Torgefahr auch noch schafft, Jonny und Elye häufiger in Szene zu setzen und Tore für sie vorzubereiten, dann werden die großen Vereine wieder aufmerksam. Oder noch aufmerksamer – seine bisherigen Leistungen hat man dort schließlich längst registriert.
Die Forteng ist mir allemal lieber als die Kurpfälzer, die Lombarden oder die Chemiker – jedoch gilt auch für mich: Aus historischen Gründen, wenn überhaupt, dann nur der MSV.
SamuelMumm schrieb:
Die Forteng ist mir allemal lieber als die Kurpfälzer, die Lombarden oder die Chemiker – jedoch gilt auch für mich: Aus historischen Gründen, wenn überhaupt, dann nur der MSV.
hab dieses Fanfreundschaft eh nie verstanden
yeboah1981 schrieb:
Kann man irgendwo das Durchschnittsalter einsehen? Das war heute doch bei uns wahrscheinlich rekordverdächtig.
Was bringt das ?
2-3 erfahrene hochklassige Neuzugänge hätten uns gut getan. Besonders bei drei Wettbewerben.
Wenn einer der Leistungsträger aus dem ausgedünnten Kader ausfällt wird s zappenduster.
Mit Kristensen (20 Spiele CL)fings schon an, leider fällt der lange aus.
WaldeckAdler schrieb:Von welchem Verein sprichst Du gerade?
ausgedünnten Kader
Basaltkopp schrieb:
Wie mers macht isses verkehrt!
Experten der Materie sprechen in diesem Zusammenhang gerne von einem sogenannten Teufelskreis
Die Ultras könnten sich den beinamen "Gli offesi" (die Beleidigten) geben. Dann wird ein Schuh draus.
Nach verlorenen Spielen sollte man diesen Faden nicht mehr Nachbetrachtung nennen sondern Schlegmichfest.
Die paar Hanseln fielen doch nicht mal auf.
Es spielt keinerlei Rolle, ob Fan-Utensilien von einem Stand oder einem Fahrzeug gestohlen oder ob sie gegnerischen Fans mit oder ohne Gewalt entwendet werden, nur um sie anschließend demonstrativ und provokativ zu verbrennen.
Ebenso ist es belanglos, wer solche Praktiken „erfunden“ hat oder wo sie sonst noch vorkommen.
Entscheidend ist allein, dass damit deutlich wird, in welche Kategorie sich der jeweilige Zuschauer selbst einordnet – und zwar in den Bodensatz.
Im Übrigen halte ich es für ein Gerücht, dass sich die Gala-Fans aus dem Grund prügelten, „aus dem sich auch andere Menschen innerhalb und außerhalb eines Stadions prügeln“ Man mag zwar in simplen Kategorien denken und behaupten, der Grund sei stets die reine Lust auf Gewalt, doch das greift zu kurz. Es gibt immer einen Anlass, auf den der Vorredner auch hinauswollte – und diese Anlässe beziehungsweise Auslöser sind in der Regel unterschiedlich.
Ebenso ist es belanglos, wer solche Praktiken „erfunden“ hat oder wo sie sonst noch vorkommen.
Entscheidend ist allein, dass damit deutlich wird, in welche Kategorie sich der jeweilige Zuschauer selbst einordnet – und zwar in den Bodensatz.
Im Übrigen halte ich es für ein Gerücht, dass sich die Gala-Fans aus dem Grund prügelten, „aus dem sich auch andere Menschen innerhalb und außerhalb eines Stadions prügeln“ Man mag zwar in simplen Kategorien denken und behaupten, der Grund sei stets die reine Lust auf Gewalt, doch das greift zu kurz. Es gibt immer einen Anlass, auf den der Vorredner auch hinauswollte – und diese Anlässe beziehungsweise Auslöser sind in der Regel unterschiedlich.
SamuelMumm schrieb:
Es spielt keinerlei Rolle, ob Fan-Utensilien von einem Stand oder einem Fahrzeug gestohlen oder ob sie gegnerischen Fans mit oder ohne Gewalt entwendet werden, nur um sie anschließend demonstrativ und provokativ zu verbrennen.
Doch tut es. Und zwar gewaltig. Das eine wäre Diebstahl, vielleicht auch Einbruchdiebstahl, das andere wäre Raub. Das ist ein himmelschreiender Unterschied.
Worin ich Dir recht gebe: beides ist verboten.
Ich bin, was die Gepflogenheiten unter gewissen Fangruppen betrifft, allerdings relativ unemotional. Wenn das beide so wollen (nicht zu verlieren, aber das Spiel grds. mitzuspielen), dann wollen sie es eben so. Alle anderen, Außenstehenden müssen halt tabu sein. Wenns im konkreten Fall wirklich Ultra-Sachen waren, rege ich mich nicht auf. Wenn es der Staatsanwaltschaft wert ist, dem nachzugehen, dann bitte. Mir ist es das nicht wert, mich da reinzusteigern.
Basaltkopp schrieb:
Ist ja auch jetzt alles geklärt. Du siehst die FR nicht ganz so kritisch wie ich. Ist ja auch völlig okay.
nein. diese verallgemeinerung ist unzulässig.
zum wiederholten male:
mir geht es nicht um DIE FR und mir geht es nicht um INGO.
ich habe DIESESN EINEN ARTIKEL, der von dir und manch anderem hier sehr, sehr negativ dargestellt wurde sehr, sehr anders gelesen und das hier umfangreich dargestellt und begründet, warum ich eure kritik für übertrieben halte.
in der folge wird mir hier nun zum zweiten mal unterstellt, dass mir DIE FR gut passen oder ich sie nicht ganz so kritisch sehen würde.
Beeindruckend, Dein Einsatz und Deine Gegenwehr.
Was echt selten daneben war: dass sich die Gala-Fans nach dem 5:1 angefangen haben, sich gegenseitig zu kloppen.
Haben die untereinander welche ausgemacht, die nicht genug supported haben, weswegen deren Mannschaft dann die Füße eingeschlafen sind?
Oder haben die einen den anderen vorgeworfen, dass sie sich ihre Jacken haben abnehmen lassen?
Was ich übrigens echt extrem pubertär, gastfeindlich und dumm finde, da den doch insgesamt recht freundlichen Gästefans die Jacken abzuziehen und nachher zu verbrennen. Davon abgesehen, dass das grundsätzlich kriminell ist, finde ich immer noch, wir sollten ein besserer Gastgeber sein.
Ich weiß, das klingt ein bissi harmoniesüchtig, aber ich trage immer noch Sevilla und die Schotten in meinem Herzen und fände es toll, wenn wir mit unsere Gästefans vor und nach dem Spiel ein trinken gehen würden, statt ihnen die Kutten abzujagen - die sie sicher nicht freiwillig hergegeben haben.
Haben die untereinander welche ausgemacht, die nicht genug supported haben, weswegen deren Mannschaft dann die Füße eingeschlafen sind?
Oder haben die einen den anderen vorgeworfen, dass sie sich ihre Jacken haben abnehmen lassen?
Was ich übrigens echt extrem pubertär, gastfeindlich und dumm finde, da den doch insgesamt recht freundlichen Gästefans die Jacken abzuziehen und nachher zu verbrennen. Davon abgesehen, dass das grundsätzlich kriminell ist, finde ich immer noch, wir sollten ein besserer Gastgeber sein.
Ich weiß, das klingt ein bissi harmoniesüchtig, aber ich trage immer noch Sevilla und die Schotten in meinem Herzen und fände es toll, wenn wir mit unsere Gästefans vor und nach dem Spiel ein trinken gehen würden, statt ihnen die Kutten abzujagen - die sie sicher nicht freiwillig hergegeben haben.
philadlerist schrieb:
Gästefans die Jacken abzuziehen und nachher zu verbrennen.
Das ehrlich zu kommentieren, würde gegen die NQ verstoßen, daher nur: Na sowas!
SamuelMumm schrieb:philadlerist schrieb:
Gästefans die Jacken abzuziehen und nachher zu verbrennen.
Das ehrlich zu kommentieren, würde gegen die NQ verstoßen, daher nur: Na sowas!
Das ist einfach nur kriminell. Aber wenn man mit 20 besoffenen Deppen ein paar Jungs die Jacken abzieht, dann ist man ja sooooo coooool und hat Eier wie Medizinbälle.
DeMuerte schrieb:
Zetterer
Collins - Koch - Theate - Brown
Larsson - Chaibi
Doan - Uzun - Bahoya
Burkardt
Tipp: 2:0
Beim Tipp 2:0 gehe ich mit. Auch die Aufstellung gefällt mir. Allerdings hat Dino vorhin in der PK gesagt, dass es definitiv einige Änderungen in der Startaufstellung geben wird.
Ich glaube, dass Kaua im Tor stehen und Ellyes spielen wird.
Vielleicht sehen wir noch Amenda und Götze von Anfang an. Letzterer ist wohl nach gut 5 Monaten endlich wieder fit und muss eigentlich mal wieder starten.
Elye !
Brodo schrieb:
So, wie geht es euch denn so, als Anhänger des Tabellenführers in der Champions League?
Ey.... ich habe hier noch nichts geschrieben, weil ich noch immer keine Gedanken formulieren kann, die über pure Emotion hinausgehen. Es ist völlig absurd, was da gestern auf dem Platz passiert ist.
Wir hätten 0:2 hinten liegen müssen und stattdessen bauert Doan das Ding mit Hilfe aller Götter ins Tor.
Wir haben faktisch das 1:2 kassiert und das nimmt Uzun zum Anlass, den Ball in den Winkel zu schweben.
Glück und Wille haben uns ins Spiel gebracht - den Rest hat die Emotion besorgt.
Ach so, zur eigentlichen Frage: Ganz ok soweit. Etwas müde.
Aber meine Fresse - was haben die denn bitte Lemina und Singo für Bullen? Da sah JB teils aus wie ein Schulbub.
Luzbert schrieb:Wenn das die beiden Strohblondfärbungen waren, muß ich zustimmen. Ich dachte die ganze Zeit, da laufen zwei Kerle mit Football Panzer unter dem Trikot herum. Die hochsitzende Rückennummer (oder der Anschein) hat das ganze unterstrichen.
Aber meine Fresse - was haben die denn bitte Lemina und Singo für Bullen? Da sah JB teils aus wie ein Schulbub.
SamuelMumm schrieb:Luzbert schrieb:Wenn das die beiden Strohblondfärbungen waren, muß ich zustimmen. Ich dachte die ganze Zeit, da laufen zwei Kerle mit Football Panzer unter dem Trikot herum. Die hochsitzende Rückennummer (oder der Anschein) hat das ganze unterstrichen.
Aber meine Fresse - was haben die denn bitte Lemina und Singo für Bullen? Da sah JB teils aus wie ein Schulbub.
Die sind mir auch aufgefallen. Bei dem einen dachte ich erst, er wäre schon mal gegen uns international bei einem anderen Verein aufgelaufen. Nachdem meine Tochter kurz recherchierte, musste ich feststellen, dass ich falsch lag. Aber diese Art Footballtyp habe ich schon mal gesehen. Aber eher nicht in der Bundesliga.
Lustig auch, dass diese Typen sich bei jeder Berührung auf dem Rasen liegend beschwerten, weil kein Pfiff erfolgte.
Gestern hatte ich nach langer Zeit wieder ein Europapokalgefühl im Stadion. In den letzten Jahren war da eher nichts mehr. Das gestern hatte diese Wucht von den Rängen, die uns mal ausgezeichnet hat. Habe ich so nicht erwartet. Aber vielleicht dem Gegner und der CL geschuldet.
Frankfurter-Bob schrieb:
Und nur weil ich mal Kritik anbringe, heißt das nicht, dass ich mich nicht freue.
Das Problem ist, dass man diesen Eindruck erweckt, wenn man kein Wort der Freude äußert und sich auf die Kritik beschränkt. Nichts für ungut, nur gut gemeinter Tipp.
Die Kritik ist ja völlig berechtigt, die Du äußerst.
Ich ergänze: Wenn ein solcher Kommentar, man freue sich ja, erst nach berechtigtem Gegenwind erfolgt, wirkt die Aussage kaum noch glaubwürdig.
Basaltkopp schrieb:
Henk schrieb:
beitrag #15 von bk in diesem thread
Ich habe doch die wesentlichen Passagen des Artikels inzwischen gelesen.
ich weiß. ich habe nur auf DeMuerte reagiert, der schrieb, dass es hier keinen einzigen beitrag von jemanden gab, der den artikel nicht gelesen habe. den da oben hatte er wohl übersehen.
Basaltkopp schrieb:
Und trotzdem ist der Artikel Schrott. Was soll denn, einen Spieler nach 3 Spielen schon als Sorgenkind zu bezeichnen, um nachher festzustellen, dass er es ja doch schaffen könnte.
In diesem Punkt hat er tatsächlich mal dazu gelernt. Einen Spieler abschreiben, aber wenigstens eine kleine Hintertür einbauen. Ein heller Kopf, auch wenn er nicht Semmelblond war.
jo, das ist halt deren geschäft. der ingo muss vermutlich x-artikel über die eintracht pro woche abliefern uns dann schreibt er eben auch solche artikel.
ich finde es völlig okay, die nicht gut zu finden.
Henk schrieb:"Auch solche Artikel"
jo, das ist halt deren geschäft. der ingo muss vermutlich x-artikel über die eintracht pro woche abliefern uns dann schreibt er eben auch solche artikel.
ich finde es völlig okay, die nicht gut zu finden.
Sagen wir mal so. Wenn ich mir seine Konkurrenz so anschaue. z.B. Christopher Michel. Der schreibt auch schon Mal Müll. Das meiste von ihm ist aber völlig in Ordnung. Und daher sieht man über die schwachen Artikel wohlwollend hinweg. Beim durstigen Witz ist es andersrum