SamuelMumm

Die Idee wäre gar nicht sooo schlecht, wenn
Kostic wirklich wechseln sollte und wir 15 Millionen oder mehr bekommen.

Dann halte ich das noch nichtmal für unrealistisch. Allerdings müsste er dann von Mailand weg wollen und dafür fehlt mir der Glaube.

SamuelMumm schrieb:

fromgg schrieb:

Die strategischen Kräfte sind immer in einem einsatzfähigen Zustand.

Ach was. Hat jemand etwas anderes behauptet?

Das wurde so in Zeitungen kommuniziert.
Am ersten Tag des Krieges hat Putin erhöhte Gefechtsbereitschaft für diese Truppen befohlen. Was das sein soll ist schwer zu sagen.

Die strategischen Kräfte sind immer in einem einsatzfähigen Zustand. Sonst hätte man beispielsweise nicht das System Tote Hand eingeführt. Gilt für beide Blöcke.
Ob noch Tornados mit angehängten Kernwaffen auf der Platte stehen , weiss ich nicht.

Nachtrag:
Es hauen sich mit Indien und Pakistan zwei (seit spätestens 1998) Atommächte regelmäßig auf die Fresse.
Auf den Knopf gedrückt hat trotz Hass und Verachtung auf beiden Seiten noch niemand.

Ich möchte klarstellen, natürlich ist die Angst verständlich, realistisch betrachtet ist sie jedoch irrational.
Wobei ich zugebe, dass selbst das Wissen, dass das irrational ist, nicht dabei hilft nicht trotzdem zu fühlen wie man fühlt.

franzzufuss schrieb:

Fakt

Ein Fakt ist empirisch beweisbar.
Welche empirischen Beweise hast du, dass Waffenlieferungen zu atomarer Eskalation führen?

Die USA und die Sowjetunion haben 40 Jahre lang Waffenlieferungen in Stellvertreterkriegen betrieben, es gab keine atomare Eskalation.

Wenn etwas passieren kann, dann ist es kein Fakt, weil es kann immer alles passieren.

FrankenAdler schrieb:

"Denn dass der Krieg durch Waffenlieferungen schneller beendet wird"

Ich greife mir das mal raus weil es reicht als Verdeutlichung, den
*Männer führen Kriege*.

Das ist ok.

Aber nochmal :

Währen die Russen derart überlegen , würden sie mehrere Schwerpunkte bilden. Nicht Kiew und den Süden aufgeben und alles in den Donbass zu werfen. Man muss aber sagen , die Ukrainer scheinen ebenfalls nicht mehr allzuviel zuzusetzen zu haben. Man hungert nach schweren Waffen.

Es wird aktiv Krieg gegen die Bevölkerung geführt. Man wird , so glaube ich , noch fürchterliche Dinge sehen.
Man wird auch einen Krieg des Hungers sehen. Wiederstandsgebiete werden ausgehungert.

Aufgeben ist derart abstrus , dass man nicht mal drüber nachdenken darf. Dieser Kelch ist bis zur Neige zu leeren.

Es ist an der Zeit , das Risiko zu erhöhen. Es sind Anti Ship Missiles zu liefern.  Weiterhin sind Schiffe fremder Flaggen zum Transport von Getreide einzusetzen. Die dürfen von Russland ausserhalb der 12 Meilen Zone nicht einfach angehalten / durchsucht werden. Zumal Russland keine kriegführende Macht ist. Dieser wurde nicht
erklärt. Ich glaube nicht , dass die ein , beispielsweise ,englisches Schiff angreifen. Weiterhin ist Getreide keine Konterbande. Das wurde bereits diskutiert. Wenn ich das finde , stelle ich das hier rein.

Ich habe die Schnauze voll von denen ( Russen ). Das , was die da abziehen bedarf einer Antwort , die von denen für 20 Jahre nicht vergessen wird.

Atomkrieg : Wird eher wahrscheinlicher , wenn man nachgibt. Das öffnet weiteren , ebenso gefgährlichen Konflikten Tür und Tor. Der Vladi muss ein für alle mal sehen : Da ist nichts zu machen . Punkt

SamuelMumm schrieb:

Volle Zustimmung.
Besser wäre es, für all das Geld einen roten Teppich von Kiew nach Moskau auszurollen, die Waffen niederzulegem uns die Russen willkommen zu heißen.
Man ist dann zwar weniger frei, z.B. im Sinne der Meinungs- und Pressefreiheit aber man lebt.
Und dann schauen wir, von wo der nächste Teppich nach Moskau ausgerollt wird.

Ja. Klar. Und zwischen Siegen und roten Teppich ausrollen gibt es ja auch nichts in der schwarz/weiß Welt des Sammuel Mumm.

Wenn wir nur genug Waffen liefern, dann wird die Ukraine "den Russen" schon besiegen.
Denn um den Sieg geht es ja bei den Waffenlieferungen. Nicht dass jemand auf die Idee kommt, man opfere sinnlos jeden Tag Leben und Gesundheit von 600, 700 Menschen, nur um dann festzustellen, dass "der Russe" trotzdem den Osten des Landes komplett unter Kontrolle hat.

Herzlich Willkommen Aurelio Buta bei der SGE!!!

Auf eine geile Zeit beim geilsten Verein der Welt!!!

Find schon dass wir einen alternden Meier mit Haller und diesen und Jovic ganz gut mit Silva ersetzt bekommen haben. Silva´s Abgang konnte hingegen nicht kompensiert werden.Wir hatten lange nicht mehr so wenig Stürmertore.
Kostic wird man auch nicht im Teamgebilde ersetzen können. Er ist "der" Unterschiedspieler. Weit und breit sehe ich niemanden in der Preisklasse von 15-20 Mio. der ihn ersetzen könnte und der bereit ist hier in Ffm für das Gehalt zu kicken. Zudem würde man für einen Ersatz auch nicht die gesamte Kohle reinvestieren. Ich würde auch versuchen mit ihm zu verlängern und die notwendigen Transfererlöse mit anderen Spielern (Ndicka z.B.) zu erzielen.

Geht mal davon aus, dass Spieler nicht plötzlich zu uns wechseln, nur weil Krösche kommt. Das werden Spieler sein, mit denen wir schon lange in Kontakt sind.

Wäre generell eine Idee. Aber mit Buta haben wir dann 37 Spieler im Kader und der Kader muss zwingend verschlankt werden.
Da macht es wenig Sinn, noch einen Ergänzungsspieler zu verpflichten.

Darüber würde man, wenn überhaupt, wohl frühestens nachdenken, wenn man man Paciencia und/oder Ache verkauft (Ache ggf auch verliehen) hat und/oder Akman weiterhin verleiht.

Was zumindest auffällt ist, dass wir mit Krösche eine andere Art von Spielern verpflichten, es wird mehr Wert auf Spieler gelegt welche eine gewisse Geschwindigkeit mitbringen, selbiges hat man bei RB gesehen und auch bei Paderborn, Krösche hat ein Faible für das schnelle Umschaltspiel.

Man muss aber auch sagen, dass Geschwindigkeit schon in der letzten Hütter Saison häufiger moniert wurde.

Vielleicht ist auch das der Grund, dass mehr Spieler auf Krösches Liste verpflichtet wurden als auf Mangas?!
Viel Spekulatius, aber letzte Saison sind ein paar Dinge schief gelaufen, der angeblich Fixe Transfer von Thuram, welcher plötzlich abgesagt wurde und man Jakic holte (Niagara, um die Spekulationen weiter anzuheizen)
Das geschehen um die jungen Spanier etc.

Mag sein, das Krösche seine Stärken und Vorlieben ebenfalls im Scouting hat? We will see…

Bei den möglichen Ausgaben muss man allerdings noch bedenken das für Hauge, Jakic und Smolcic schonmal knapp 14 Mio für Ablösen gerade von unserem Konto abgebucht werden. Und Hauge soll wegen dem Gewinn der Europa League nochmal ein paar Mio extra kosten.
Dazu kommen dann noch Handgelder für Muani, Onguene, Alidou sowie Buta und Tuta wird für seine Vertragsverlängerung sicher einen Signing Bonus bekommen und sein Berater auch nicht umsonst gearbeitet haben. Zusammengenommen sind da 20 Mio aus dem Budget für die nächste Saison weg und Corona-verluste ausgleichen müssen wir auch noch.

Von dem Geld das dann noch übrig bleibt müssen wir einen guten 6er sowie einen Backup für Muani verpflichten und ggf noch die Leihgebühr plus Gehalt für ein paar Spieler bezahlen.

Nur wieviel Geld wirklich zur Verfügung steht weiss außer unseren Verantwortlichen niemand. Evtl hatte man diese Saison komplett ohne Zuschauereinnahmen geplant und jedes Spiel vor Zuschauern in der Rückrunde ist ein Bonus den wir nächste Saison ausgeben können. Wie sieht es mit Bonuszahlungen von Sponsoren für den Gewinn der Europa League sowie die Teilnahme an der Champions League aus? Gibt man jetzt schon das Geld aus dem Marketingpool der Champions League aus obwohl die UEFA es erst nach Ende der Saison 2022/23 auszahlt?  
Jenachdem wie es da aussieht und wie risikofreudig man ist könnten wir evtl doch 20 Mio für Ablösen und Gehälter zur Verfügung haben.

Wie bescheuert ist es denn eigentlich eine Spielerverabschiedung auf einen Freitagmorgen nach dem Finale ohne Schlaf und dem Römer Empfang ohne Schlaf und Alk anzusetzen ?
Also ich hätte auch verpennt......
Wer da jemanden böse ist, den möchte man nicht als Freund haben.....

Basaltkopp schrieb:

Gerade Axel Hellmann wird bei seiner Arbeit auch von Barcelona und dem Titel profitieren. Und dadurch natürlich auch die Eintracht.
CL kann niemals schlecht sein. Sie hat halt eben auch nicht nur gute Seiten.

Letztlich darf halt nicht der Fehler gemacht werden, einen Kader aufzubauen, der jedes Jahr CL spielt und unmittelbar viel zu teuer ist, wenn man es nicht schafft. Etwas was halt Bremen und Schalke ziemlich gekillt hat.

Ich glaube das wird aber nicht mehr so schnell passieren.

In 5 der letzten 6 Jahre, haben Bayern, BVB, und Leipzig 3 der 4 CL Plätze geholt. Um mal hier nicht mehr gern gesehen Sprachgebrauch zu verwenden. Hier hat sich was "zementiert" und zwar viel stärker als noch zu HB Zeiten, wo es noch mehr unterschiedliche Teams gab, die regelmäßig CL spielten. Jetzt sind es diese 3.

Durch den EL Sieg sehe ich aber noch einen großen Vorteil von uns im Gegensatz zu einer Quali über die Liga. Man hat jetzt nicht das Gefühl, dass wir uns wahnsinnig strecken und investieren müssen, um nicht als Gruppenletzter sang und klanglos rauszufliegen. Dadurch dass wir gesetzt sind, können wir damit rechnen 1-2 Clubs in der Gruppe zu haben, die mit uns auf Augenhöhe sind. Spielen wir gut, haben wir daher die Chance entweder ins Achtelfinale einzuziehen, was dann mit Siegprämien und Prämie für erreichen des Achtelfinales wohl so 15 - 20 Millionen bedeuten würde. Oder zumindest als Dritter in die EL zu kommen, was dann dem entsprechen würde, was grundsätzlich die letzten Jahre zu unseren Ziel wurde.

Ich denke die Teilnahme macht für uns vieles leichter. Unsere Verantwortlichen machen zudem nicht den Eindruck, jetzt alle Preisniveaus im Team anheben zu wollen.

Auch wenn es natürlich schwieriger werden kann, Schnäppchen zu machen. So wie wir damals nach EL Halbfinale und Verkauf der Büffelherde ja auch relativ viel ausgegeben haben, für ein Spieler wir Hinti oder Kohr, von denen man hoffte, dass sie einem weiterhelfen, aber nicht davon ausgehen konnte, sie nochmal mit Gewinn weiterzuverkaufen.