MutterErnst
3653
cartermaxim schrieb:
Er war wirtschaftlich erfolgreich, dem kann sicherlich niemand widersprechen.
Parallel hat er maßgeblich dazu beigetragen, die Eintracht DNA - die elementare Basis unserer Erfolgs ab 2017 - erfolgreich durch rein ökonomisch motivierte Transfers vollends zu begraben. Katastrophale Kaderzusammenstellungen mit eklatanten Lücken und Disbalancen Jahr für Jahr. Hinzu kommt nun nachdem auch die letzten Identifikationsfiguren außer Timmy und Ansgae weg sind eine Entfremdung des eigenen Anhangs. Das muss man erstmal bei uns schaffen. Das ist alles so beliebig geworden, die wenigsten Spieler wird man hier vermissen. Re trägt dafür die Hauptverantwortung und wenn man sich hier nicht alles einreißen will, was wir uns seit 2016 aufgebaut haben, muss er auch gehen.
Absolute Zustimmung. Mit einer Mannschaft mit der wir (2016) um den Abstieg spielten konnte man sich viel eher identifizieren. Es ist nicht der Tabellenplatz, sondern das Seelenlose, das Krösche in unserer Truppe RB like in dieser Saison absolut übertrieben hat. In kurzer Zeit wurde (zu) viel kaputt gemacht.
ach, diese Mutmaßungen und Theorien, dass hier eine Kampagne laufe etc. Wir sprechen hier von hoch bezahlten Fussballtrainern, die eben auch mit den Medien umgehen können müssten oder zumindest sollten. Das die Medienlandschaft und Interesse hier anders ist als in Hoffenheim ist nicht erst seit gestern so. Die Sprüche hat Riera nun mal nicht nur 1 x rausgehauen.
Wenn dann der Erfolg ausbleibt, wird ein Trainer eben hinterfragt. Von Fans, Medien etc. Das ist überall so. Manche sehen das Problem nicht im Trainer und unterschiedliche Ansichten sind legitim, es sollte nur nicht beleidigend sein.
Ich kann mich der Bild in der Hinsicht anschließen, lieber ein Trainer, der keine Sprüche klopft und liefert als umgekehrt.
Niemand hatte Riera zu seiner Sprücheklopferei gezwungen, da war sehr viel Show und Egonzentrik dabei. Das jetzt alles auf die Medien zu schieben ist viel zu einfach gemacht. Etwas mehr Zurückhaltung wäre gerade zu Beginn angemessen gewesen.
Wie man in den Wald hineinruft..
Wenn dann der Erfolg ausbleibt, wird ein Trainer eben hinterfragt. Von Fans, Medien etc. Das ist überall so. Manche sehen das Problem nicht im Trainer und unterschiedliche Ansichten sind legitim, es sollte nur nicht beleidigend sein.
Ich kann mich der Bild in der Hinsicht anschließen, lieber ein Trainer, der keine Sprüche klopft und liefert als umgekehrt.
Niemand hatte Riera zu seiner Sprücheklopferei gezwungen, da war sehr viel Show und Egonzentrik dabei. Das jetzt alles auf die Medien zu schieben ist viel zu einfach gemacht. Etwas mehr Zurückhaltung wäre gerade zu Beginn angemessen gewesen.
Wie man in den Wald hineinruft..
MutterErnst schrieb:
Niemand hatte Riera zu seiner Sprücheklopferei gezwungen
Welche Sprüche bitte? Den Balkon, womit er nur ausdrücken wollte, dass seine Spieler im vertrauen. Und sonst? Dass er erwartet, dass seine Spieler selbstbewusst auftreten, Freude am Spiel haben? Was noch?
Die Bild schreibt heute:
"(...) Eintracht Frankfurt hat mit Albert Riera (43) einen Trainer geholt, der große Töne spuckt, bisher aber wenig erreicht hat. Bei Urs Fischer (60) ist das ganz genau andersherum.(...)"
I. Durstewitz in der FNP:
"(...)Eintracht-Trainer Riera müsste von seinem Status als Ich-AG abrücken, um eine Zukunft in Frankfurt zu haben. Sein Ruf als Fußballfachmann hält ihn aktuell über Wasser, doch seine Außendarstellung ist verheerend.(...)"
Für sein Verhalten und seine Aussendarstellung ist alleine eine Person verantwortlich, Albert Riera selbst
"(...) Eintracht Frankfurt hat mit Albert Riera (43) einen Trainer geholt, der große Töne spuckt, bisher aber wenig erreicht hat. Bei Urs Fischer (60) ist das ganz genau andersherum.(...)"
I. Durstewitz in der FNP:
"(...)Eintracht-Trainer Riera müsste von seinem Status als Ich-AG abrücken, um eine Zukunft in Frankfurt zu haben. Sein Ruf als Fußballfachmann hält ihn aktuell über Wasser, doch seine Außendarstellung ist verheerend.(...)"
Für sein Verhalten und seine Aussendarstellung ist alleine eine Person verantwortlich, Albert Riera selbst
Und wer ist für die öffentliche Interpretation seines Verhaltens verantwortlich?
Tafelberg schrieb:
HR
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-ist-die-aera-riera-bald-schon-wieder-vorbei,bundesliga-ticker-104.html
die Aussagen vom HR Hofmeister zeigt wie die Presse sich auf ihn eingeschossen hat
Das klingt alles komplett unzusammenhängend. Und Beweise gibt es ja auch gar keine für die Aussagen die getätigt werden.
Und der letzte dumme Satz "spätestens im Sommer, vielleicht aber auch deutlich früher" sei die Ära vorbei:
Der letzte Spieltag ist am 16.05. - das ist in 5 Wochen.
Der kann mir doch nicht erzählen, dass er selbst glaubt man entlässt "deutlich früher" den Trainer.
Was für ein Scheißgebabbel...
Anthrax schrieb:Tafelberg schrieb:
HR
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-news-ticker-ist-die-aera-riera-bald-schon-wieder-vorbei,bundesliga-ticker-104.html
die Aussagen vom HR Hofmeister zeigt wie die Presse sich auf ihn eingeschossen hat
Das klingt alles komplett unzusammenhängend. Und Beweise gibt es ja auch gar keine für die Aussagen die getätigt werden.
Und der letzte dumme Satz "spätestens im Sommer, vielleicht aber auch deutlich früher" sei die Ära vorbei:
Der letzte Spieltag ist am 16.05. - das ist in 5 Wochen.
Der kann mir doch nicht erzählen, dass er selbst glaubt man entlässt "deutlich früher" den Trainer.
Was für ein Scheißgebabbel...
das halte ich gar nicht für ausgeschlossen, dass Riera bei Niederlage in Wolfsburg gehen muss.
Bereits bei Toppi hat man den falschen Zeitpunkt ausgewählt. Entweder ich entlasse Toppi zur Winterpause, wenn ich der Überzeugung bin, es liegt an ihm oder nicht. Im Januar dann war ein sehr schlechter Zeitpunkt, wo es nichts gebracht hat.
Den Fehler wird Krösche evtl nicht ein zweites Mal machen. Da wird auch nicht entgangen sein, was Riera insgesamt alles abgezogen hat. Abschiedsspiel, verdiente Spieler degradiert, Sprüche, wo völlig daneben sind. Wirtschaftlich ist das Saisonabschneiden sehr bedeutsam und wenn Bayern, Freiburg und Mainz so weiter machen kann Platz 7 für die EL reichen. Ich will beim Finale daheim nicht Conference L spielen und mit Riera sollte man schon ein 2:0 gegen Köln über die Zeit bringen und vieles mehr .
wichtig ist am Ende auf dem Platz und vor allem was an Punkten rausspringt. Hinterfragt werden muss aufgrund der fehlenden Besserungen durch die Trainerwechsel, weshalb der erwünschte Effekt nicht eintrat. Für mich hat es zwei Gründe: 1. Riera funzt einfach nicht. Weder fussballerisch noch in der Punkteausbeute ist eine merklich Besserung zu erkennen. Schon der erste Trainerwechsel der internen Interimslösung half nicht. Häufig hilft das ja bereits, v. a. wenn es am alten Trainer lag.
2. Wenn der 2 x Trainerwechsel nicht den gewünschten Effekt gebracht haben, muss natürlich die Zusammenstellung des Kaders hinterfragt werden, sowohl qualitativ als auch charakterlich. Wo sind die Leitwölfe, die wie Rode in der EL über den Zenit hinausgehen.
Dafür gibt es für Krösche einen eigenen Thread. Bei Riera kann man inzwischen sagen, dass es ihm nicht gelang, das Maximum aus der Mannschaft zu holen. Wenn man nach Mainz schaut, was der Trainerwechsel dort gebracht hat, muss man sagen, dass Riera auf ganzer Linie enttäuscht. Mit der Sprücheklopferei tut er sich selbst und am wenigsten dem Verein einen Gefallen.
2. Wenn der 2 x Trainerwechsel nicht den gewünschten Effekt gebracht haben, muss natürlich die Zusammenstellung des Kaders hinterfragt werden, sowohl qualitativ als auch charakterlich. Wo sind die Leitwölfe, die wie Rode in der EL über den Zenit hinausgehen.
Dafür gibt es für Krösche einen eigenen Thread. Bei Riera kann man inzwischen sagen, dass es ihm nicht gelang, das Maximum aus der Mannschaft zu holen. Wenn man nach Mainz schaut, was der Trainerwechsel dort gebracht hat, muss man sagen, dass Riera auf ganzer Linie enttäuscht. Mit der Sprücheklopferei tut er sich selbst und am wenigsten dem Verein einen Gefallen.
MutterErnst schrieb:
wichtig ist am Ende auf dem Platz und vor allem was an Punkten rausspringt. Hinterfragt werden muss aufgrund der fehlenden Besserungen durch die Trainerwechsel, weshalb der erwünschte Effekt nicht eintrat. Für mich hat es zwei Gründe: 1. Riera funzt einfach nicht. Weder fussballerisch noch in der Punkteausbeute ist eine merklich Besserung zu erkennen. Schon der erste Trainerwechsel der internen Interimslösung half nicht. Häufig hilft das ja bereits, v. a. wenn es am alten Trainer lag.
2. Wenn der 2 x Trainerwechsel nicht den gewünschten Effekt gebracht haben, muss natürlich die Zusammenstellung des Kaders hinterfragt werden, sowohl qualitativ als auch charakterlich. Wo sind die Leitwölfe, die wie Rode in der EL über den Zenit hinausgehen.
Dafür gibt es für Krösche einen eigenen Thread. Bei Riera kann man inzwischen sagen, dass es ihm nicht gelang, das Maximum aus der Mannschaft zu holen. Wenn man nach Mainz schaut, was der Trainerwechsel dort gebracht hat, muss man sagen, dass Riera auf ganzer Linie enttäuscht. Mit der Sprücheklopferei tut er sich selbst und am wenigsten dem Verein einen Gefallen.
Hmmm. Das klingt sehr einseitig und geht in die Richtung der kritischen Artikel aus der lokalen Presse. Ich hab gerade Mal geguckt, wie die ersten Spiele bei Alonso in Leverkusen waren. Der ist ja auch sehr bescheiden gestartet. Bleiben wir bei den Fakten:
Riera hat acht Spiele als Trainer hinter sich, davon hat er zwei verloren.
Er hat immer wieder kuriose Sprüche geklopft und spricht kein Deutsch.
Von internen Spannungen oder anderen Konflikten zwischen ihm und der Mannschaft oder gar den Verein wissen wir nichts, da es keine Belege sondern eher Mutmaßungen darüber gibt.
Die Mannschaft hat noch nicht seinen Spielstil verinnerlicht, aber auch in dieser Saison drei Trainerteams zerschlissen.
Bisher wirkt das alles noch nicht eingespielt und es erfolgen komische Entscheidungen bezüglich der Aufstellung ( Spieler spielen nicht auf ihrer Position) , der Trainer kam aber auch als die Wechselperiode durch war, er hatte wenig Zeit die Mannschaft kennenlernen, keine Vorbereitung und kein Trainingslager.
Weiterhin ist AR als Trainer bisher ein relativ unbeschriebenes Blatt und kann Erfolge vor allem in Slowenien nachweisen, so war es übrigens bei Dino auch.
Fazit: Ich persönlich finden eine Bewertung des Trainers noch viel zu früh und kann nicht verstehen, warum viele seine Entlassung fordern. Ich würde gern noch abwarten. Ich mag auch keine Sprücheklopfer, aber diese Balkonnummer wird ihm wohl ewig nachhängen genau wie die acht Tage frei in der spielfreien Zeit.
florida91 schrieb:
Kaua ist die ärmste Sau, er wird in meinen Augen zum Bauernopfer gemacht - und das geht auf Krösches Konto, denn ich bin sicher, dass er es Dino aufoktroyiert hat, dass Kaua spielen muss.
Auf dieser Grundlage in eine Diskussion um Krösche einzusteigen, bei aller berechtigten Kritik, ist schon eine innovative Vorgehensweise.
florida91 schrieb:
Es gibt außer Timmy und Ansgar niemanden im aktuellen Kader, der die Eintracht-DNA wirklich in sich trägt
Ich würde gerne mal wissen, was diese Eintracht-DNA bei den Spielern ist, von der hier so oft geschrieben wird. Nehme deine Zeilen hier nur mal stellvertretend.
Konnte man sich denn mehr mit dem Eintracht-Kader von 2011 identifizieren, weil da "echte Adler" dabei waren wir Oka, Marco Russ, Sebastian Jung, Sebastian Rode, Sonny Kittel und Alex Meier?
Oder hat man die Jungs verteufelt, weil sie durch eine bodenlosen Rückserie Teil des Abstiegs waren?
War in der Mannschaft, die durch die zweite Liga gefegt ist und 2012 wieder aufstieg mehr Eintracht-DNA? Trotz Spielern wir Oka, Marco Russ, Aleks Vasoski, Sebastian Jung, Sebastian Rode, Sonny Kittel und Alex Meier?
Wir sind immer recht schnell dabei von DNA zu sprechen. Im Grunde wird jedoch nie im Erfolgsfall von fehlender DNA gesprochen. Oder von Identifikation.
Ich habe bspw. eine Träne verdrückt beim Abschied von Omar. Der war 18 Monate bei uns. Bei Kristijan Jakic habe ich es einfach zur Kenntnis genommen. Und der hat sich nicht minder den Hintern für den Verein aufgerissen.
RGW6789_ schrieb:florida91 schrieb:
Kaua ist die ärmste Sau, er wird in meinen Augen zum Bauernopfer gemacht - und das geht auf Krösches Konto, denn ich bin sicher, dass er es Dino aufoktroyiert hat, dass Kaua spielen muss.
Auf dieser Grundlage in eine Diskussion um Krösche einzusteigen, bei aller berechtigten Kritik, ist schon eine innovative Vorgehensweise.florida91 schrieb:
Es gibt außer Timmy und Ansgar niemanden im aktuellen Kader, der die Eintracht-DNA wirklich in sich trägt
Ich würde gerne mal wissen, was diese Eintracht-DNA bei den Spielern ist, von der hier so oft geschrieben wird. Nehme deine Zeilen hier nur mal stellvertretend.
Konnte man sich denn mehr mit dem Eintracht-Kader von 2011 identifizieren, weil da "echte Adler" dabei waren wir Oka, Marco Russ, Sebastian Jung, Sebastian Rode, Sonny Kittel und Alex Meier?
Oder hat man die Jungs verteufelt, weil sie durch eine bodenlosen Rückserie Teil des Abstiegs waren?
War in der Mannschaft, die durch die zweite Liga gefegt ist und 2012 wieder aufstieg mehr Eintracht-DNA? Trotz Spielern wir Oka, Marco Russ, Aleks Vasoski, Sebastian Jung, Sebastian Rode, Sonny Kittel und Alex Meier?
Wir sind immer recht schnell dabei von DNA zu sprechen. Im Grunde wird jedoch nie im Erfolgsfall von fehlender DNA gesprochen. Oder von Identifikation.
Ich habe bspw. eine Träne verdrückt beim Abschied von Omar. Der war 18 Monate bei uns. Bei Kristijan Jakic habe ich es einfach zur Kenntnis genommen. Und der hat sich nicht minder den Hintern für den Verein aufgerissen.
naja, wir haben zu wenig Frankfurter Jungs oder zumindest Hessische Buben.
Warum haben wir / Krösche nicht früher einen Ebnoutalib geholt? Der hat vor der Haustür gekickt, blieb von Krösche unendeckt, weshalb wir 8 Mio für ihn hinblättern müssten.
Der wollte unbedingt zur Eintracht, einfach weil er hier aufwuchs. Stattdessen holen wir gefühlt 15 Spieler. Es ist aber auffällig, dass Typen wir Burkardt alles geben. der hätte auch bei uns und nicht in Mainz in der Jugend aufwachsen müssen. Es fehlen die Rodes und wir haben nicht darauf geachtet, Nachfolger zu holen, die sich so reinhängen, man denke nur an Rodes Verletzung im EL Finale.
Und es gibt sie, Jeffrey Chabot, wieso spielt der in Stuttgart, war in der F- und E-Jugend bei uns. Tim Lemperle, Frankfurter Bub und stürmt leider in Hoffenheim in die CL-Plätze.
Ich denke, so könnte die Identifikation und Stimmung auch wieder mehr gestärkt werden.
MutterErnst schrieb:RGW6789_ schrieb:florida91 schrieb:
Kaua ist die ärmste Sau, er wird in meinen Augen zum Bauernopfer gemacht - und das geht auf Krösches Konto, denn ich bin sicher, dass er es Dino aufoktroyiert hat, dass Kaua spielen muss.
Auf dieser Grundlage in eine Diskussion um Krösche einzusteigen, bei aller berechtigten Kritik, ist schon eine innovative Vorgehensweise.florida91 schrieb:
Es gibt außer Timmy und Ansgar niemanden im aktuellen Kader, der die Eintracht-DNA wirklich in sich trägt
Ich würde gerne mal wissen, was diese Eintracht-DNA bei den Spielern ist, von der hier so oft geschrieben wird. Nehme deine Zeilen hier nur mal stellvertretend.
Konnte man sich denn mehr mit dem Eintracht-Kader von 2011 identifizieren, weil da "echte Adler" dabei waren wir Oka, Marco Russ, Sebastian Jung, Sebastian Rode, Sonny Kittel und Alex Meier?
Oder hat man die Jungs verteufelt, weil sie durch eine bodenlosen Rückserie Teil des Abstiegs waren?
War in der Mannschaft, die durch die zweite Liga gefegt ist und 2012 wieder aufstieg mehr Eintracht-DNA? Trotz Spielern wir Oka, Marco Russ, Aleks Vasoski, Sebastian Jung, Sebastian Rode, Sonny Kittel und Alex Meier?
Wir sind immer recht schnell dabei von DNA zu sprechen. Im Grunde wird jedoch nie im Erfolgsfall von fehlender DNA gesprochen. Oder von Identifikation.
Ich habe bspw. eine Träne verdrückt beim Abschied von Omar. Der war 18 Monate bei uns. Bei Kristijan Jakic habe ich es einfach zur Kenntnis genommen. Und der hat sich nicht minder den Hintern für den Verein aufgerissen.
naja, wir haben zu wenig Frankfurter Jungs oder zumindest Hessische Buben.
Das ist die Eintracht DNA? Dass die Spieler aus Frankfurt oder Hessen stammen müssen? Halleluja...
MutterErnst schrieb:
Warum haben wir / Krösche nicht früher einen Ebnoutalib geholt? Der hat vor der Haustür gekickt, blieb von Krösche unendeckt, weshalb wir 8 Mio für ihn hinblättern müssten.
Ein Ebnoutalib wurde nicht geholt, weil er mutmaßlich zum damaligen Zeitpunkt noch nicht das Niveau hatte, um bei uns auf Spielzeit zu kommen. Seinen enormen Entwicklungsschritt hat er genommen, weil er im Profibereich auf Spielzeit kam. Wie hätte er die hier annähernd erreichen sollen hinter Ekitiké (letzte Saison) oder Burkardt (diese Saison bis zum Winter?), ohne diesen Entwicklungsschritt schon gegangen zu sein?
Ob die 8 Mio. hingegen gerechtfertigt sind, ist nochmal eine andere Diskussion.
MutterErnst schrieb:
Der wollte unbedingt zur Eintracht, einfach weil er hier aufwuchs. Stattdessen holen wir gefühlt 15 Spieler. Es ist aber auffällig, dass Typen wir Burkardt alles geben. der hätte auch bei uns und nicht in Mainz in der Jugend aufwachsen müssen. Es fehlen die Rodes und wir haben nicht darauf geachtet, Nachfolger zu holen, die sich so reinhängen, man denke nur an Rodes Verletzung im EL Finale.
Ich wollte auch immer zur Eintracht, weil ich hier aufwuchs. Das ist maximal ein nettes Zusatzargument. Vorrangig darf und sollte die Qualität entscheiden. Und bei der haben wir in den letzten 10 Jahren bei Stürmern, ob unter Krösche oder seinem Vorgänger, wirklich keinerlei Angriffspunkte geliefert für Kritik. Ich kann mich auch nicht erinnern, dass Rebic, Haller, Kolo, Silva, Omar, Ekitiké hier nicht alles gegeben haben. Die haben vorher mit Hessen so viel zu tun gehabt wie ein Elefant mit Synchronschwimmen.
Dass Burkardt bereits in der Jugend hätte entdeckt werden und zu uns kommen müssen entbehrt doch jeder Grundlage für eine sachliche Diskussion.
Einen Nachfolger für Rode haben wir tatsächlich noch nicht gefunden. Dass hat aber weniger mit Wille und Einsatz oder gar Herkunft zu tun, sondern schlichtweg mit dem fehlenden Spielerprofil im Kader.
MutterErnst schrieb:
Und es gibt sie, Jeffrey Chabot, wieso spielt der in Stuttgart, war in der F- und E-Jugend bei uns. Tim Lemperle, Frankfurter Bub und stürmt leider in Hoffenheim in die CL-Plätze.
Natürlich gibt es sie. Ob wir sie zum jeweiligen Wechselzeitpunkt kaufen oder bezahlen konnten oder ob sie tatsächlich zu uns wollten weiß doch auch keiner.
Dass wir alle, wohl inklusive Krösche und Co. den fußballromantische Story vom in Frankfurt geborenen Spieler feiern würden, der sämtliche Jugendteams durchlaufen hat und sich in der ersten Elf festspielt, ist doch klar.
Ob das realistisch ist, steht auf einem anderen Zettel.
Und ob genau das wirklich die "Eintracht-DNA" ausmacht, nochmal auf einem ganz anderen.
MutterErnst schrieb:
Es fehlen die Rodes
... der ehrlicher Weise auch über einen "gewissen Umweg" zu uns kam... 😉 Chandler haben wir auch erst wieder aus Nürnberg zurückgeholt und Marin haben wir auch gehen lassen. Das war also in der Vergangenheit nicht anders, was nicht heißen soll, dass es natürlich wünschenswert wäre, dass solche Spieler dann auch bei uns bleiben und fußballerisch groß werden.
eigentlich ist die Sache klar. Man hat versucht mit Vehemenz einen Spieler (Santos) zur 1. zu machen, damit er mal viel Kohle reinbringt, obwohl es keinerlei Grund gab, Zetterer nach seinen Leistungen rauszunehmen. Leistungsprinzip wurde für Kohlegier über Bord geworfen. Zumindest wurde diese Fehlentscheidung nun korrigiert vor wichtigen Spielen.
Man muss den Verantwortlichen allerdings zugestehen, dass sie ähnliche Talente zu Tafelsilber in den letzten Jahren vergoldet und für viel Geld verkauft haben.
Was mich an der Sache insgesamt so stört, dass der Profitgedanke so dominant ist und wohl leitend für die Entscheidungen, die doch eigentlich rein aus sportlicher Sicht getroffen werden sollten. Es gab sportlich keinerlei Grund für den Torwartwechsel, der das Fass erst geöffnet hat.
So etwas passt zu RB oder Konzernvereinen, bei der Eintracht will ich das nicht sehen und zugleich wurde der junge Santos nun übelst verheizt. Das ist alles ein (zu) hoher Preis.
Man muss den Verantwortlichen allerdings zugestehen, dass sie ähnliche Talente zu Tafelsilber in den letzten Jahren vergoldet und für viel Geld verkauft haben.
Was mich an der Sache insgesamt so stört, dass der Profitgedanke so dominant ist und wohl leitend für die Entscheidungen, die doch eigentlich rein aus sportlicher Sicht getroffen werden sollten. Es gab sportlich keinerlei Grund für den Torwartwechsel, der das Fass erst geöffnet hat.
So etwas passt zu RB oder Konzernvereinen, bei der Eintracht will ich das nicht sehen und zugleich wurde der junge Santos nun übelst verheizt. Das ist alles ein (zu) hoher Preis.
Gelöschter Benutzer
MutterErnst schrieb:
eigentlich ist die Sache klar. Man hat versucht mit Vehemenz einen Spieler (Santos) zur 1. zu machen, damit er mal viel Kohle reinbringt,
Oder man hat wirklich an seine Fähigkeiten geglaubt und wollte ihn dauerhaft zur Nummer 1 machen.
Diese vogelwilden an den Haaren herbei gezogenen Behauptungen sind unglaublich.
Gelöschter Benutzer
MutterErnst schrieb:
Was mich an der Sache insgesamt so stört, dass der Profitgedanke so dominant ist und wohl leitend für die Entscheidungen, die doch eigentlich rein aus sportlicher Sicht getroffen werden sollten.
Hast du eine Quelle für die Behauptung? Und aus rein sportlicher Sicht spricht aktuell leider recht wenig für Santos?
damit meinte ich die falsche Entscheidung, Zetti rauszunehmen.
eigentlich ist die Sache klar. Man hat versucht mit Vehemenz einen Spieler (Santos) zur 1. zu machen, damit er mal viel Kohle reinbringt, obwohl es keinerlei Grund gab, Zetterer nach seinen Leistungen rauszunehmen. Leistungsprinzip wurde für Kohlegier über Bord geworfen.
Man muss den Verantwortlichen allerdings zugestehen, dass sie ähnliche Talente zu Tafelsilber in den letzten Jahren vergoldet und für viel Geld verkauft haben.
Was mich an der Sache insgesamt so stört, dass der Profitgedanke so dominant ist und wohl leitend für die Entscheidungen, die doch eigentlich rein aus sportlicher Sicht getroffen werden sollten.
So etwas passt zu RB oder Konzernvereinen, bei der Eintracht will ich das nicht sehen und zugleich wurde der junge Santos nun übelst verheizt. Das ist alles ein (zu) hoher Preis.
Man muss den Verantwortlichen allerdings zugestehen, dass sie ähnliche Talente zu Tafelsilber in den letzten Jahren vergoldet und für viel Geld verkauft haben.
Was mich an der Sache insgesamt so stört, dass der Profitgedanke so dominant ist und wohl leitend für die Entscheidungen, die doch eigentlich rein aus sportlicher Sicht getroffen werden sollten.
So etwas passt zu RB oder Konzernvereinen, bei der Eintracht will ich das nicht sehen und zugleich wurde der junge Santos nun übelst verheizt. Das ist alles ein (zu) hoher Preis.
Gelöschter Benutzer
MutterErnst schrieb:
Was mich an der Sache insgesamt so stört, dass der Profitgedanke so dominant ist und wohl leitend für die Entscheidungen, die doch eigentlich rein aus sportlicher Sicht getroffen werden sollten.
Hast du eine Quelle für die Behauptung? Und aus rein sportlicher Sicht spricht aktuell leider recht wenig für Santos?
also, ich sehe es nicht so, dass Trapp vom Hof gejagt wurde. das hat die Sge sehe elegant und auch würdig für Kevin gelöst, denn Nr. 2 wollte er sicher nicht sein.
Zetterer dann zu holen war auch sinnvoll. Der wusste, dass er evtl nicht spielt.
Wenn der aber Sixherheit gibt und fehlerlos hält, lass ich den erstmal in der Kiste - ganz einfach. Das Risiko war einfach viel zu hoch.
Zetterer dann zu holen war auch sinnvoll. Der wusste, dass er evtl nicht spielt.
Wenn der aber Sixherheit gibt und fehlerlos hält, lass ich den erstmal in der Kiste - ganz einfach. Das Risiko war einfach viel zu hoch.
Stellt euch vor Trapp wäre Nr. 2 hinter Santos in dieser Phase, der Trappo wäre zurecht ausgeflippt.
Man hat Kaua und dem Team mit dem Wechsel keinen Gefallen getan - erneut wurde Kaua ins kalte Wasser geworfen. Warum wurde nicht zumindest die Länderspielpause abgewartet? Zetterer war bislang sehr souverän und hat Sicherheit vermittelt, es vollkommen unnötig, die Wechsel zu veranlassen.
Kaua ist erneut eine arme Sau (wie schon im letzten Hinrundenspiel 2024). Wenn versucht werden soll, ihn sukzessive aufzubauen, wird gerade genau das Gegenteil dafür gemacht. Ihn trifft am wenigsten Schuld, denn nach einer langen Verletzung ist es gerade als junger Keeper schwierig, von Null auf Hundert zu kommen und wenn dann noch die öffentliche Kritik immer massiver wird, erschwert es die Situation. Dieses Fass hätte einfach nicht aufgemacht werden sollen. Zetterer hatte bis dato seinen Job voll erfüllt.
Kaua ist erneut eine arme Sau (wie schon im letzten Hinrundenspiel 2024). Wenn versucht werden soll, ihn sukzessive aufzubauen, wird gerade genau das Gegenteil dafür gemacht. Ihn trifft am wenigsten Schuld, denn nach einer langen Verletzung ist es gerade als junger Keeper schwierig, von Null auf Hundert zu kommen und wenn dann noch die öffentliche Kritik immer massiver wird, erschwert es die Situation. Dieses Fass hätte einfach nicht aufgemacht werden sollen. Zetterer hatte bis dato seinen Job voll erfüllt.
MutterErnst schrieb:
Man hat Kaua und dem Team mit dem Wechsel keinen Gefallen getan - erneut wurde Kaua ins kalte Wasser geworfen. Warum wurde nicht zumindest die Länderspielpause abgewartet? Zetterer war bislang sehr souverän und hat Sicherheit vermittelt, es vollkommen unnötig, die Wechsel zu veranlassen.
Kaua ist erneut eine arme Sau (wie schon im letzten Hinrundenspiel 2024). Wenn versucht werden soll, ihn sukzessive aufzubauen, wird gerade genau das Gegenteil dafür gemacht. Ihn trifft am wenigsten Schuld, denn nach einer langen Verletzung ist es gerade als junger Keeper schwierig, von Null auf Hundert zu kommen und wenn dann noch die öffentliche Kritik immer massiver wird, erschwert es die Situation. Dieses Fass hätte einfach nicht aufgemacht werden sollen. Zetterer hatte bis dato seinen Job voll erfüllt.
Topmöller hat es bereits mehrfach erwähnt und richtigerweise auch klargestellt, das Santos weiterhin das Vertrauen bekommt, das er auch braucht......das sieht nicht jeder so und Zweifel wären vielleicht auch angebracht, wenn man die Folgewirkungen nicht bedenkt.
Solche Entscheidungen trifft man ja nicht mal so nebenbei, sondern aus einer fundierten Grundlage heraus.
Das ist auch kein Affront gegen Zetterer, weil er von dieser möglichen Entscheidung vorher wußte..
Hier wird auch oftmals dafür plädiert, bei schwächelnden Feldspielern mehr Geduld aufzubringen, dann muß das auch für Santos gelten...
ich fand uns im ersten Teil des Spiels sehr bissig. Leider haben wir das um den Ausgleich herum abgelegt. Mit dem Remis können wir eigentlich gut leben. aber das Ergebnis ist auch türkisch, denn die Spurs machen Ratzfatz ne Hütte. Gerade ab jetzt entscheidet nicht nur die bessere Qualität, sondern der Wille, auch über die Grenze hinaus, so wie vor drei Jahren.
Grabi1991 schrieb:
Tottenham ist auch nicht zu vergleichen mit West Ham, sondern viel entspannter. Für West Ham war es damals ja darüber hinaus auch ein "großes" Spiel.
ja leider ist es diesmal fuer Spurs auch ein grosses Spiel. Deren letzte Chance die verkorkste Saison zu retten, letzte Chance auf einen International Platz naechstes Jahr und letzte Chance fuer den Trainer nicht gefeuert zu werden. Spieler sind jetzt fast alle wieder fit, hatten mega Verletzungssorgen und er schont sogar in der PL die Leute fuer die Europa League...
..also, West Ham und Chelsea war ja sehr schwierig. Da sind reihenweise Adler aus dem Stadion geflogen, aber auch viele drinnen geblieben, wie man am Ende gesehen.
Bei Tottenham fanden wir es relativ entspannt, wenn man es mit West Ham und Chelsea vergleicht. Beim Einlass im Heimbereich zwei Blöcke weiter als der Gästebereich wurden keine Ausweise kontrolliert. Wir kamen ohne irgendwelche Probleme ins Stadion und auf die Plätze, wir waren allerdings auch vorsichtig. Beim 1:0 für uns konnte sich dann einer, der auch schon paar Pint getrunken hatte, nicht zurückhalten. Das fiel natürlich auf und ein Tottenham wollte dann unbedingt, dass er aus dem Station fliegt, schrie rum, holte Ordner etc. ABER am Ende konnte er nach reichlich Diskussion und Beschwichtung drin bleiben.
Kurzum, wer man es schafft, sich absolut unauffällig zu verhalten, nicht deutsch zu sprechen, auch bei einem Tor ruhig zu bleiben, hat man Chancen, das Spiel auch bis zum Ende zu erleben, aber das Risiko muss jeder selbst abwägen. Tottenham war den Erfahrungen nach insgesamt eher entspannt, aber man muss aucz dran denken, dass es für Tottenham um ziemlich viel geht durcz die Liga und da die Nerven blanker liegen können.
Bei Tottenham fanden wir es relativ entspannt, wenn man es mit West Ham und Chelsea vergleicht. Beim Einlass im Heimbereich zwei Blöcke weiter als der Gästebereich wurden keine Ausweise kontrolliert. Wir kamen ohne irgendwelche Probleme ins Stadion und auf die Plätze, wir waren allerdings auch vorsichtig. Beim 1:0 für uns konnte sich dann einer, der auch schon paar Pint getrunken hatte, nicht zurückhalten. Das fiel natürlich auf und ein Tottenham wollte dann unbedingt, dass er aus dem Station fliegt, schrie rum, holte Ordner etc. ABER am Ende konnte er nach reichlich Diskussion und Beschwichtung drin bleiben.
Kurzum, wer man es schafft, sich absolut unauffällig zu verhalten, nicht deutsch zu sprechen, auch bei einem Tor ruhig zu bleiben, hat man Chancen, das Spiel auch bis zum Ende zu erleben, aber das Risiko muss jeder selbst abwägen. Tottenham war den Erfahrungen nach insgesamt eher entspannt, aber man muss aucz dran denken, dass es für Tottenham um ziemlich viel geht durcz die Liga und da die Nerven blanker liegen können.
und evtl sind wir da platt vom Auswärtssieg / Weiterkommen bei Lazio. Sonntags ist sch aber in dem Fall kann 19:30 es gut für uns sein, da löngere Erholungspause und evt nicht mehr so heiss qie tagsüber
wir zerbrechen uns hier alle den Kopf. Am Ende entscheidet Dino Toppmöller. Ich bin mir ziemlich sicher, dass nach den letzten Wochen ab dem Stuttgart Spiel Santos die nr 1 ist.
ob offiziell verkündet oder diplomatisch mit einer "Verletzung" oder anderweitig von Kevin gelöst wird die Eintracht schon gut managen.
ob offiziell verkündet oder diplomatisch mit einer "Verletzung" oder anderweitig von Kevin gelöst wird die Eintracht schon gut managen.
Großartige Leistung von Santos. jetzt muss er im Tor bleiben. es darf nicht der gleiche Fehler wie in der Hinrunde gemacht werden und er nach ner Pause wieder wie gegen Mainz ins kalte Wasser geworfen werden.
Er muss jetzt im Kasten bleiben, weil er geliefert hat. Natürlich kann es sein dass er dann auch mal in der Liga oder einel grossen Spiel wie Spurs oder Lazio patzt, aber er ist jung und man sollte jetzt an ihm festhalten, falls auch mal ein Fehler passiert.
Kevins Verdienste sind unbestritten und er war eine wichtige Person für den Verein und wird es auch bleiben. Aber wie schon mehrfach geschrieben, muss auch hier das Leistungsprinzip gelten. man kann es auch elegant lösen, dass Kevin weiterhin "verletzt " bleibt, falls er noch von der Nationalmannschaft träumen sollte
Er muss jetzt im Kasten bleiben, weil er geliefert hat. Natürlich kann es sein dass er dann auch mal in der Liga oder einel grossen Spiel wie Spurs oder Lazio patzt, aber er ist jung und man sollte jetzt an ihm festhalten, falls auch mal ein Fehler passiert.
Kevins Verdienste sind unbestritten und er war eine wichtige Person für den Verein und wird es auch bleiben. Aber wie schon mehrfach geschrieben, muss auch hier das Leistungsprinzip gelten. man kann es auch elegant lösen, dass Kevin weiterhin "verletzt " bleibt, falls er noch von der Nationalmannschaft träumen sollte
Fussball Bundesliga bedeutet Leistungsprinzip.
Die bringt Kevin in dieser Saison nicht ausreichend. Santos hat im Herbst gut gespielt. Kevin war wieder gesund und rückte rein, so weit , so gut . Wegen Wehwehchen passte Kevin dann im letzten Hinspiel . Kurze Zeit später wurden schönste Strandbilder gepostet. Santos wurde ins buchstäblich kalte Wasser geworfen.
Winterpause. Kevin patzt erneut. beim 0:1, warum geht er da überhaupt raus, beim 0:2, was soll man da noch sagen.
In der Summe sind es einfach zu viele Punkte , die in dieser Saison auf ihn gehen. Und da sind wir wieder beim Leistungsprinzip. Wir gehen jetzt in einer sehr entscheidende Phase der Saison ubd ich habe bei Kevin kein gutes Gefühl.
Vielleicht gibt man Santos einfach mal vier Spiele. Im Herbst hat er sich sehr gut bewährt, als er teilweise im Hexenkessel von Istanbul spielen musste. und er überzeugte in der Summe.
Die bringt Kevin in dieser Saison nicht ausreichend. Santos hat im Herbst gut gespielt. Kevin war wieder gesund und rückte rein, so weit , so gut . Wegen Wehwehchen passte Kevin dann im letzten Hinspiel . Kurze Zeit später wurden schönste Strandbilder gepostet. Santos wurde ins buchstäblich kalte Wasser geworfen.
Winterpause. Kevin patzt erneut. beim 0:1, warum geht er da überhaupt raus, beim 0:2, was soll man da noch sagen.
In der Summe sind es einfach zu viele Punkte , die in dieser Saison auf ihn gehen. Und da sind wir wieder beim Leistungsprinzip. Wir gehen jetzt in einer sehr entscheidende Phase der Saison ubd ich habe bei Kevin kein gutes Gefühl.
Vielleicht gibt man Santos einfach mal vier Spiele. Im Herbst hat er sich sehr gut bewährt, als er teilweise im Hexenkessel von Istanbul spielen musste. und er überzeugte in der Summe.
MutterErnst schrieb:
Und da sind wir wieder beim Leistungsprinzip
Das sollte für jeden gelten.
MutterErnst schrieb:
und er überzeugte in der Summe
Also wenn Trapp die Fehler gemacht hätte, die Santos gegen Mainz, gegen Istanbul (ja nach bärenstarker Leistung, aber das letzte Tor halt mies...) und gegen Pilsen gemacht hat, würde ihm das hier sicherlich nicht als "überzeugte in der Summe" ausgelegt werden.
Wir haben einfach einen Torwart, der vermutlich langsam überm Zenit ist und einen Nachwuchstorhüter, der irgendwo zwischen Weltklasse und Kreisklasse schwankt. Natürlich wird das allmählich zur Baustelle.
Wichtiger wäre mir, dass nächste Saison ein offener Konkurrenzkampf zwischen beiden besteht, aber diese Saison? Ne. Trapp ist der 1. Torwart und das bleibt er auch, solange er fit ist.
Zählst du eiegntlich nur die Punkte die wir durch Trapps Fehler verlieren, oder auch die Punkte die wir durch seine Paraden behalten? Ist ne ernstgemeinte Frage, wäre schön wenn man das mal gegeüberstellen könnte um zu schauen ob er wirklich nur durch Vitamin B spielt, die Statisitik welche hioer gepostet wurde scheint ja eher Trapp als einen der Stärksten Bundesliga Torhüter zu sehen, selbst im Spiel gegen die Bayern war er einer der Besseren, obwohl es da wie so oft in den letzen 40 Jahren, kaum was zu holen gab.
sorry, falls es schon gefragt / beantwortet wurde. steht denn schon fest ob wir in einem möglichen Viertelfinale zuerst daheim oder auswärts spielen?
MutterErnst schrieb:
Bremen die Woche drauf wird wegen Euroleague in der Woche nach Bremen nicht sonntags sein.
Sollte man meinen, muss aber nicht zwangsläufig so sein.
Beispiel: Letzte Saison erstes Heimspiel gegen Darmstadt wurde auch ohne Not auf Sonntag gelegt, obwohl danach donnerstags das Spiel in Sofia war.
FCCTim schrieb:MutterErnst schrieb:
Bremen die Woche drauf wird wegen Euroleague in der Woche nach Bremen nicht sonntags sein.
Sollte man meinen, muss aber nicht zwangsläufig so sein.
Beispiel: Letzte Saison erstes Heimspiel gegen Darmstadt wurde auch ohne Not auf Sonntag gelegt, obwohl danach donnerstags das Spiel in Sofia war.
stimmt, danke für den Hinweis. Habe mich damals schon gefragt, wie man einen Club sonntags ansetzen kann, wenn er die Woche drauf international (wenn auch donnerstags) spielt
am 29.03., Sa, Topspiel daheim gegen VfB.
Bremen die Woche drauf wird wegen Euroleague in der Woche nach Bremen nicht sonntags sein.
Freitags wird eher ne CL Mannschaft spielen. Dann spielen wir wahrscheinlich samstags in Bremen um 15:30 oder 18:30 uhr. 2 x hintereinander Topspiel ist eher unwahrscheinlich oder? Oder gibts das ab und an Topspiel 2 x hintereinander?
ich will nicht warten , bis die DFL kurz vorher terminiert
Bremen die Woche drauf wird wegen Euroleague in der Woche nach Bremen nicht sonntags sein.
Freitags wird eher ne CL Mannschaft spielen. Dann spielen wir wahrscheinlich samstags in Bremen um 15:30 oder 18:30 uhr. 2 x hintereinander Topspiel ist eher unwahrscheinlich oder? Oder gibts das ab und an Topspiel 2 x hintereinander?
ich will nicht warten , bis die DFL kurz vorher terminiert
MutterErnst schrieb:
Bremen die Woche drauf wird wegen Euroleague in der Woche nach Bremen nicht sonntags sein.
Sollte man meinen, muss aber nicht zwangsläufig so sein.
Beispiel: Letzte Saison erstes Heimspiel gegen Darmstadt wurde auch ohne Not auf Sonntag gelegt, obwohl danach donnerstags das Spiel in Sofia war.
Parallel hat er maßgeblich dazu beigetragen, die Eintracht DNA - die elementare Basis unserer Erfolgs ab 2017 - erfolgreich durch rein ökonomisch motivierte Transfers vollends zu begraben. Katastrophale Kaderzusammenstellungen mit eklatanten Lücken und Disbalancen Jahr für Jahr. Hinzu kommt nun nachdem auch die letzten Identifikationsfiguren außer Timmy und Ansgae weg sind eine Entfremdung des eigenen Anhangs. Das muss man erstmal bei uns schaffen. Das ist alles so beliebig geworden, die wenigsten Spieler wird man hier vermissen. Re trägt dafür die Hauptverantwortung und wenn man sich hier nicht alles einreißen will, was wir uns seit 2016 aufgebaut haben, muss er auch gehen.