sCarecrow
31528
Schobberobber72 schrieb:Kadaj schrieb:
naja, der satz von veh kurz bevor er ihn für ein spiel draußen ließ und der umstand dass man noch einen stamm-iv neben anderson sucht - so er denn bleibt - sprechen ja eigentlich ein gutes stück weit für sich.
Schaun mer mal, ob es am Ende ein neuer IV neben Anderson, oder doch eher neben Gordon wird. Es geht ja auch gar nicht darum, dass dieser nun eine überragende Saison gespielt hätte. Sicherlich ist er oftmals deutlich unter seinen Möglichkeiten geblieben. Der Punkt ist vielmehr, dass ihm hier eben diese Möglichkeiten komplett abgesprochen werden und es teilweise so dargestellt wird, als hätte er eine Katastophenleistung nach der anderen abgeliefert und uns hunderte von Punkten gekostet. Ist das ist nunmal Blödsinn...
Das ist Deine persönliche bescheidene Interpretation. Nichts darüber hinaus. Wo habe ich geschrieben, dass er uns Punkte gekostet hat? Beleg das mal bitte, statt mich so einfältig zu interpretieren!
Jedoch bin ich tatsächlich der Meinung, dass er einer der Gründe war, warum wir Zweiter und nicht Erster wurden und das, obwohl wir insgesamt viel mehr Klasse unter den Einzelspielern haben, als es in Führt der Fall ist.
Darüber hinaus würde es in meinen Augen doch sehr für sich sprechen, wenn ein Stammspieler nach einem Aufstieg abgegeben wird.
Das wiederum widerspricht auch völlig Deiner Darstellung:
Er spielte nicht unter seinen Möglichkeiten, sondern reizte diese wohl eher voll aus und soll aufgrund der schwierigeren Herausforderungen abgegeben werden.
Bei Volland verhält es sich so -ich wiederhole mich- wie bei Koo oder Ekici oder eben wie es bei Helmes in der Winterpause war.
Das sind Spieler, die Du aktuell nicht bekommen kannst (nehme ich an).
Bei denen aber das Potenzial groß ist, dass sie unzufrieden sein könnten und in Folge dessen Druck auf den Verein ausüben, weil sie irgendwo anders eine größere Rolle spielen möchten.
Die würde ich zwingend im Auge behalten und dann eben -wenn möglich- zuschlagen.
In der Sommerpause aber wird das wohl eher nix...
Das sind Spieler, die Du aktuell nicht bekommen kannst (nehme ich an).
Bei denen aber das Potenzial groß ist, dass sie unzufrieden sein könnten und in Folge dessen Druck auf den Verein ausüben, weil sie irgendwo anders eine größere Rolle spielen möchten.
Die würde ich zwingend im Auge behalten und dann eben -wenn möglich- zuschlagen.
In der Sommerpause aber wird das wohl eher nix...
JJ_79 schrieb:Mainhattener schrieb:JJ_79 schrieb:Sachsenadler76 schrieb:
Mandzukic bleibt wohl auch nicht bei Wolfsburg.
Aber sicherlich zu teuer. Leider!
Leider?! Das ist für mich der größte Schauspieler in der BL., ein Rotzlöffel light! Den will ich hier nie sehen, egal wie gut er ist!
Ich sag nur Ochs vs. Mandzukic, ganz Nobbi mässig
Genau daran musste ich auch denken! Dazu kommt noch, dass er gerne mal fies austeilt. Diesen Unsympathen will ich hier nie sehen!
Dito. Mich schüttelts schon beim Gedanken an ihn. So eine Wut hervorrufende Fr... habe ich selten gesehen.
Ekelhafter Typ (damit wir uns nicht falsch verstehen: auf dem Platz).
yeboah1981 schrieb:adlerkadabra schrieb:Meier hatte unter FF auch echte Grottenkicks dabei, unter Skibbe aber seine beste Saison.
Er kam mit FF gut zurecht, und war da schon torgefährlichster MF. Skibbe und Daum waren wohl eher nicht so sein Ding.
Zu Inui: Mehr als 1,5 Millionen würde ich für den nicht auf den Tisch legen. Zu viele Unwägbarkeiten, auch wie man ihn einbauen könnte, ohne Meier und Kittel auf die Bank setzen zu müssen. Lieber Okazaki holen!
Ich widerspreche Dir, adlerkadabra.
In meinen Augen ist Meier die Inkonstanz in Person, die äußeren Umstände wie Trainer, etc. haben keinen so großen Einfluss wie Du das hier darstellst. Meier hatte tolle Spiele unter Skibbe und grottenschlechte. Die erste Saison unter Skibbe war recht gut, letzte Saison desaströs.
Und so ging es auch diese Saison los. Entgegen der weitläufigen Meinung, Meier hätte von Anfang überzeugt, sah ich kaum Leistungen, von den Toren abgesehen. Dann in der Rückrunde Spiele, wo er geniale Pässe raushaut, seine Torgefährlichkeit permanent aufblitzen lässt und somit den Gegner verunsichert und auch viel,viel Pressing ausübt.
Könnte er diese Spiele so häufig bringen, wie er es in der Rückrunde getan hat, dann werde ich überglücklich sein und die Eintracht zu keiner Zeit mit dem Abstieg zu kämpfen haben.
Wenn er so spielt, wie in der letzten Erstligasaison, dann wirds ne harte Saison. Es sei denn, wir haben da einen fähigen Backup...
@ yeboah:
Steht Okazaki denn überhaupt zur Disposition???
Ich persönlich würde auch die vermeintlich geforderten 3 mios blechen. Schon sehr bald ist er mehr wert, denke ich.
crasher1985 schrieb:
Schildenfeld wiederum hatte ligaweit die meisten klärenden Aktionen (348) und die zweitbeste Passquote (88 %).
So kann man sich irren
Hahahaha. Das ist doch eben die Krux!!!
Diese "klärenden Aktionen" sind es doch -nach den unzähligen Patzern in der Defensive, selbsterklärend- die einen den Hals anschwellen lassen.
Wie viele Bälle er unbedrängt und ohne Not weggedroschen hat und mitnichten wie Soto wenigstens nach vorne in die Ferne, nein, ins Seiteaus oder gar zur Ecke, hält man doch im Kopf nicht aus! Sein Geniestreich hatte er gegen 1860 (oder war es beim KSC?), wo er völlig unbedrängt überall hätte den Ball spielen können, stattdessen aber zur Ecke ballert. Ich dachte, ich seh' nicht recht!
So wird aus einer wahnsinnigen Blödheit in der Statistik eine "geklärte Situation".
Was für ein Kokolores!
Und wenn ich nichts anderes kann außer den Ball zur Seite zu passen, dann werde ich versuchen dies möglichst oft zu tun.
Dass darunter die Passquote nicht leidet ist ebenfalls klar.
Die hier angeführte Statistik bestätigt mich eher, denn dass sie mich verunsichern würde.
liam_gallagher schrieb:sCarecrow schrieb:quantum-music.de schrieb:sCarecrow schrieb:PitderSGEler schrieb:sCarecrow schrieb:PitderSGEler schrieb:
Warum ist es Inui wert, so viel Geld auszugeben für eine Position die schon 1a besetzt ist?
Wir sind auf Inuis Position 1a besetzt? Ist mir was entgangen?
Meier-Bashing
Abgesehen davon, dass Inui drei Positionen hat, soll Meier sich erstmal wieder in Liga 1 beweisen.
Aufgrund seiner Leistung im Abstiegsjahr ist er in jedem Fall weit, weit weg eine 1a Besetzung zu sein!
Es ist aber schon Fakt, das Meier in der zweiten Liga bessere Leistung gezeigt hat als ein Inuit, oder siehst du das anders?
Als ob man das einfach so bewerten könnte.
Meier spielte bei der mit Abstand am besten besetzen Mannschaft. Inui bei -wenn überhaupt- einem mittelmäßigen Team.
Davon abgesehen gehts hier nicht um die in der zweiten Liga erbrachten Leistungen, sondern über das Potenzial in der ersten Liga und da würde ich eher auf Inui setzen.
Ich bin mir sicher: Inui wird ein toller Bundesligaspieler.
Bei Meier bin ich wieder skeptisch. Ich gehe davon aus, dass seine Leistungen nächste Saison eher bei denen der vorletzten Saison einzureihen sein werden, denn bei denen aus der Zweitligasaison.
Ich sehe es andersrum. Auch wenn ich deine Meier-Kritiken lese, den du ja durchaus sehr schätzt, komme ich immer wieder zu dem Schluss, dass du einer von der Fraktion bist, die von ihm diese Wandlung zum Mittelfeldterrier, der das Spiel an sich reißt UND tolle Pässe und Tore schießt, erwarten, die er nie hinbekommen wird. Und dennoch ist er so verdammt wertvoll.
Inui ist ein klasse Kicker und du kannst wirklich recht haben, dass er ein guter Bundesligaspieler wird, aber ich sehe da noch so viele Fragezeichen. Und für den Preis, der da anscheinend aufgerufen wird, ist mir das Risiko viel zu groß. Da gibt es sichere preiswertere Alternativen, die ich eindeutig vorziehen würde.
Tja. Schau mer mal. Würde mich nicht wundern, wenn wir in einem Jahr schluchzen, wie es bei Helmes (ich erinnere mich gerade an Özil, den hier witzigerweise damals gefühlt mehr als die Hälfte der User nicht in Frankfurt sehen wollten), wenn Inui bei Nürnberg kickt.
Die haben im Übrigen in den letzten Jahren immer wieder einen herrlichen Riecher bewiesen (Schieber, Ekici, Didavi).
Meier hätte defintiv das Potenzial uns in der ersten Liga in gesichertes Fahrwasser zu lotsen.
Immer wieder hat er in der Rückrunde gezeigt, dass er nicht nur wichtige Tore machen sondern den Gegner unter Druck zu setzen und das Spiel ankurbeln kann.
Doch immer zurück in sein altes Phlegma gefallen. Dazu tendiert er in Liga erst recht. Vor allen Dingen in seinen letzten Saisons.
quantum-music.de schrieb:sCarecrow schrieb:PitderSGEler schrieb:sCarecrow schrieb:PitderSGEler schrieb:
Warum ist es Inui wert, so viel Geld auszugeben für eine Position die schon 1a besetzt ist?
Wir sind auf Inuis Position 1a besetzt? Ist mir was entgangen?
Meier-Bashing
Abgesehen davon, dass Inui drei Positionen hat, soll Meier sich erstmal wieder in Liga 1 beweisen.
Aufgrund seiner Leistung im Abstiegsjahr ist er in jedem Fall weit, weit weg eine 1a Besetzung zu sein!
Es ist aber schon Fakt, das Meier in der zweiten Liga bessere Leistung gezeigt hat als ein Inuit, oder siehst du das anders?
Als ob man das einfach so bewerten könnte.
Meier spielte bei der mit Abstand am besten besetzen Mannschaft. Inui bei -wenn überhaupt- einem mittelmäßigen Team.
Davon abgesehen gehts hier nicht um die in der zweiten Liga erbrachten Leistungen, sondern über das Potenzial in der ersten Liga und da würde ich eher auf Inui setzen.
Ich bin mir sicher: Inui wird ein toller Bundesligaspieler.
Bei Meier bin ich wieder skeptisch. Ich gehe davon aus, dass seine Leistungen nächste Saison eher bei denen der vorletzten Saison einzureihen sein werden, denn bei denen aus der Zweitligasaison.
PitderSGEler schrieb:sCarecrow schrieb:PitderSGEler schrieb:
Warum ist es Inui wert, so viel Geld auszugeben für eine Position die schon 1a besetzt ist?
Wir sind auf Inuis Position 1a besetzt? Ist mir was entgangen?
Meier-Bashing
Abgesehen davon, dass Inui drei Positionen hat, soll Meier sich erstmal wieder in Liga 1 beweisen.
Aufgrund seiner Leistung im Abstiegsjahr ist er in jedem Fall weit, weit weg eine 1a Besetzung zu sein!
etienneone schrieb:MrBoccia schrieb:sCarecrow schrieb:MrBoccia schrieb:
1.HZ war grottig, 2.HZ war gesteigert. Alles in allem eine durchschnittliche Leistung, so er günstig in der Anschaffung wäre, könnte man ihn wohl holen, besser als Amedick und Butscher sollte er wohl sein.
Wo war denn das grottig???
geh und schau dir das KSC-Tor gegen uns an. Und erst wenn du erkennst, dass die Hauptschuld nicht beim IV sondern beim LV liegt, darfst wieder in einem Fred diskutieren, in dem es um IV's geht.
Luki war teilweise stellungsschwach, mit üblen Abspielfehlern nach vorne, wurde locker aussen überlaufen und wirkte irgendie Fehl am Platz. Unkonzentriert. Vermutlich gedanklich schon in Frankfurt. Nach der Halbzeit dann deutlich präsenter, in dieser verfassung würde ich eine Verpflichtung begrüssen - statt nicht neben Anderson.
Das ist einfach Quatsch. Luki hatte 94% Passquote und ich kann mich nur an eine einzige Szene erinnern, wo er überlaufen wurde. Ansonsten hat er dahinten alles abgeräumt und mehrmals in höchster Not gerettet. Alles andere als ne Kickernote 2 würde mich sehr sehr überraschen!
Mich auch.
Korn schrieb:
Wie hier alle immer versuchen Erstligatauglichkeit festzustellen/abzusprechen nervt a bisserl. Spekulatius.
Wenn Ddorf aufsteigt, werden die bei Luki nachbessern. Ich Glaube nich, dass die den so einfach ziehen lassen werden. Die müssen ja schlißelich auch ne anständige Innenverteidigung bei aufstieg zusammenbekommen!
Naja.
Die verfügbaren Spielräume scheinen sich jedoch beträchtlich zu unterscheiden, wenn man hört, dass der FC ihm 0,6 mio geboten hat, Düsseldorf 0,2 mio.
Anderson muss gehalten werden. Jetzt noch bei 1,5 mio rumzufeilschen empfinde ich als unnötiges Risiko.
Wenn wir ihn nicht behalten können, reissen wir uns völlig unnötig eine Baustelle auf. Gefällt mir nicht.
Anderson sollte ohne mit der Wimper zu zucken eine Selbstverständlichkeit sein. Die 1,5mios sind meiner Ansicht nach auch absolut angemessen.
Wenn wir ihn nicht behalten können, reissen wir uns völlig unnötig eine Baustelle auf. Gefällt mir nicht.
Anderson sollte ohne mit der Wimper zu zucken eine Selbstverständlichkeit sein. Die 1,5mios sind meiner Ansicht nach auch absolut angemessen.
mickmuck schrieb:sCarecrow schrieb:MrBoccia schrieb:
1.HZ war grottig, 2.HZ war gesteigert. Alles in allem eine durchschnittliche Leistung, so er günstig in der Anschaffung wäre, könnte man ihn wohl holen, besser als Amedick und Butscher sollte er wohl sein.
Wo war denn das grottig???
erste halbzeit war er schwach, das habe ich genauso gesehen. zweite halbzeit war es dann deutlich besser. mein wunsch iv bleibt aber weiterhin maroh, der schon gezeigt hat, dass er ein solider verteidiger in der ersten liga ist.
In welchen Situationen denn?
MrBoccia schrieb:sCarecrow schrieb:Diegito schrieb:
Macht den Thread endlich dicht... Helmes ist mittlerweile unbezahlbar, der wird ne Menge fette Angebote bekommen im Sommer... und wer weiß ob Magath ihn jetzt überhaupt noch abgeben will bei der Torquote!
Aber schon krass, hätten wir ihn im Winter tatsächlich geholt wäre das echt ein dicker Fisch gewesen...
Krass ist auch, dass es hier Leute im Forum gab, die dachten, Helmes wäre nichts für die Eintracht...
das Krasseste überhaupt ist, dass es hier Leute gibt und gab, die meinen, dass wir eine realistische Chance auf eine Helmes-Verpflichtung hatten.
So wie Hübner, ne?!
Siegener_Adler schrieb:BigAdler schrieb:
Es ist doch egal wie er heute gespielt hat. Wenn Düsseldorf aufsteigt wird er dort sein Vertrag verlängern und das wars... Zumindest bis zum nächsten Dienstag brauchen wir über ihn nicht zu dikutieren...
Wetten würde ich darauf nicht. Wer von DÜdo nach Köln wechseln wollte, dem die Fortuna scheiß egal. Hauptsache die Kohle stimmt...
Schon komisch, ne?! Dass er lieber das Dreifache (!!!!) seines Gehalts beziehen wollte. Was fürn BS!
@ Adlerkadabra:
Habe ich ja nun ganz anders gesehen. Meiner Meinung nach, war das Spiel an Souveränität kaum zu übertreffen. Von mir hätte es ne 2 gegeben. Minus, da er tatsächlich, nicht viel nach vorne offenbarte. Gerade wenn man eine Daison lang Mr. Patzern zuschauen durfte, war es für mich eine pure Wonne gewesen, so eine Ruhe dahinten beobachten zu dürfen.
Der Junge wird seinen Weg machen. In Liga 1.
EmVasiSeinBruda schrieb:PitderSGEler schrieb:
Was soll Inui denn kosten? Habe da immer etwas von >1Million gelesen und mit dem Geld würde ich lieber andere Baustellen geschlossen sehen.
Deshalb finde ich auch, dass eine Verpflichtung/Leihe von Baumjohann/Stieber sinnvoller wäre.
Es wird gemunkelt, dass Inui eine Ausstiegsklausel von 3 Mio. hat. Da Bochum allerdings wahrscheinlich schnell Transfererlöse erzielen muss, kann man davon ausgehen, dass man diesen Preis drücken kann - also vielleicht auf ca. 2 Mio. Stieber wäre vielleicht günstiger, Baumjohann wohl unter dem Strich kaum, selbst wenn Schalke komplett/weitgehend auf eine Ablöse verzichtet. Das Gehalt von Baumjohann wird durch die Stationen Bayern & Schalke sicher deutlich über dem eines Zweitligaspielers liegen. Selbst Kagawa soll zu Beginn bei Dortmund nur so 350000 Euro verdient haben, Inui wohl kaum viel mehr, Baumjohann wird deutlich über 1 Mio. bekommen. Das Problem bei Stieber ist, dass er in meinen Augen ein reiner Linksaußen ist. Inui sehe ich da deutlich flexibler und ein potenzieller Meier-Ersatz wäre mir viel wichtiger als eine weitere Alternative auf links. Zumal Mainz ihn sicher nicht günstig abgeben wird, haben ja selbst ca. 1,5 Mio. bezahlt, bestenfalls werden sie ihn verleihen.
Ach, Du und Deine Beiträge... <3 <3 Herz, Herz, Herz...
AllaisBack schrieb:SaarAdler81 schrieb:Ibanez schrieb:Willinator schrieb:
Ibanez schrieb:tm-User karolb schrieb:
...meinte Inui bei seiner Ankunft am Kansai Airport, dass ihm bei einem Wechsel das Team egal sei, Hauptsache 1. Liga, da will er hin.
Das ist ein Satz, den hört jeder Fussballfan besonders gern
Ein japanischer Söldner
Ein Ninja also
also Naruto? oder doch Tsubasa Ozora?
Oder gar O-O-O-Oshikuru!?
Nicht Du auch noch! Ich fand die Einwürfe nach dem einzigen witzigen von Ibanez grauenvoll!
Deine Hoffnungen teile ich in jedem Fall voll und ganz!