Schaedelharry63

Gerade ein Gefühl wie ein 5-jähriger kurz vor der weihnachtlichen Bescherung.

Welcher Topf, welche Gegner?

*Schmacht*

Mein Diktatoren-Test

Talent: Fantastisch
Deine Amtszeit: 21 Jahre
Führungsstil: technokratisch
Ideologie: Sozialistisch
So verlief Deine Diktatur:
Grandios! Das Volk nennt Dich liebevoll seinen Commandanten! Du bist der Mann, der die lästige Marktwirtschaft zerschlagen und ein sozialistisches Arbeiter- und Bauernparadies erschaffen hat. Und alle, die das anders sahen, sind mit der Zeit still und heimlich verschwunden. Du blickst auf eine lange und erfüllte Amtszeit zurück. Am Ende hat Dich der gute kubanische Rum die Macht gekostet. Jeden Tag einen Liter, das hält selbst ein so großes und starkes Herz wie das Deine nicht auf Dauer auf.

Job-Alternativen: Versicherungsmathematiker    , PayPal-Betrüger  

pelo schrieb:

Sie werden ihr Festhalten am Euro u, der Eurozone  mit aller Konsequenz bis zum bitteren Ende durchziehen.   Und das Ende könnte bitter sein . Sehr bitter sogar.

Wir, nicht "Sie", haben aber seit dem Dicken immer schön mitgemacht, auch uns schöngerechnet und mittlerweile einen Point of no return erreicht.

Da kann die AfD noch so strampeln.

Wenn wir jetzt sagen, wir haben keine Lust mehr, wird Deutschland als alleiniger Verursacher der danach unweigerlich kommenden Krise in die Annalen eingehen.

"Spielen" wir das Spiel weiter mit hohem Risiko mit und es kracht, dürfen sich alle an die Nase fassen und nach einem tiefen Tal hoffentlich die Lehren gezogen haben für zukünftige gemeinsame europäische Maßnahmen.

pelo schrieb:

Sie könnte daher in einer Regierungskoalition mit der Afd bekannt geben ,dass  man ... der Deutschen Bevölkerung eine weitere Haftungsübernahme für verschuldete Eurostaaten weder zumuten noch glaubhaft  vermitteln (was im übrigen ja auch stimmt.)
Damit gäbe  sie ja keine eigenen Fehler zu und ihr Gesicht wäre  einigermassen gewahrt .  

Dann gibts die Rechnung für die bereits eingegangenen Haftungen, indem diese in Anspruch genommen werden und einen "Ouzo auffe Haus" obbedruf.

Das wird ein Spaß!

Das macht die Merkel bestimmt. Die ist immer so festgelegt und taff und zieht die Sachen gnadenlos durch.

Meierei schrieb:
Also wenns stimmt, wirds interessant. Ich stelle es bei allem Vorbehalt ein, denn die Maerkte haben zuweilen sehr empfindliche Antennen:

Market talk that Egypt is blocking US warships in Suez Canal – Unconfirmed

http://www.redliontrader.com/market-talk-that-egypt-is-blocking-us-warships-in-suez-canal-unconfirmed/

Kein Problem. Militärhilfe aufgestockt und die Ampel schaltet auf grün.

So langsam wird's unübersichtlich für die USA.

Das ist wie bei dem Dicken.

Der geht als godfather der deutschen Einheit in die Geschichte ein, die Versprechen, die er u.a. Frankreich dafür  für eine vorschnelle, unkontrollierte Währungsunion gemacht hat, interessieren niemand.

Alle nachfolgenden Regierungen einschließlich Rot-Grün haben danach nur noch gute Mine zum bösen Spiel gemacht.

pelo schrieb:

Auch sie weiss längst, dass das Projekt Euro zumindest wirtschaftlich gescheitert ist. .  

Und genau deshalb wird sie einenTeufel tun,  dies während Ihrer zu erwartenden Restdienstzeit öffentlich zuzugeben und damit die zu erwartenden Konsequenzen als aktuell Verantwortliche auszubaden.

pelo schrieb:

Wenn die Afd 15% bekommen würde, wird sie ganz sicher ... mit der CDU die Regierung bilden, wenn Merkel ihre Einstellung zum ESM u.den anderen Rettungsschirmen ändert.

Und ich bin mir ziemlich sicher,dass Merkel schon längst einen Plan B in der Tasche hat..

Ich glaube nicht, dass Merkel für diese Option die mühsam aufgebauten Rettungskrücken wegwerfen und so einen frühzeitigen Kollaps der Währungsunion während Ihrer Regierungszeit riskieren würde, ganz zu schweigen von den europaweiten Zwängen.  Man hat sich europaweit seinerzeit gemeinsam gegenseitig bei vollem Bewußtsein reingeritten mit den nicht hinreichend kontrollierten Stabilitätskriterien, da wird man im gemeinsamen Boot bleiben müssen.

Ist ja auch nur theoretisch. Diese Option wird nie eintreten, da zur Not "aus Staatsraison" die SPD schon als Juniorpartner da sein wird, koste es, was es wolle.

Was dieser Wahl fehlt, ist ein erfolgversprechender Lagerwahlkampf. Die Siegerin steht fest.

Die SPD sagt, keine Duldung durch die Linke, sie wird sich nach der Wahl daran halten.

Steinbrück sagt, kein Juniorpartner der Merkel-CDU, falls es für Schwarz-Gelb nicht reicht. Wers glaubt. Hoffe, um nicht vollends unglaubwürdig zu werden, tritt er nach der Wahl nicht einem Kabinett bei und zieht sich zurück.
Der SPD würden weitere Jahre der Opposition guttun, so wie ein Abstieg der HSV deren Großmannssucht. Aber den ***** werden sie nicht in der Hose haben.

Was sagt denn die AfD? Duldung Schwarz-Gelb, falls es für die nicht reichen sollte und die SPD mal geradlinig bleiben würde?

pelo schrieb:

In allen mir bekannten Umfragen in den ÖR Medien wird vom Wähler auch (angeblich) die Grosse Koalition gewünscht.

Von den SPD-Stammwählern wohl weniger. Mangels Alternativen (Rot-Grün reicht nicht, Duldung durch Linke will man nicht) einer Mehrheitskoalition bleiben  ja  viele von Ihnen zuhause.
Von der letzten großen Koalition profitierte nur die CDU; der Juniorpartner SPD durfte sich mit dem Glaubwürdigkeitsproblem rumschlagen, die Agenda, die man einst beschloß, abmildern zu wollen.

Wie will die AfD diesen Wählern eine Alternative aufzeigen? Etwa Rot-Grün tolerieren, wenn die AfD angeblich 15 % bekäme?

Ich halte dagegen, die Wahlbeteiligung wird unter 60 % liegen.

Schaedelharry63 schrieb:

Die CDU-Wähler können sich gut 5 % Leihstimmen für die FDP leisten.

Selbst wenn es nicht für Schwarz-Gelb reichen würde, bliebe die CDU auch dann noch vor der SPD und Mutti bliebe auch im Falle einer großen Koalition Kanzlerin.

Das Schlimme dabei ist, dass diese beiden möglichen Wahlausgänge zu 99,9% eintreten werden, da andere Koalitionen oder Duldungen von den Parteien nicht ernsthaft in Erwägung gezogen werden.

Da können auch Achtungserfolge von AfD oder Piraten nichts dran ändern.

Im Grunde genommen wird das von den Wählern wohl auch so erwartet; ich rechne deshalb mit einer historisch niedrigen Wahlbeteiligung von unter 60 %.

Gerade viele SPD-Wähler werden der Wahl wieder fernbleiben.

pelo schrieb:

Bigbamboo schrieb:

Da ich aber keinen Bock auf eine große Koalition habe: Macht mal schön so weiter.  

Es könnte sogar noch schlimmer für dich kommen BBB.....

Glaube ich nicht. Die CDU-Wähler können sich gut 5 % Leihstimmen für die FDP leisten.

Selbst wenn es nicht für Schwarz-Gelb reichen würde, bliebe die CDU auch dann noch vor der SPD und Mutti bliebe auch im Falle einer großen Koalition Kanzlerin.

Warum pfeifft eigentlich nicht der Schiri aus dem Hinspiel?

iran069 schrieb:
Ruth kann spanisch?  

Da sieht man mal die Weitsicht vom Veh, der zugunsten der Ruth und Ihrem bildausfüllenden Kollegen den Oliver Forster abgelehnt hat.

Pressekonferenz in 3 Jahren nach dem CL-Finale in Barcelona und die Simultanübersetzung ist für lau    .

Für Interessierte:

rechtliche Grundlagen zur Beurteilung der Verantwortung im Steuerstrafverfahren

http://www.iww.de/pstr/archiv/steuerstrafverfahren-der-steuerliche-berater-als-betroffener-f36872

Ein Steuerberater ist juristisch nur das "Werkzeug" des Steuerpflichtigen; die Fehler des Werkzeugs sind dem Steuerpflichtigen zuzurechnen.

Wird wieder ein populistischer Mist verbreitet, um Stimmung für den Saubermann zu machen.

Welle Erdball - der Telegraph
(oder warum ein CE zu spät kommt)

http://www.youtube.com/watch?v=m_WyNGszcIA

SGE_Werner schrieb:

Warum wird hier eigentlich über mehr als 70 Seiten über diese Partei hier diskutiert, als wäre es die Sensation schlechthin, dass es diese Partei gibt?

Ich finde es deswegen interessant:

Ausgehend vom altbundesrepublikanischen 3-Parteiensystem waren bislang alle neuen nennenswerten Parteien links von der Mitte angesiedelt (Grüne, Linke, mit Abstrichen Piraten) und bescherten durch die Zersplitterung dem Unions/FDP-Block lange Jahre sichere Wahlsiege

Diese neue AfD könnte erstmals im bürgerlichen Lager für eine gewisse Desintegration führen.

Mutti fürchtet sie mehr als den potentiellen Juniorpartner SPD. Sie versucht, sie durch Ignorieren und Verschieben dringender Entscheidungen auf Zeiten nach der Wahl klein zu halten.

Mal angenommen, sie holen knapp 5 % und die Liberalen scheitern ebenfalls an der 5 %-Hürde. Schon fehlen dem bürgerlichen Lager fast 10 %.

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:

Ich glaube nicht das irgendwer auf Dauer Millionen hinblättert um die Bauern jeden Samstag gegen eine C-Elf 10:0 siegen zu sehen, von daher kann ich die Logik sehr gut nachvollziehen.

Vielleicht nicht immer 10:0.

Aber als gegnerische C-Elf im massierten 10-0-0-0 System.

Da können sich die Bayern schön Spielpraxis holen für die höheren CL-Weihen.

Zuerst die vergeblichen Versuche bei Sky und Sprtschau vor dem Spiel, heuchlerisch Spannung zu erzeugen als stünde ein fairer Wettkampf bevor; dann das nachlassenxde Zuschauerinteresse an diesen Spielen.

Pro Europaliga für die Enteilten der nationalen Ligen, auf das dort wieder abwechslungsreiche Saisons möglich sind.

Man könnte dies auch den Edelvereinen dadurch schmackhaft machen, dass bei ständigen europaweiten Auswärtsspielen - nicht zu vergleichen mit den seltenen Zückerli wie derzeit bei uns - nur noch solvente Edelfans ins Stadion kommen und keine klammen "Rabauken" .

Ist doch genau das, was Hoeneß und Gesinnungs"genossen" seit Jahren wollen. Gebt es Ihnen, ich werde sie nicht vermissen.