Schmidti.82

Ein Kumpel von mir ist Herthafan und sagt, dass Ronny vielen Zweikämpfen aus dem Weg geht, Kopfbälle lässt er gänzlich weg und außerdem ist er laufschwach. Bis auf seine Standarts und seinen starken linken Fuss hat er kaum Erstligaformat.
Glaub kaum, dass er da in Vehs Ideal von Spieler passt.

WuerzburgerAdler schrieb:

FriedlCore schrieb:

PitderSGEler schrieb:
Jung wartet auf den Pass für den mit aufgerückten Gegner. Meiner Meinung nach fehlt da entweder Schwegler oder Zambrano muss rausrücken. 2vs1 sieht Jung nun mal schlecht aus  

Wenn Schwegler konsequenter zum Gegner geht fällt das Tor so nicht, würde ich sagen.

Vollkommen richtig. Jung muss den außen mitlaufenden Gegner beachten, Schwegler hätte zum Ballführenden gehen müssen. Da war er einfach zu langsam - oder platt.

Wenn er dadurch den Weg für den Torschuss frei macht, darf er nicht den Außenspieler decken, auch wenn es in dieser Situation seine urspüngliche Aufgabe gewesen wäre.
Das Schwegler zu spät kommt, um Jung zu unterstützen und Oka den Ball nicht ins kurze Eck lassen darf, kommt auch noch hinzu.

sCarecrow schrieb:

Nuriel schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Nuriel schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Nuriel schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:


Das kann schon sein. Ändert aber nichts daran, dass er in Hz 2 praktisch ein Totalausfall war. Sein Verhalten bei den Kontern grenzte an Lächerlichkeit.
Und das bei dieser grandiosen ersten Hälfte!
Verstehe, wer kann. Ich nicht.

Ihm fehlt ganz massiv noch das Physische, worunter auch dann das Spielerische leidet, wenn er sich ermüdet hat. Und eben die Konzentration, weil er immer alles gibt und danach häufiger zeitweise von der Rolle ist. Dazu war er in Halbzeit 2 bis auf Meier von allen komplett auf weiter Front allein gelassen. Speziell bei den Kontern.

Ja, das kann gut sein.

Kann mich täuschen, aber ich glaube, bei Friedhelm würde er auf der Bank schmoren. Und nicht nur beim Friedhelm.    

Ich glaube, du täuschst dich. *Stampf, Stampf* Ein Spieler, der sich trotz der Fehler, die er hin- und wieder macht, sich immer und immer wieder die Lunge aus dem Leib rennt, würde beim Friedhelm *polier* spielen.

Ja, meinetwegen.   Aber du wirst dich daran erinnern, dass uns Friedhelm genau vor diesen Inuischen Ballverlusten gewarnt hat. Er hat halt doch ein geschultes Auge, der Friedhelm. *mitpolier*    

Jo, aber wieso ist es ein aber? Die Ballverluste sind doch da...von denen hat aber Rode noch mehr und Aigner bringt auch immer wieder welche. Ich bleibe dabei, bei Inui ist das größte Problem seine Anfälligkeit bei körperbetonten Zweikämpfen. Die meisten Ballverluste resultieren bei ihm doch, wenn er von den Gegenspielern weggestoßen werden, indem sie einfach ihn berühren. Die müssen sich nicht mal anstrengen. Da muss er deutlich zulegen.

Auch hier: Absolute Zustimmung von mir.

Insbesondere heute bin ich der Meinung, dass Inui einer blöden Legendenbildung leidet und ich bin schockiert, dass sich sogar mein werter Freund WA unter die Kritiker reiht.

An dieser Stelle möchte ich doch diejenigen, die diese furchtbaren Ballverluste sehen, diese zu belegen. Vielleicht durch ein wiederholtes Verfolgen des Spiels. Denn ich bin mir sicher, dass Inui sich heute insgeheim eher durch seine hohe Ballsicherheit ausgezeichnet hat und was die Kategorie "gefährliche Ballverluste" angeht, Rode, Schwegler problemlos, aber auch ein Oczipka den Rang ablaufen.

Vermutlich bleiben da Szenen wie in HZ eins im Gedächtnis hängen, wo er mit Sararer in den Zweikampf geht und von ihm wie ein Plastikball abprallt.
Doch gehörte das nicht einmal in die Kategorie "unnötiger Ballverlust".

Sehe ich auch so. Auch wenn er mal etwas riskanter spielt ist, mir das allemal lieber, als wenn er nur Sicherheitspässe spielen oder auf den Ball treten und das Tempo aus dem Spiel nehmen würde. Er ist nun mal Offensivspieler, da muss man auch mal einen Fehlpass oder ein verlorenes Dribbling in Kauf nehmen. So springen am Ende die Traumpässe und Tore für uns heraus.
Diese Art Spieler hat uns Jahre lang gefehlt!

sotirios005 schrieb:
Beide Teams waren vorher seit 6 Spielen ohne einen Dreier. Wenn du dann im Duell der Aufsteiger auf des Gegners Platz, der mit Schaum vor dem Mund gekommen ist und den Mainzer Schiri dazu gehabt hat, der die dreckigen Attacken auf den Körper unserer Spieler oft einfach hat laufenlassen, den Sieg einfährst, dann sage ich: Prädikat "besonders wertvoller Sieg".

Frühere Eintrachtmannschaften, auch mit großen Namen drin - mir fällt da komischerweise gerade der großartige Fussballer Norbert Nachtweih ein - , haben solche Kampfspiele gerne mal 0:3 oder so ähnlich verloren...    

Zumal wir gegen Fürth eh nie gut ausgesehen haben. Letztes Jahr hatten wir 2x mehr Glück als Verstand gegen die und im Hinspiel haben wir auch nicht gerade gezaubert. Das sollte man auch nicht vergessen, wenn man die "tollen Kombinationen in der HR" erwähnt.
Es gibt halt Mannschaften, die liegen einem einfach nicht...

Gott sei Dank wieder 3 Punkte!!!
Vielleicht ist das eine Erlösung und der Knoten ist für das Saisonfinale geplatzt...

WurstBlinker schrieb:

uefa_schaub schrieb:
russ für aigner in den letzten 5 minuten - kann man so machen, es geht nur noch um ergebnis halten

da muss man einen unzufriedenen IV bringen    

Wenn man die 3 Punkte noch "einmauern" möchte, ist das nicht die falscheste Entscheidung. Hoffentlich gehts gut.

adler8/55 schrieb:
es ist eine Frage der Zeit wann das 3-3 fällt

 

Ich frag mich was der Smiley soll?  

tutzt schrieb:

madbutt schrieb:
was war das gerade von nikolov?! Druff uff de Stürmer!!! Da muss es spreiseln!

Oka ist eben kein Trapp. Seine Schwächen in der Strafraumbeherrschung hat er leider seit 20 Jahren.  :neutral-face

Uns kann diese beschisse Werbeaktion unseres tollen Verbandes noch richtig teuer zu stehen kommen...    

mickmuck schrieb:

SGESeph schrieb:
Sorry, aber Trapp hätte den gehabt.

ja, klar...

Der Meinung bin ich aber auch.
Es war zwar kein wirklicher Torwartfehler, aber ich bin auch der Meinung, dass Trapp den wohl gehalten hätte...

Tackleberry schrieb:

MrBoccia schrieb:
Webber meinte wohl, dass nach dem letzten Boxenstopp die Positionen fix wären. Somit hat Vettel entgegen der Abmachungen gehandelt, ist halt nicht so ein braver angepasster Hosenscheisser wie Rosberg.

Sehe ich auch so. Im Formel1-Zirkus muss man ein Drecksack sein, wenn man zu den ganz Großen gehören will. Hat Vettel heute mal wieder gezeigt. Und Rosberg hat es verpasst, "Eier zu zeigen", sich über den Teamfunk hinwegzusetzen ("Verbindung ist gerade so schlecht, sorry, ich fahr´ dann mal vorbei...") und damit an Profil hinzuzugewinnen und ein Zeichen zu setzen.

Ich finde es gut, was Vettel gemacht hat.
1. Ist es Racing
2. Gewinnt Webber eh nie ne WM und wenn Vettel am Saisonende wieder knapp Weltmeister wird, wird man sich freuen, dass er den Loser noch überholt hat.

War doch in der ersten Skibbe-Saison nicht anders. Kaum war das Ziel in Sichtweite, wurde der Stecker gezogen. In der letzten Saison hieß das Ziel Aufstieg und kaum wurde dieser erreicht, wurden die letzten beiden Spiele inspirationslos abgeschenkt.
Ich kann es echt nicht verstehen...

Unsere Standards (Freistöße + Ecken) sind in meinen Augen ein absolutes Desaster!!!
Die Ecken, die nicht kurz ausgeführt werden, fliegen wie Luftballons in den Starfraum und der Kepper pflückt sie runter. Es ist ja meistens nicht mal ein Spieler von uns in der Nähe.
Über die kurzen Ecken wurde hier ja schon zur Genüge berichtet, da fällt kein Mensch mehr drauf rein...
Bei Freistößen stehen unsere Leute entweder im Abseits oder rennen irgendwo hin nur nicht zum Ball. Das die Freistöße dann meist auch mies geschossen sind, kommt verschlimmernd hinzu.
Das sind doch Sachen, die sich ganz einfach im Training üben lassen...

Um so schlimmer wird es, wenn man dann noch gegen solche Gurkentruppen wie Gladbach oder Stuttgart wegen genau dieser Standarts verliert...      

Marci21 schrieb:


Und wieso Schwegler einen Spieler im 16er umgrätscht der schon freiwillig ins aus läuft ist sicher auch sein Geheimniss!!! Da wäre mal ca. nichts passiert....

Das habe ich auch nicht verstanden. Eher bricht sich Boka den Fuß, als in dieser Situation dort mit rechts eine Flanke reinzubringen. Der wusste vor Glück sicher gar nicht wie ihm geschieht, als Schwegler ihn dort umgrätscht.
Das kennt man so von Schwegler sonst nicht.  

Mann sollte den Threadtitel in "Veh muss sich bekennen" umbennen...

FCM1920 schrieb:
Und der Tiefpunkt der Partie ist für mich, dass man sich irgendwann völlig vom fair verabschiedet hat.
Tut mir leid, wenn jemand am Boden liegt dann spielt man den Ball ins aus verdammt noch mal. Und wenn jemand den Ball aufgrund einer Verletzung ins aus gespielt hat, dann bekommt er den Ball gefälligst auch zurück. So verspielt man Sympathien und das gehört sich nicht!!!
Man hätte 90 min Zeit gehabt und hat es aus verschiedenen Gründen nicht geschissen bekommen!

Normalerweise hast du Recht, aber dieser Situation hätte ich auch weitergespielt! Ibisevic hatte doch sowieso nix. Die lagen gefühlte 10x am Boden. Die waren platt und wollten Zeit schinden. Das war alles!

Was waren das heute wieder für Standarts? Da schieße ich als ziemlich untalentierter Kreisligaspieler bessere Ecken, als unsere Jungs! Was trainieren die denn bitte unter der Woche?
Wie wichtig Standarts sein können, kann man gegen Gladbach und heute wieder gesehen!!!

Veh soll sich sich bekennen und sagen was Sache ist! Mit seinem Rumgeeiere scheint er die Mannschaft nicht gerade zu unterstützen.

War auch ein cleverer Schachzug im Winter 3 Stürmer zu verkaufen, um jetzt ohne richtigen Stürmer zu spielen.    Warum er Matmour immer wieder bringt, weiß er wohl selber nicht.

Oh "die informationen verdichten sich".  
Da schreibt ein Schmierlappen von der Zeitung der bildungsfernen Schicht so nen Schrott zusammen und schon verdichten sich die Informationen...      

Das Ding ist doch schon locker 2 Jahre alt. Das wurde noch vor dem alten Stadion in Halle gemacht, bevor es umgebaut wurde. Ist sehr wahrscheinlich ein Fake. So doof wäre kein Mensch...

Was macht eigentlich Skibbe? ,-)