ScHrAnZDiNgEnS
11977
Findest du das wirklich? Von dem Schubser muss keiner fallen, das haben wir jede Woche bei Rebic oder Jovic und da pfeifft niemand! Das was gepfiffen werden muss ist der Tritt am Fuß, der ist aber nicht absichtlich geschehen. Für die gleiche Situation gab es letzte Woche für uns noch nicht einmal Elfmeter!
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Findest du das wirklich?
Ja. Das ist ein glasklarer Elfmeter und das ist eine glasklare Rote Karte. Frag 1000 Schiris und Du bekommst 1000 Mal die selbe Antwort. Das Regelbuch lässt hier gar keine Gelbe zu. Nicht mal im Ansatz. Und es lässt auch kein Weiterlaufen zu. N´Dicka schubst und trifft ihn auch noch unten. Er hat keinerlei Chance an den Ball zu kommen, der Zweikampf dreht sich zu dem Zeitpunkt auch nicht um den Ball. Also selbst nur mit dem Kontakt unten ist das eine Rote. Und ob das Absicht ist oder nicht, ist mal völlig egal.
Ich weiß gar nicht, was man da überhaupt diskutiert. Man kann diskutieren, ob die Regeln Sinn machen. Aber nach den aktuellen Regeln gibt es nicht mal einen Restzweifel an der Entscheidung. Alles andere als Rot und Elfmeter wäre für mich eine Fehlentscheidung etwa vom Ausmaß von Stegemanns Nicht-Elfer-Entscheidung am Samstag.
Oder im Spiel gegen Mailand das Foul gegen Haller
Gabs auch keinen Elfer
Gabs auch keinen Elfer
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:hijackthis schrieb:
Zu N‘Dicka fällt mit das ein: die Aktion war dumm und überflüssig.
Hat nichts gemacht, ist aus vollem lauf in den Gegner gelaufen, wegen dem zupfen ist der garantiert nicht gefallen. Also für mich war das so oder so nur gelb und in der Liga genau richtig gewesen.
Also bitte. So eine Eintracht-Brille kann man doch gar nicht tragen. Einer der klarsten Elfmeter dieser Saison.
Grabi1991 schrieb:
Also bitte. So eine Eintracht-Brille kann man doch gar nicht tragen. Einer der klarsten Elfmeter dieser Saison.
Ich diskutiere nur über rot, der Elfer war zu 200% in Ordnung!
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:hijackthis schrieb:
Zu N‘Dicka fällt mit das ein: die Aktion war dumm und überflüssig.
Hat nichts gemacht, ist aus vollem lauf in den Gegner gelaufen, wegen dem zupfen ist der garantiert nicht gefallen. Also für mich war das so oder so nur gelb und in der Liga genau richtig gewesen.
Nach heutigem Stand der Regel, kann es nur Rot sein. Vereitelung einer klaren Torchance. Doppelbestrafung ist fürn Ar*ch
Schwalm_Adler schrieb:
Nach heutigem Stand der Regel, kann es nur Rot sein. Vereitelung einer klaren Torchance. Doppelbestrafung ist fürn Ar*ch
Tschuldigung, in der Buli gibt's dafür niemals rot und das kann kein Spieler in der Zeit differenzieren. Zumal ich den Fehler in der Situation eh wo anders sehe: Hase war einfach einen Schritt zu weit weg, das lag vermutlich daran das er 10 meter weiter vorne aufgestellt war als sonst.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Schwalm_Adler schrieb:
Nach heutigem Stand der Regel, kann es nur Rot sein. Vereitelung einer klaren Torchance. Doppelbestrafung ist fürn Ar*ch
Tschuldigung, in der Buli gibt's dafür niemals rot und das kann kein Spieler in der Zeit differenzieren. Zumal ich den Fehler in der Situation eh wo anders sehe: Hase war einfach einen Schritt zu weit weg, das lag vermutlich daran das er 10 meter weiter vorne aufgestellt war als sonst.
Natürlich liegt der Fehler bereits in der Situation davor. Ändert aber nichts an der Regel. Doppelbestrafung fällt nur flach, wenn es ein Kampf um den Ball gewesen wäre (Grätsche mit dem Vorhaben den Ball zu spielen). Schubsen ist als Notbremse leider mit Rot zu ahnden. Finde das diese Doppelbestrafung generell abgeschafft gehört. Aber aktuell entspricht es der Regel.
Elfmeter ok, aber gelb reicht völlig. Vor allem keine klare Linie und die einzige Mannschaft die Karten bekommt sind wir. Engländer halt, die mögen uns nicht.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Vor allem keine klare Linie
Genau das ist die Sache. Und ich hatte schon vor der Partie gesagt, dass ich den bei dem Donezk-Spiel kacke fand. Aber da er ja in seinem Kartenwahn einen Donezk-Spieler vom Platz geschickt hatte, war der wohl hier doch ganz gerne gesehen.
Tatsächlich war die Rote Karte heute aber vertretbar... leider. Das ist ne Notbremse als letzter Mann im Strafraum.
Ansonsten hatte ich von Werner gelesen, dass der Schiri halt "seine Linie fährt". Naja. Er hat halt das gleiche blödsinnige Muster wie beim Donezk-Spiel verwendet... nämlich KEINE Linie zu haben. Eine Linie ist für mich, wenn man über 90 Minuten hinweg konstant auf dem selben Level pfeift. Das kann streng sein... das kann mild sein. Was der macht, ist, dass er in den ungefähr ersten 20 Minuten ein Exempel statuieren möchte... um zu signalisieren, dass er Herr auf dem Platz ist. Wenn er tatsächlich eine "Linie" hätte, würde er dies durchziehen... und dann hätte man nach 90 Minuten wohl 7- 10 gelbe Karten, 1-2 gelbrote und vielleicht noch 1-2 rote Karten.... das Spiel würde wohl alle 5 - 10 Sekunden unterbrochen werden, weil sich ein Spieler auf den Boden wirft, um der gegnerischen Mannschaft zu schaden und das Ganze hätte nur sehr wenig mit einem Fußballspiel gemein.
Dann hätte er seine "Linie" durchgezogen... die wäre vollkommen bescheuert, aber eine Linie. So macht der Schiri das ungefähr die ersten 20 Minuten lang und deklariert dann einfach, dass seine Schullehrermethode gefruchtet hat. Und die restlichen 60 - 70 Minuten sehen ganz anders aus. Da gibt es dann für Popelfouls einfach nur Freistoß... anstatt gleich eine gelbe Karte.
Sehe ich auch so. Absolute Mentalitätsmonster unsere Jungs.
Zu N‘Dicka fällt mit das ein: die Aktion war dumm und überflüssig.
Zu N‘Dicka fällt mit das ein: die Aktion war dumm und überflüssig.
hijackthis schrieb:
Zu N‘Dicka fällt mit das ein: die Aktion war dumm und überflüssig.
Hat nichts gemacht, ist aus vollem lauf in den Gegner gelaufen, wegen dem zupfen ist der garantiert nicht gefallen. Also für mich war das so oder so nur gelb und in der Liga genau richtig gewesen.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:hijackthis schrieb:
Zu N‘Dicka fällt mit das ein: die Aktion war dumm und überflüssig.
Hat nichts gemacht, ist aus vollem lauf in den Gegner gelaufen, wegen dem zupfen ist der garantiert nicht gefallen. Also für mich war das so oder so nur gelb und in der Liga genau richtig gewesen.
Nach heutigem Stand der Regel, kann es nur Rot sein. Vereitelung einer klaren Torchance. Doppelbestrafung ist fürn Ar*ch
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:hijackthis schrieb:
Zu N‘Dicka fällt mit das ein: die Aktion war dumm und überflüssig.
Hat nichts gemacht, ist aus vollem lauf in den Gegner gelaufen, wegen dem zupfen ist der garantiert nicht gefallen. Also für mich war das so oder so nur gelb und in der Liga genau richtig gewesen.
Also bitte. So eine Eintracht-Brille kann man doch gar nicht tragen. Einer der klarsten Elfmeter dieser Saison.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:hijackthis schrieb:
Zu N‘Dicka fällt mit das ein: die Aktion war dumm und überflüssig.
Hat nichts gemacht, ist aus vollem lauf in den Gegner gelaufen, wegen dem zupfen ist der garantiert nicht gefallen. Also für mich war das so oder so nur gelb und in der Liga genau richtig gewesen.
Gegen Donezk kam er auch so ungestüm von hinten.
Da muss er anders reagieren.
Gegen Donezk erstmal nur stellen müssen.
Gestern konnte er von seiner Position auch nix mehr machen.
Clevere Stürmer warten auf so was.
Aber ist halt ein Lernprozess.
Der Junge ist schon gut.
Blobla schrieb:
Fühlt sich gar nicht so richtig wie eine Niederlage an!
War halt ein knappes Unentschieden, mit der Laufbereitschaft und dem Einsatzwillen von heute, gehe ich fest davon aus das wir weiter kommen! War halt der doofe internationale Rekord den wir hätten knacken können, wir knacken lieber die eigenen Rekorde.
Aber nur der Rasen....GEIL!
Also wenn wir 11 Mann gewesen wären, dann hätten wir gewonnen - wenn wir 11 gegen 10 gespielt hätten, dann wär das mit der Leistung zweistellig aus gegangen. Auch so hätte es leider zum unentschieden reichen können, wir haben leider erst "korrekt" gespielt nach dem wir 4:1 hinten lagen. Ich hoffe daher das Hütter das auch ein wenig auf seine Kappe nimmt und das nicht nur wegen Hase sondern insbesondere weil viel zu viel Risiko nach der Halbzeitpause eingegangen wurde.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Also wenn wir 11 Mann gewesen wären, dann hätten wir gewonnen - wenn wir 11 gegen 10 gespielt hätten, dann wär das mit der Leistung zweistellig aus gegangen. Auch so hätte es leider zum unentschieden reichen können, wir haben leider erst "korrekt" gespielt nach dem wir 4:1 hinten lagen. Ich hoffe daher das Hütter das auch ein wenig auf seine Kappe nimmt und das nicht nur wegen Hase sondern insbesondere weil viel zu viel Risiko nach der Halbzeitpause eingegangen wurde.
Schwachsinn. Hütter muss gar nix auf seine Kappe nehmen.
Denn Hasebe hat sehr wohl auch schon diese Saison gute Spiele vor der Abwehr gemacht. Der Plan von Adi war, gegen technisch und im Umschaltspiel starke Portugiesen, erstmal etwas das Mittelfeld zu verdichten. Ich hätte auch nicht gegen diesen Gegner von Anfang an auf volle Pulle z.B. mit drei Stürmern gesetzt.
Das N'Dicka mit der roten Karte patzt und Trapp auch nicht unbedingt seinen besten Tag erwischte konnte ja keiner ahnen. Das hätte auch passieren können wenn Hasebe hinten zentral begonnen hätte...
Never give up heißt jetzt lt. google Übersetzer "Eintracht Frankfurt"
Ein Tor und es fühlt sich schon an wie ein Sieg.
Hinten rein stellen wäre gut gewesen...
Was ich von Anfang an nicht verstanden hab ist das Hase wieder ins DM gezogen wurde, hatte da direkt ein bescheidenes Gefühl. Egal, noch ist alles drin, bin gespannt ob wir direkt mit aller Gewalt aufs 2:2 gehen oder uns jetzt hinten rein stellen und nur noch für aussichtsreiche Konter nach vorne laufen, ich würde letzteres tun.
Ich seh den Schiri nicht so kritisch,
Gelb für Jovic ok,
Rot für ndicka - bitter aber ok
Gelb für Rebic weil er ständig lamentiert auch ok
Kein Gelb für rode, Glück gehabt - die hätten auch mal 1-2 gelbe kassieren können..
Elfmeter für die und abseits gegen uns beides richtig, wenn auch bitter..
Gelb für Jovic ok,
Rot für ndicka - bitter aber ok
Gelb für Rebic weil er ständig lamentiert auch ok
Kein Gelb für rode, Glück gehabt - die hätten auch mal 1-2 gelbe kassieren können..
Elfmeter für die und abseits gegen uns beides richtig, wenn auch bitter..
Shah0405 schrieb:
Ich seh den Schiri nicht so kritisch,
Gelb für Jovic ok,
.
Fand ich ganz ehrlich einen Witz! Vor allem wenn man auf der anderen Seite jedes zupfen und halten gegen Rebic und Kostic durchgehen lässt. Rote find ich auch etwas hart, dachte das gibt es so gar nicht mehr wenn es Elfmeter gibt, scheint ich muss mich mal in internationaler Regelkunde einlesen.
Sry...meinte direkt vor dem Tor im Abseits, also 5M Raum.
Das ist echt zum Kotzen...wir sind einfach nicht mehr effektiv genug. Gegner hat eine Chance macht 2 Tore und wir spielen selbst in Unterzahl noch besser, aber halt nicht clever genug. Bei der Aufstellung des Freistoßes wusste ich genau wie der ausgeführt werden soll, leider sind dann alle von uns im Strafraum geblieben...
Los geht's!
Aufstellung ist recht undurchsichtig da aktuell ein paar Fragezeichen, ist aber auch egal welche Spieler das Spiel für uns gewinnen!
Vielleicht war es auch meins, das habe ich vorgestern zurück geschickt damit der Flock nochmal nachgearbeitet wird und hab es heute erhalten
Einfach wird's aber nicht wirklich wenn wir so weiter machen wie bisher. Hoffe Hütter hat wieder die richtigen Worte gefunden.
Dann hab ich ja Glück und Pech zugleich. Glück das ich heute eins bekommen hab, Pech das die Beflockung mangelhaft ist. Wurde nach dem beflocken wohl nicht lange genug gewartet und der Flock ist in der Falte porös und hat eine andere Struktur. Ersatz wird's wohl nicht mehr geben und sofern man den Flock nicht einfach entfernen un neu machen kann, lässt sich das auch wohl kaum beheben.
Mit Nike bin ich auch bei dem Trikot überhaupt nicht zufrieden, wie immer Größe S und jetzt komme ich mit dem Kopf kaum ins Trikot, aber ansonsten zu weit und zu lang. Nein ich habe keinen übergroßen Kopf!
Mit Nike bin ich auch bei dem Trikot überhaupt nicht zufrieden, wie immer Größe S und jetzt komme ich mit dem Kopf kaum ins Trikot, aber ansonsten zu weit und zu lang. Nein ich habe keinen übergroßen Kopf!
Das Problem mit dem kleinen Halsausschnitt habe ich auch und Gelson offensichtlich genauso.
was ist eine poröse falte?
bei falten am besten nochmal nach pressen oder mit dem bügeleisen drüber.
bei falten am besten nochmal nach pressen oder mit dem bügeleisen drüber.
Ja. Muss er. Aus dem Regelbuch:
Wenn ein Spieler ein Tor oder eine offensichtliche Torchance der gegnerischen Mannschaft durch ein Vergehen der Regel 12 vereitelt, wird er unabhängig vom Ort des Vergehens des Feldes verwiesen
Wenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt und der Schiedsrichter einen Strafstoß gibt, wird der Spieler verwarnt, es sei denn, ›das Vergehen ist Halten, Ziehen oder Stoßen (...)
Weitere Gründe dafür, dass es rot geben muss: Keine Möglichkeit, den Ball zu spielen (war leider so) , kein Versuch, den Ball zu spielen (war leider auch so).
Kurzum: das war eine glasklare Rote. Versucht er mit dem Fuß irgendwie den Ball wegzustochern und trifft den Gegenspieler, darf er gelb geben. Evan hat aber nur geschubst und den Gegenspieler umgerannt (bzw der Gegenspieler hat es darauf ankommen lassen).