Schreckofant
2001
Basaltkopp schrieb:Schreckofant schrieb:
Eine richtig traurige Figur die wir bisher abgeben in der Transferphase.
Richtig traurig sind nur Deine Beiträge.
Und Durm hast Du außerdem noch komplett außen vor gelassen.
Eher werde ich wieder laufen können, bevor man von Dir mal was sinnvolles oder positives liest. Und da ist die Prognose bei mir echt beschissen.
Das tut mir aufrichtig Leid für dich.
Auf dein übliches Nutzbashing, was so im Grunde deine Hauptcharaktereigenschaft zu sein scheint werd ich aber wie üblich nicht eingehen. Verbittertheit muss man nicht noch unterfüttern. Vielleicht kommt irgendwann mal der Tag an dem du in den Spiegel blickst, aber das zweifel ich mittlerweile stark an, nachdem du im Grunde nur Jahre lang nichts anderes tust als rechts und links andere Forennutzer anzugreifen. Viel Spaß dabei wenn es dir als Ausgleich dient.
Aber wenn du erzählen willst, dass wir bisher eine gute Figur abgeben und nicht Klassen schlechter sind zur Zeit als letzte rückrunde, dann okay. Und ja, das beinhaltet Durm, den 27 jährigen mit brachialen 64 Bundesligaspielen, dessen letzte (und einzige) gute Saison 5 Jahre zurückliegt. Selbst bei Huddersfield war er mit der schwächste letzte Saison, wer sich die Mühe macht englische Medien zu lesen.
Du warst garantiert auch auf der Akademimimi.
Dein Geschreibsel ist doch stets irgendwo zwischen verbittert und hochgradig depressiv. Und wenn es gut läuft, liest man von Dir nichts. Du kommst nur her um zu nörgeln. Aber wenn es Dir als Ausgleich dient, sei es Dir gegönnt.
Dein Geschreibsel ist doch stets irgendwo zwischen verbittert und hochgradig depressiv. Und wenn es gut läuft, liest man von Dir nichts. Du kommst nur her um zu nörgeln. Aber wenn es Dir als Ausgleich dient, sei es Dir gegönnt.
Schreckofant schrieb:
Aber wenn du erzählen willst, dass wir bisher eine gute Figur abgeben und nicht Klassen schlechter sind zur Zeit als letzte rückrunde, dann okay.
Wir haben ohne Rode und Hinti in der Hinrunde 27 Punkte bei 23 Gegentoren geholt, mit den beiden Protagonisten in der Rückrunde 27 Punkte bei 25 Gegentoren.
Offensichtlich sind wir ohne Hinti nicht sooo viel schlechter.
gk23 schrieb:
Schade, aber dann gibt es eben eine andere Lösung.
Ja, bin gespannt welchen Hammerverteidiger unsere Verantwortlichen meinen aus dem Hut zaubern zu können für die kolportierten Summen.
Hinteregger wird sich mittlerweile auch denken, dass die Wertschätzung bei uns fehlt, wenn er Wochen die Eintrachtfahne hoch hält und wir meinen den FCA anscheinend erpressen zu wollen mit lächerlichen 10 Mio € Angeboten.
Eine richtig traurige Figur die wir bisher abgeben in der Transferphase. Wir stehen momentan ohne 5 absolute Stammspieler der Rückrunde da und wer ist gekommen? Ein Bankdrücker aus Leverkusen, ein eventuelles Upgrade/Talent aus der Schweiz und ein blutjunges Talent im Sturm.
Gelöschter Benutzer
Schreckofant schrieb:
Eine richtig traurige Figur die wir bisher abgeben in der Transferphase.
Richtig traurig sind nur Deine Beiträge.
Und Durm hast Du außerdem noch komplett außen vor gelassen.
Eher werde ich wieder laufen können, bevor man von Dir mal was sinnvolles oder positives liest. Und da ist die Prognose bei mir echt beschissen.
Schreckofant schrieb:
Ein Bankdrücker aus Leverkusen
In Zeiten, in denen wir Spieler aus der zweiten Mannschaft verpflichten und diese mit hohem Gewinn verkaufen, ist doch einer direkt von der Bank einer ersten Mannschaft ein Upgrade.
Die Vergangenheit sollte gezeigt haben, dass Name und bisherige Leistungen nicht unbedingt ein Indikator sind.
Schreckofant schrieb:
Ja, bin gespannt welchen Hammerverteidiger unsere Verantwortlichen meinen aus dem Hut zaubern zu können für die kolportierten Summen.
Da können ja maximal 2-3 N'Dickas rauskommen.
Bist du eigentlich echt oder Satire?
Schreckofant schrieb:
Eine richtig traurige Figur die wir bisher abgeben in der Transferphase. Wir stehen momentan ohne 5 absolute Stammspieler der Rückrunde da und wer ist gekommen? Ein Bankdrücker aus Leverkusen, ein eventuelles Upgrade/Talent aus der Schweiz und ein blutjunges Talent im Sturm.
In den letzten 2,5 Jahren wurden Transfers getätigt, die uns finanziell auf ein anderes Level gehoben haben. Keiner konnte damit rechnen oder hat das erwartet. Ok, seit ca. 12 Monaten sind einige Transfers absehbar gewesen, da es sich offensichtlich für alle in diese Richtung entwickelt hat. Da alle handelnden und dafür zuständigen Personen noch aktiv sind, können wir uns doch als Fans in Ruhe zurücklegen und dem vertauen, wie sie es in den letzten Jahren umgesetzt haben. Warum man da unruhig werden muss oder gar Schnappatmung bekommt, ist für mich nicht wirklich verständlich. Vlt tut uns auch mal eine kleine Konsolidierung auf diesem Niveau ganz gut. Wie in einem anderen Thread schon beschrieben, scheint einigen der Weg der letzten Monate schon zu Kopf gestiegen zu sein. Da werden Erwartungen implementiert, wo ich nur den Kopf schütteln kann.
Übrigens stimme ich meinem Vorredner zu, der die 30 Millionen angesprochen hat. Der einzige Grund wieso Hinteregger vll 13-15 Mio € kostet ist die Tatsache, dass er bei Augsburg (die als Verein unterirdisch waren in der Hinrunde) davor nicht so stark war und keinen Bock mehr auf die hat. Wird er in der Zukunft permanent so spielen wie in der Rückrunde wäre er deutlich mehr wert als das. Die Zeiten in denen IVs nichts kosten sind lange vorbei. ManU soll für einen Maguire über 80 Millionen € blechen, Bayern hat 80 Mio € für Hernandez geblecht, ein Van Dijk würde heute deutlich über 100 Millionen € kosten. Verteidiger kommen längst auch oben an in der Transferhierarchie, nachdem sie wie Torhüter lange unter Wert gehandelt wurden.
Jetzt wird es komplett abenteuerlich. Jetzt soll Hinteregger eigentlich 30 Mio. Euro wert sein. Augsburg soll also schuld gewesen sein, dass er vorher durchwachsen gespielt hat. Aber das er gegen Ende der Rückrunde eingebrochen ist, hast du nicht gemerkt? Achso da war ja das Chelsea Spiel dazwischen und davor in Leverkusen bleibt natürlich unbeachtet. Der Grund vermutlich: Da war er ja müde.
Was ist mit Falette gegen Benfica?
Was ist mit Falette gegen Benfica?
Ich bin mit der Transferpolitik bisher sehr zufrieden, auch wenn die Abgänge schmerzen. Dennoch wird Bobic jetzt auch wegen des öffentlichen Drucks den so viel Geld bringt, liefern müssen und beweisen, dass er auch ein Händchen in höheren Preisgefilden hat.
Das einzige was mich wieder mal stört ist, das wir es nie hinbekommen, Spieler die keine Zukunft mehr haben (Stendera, Tawatha, Müller, De Guzman) auch wirklich loszubekommen. So werden wir es leider nie schaffen, den von Hütter gewünschten, verkleinerten Kader zu erreichen. Und auf Transfers verzichten, weil diese Spieler lieber den Vertrag aussitzen, wollen glaube ich auch die wenigsten.
Es liegen spannende Wochen vor der SGE...
Das einzige was mich wieder mal stört ist, das wir es nie hinbekommen, Spieler die keine Zukunft mehr haben (Stendera, Tawatha, Müller, De Guzman) auch wirklich loszubekommen. So werden wir es leider nie schaffen, den von Hütter gewünschten, verkleinerten Kader zu erreichen. Und auf Transfers verzichten, weil diese Spieler lieber den Vertrag aussitzen, wollen glaube ich auch die wenigsten.
Es liegen spannende Wochen vor der SGE...
philipp2206 schrieb:
Das einzige was mich wieder mal stört ist, das wir es nie hinbekommen, Spieler die keine Zukunft mehr haben (Stendera, Tawatha, Müller, De Guzman) auch wirklich loszubekommen. So werden wir es leider nie schaffen, den von Hütter gewünschten, verkleinerten Kader zu erreichen. Und auf Transfers verzichten, weil diese Spieler lieber den Vertrag aussitzen, wollen glaube ich auch die wenigsten.
Es liegen spannende Wochen vor der SGE...
Das ist halt die Schattenseite unserer Schnäppchenpolitik. Jedesmal wenn wir irgendeinen Spieler günstig holen a la Durm o.Ä. heißt es "kein Risiko! Super!". Dass es den Kader aufbläht und es quais keine Möglichkeit gibt diese Spieler zu verkaufen, wenn es nicht klappt, da sie dann wohl nur für Zweitligisten oder ausländische Clubs interessant wären hat man die letzten Saisons zu genüge gesehen.
Insbesondere mit diesen extrem günstigen Transfers haben wir zuletzt quasi nie richtig gelesen und die Spieler haben nur den Kader gedrückt. Spieler wie Ndicka, Kostic, Jovic etc. haben schlussendlich alle schon etwas Kohle gekostet.
Es wär aber auch naiv anzunehmen, dass die anderen 17. Bundesligisten Volltrottel sind und nur mal selbst in der Lage ist die überragenden 1 Mio € Schnäppchen zu finden, die irgendwie Bundesliganiveau haben.
Reuter und Co. haben doch Hinteregger suspendiert. Jetzt nur weil er eine starke Phase hatte und von der Euphorie getragen wurde, heißt es nicht, dass wir ohne Verstand Mondpreise zahlen sollen.
Wir müssen das Geld vernünftig investieren.
Mit 15 Mio. Euro können wir richtig junge und starke Spieler holen. Wir werden nicht jedes Jahr dieses Budget haben, was wir jetzt haben. Warum versteht ihr das nicht?
Hintereggers Leihe zu den Konditionen die Bobic damals getätigt hat, war ein Kracher. Aber so eine Investition von 15 Mio. Euro wäre jetzt ein Risiko. Ich urteile nur nach dem Sportlichen.
Wir müssen das Geld vernünftig investieren.
Mit 15 Mio. Euro können wir richtig junge und starke Spieler holen. Wir werden nicht jedes Jahr dieses Budget haben, was wir jetzt haben. Warum versteht ihr das nicht?
Hintereggers Leihe zu den Konditionen die Bobic damals getätigt hat, war ein Kracher. Aber so eine Investition von 15 Mio. Euro wäre jetzt ein Risiko. Ich urteile nur nach dem Sportlichen.
keinabseits schrieb:
Mit 15 Mio. Euro können wir richtig junge und starke Spieler holen. Wir werden nicht jedes Jahr dieses Budget haben, was wir jetzt haben. Warum versteht ihr das nicht?
Manchen Leuten gehts hier nimmer ganz richtig mit diesem scheiß Jugendwahn. Sobald wir mit irgendeinem halbwegs gestandenen Spieler in Verbindung gebracht werden der nicht grad von irgendeiner Bank kommt und deshalb mehr als 3 Euro fünfzig kostet kommt dieses Geschrei nach irgendeinem 19 jährigen aus einer 2. oder 3. klassigen Liga den man ja auch einfach kaufen könnte.
Klar, jeder junge Spieler schlägt natürlich auch direkt ein. am besten ersetzen wir Haller jetzt auch mit einem 19 jährigen aus der 2. französischen Liga o.Ä. Ist ja kein Risiko, ist doch klar das die durchstarten! Am besten holen wir nur noch U20 Spieler für 3-4 Millionen € irgendwoher oder ablösefreie Spieler die irgendwo gescheitert sind.
Hinteregger ist 26 Jahre alt und wird im September und du laberst hier irgendeinen Schwachsinn als wär er 35. Das ist völlig respektlos dem Spieler gegenüber. 13-15 Millionen für einen der besten IVs der Liga in der Rückrunde, der quasi garantiert eine Säule des Vereins wäre, wahnwitzig! Wir haben für Salcedo damals 9 Millionen € bekommen! Mein Gott müssen wir die über den Tisch gezogen haben.
Genau! Keine Frage, gerade die Meisterschaft von Leicester vor drei (?) Jahren hat doch gezeigt, dass man auch in der PL die sechs Spitzenvereine mal hinter sich lassen kann. Alles andere wäre Bruchhagen-gerede von der auf ewig betonierten Dreiklassengesellschaft in der Liga. Wie sind wir denn dann zweimal ins Pokalfinale gekommen und in die EL? Wie konnte Real Madrid diese Saison so abgeschlagen enden?
Struwwel schrieb:
Genau! Keine Frage, gerade die Meisterschaft von Leicester vor drei (?) Jahren hat doch gezeigt, dass man auch in der PL die sechs Spitzenvereine mal hinter sich lassen kann. Alles andere wäre Bruchhagen-gerede von der auf ewig betonierten Dreiklassengesellschaft in der Liga. Wie sind wir denn dann zweimal ins Pokalfinale gekommen und in die EL? Wie konnte Real Madrid diese Saison so abgeschlagen enden?
In den letzten 10 Jahren kam es 5-6 (!) mal vor, dass es Vereine geschafft haben unter die ersten 6 zu kommen, die nicht zu den Großvereinen zählen - und das war bevor Liverpool wiedererstarkt ist. Die letzten 3 Saisons waren die gleichen 6 Vereine unter den Top 6..
Die Diskrepanz zwischen West Ham und den Topvereinen ist so groß wie die Diskrepanz zwischen uns und den Bayern. Einzig Arsenal ist da noch in Reichweite. Da Leicester zu erwähnen ist so als würd man sagen Union Berlin wird nächste Saison Meister. Klar, die Chance ist wohl über 0%. Genauso diese Einzelereignisse wie ein Final- oder KO-Rundensieg ... eine 38 Spiele Saison ist dann doch etwas anderes.
Haller wird darauf hoffen, sich für United, Tottenham, Liverpool oder Chelsea zu empfehlen über die PL, sicher nicht, dass West Ham in die Top 6 kommt. Die waren letzte Saison nicht viel weiter weg von einem Abstiegsplatz (18 Pkt) wie Platz 6 (14 Punkte). Und das mit einem irrlichtendem ManUnited, dass sich selber zerfleischt hat 2/3. der Saison.
Alles Gute! Der vielleicht beste Eintrachtspieler der letzten Jahre. Kann man ihm nicht verübeln, dass er mit jetzt 25 den nächsten Schritt machen will, nach West Ham zu gehen ist allerdings eine Schande für seine Klasse. Anscheinend ganz schwache Berater, dass er keinen besseren Verein gefunden hat. Wir werden sehen ob er West Ham als Sprungbrett nutzen kann oder eine graue Maus der PL wird.
Schreckofant schrieb:
Kann man ihm nicht verübeln, dass er mit jetzt 25 den nächsten Schritt machen will, nach West Ham zu gehen ist allerdings eine Schande für seine Klasse.
Man muss nicht zwingend zu einem Topverein gehen, um den nächsten Schritt zu machen. Er spielt künftig PL, das ist für ihn der nächste Schritt. Und wer sagt denn, dass West Ham nicht auch mal vorne rein rutschen kann? Eventuell gerade mit den Toren von Haller.
Kenny_Powers schrieb:
Ganz ehrlich, 40 Mio. ist meiner Meinung nach eine Beleidigung, da sollte der Bobic gar nicht erst den Hörer abheben (und dann diese "großzügige" Erhöhung um 5 Mio.). Man muss sich die Relationen in der Premier League anschauen, wo Tabellenletzte oder Aufsteiger ohne mit der Wimper zu zucken 20 Mio. raushauen. Da sind die 45 Mio. von einem Verein, der im oberen Mittelfeld mitspielt/mitspielen will für unseren Top-Spieler ein Witz. Ich hoffe sehr, dass sich hier nicht unter Wert verkauft wird.
Oder man guckt sich als Relation bisherige Ausgaben von West Ham an. Da wäre diese Beleidigung die klar höchste Ablöse, die West Ham je gezahlt hat.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Oder man guckt sich als Relation bisherige Ausgaben von West Ham an. Da wäre diese Beleidigung die klar höchste Ablöse, die West Ham je gezahlt hat.
Als ob das unser Problem ist. 40 Millionen € ist ein Witz.
Zum Kotzen wie wir bei den ausgaben jeden Euro sechsmal umdrehen, siehe Hinteregger, Pedraza etc., aber bei den Verkäufen nehmen wir anscheinend erschlagen von den Summen so einen Scheißdreck an. 40 Millionen € ist zu wenig und das hätte man auch Haller klar kommunizieren können. wir agieren glaube ich mittlerweile nach diesem "ehrenwerte Herren" Prinzip - was es bringt sieht man bei Haller und Hinteregger und dem FCA.
Richtig schwache Figur diese Transferphase bisher.
Gelöschter Benutzer
Schreckofant schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Oder man guckt sich als Relation bisherige Ausgaben von West Ham an. Da wäre diese Beleidigung die klar höchste Ablöse, die West Ham je gezahlt hat.
Als ob das unser Problem ist. 40 Millionen € ist ein Witz.
Zum Kotzen wie wir bei den ausgaben jeden Euro sechsmal umdrehen, siehe Hinteregger, Pedraza etc., aber bei den Verkäufen nehmen wir anscheinend erschlagen von den Summen so einen Scheißdreck an. 40 Millionen € ist zu wenig und das hätte man auch Haller klar kommunizieren können. wir agieren glaube ich mittlerweile nach diesem "ehrenwerte Herren" Prinzip - was es bringt sieht man bei Haller und Hinteregger und dem FCA.
Richtig schwache Figur diese Transferphase bisher.
Geh Facebook!
Schreckofant schrieb:
Zum Kotzen wie wir bei den ausgaben jeden Euro sechsmal umdrehen, siehe Hinteregger
Genau. Lieber die Kohle wie früher einfach sinnfrei mit vollen Händen aus dem Fenster werfen.
Schreckofant schrieb:
wir agieren glaube ich mittlerweile nach diesem "ehrenwerte Herren" Prinzip -
Was Du mit dem Geschwurbel mitteilen willst, weißt vermutlich nicht einmal Du selbst.
Im übrigen habe ich den Eindruck, dass Du auch nur zum Flennen hier bist. Etwas positives hat man von Dir noch nie gelesen.
Schreckofant schrieb:
Als ob das unser Problem ist. 40 Millionen € ist ein Witz.
Ja, zumindest bei dem Punkt muss ich zustimmen, wenn man sieht das englische Vereine für relativ unbekannte Stürmer, von denen man jetzt wenig bis gar nichts gehört hat, schon 20 oder 30 Millionen hinlegen, dann sind 40 oder 45 für Seb auch in meinen Augen eindeutig zu wenig. Eine Summe zwischen 50 und 60 Millionen, hätte es schon sein können, aber nochmal, 45 Millionen sind für uns wahnsinnig viel Geld, wer hätte das vor Jahren gedacht, das wir solche Summen generieren?! Nicht irgendeiner...
wie kommst Du denn auf die 40 Mio ????
Schreckofant schrieb:
Als ob das unser Problem ist. 40 Millionen € ist ein Witz.
Zum Kotzen wie wir bei den ausgaben jeden Euro sechsmal umdrehen, siehe Hinteregger, Pedraza etc., aber bei den Verkäufen nehmen wir anscheinend erschlagen von den Summen so einen Scheißdreck an. 40 Millionen € ist zu wenig und das hätte man auch Haller klar kommunizieren können. wir agieren glaube ich mittlerweile nach diesem "ehrenwerte Herren" Prinzip - was es bringt sieht man bei Haller und Hinteregger und dem FCA.
Richtig schwache Figur diese Transferphase bisher.
Zunächst einmal sind es laut Medien ja 45 Mio. Zum anderen kannst Du ja gerne mal sagen, welcher Spieler nach einer guten Saison und einer passablen Saison von einem EL-Teilnehmer (nicht einem CL-Dauerkandidaten) mit Mitte 20 für mehr als diesen Wert abgegangen ist.
Das ist ja das Lustige an den "Ist zu wenig"-Schreiern. Es kommen keine Vergleichszahlen. Am Ende wird dann mit einem überteuerten Dembele argumentiert.
Ich erinnere mich noch, wie hier fast alle gesagt haben, dass Köln mit dem Modeste-Transfer nach dessen einer bärenstarken Saison für gut 30+ Mio schön abkassiert, während wir nix einnehmen und dass Köln uns davon eilt.
Für Haller würde kein Verein weit mehr als 50 Mio zahlen. Er ist sie einfach auch nicht wert.
13-15 Mio € sind völlig akzeptabel, entweder Augsburg verlangt deutlich mehr oder wir machen echt eine fragwürdige Figur. Denn zu meinen Hinteregger für 10 Mio € oder so zu bekommen, das geht absolut gar nichts.
Sollte Haller gehen wird der Transfer endgültig erledigt sein, da wir dann mit noch mehr Geld dastehen, das wir wahrscheinlich in die nächste 5-8 Mio € Ablöse stecken, da wir anscheinend nicht bereit sind zweistellige Ablösesummen zu zahlen. Selbst für starke Qualität und nachgewiesene perfekte Basis für uns wie bei Hinti.
Ich trau diesen 13 Mio € in den Medien nicht, denn es wäre echt völlig unerklärbar, dass wir die nicht zahlen und dieser Geschichte schon lange ein Ende gesetzt haben.
Sollte Haller gehen wird der Transfer endgültig erledigt sein, da wir dann mit noch mehr Geld dastehen, das wir wahrscheinlich in die nächste 5-8 Mio € Ablöse stecken, da wir anscheinend nicht bereit sind zweistellige Ablösesummen zu zahlen. Selbst für starke Qualität und nachgewiesene perfekte Basis für uns wie bei Hinti.
Ich trau diesen 13 Mio € in den Medien nicht, denn es wäre echt völlig unerklärbar, dass wir die nicht zahlen und dieser Geschichte schon lange ein Ende gesetzt haben.
Schreckofant schrieb:
13-15 Mio € sind völlig akzeptabel, entweder Augsburg verlangt deutlich mehr oder wir machen echt eine fragwürdige Figur. Denn zu meinen Hinteregger für 10 Mio € oder so zu bekommen, das geht absolut gar nichts.
Sollte Haller gehen wird der Transfer endgültig erledigt sein, da wir dann mit noch mehr Geld dastehen, das wir wahrscheinlich in die nächste 5-8 Mio € Ablöse stecken, da wir anscheinend nicht bereit sind zweistellige Ablösesummen zu zahlen. Selbst für starke Qualität und nachgewiesene perfekte Basis für uns wie bei Hinti.
Ich trau diesen 13 Mio € in den Medien nicht, denn es wäre echt völlig unerklärbar, dass wir die nicht zahlen und dieser Geschichte schon lange ein Ende gesetzt haben.
Oh ja, wir kaufen lieber Spieler für 7 Mio die eindeutig schlechter sind als die für 13. Man was war der Haller für ein Fehleinkauf damals, und der Jovic erst...Ach ja, von Rebic garnicht erst zu sprechen, immerhin kosten Spieler automatisch mindestens 12 Mio, wenn sie uns weiterbringen. Noch nicht ein Pflichtspiel hinter uns, mitten im Transferfenster mit dem seit etlichen Jahren üblichen Transfergebahren und jedes Jahr wieder meinen die Leute, den Profis ihren Job erklären zu müssen.
Man kann diskutieren, das ist das Eine und dafür ist ein Forum auch da - kein Ding. Aber was du hier schon wieder von dir gibst, als würden Bobic und Co wegen 1 Mio knausern und nicht selbst wissen, was sie an Hinti haben... Leg mal ne neue Platte auf.
Fragwürdig sind in erster Linie Deine Beiträge
Jojo1994 schrieb:
Musst es mal so sehen:
Man holt die Wundertüte Pedraza nicht für 15 Mios, dafür aber die Wundertüte Rog für 20? Mios.
Macht irgendwie keinen Sinn. Der hat doch schon gefühlt überall gespielt und konnte sich wohl nirgends so richtig durchsetzen.
Ich geh mal von aus, dass das ein schlechter Witz ist, einen gerade 23 Jahre alt gewordenen spanischen U21 Europameister von Villareal, mit 71 Spielen in der 1. spanischen Liga als Wundertüte zu bezeichnen. Dass man bei Pedraza für 15 Mio € nicht zugeschlagen hat, was 100% unter seinem Marktwert liegen dürfte, da Villareal ihn verkaufen muss, war ein riesengroßer Fehler von uns. Zum Vergleich, Erik Durm hat 64 Bundesligaspiele mit 27. Aber ja, er war ja ablösefrei, das ist wichtiger, wen juckt es, dass Qualität halt mehr kostet, siehe Hinti, bei dem man anscheinend nichtmal 13 Mio € zahlen will, eine völlig akzeptable Summe.
Rod ist natürlich alles was zweistellig ist ein Witz bei dessen Leistungen die letzten 1-2 Saisons. Maximal 10 Mio als Kaufoption nach einer Leihe, nie im Leben als fixe Ablöse.
Schreckofant schrieb:Jojo1994 schrieb:
Musst es mal so sehen:
Man holt die Wundertüte Pedraza nicht für 15 Mios, dafür aber die Wundertüte Rog für 20? Mios.
Macht irgendwie keinen Sinn. Der hat doch schon gefühlt überall gespielt und konnte sich wohl nirgends so richtig durchsetzen.
Ich geh mal von aus, dass das ein schlechter Witz ist, einen gerade 23 Jahre alt gewordenen spanischen U21 Europameister von Villareal, mit 71 Spielen in der 1. spanischen Liga als Wundertüte zu bezeichnen. Dass man bei Pedraza für 15 Mio € nicht zugeschlagen hat, was 100% unter seinem Marktwert liegen dürfte, da Villareal ihn verkaufen muss, war ein riesengroßer Fehler von uns. Zum Vergleich, Erik Durm hat 64 Bundesligaspiele mit 27. Aber ja, er war ja ablösefrei, das ist wichtiger, wen juckt es, dass Qualität halt mehr kostet, siehe Hinti, bei dem man anscheinend nichtmal 13 Mio € zahlen will, eine völlig akzeptable Summe.
Rod ist natürlich alles was zweistellig ist ein Witz bei dessen Leistungen die letzten 1-2 Saisons. Maximal 10 Mio als Kaufoption nach einer Leihe, nie im Leben als fixe Ablöse.
Schreckofant schrieb:Jojo1994 schrieb:
Musst es mal so sehen:
Man holt die Wundertüte Pedraza nicht für 15 Mios, dafür aber die Wundertüte Rog für 20? Mios.
Macht irgendwie keinen Sinn. Der hat doch schon gefühlt überall gespielt und konnte sich wohl nirgends so richtig durchsetzen.
Ich geh mal von aus, dass das ein schlechter Witz ist, einen gerade 23 Jahre alt gewordenen spanischen U21 Europameister von Villareal, mit 71 Spielen in der 1. spanischen Liga als Wundertüte zu bezeichnen. Dass man bei Pedraza für 15 Mio € nicht zugeschlagen hat, was 100% unter seinem Marktwert liegen dürfte, da Villareal ihn verkaufen muss, war ein riesengroßer Fehler von uns. Zum Vergleich, Erik Durm hat 64 Bundesligaspiele mit 27. Aber ja, er war ja ablösefrei, das ist wichtiger, wen juckt es, dass Qualität halt mehr kostet, siehe Hinti, bei dem man anscheinend nichtmal 13 Mio € zahlen will, eine völlig akzeptable Summe.
Rod ist natürlich alles was zweistellig ist ein Witz bei dessen Leistungen die letzten 1-2 Saisons. Maximal 10 Mio als Kaufoption nach einer Leihe, nie im Leben als fixe Ablöse.
Und woher weißt Du , dass wir ihn überhaupt kaufen wollten ? Nochmal , warum genau ist es ein großer Fehler ihn nicht zu kaufen ? Setzt du dafür Kostic auf die Bank ? Woher willst Du außerdem wissen , dass wir Hinteregger nicht doch für diese Summe verpflichten ? Oder gar einen gleichwertigen Spieler?
Schreckofant schrieb:Jojo1994 schrieb:
Musst es mal so sehen:
Man holt die Wundertüte Pedraza nicht für 15 Mios, dafür aber die Wundertüte Rog für 20? Mios.
Macht irgendwie keinen Sinn. Der hat doch schon gefühlt überall gespielt und konnte sich wohl nirgends so richtig durchsetzen.
Ich geh mal von aus, dass das ein schlechter Witz ist, einen gerade 23 Jahre alt gewordenen spanischen U21 Europameister von Villareal, mit 71 Spielen in der 1. spanischen Liga als Wundertüte zu bezeichnen. Dass man bei Pedraza für 15 Mio € nicht zugeschlagen hat, was 100% unter seinem Marktwert liegen dürfte, da Villareal ihn verkaufen muss, war ein riesengroßer Fehler von uns. Zum Vergleich, Erik Durm hat 64 Bundesligaspiele mit 27. Aber ja, er war ja ablösefrei, das ist wichtiger, wen juckt es, dass Qualität halt mehr kostet, siehe Hinti, bei dem man anscheinend nichtmal 13 Mio € zahlen will, eine völlig akzeptable Summe.
Rod ist natürlich alles was zweistellig ist ein Witz bei dessen Leistungen die letzten 1-2 Saisons. Maximal 10 Mio als Kaufoption nach einer Leihe, nie im Leben als fixe Ablöse.
Zum Glück kennst du alle Hintergründe rund um Pedraza und auch die Summen scheinst du genau zu kennen. Und deine These, dass wir keinen 2 stelligen Mio Betrag ausgeben wollen und deshalb lieber schlechtere Spieler für 8 Mio verpflichten, hast du jetzt schon genug verbreitet. Frage mich, wieso du nicht den Job vom Bobic machst, anscheinend kannst du es besser und meinst, Bobic würde nicht das Beste für unseren Verein im Sinn haben.
Schon mal geschaut was wir für Haller, Rebic, Jovic etc. bezahlt haben? Und, war es auch ein riesiger Fehler keine Spieler stattdessen verpflichtet zu haben, die schon 10000 Bundesligaspiele auf dem Buckel hatten?
Zudem behaupte ich einfach mal, dass du von Rog genau 0 Ahnung hast und erst auf ihn gestoßen bist, nachdem das Gerücht aufkam. Als ob du ihn beurteilen könntest und bewerten könntest, welche Summe hier das Maximum für uns ist.
Schreckofant schrieb:Jojo1994 schrieb:
Musst es mal so sehen:
Man holt die Wundertüte Pedraza nicht für 15 Mios, dafür aber die Wundertüte Rog für 20? Mios.
Macht irgendwie keinen Sinn. Der hat doch schon gefühlt überall gespielt und konnte sich wohl nirgends so richtig durchsetzen.
Ich geh mal von aus, dass das ein schlechter Witz ist, einen gerade 23 Jahre alt gewordenen spanischen U21 Europameister von Villareal, mit 71 Spielen in der 1. spanischen Liga als Wundertüte zu bezeichnen. Dass man bei Pedraza für 15 Mio € nicht zugeschlagen hat, was 100% unter seinem Marktwert liegen dürfte, da Villareal ihn verkaufen muss, war ein riesengroßer Fehler von uns. Zum Vergleich, Erik Durm hat 64 Bundesligaspiele mit 27. Aber ja, er war ja ablösefrei, das ist wichtiger, wen juckt es, dass Qualität halt mehr kostet, siehe Hinti, bei dem man anscheinend nichtmal 13 Mio € zahlen will, eine völlig akzeptable Summe.
Rod ist natürlich alles was zweistellig ist ein Witz bei dessen Leistungen die letzten 1-2 Saisons. Maximal 10 Mio als Kaufoption nach einer Leihe, nie im Leben als fixe Ablöse.
Selten so einen arroganten Quark gelesen hier.
Ich denke, wenn Du das alles so ganz genau weißt, dann sollte sich jeder in Deutschland, ach was sage ich, auf der ganzen weiten Welt, einen Schreckofant, wie Dich halten.
Kann man Dich irgendwie, irgendwo mieten? Wäre sicher ein lustiger Abend
Schreckofant schrieb:
Falls die TM Daten korrekt sind spielt er nichtmal bei Malagas 2.Mannschaft irgendeine Rolle ... sorry, aber ist dann doch ein sehr weit gegriffener Transfer wenn es so kommen sollte.
Hätte mich auch sehr gewundert, wenn Du nicht wieder alles scheiße finden würdest.
Erstens ist er noch nicht da und zweitens hat man den Spieler wohl gescoutet und beurteilt ihn nicht anhand der Daten in seinem tm Profil.
Basaltkopp schrieb:
Hätte mich auch sehr gewundert, wenn Du nicht wieder alles scheiße finden würdest.
Erstens ist er noch nicht da und zweitens hat man den Spieler wohl gescoutet und beurteilt ihn nicht anhand der Daten in seinem tm Profil.
Stimmt, wenn sein Stammverein ihn nicht gut genug für die 2.Ligamannschaft betrachtet ist das natürlich "anhand der Daten in seinem tm Profil" bewerten. Malaga hat wahrscheinlich auf sein TM Profil geklickt und dann gesagt "Ne, der ist nicht gut genug für die 2.Spanische Liga". Malaga weiß sicher weniger als wir über ihren eigenen Spieler, weil wir ihn bei einem Jugendturnier beobachtet haben.
Nix gegen Kruse, cooler Typ, nicht so aalglatt wie die restlichen 90% der Bundesliga, aaaber schon 31. und Wiederverkaufswert = 0,-. Passt somit eigentlich gar nicht ins Beuteschema von Bobic. Denke mal die 15mio die man mind. für 3 Jahre berappen müsste, wird er anderweitig anlegen wollen. Gehe davon aus, das da eine falsche Fährte gelegt wurde und es am Ende ein zweiter Franzose wird. Zumal sollten Trapp, Rode und Hinteregger verpflichtet werden die Jovic Milliarden alle sind.
Robby1976 schrieb:
Nix gegen Kruse, cooler Typ, nicht so aalglatt wie die restlichen 90% der Bundesliga, aaaber schon 31. und Wiederverkaufswert = 0,-. Passt somit eigentlich gar nicht ins Beuteschema von Bobic. Denke mal die 15mio die man mind. für 3 Jahre berappen müsste, wird er anderweitig anlegen wollen. Gehe davon aus, das da eine falsche Fährte gelegt wurde und es am Ende ein zweiter Franzose wird. Zumal sollten Trapp, Rode und Hinteregger verpflichtet werden die Jovic Milliarden alle sind.
Wenn Kruse 25 wär könnteste für den 50 Millionen hinklatschen bei dem Markt. Das ist ein Spieler der für uns eigtl unerreichbar ist von der Qualität die er die letzten 1-2 Jahre hatte. Das einzige was uns entegegen kommt ist die Tatsache, dass die einzigen Teams die man zur Zeit vor uns ansiedelt mit Leverkusen, Bayern, Dortmund und Leipzig halt brutal stark besetzt sind offensiv und er da keinen Stammplatz hätte. Wolfsburg sowie Gladbach kommen wegen seiner Geschichte mit denen wohl nicht in frage.
Da bleiben dann wenig Möglichkeiten in Deutschland, denn sonst hätte er auch in Bremen bleiben können.
Sollte man irgendwie sein Fixgehalt drücken können um nicht für Unruhe zu sorgen wäre das ein brutal starker Transfer, wahrscheinlich sogar der Königstransfer.
Schreckofant schrieb:Robby1976 schrieb:
Nix gegen Kruse, cooler Typ, nicht so aalglatt wie die restlichen 90% der Bundesliga, aaaber schon 31. und Wiederverkaufswert = 0,-. Passt somit eigentlich gar nicht ins Beuteschema von Bobic. Denke mal die 15mio die man mind. für 3 Jahre berappen müsste, wird er anderweitig anlegen wollen. Gehe davon aus, das da eine falsche Fährte gelegt wurde und es am Ende ein zweiter Franzose wird. Zumal sollten Trapp, Rode und Hinteregger verpflichtet werden die Jovic Milliarden alle sind.
Wenn Kruse 25 wär könnteste für den 50 Millionen hinklatschen bei dem Markt. Das ist ein Spieler der für uns eigtl unerreichbar ist von der Qualität die er die letzten 1-2 Jahre hatte. Das einzige was uns entegegen kommt ist die Tatsache, dass die einzigen Teams die man zur Zeit vor uns ansiedelt mit Leverkusen, Bayern, Dortmund und Leipzig halt brutal stark besetzt sind offensiv und er da keinen Stammplatz hätte. Wolfsburg sowie Gladbach kommen wegen seiner Geschichte mit denen wohl nicht in frage.
Da bleiben dann wenig Möglichkeiten in Deutschland, denn sonst hätte er auch in Bremen bleiben können.
Sollte man irgendwie sein Fixgehalt drücken können um nicht für Unruhe zu sorgen wäre das ein brutal starker Transfer, wahrscheinlich sogar der Königstransfer.
Die Frage ist: Kann sich Kruse mit 31 Jahren nochmal so richtig reinkämpfen und den vollen Fokus auf Fussball legen?
Kann er sich eingliedern? Evtl. sogar unterordnen?
Bei Werder war er der Chef, wäre er das bei uns auch?
Mir fällt es irgendwie schwer daran zu glauben, ist aber auch nur ein Bauchgefühl. Bei Prince war ich anfangs auch sehr skeptisch (wie viele andere auch), seine persönliche Bande zu Kovac sorgte aber dafür das er zu einer der entscheidenden Figuren bei uns wurde... es war natürlich eine sehr spezielle Geschichte, die nicht beliebig wiederholbar ist...
Daher bin ich tendenziell eher gegen einen Kruse-Transfer, mir sind da irgendwie zu viele Unwägbarkeiten dabei.
Kruse, Sow, Grujic wären halt schon krasse Neuzugänge, vor allem wenn in der Abwehr noch was passiert (Hinteregger? Oder gestandene Alternative). Aber daran glauben kann ich net so recht, da wir uns doch eher scheuen viel Geld in die Hand zu nehmen und günstig wären die alle nicht.
Durch den Jovic Abgang brauchen wir halt aufjedenfall noch einen Offensivspieler der nachweislich für Torgefahr sorgen kann ... komplett auf Joveljic und Pscienca zu setzen wär einfach zu viel Risiko, v.A. wenn bei Rebic und Haller was passiert. Die 2 plus Jovic waren ja quasi fast komplett unsere torausbeute letztes Jahr.
Durch den Jovic Abgang brauchen wir halt aufjedenfall noch einen Offensivspieler der nachweislich für Torgefahr sorgen kann ... komplett auf Joveljic und Pscienca zu setzen wär einfach zu viel Risiko, v.A. wenn bei Rebic und Haller was passiert. Die 2 plus Jovic waren ja quasi fast komplett unsere torausbeute letztes Jahr.
Hab gerade mal nachgesehen. Er war ja nur bis Februar verletzt und danach nur nicht eingesetzt. Die letzten vier Spiele hat er gemacht, am vorletzten Spieltag dann Rot bekommen.
Abgesehen vom Interview, das auch Poker sein könnte, würde ihn das vielleicht als Abgang qualifizieren.
Hat ihn jemand bei der U21EM gesehen?
Falls Hinti nicht klappt wäre er eine tolle Alternative mit linkem Fuß. Natürlich fraglich, ob günstiger...
Abgesehen vom Interview, das auch Poker sein könnte, würde ihn das vielleicht als Abgang qualifizieren.
Hat ihn jemand bei der U21EM gesehen?
Falls Hinti nicht klappt wäre er eine tolle Alternative mit linkem Fuß. Natürlich fraglich, ob günstiger...
Henk schrieb:
Falls Hinti nicht klappt wäre er eine tolle Alternative mit linkem Fuß. Natürlich fraglich, ob günstiger...
Einen Hinteregger mit einem Spieler der die Verletzungshistorie von Vallejo hat zu ersetzen wäre wahnwitzig. Mit Vallejo kann man maximal als Ergänzung planen und dann schauen obs vll. doch klappt und dafür wäre er VIEL zu teuer.
Vom Potential ist er stärker als Hinteregger, ohne seine Verletzung würde er vll. sogar bei Real Madrid mittlerweile in der Stammrotation stehen. Seine Verletzungshistorie ist allerding extrem.
Schreckofant schrieb:Praktisch eine Wundertüte. Oder eher: tickende Zeitbombe.
Seine Verletzungshistorie ist allerding extrem.
Aabeemick schrieb:
Malaga hat ihn nicht mehr eingesetzt, nachdem er verkündet hatte, nicht verlängern zu wollen.
Ah okay, gut zu wissen. War das die ganze Saison über?
War wohl schon zu Saisonbeginn so.
Siehe letzter Absatz im tm.de Artikel vom Mai.
https://www.transfermarkt.de/malagas-mittelfeldtalent-zalazar-vor-wechsel-zu-bdquo-einem-topklub-deutschlands-ldquo-/view/news/335081
Siehe letzter Absatz im tm.de Artikel vom Mai.
https://www.transfermarkt.de/malagas-mittelfeldtalent-zalazar-vor-wechsel-zu-bdquo-einem-topklub-deutschlands-ldquo-/view/news/335081
Falls die TM Daten korrekt sind spielt er nichtmal bei Malagas 2.Mannschaft irgendeine Rolle ... sorry, aber ist dann doch ein sehr weit gegriffener Transfer wenn es so kommen sollte.
Schreckofant schrieb:
Falls die TM Daten korrekt sind spielt er nichtmal bei Malagas 2.Mannschaft irgendeine Rolle ... sorry, aber ist dann doch ein sehr weit gegriffener Transfer wenn es so kommen sollte.
Hätte mich auch sehr gewundert, wenn Du nicht wieder alles scheiße finden würdest.
Erstens ist er noch nicht da und zweitens hat man den Spieler wohl gescoutet und beurteilt ihn nicht anhand der Daten in seinem tm Profil.
Schreckofant schrieb:
Falls die TM Daten korrekt sind spielt er nichtmal bei Malagas 2.Mannschaft irgendeine Rolle ... sorry, aber ist dann doch ein sehr weit gegriffener Transfer wenn es so kommen sollte.
Wolf war nicht mal mehr gut genug für die U23 von Hannover 96, Jovic bei Benficas 2. Mannschaft auch nicht wirklich. Ist halt unser Beuteschema.
Mich würd interessieren wieso er mit fast 20 Jahren noch nichtmal ein einziges Spiel für Malagas 1. Mannschaft gemacht hat. Ein Team das gerade mal in der 2.Liga in Spanien spielt, einer Liga die schwächer als unsere 2.Bundesliga ist. Wir werden es sehen, aber ein Top Talent hätt in dem Alter sicher mal in der 2. spanischen Liga rangedurft.
Ein zweistelliger Beitrag für Rode ohne die Verlewtzung ?!?
Heilige Scheiße, zum Glück sitzen hier einige nicht in unserem Vorstand. Wir würden nach einer Saison ausbluten und Insolvenz anbieten. Dortmund hat 10-12 Mio € gezahlt für ihn 2016, danach war er quasi 2.5 Jahre verletzt, hat für Dortmund nicht einmal 1.000 Minuten gespielt, hatte dann ein paar gute Monate bei uns: "Normalerweise kostet er 20 Millionen €!"
Heilige Scheiße, zum Glück sitzen hier einige nicht in unserem Vorstand. Wir würden nach einer Saison ausbluten und Insolvenz anbieten. Dortmund hat 10-12 Mio € gezahlt für ihn 2016, danach war er quasi 2.5 Jahre verletzt, hat für Dortmund nicht einmal 1.000 Minuten gespielt, hatte dann ein paar gute Monate bei uns: "Normalerweise kostet er 20 Millionen €!"
Insolvenz anmelden natürlich. Aber mal ernsthaft...selbst ohne die Verletzung wären 5 Millionen € für Rode das absolute Maximum. Die Verletzung dient lediglich noch einal der Erinnerung an seine Verletzungshistorie und hat sehr wohl starke Auswirkungen.
Ein zweistelliger Beitrag für Rode ohne die Verlewtzung ?!?
Heilige Scheiße, zum Glück sitzen hier einige nicht in unserem Vorstand. Wir würden nach einer Saison ausbluten und Insolvenz anbieten. Dortmund hat 10-12 Mio € gezahlt für ihn 2016, danach war er quasi 2.5 Jahre verletzt, hat für Dortmund nicht einmal 1.000 Minuten gespielt, hatte dann ein paar gute Monate bei uns: "Normalerweise kostet er 20 Millionen €!"
Heilige Scheiße, zum Glück sitzen hier einige nicht in unserem Vorstand. Wir würden nach einer Saison ausbluten und Insolvenz anbieten. Dortmund hat 10-12 Mio € gezahlt für ihn 2016, danach war er quasi 2.5 Jahre verletzt, hat für Dortmund nicht einmal 1.000 Minuten gespielt, hatte dann ein paar gute Monate bei uns: "Normalerweise kostet er 20 Millionen €!"
Insolvenz anmelden natürlich. Aber mal ernsthaft...selbst ohne die Verletzung wären 5 Millionen € für Rode das absolute Maximum. Die Verletzung dient lediglich noch einal der Erinnerung an seine Verletzungshistorie und hat sehr wohl starke Auswirkungen.
Als ob Dortmund nach den bisherigen Transfers und dem Hummels Zugang nochmal 50 Millionen (Rekord für die) hinlegt. Das glaubt doch keine Sau. Für 50 Millionen an sich müsste man aber zufrieden sein, darunter fände ich für seine Klasse höchst fragwürdig.
Wär aber auch verwunderlich, wenn er bleibt. Für mich ist er der beste Spieler im Kader gewesen (besser als Jovic), hat aber auch durch die fehlende Nationalmannschaft-Nominierung und die Verletzung zum Saisonende vll. nicht ganz das Profil bekommen international.
Model Rebic, sprich Verlängerung mit massiver Gehaltsaufstockung (Rekordgehalt wäre er wert) und eventuell akzeptabler Klausel für 2020 oder Zusage für ne ordentliche Summe gehen zu dürfen wäre für uns das beste.
Wär aber auch verwunderlich, wenn er bleibt. Für mich ist er der beste Spieler im Kader gewesen (besser als Jovic), hat aber auch durch die fehlende Nationalmannschaft-Nominierung und die Verletzung zum Saisonende vll. nicht ganz das Profil bekommen international.
Model Rebic, sprich Verlängerung mit massiver Gehaltsaufstockung (Rekordgehalt wäre er wert) und eventuell akzeptabler Klausel für 2020 oder Zusage für ne ordentliche Summe gehen zu dürfen wäre für uns das beste.
Richtig traurig sind nur Deine Beiträge.
Und Durm hast Du außerdem noch komplett außen vor gelassen.
Eher werde ich wieder laufen können, bevor man von Dir mal was sinnvolles oder positives liest. Und da ist die Prognose bei mir echt beschissen.