>
Avatar profile square

Schreckofant

2001

#
Das einzig negative war die Chancenverwertung (der Stürmer kann kommen) und dass man Hoffenheim wahnsinnig viel vom Spiel gelassen hat. So dann halt unnötig wieder die übliche Spannung und wenn einer der 2. Schirientscheidungen anders ausgehen ärgert man sich.

Über weite Strecken vor allem Defensiv aber ne klare Steigerung beispielsweise zum Pokal.
#
Wenn man darauf setzt, dass Joveljic in 1-2 Jahren so weit ist dann sicherlich keine schlechte Lösung. Man sollte sich aber von der Quote in Portugal nicht blenden lassen. Wie die meisten Ligen außerhalb der Top 5-6 ist ein Großteil der Vereine in Portugal richtig richtig schwach und würde die 1. Bundesliga nicht einmal mit dem Fernglas finden. Da wird von Porto oder Benfica sehr viel verzerrt was die internationale Größe angeht.

Leihe wäre fantastisch, niedrige Ablöse auch. Da Sporting anscheinend extrem dringend Geld braucht würds mich wundern, wenn wir bei unserer vorsichtigen Transferpolitik da viel zahlen wollen und werden.
#
Der Sanches ist anscheinend auch inhaftiert beim FCB. Darf nicht spielen, darf nicht wechseln, obwohl er darum mittlerweile fleht, bekommt dafür aber alle 1-2 Wochen von Kalle und Co. einen auf den Deckel.

Armer Junge.
#
In der Türkei scheint man seine Kader auch nach dem Prinzip: "Haufenweise billige Mitläufer und dazu 2-3 schweineteure Altstars " zusammenstellen.
#
Kann mir nicht vorstellen dass wir im Grunde nach Monaten der Stürmersuche mit einem Donis ankommen, der sich beim VFB schon nichtmal ansatzweise durchsetzen konnte. Als Ergänzung gerne, aber nicht für die 1.Elf geplant ... und das ist das was wir vor allem jetzt mal brauchen.
#
Laut den TM Daten hat er bisher in seiner ganzen Karriere 1 (!) Tor in der 1. brasilianischen Liga geschossen...und bringt es diese Saison in 15 Spielen auf 127 Einsatzminuten, da er bei einem deutlich schwächeren Team nicht an einem 35 jährigen Vagner Love vorbeikommt. Falls sich noch jemand an ihn erinnert.

Im Leben nicht.
#
Bezieht sich jetzt übrigens nicht direkt auf dich, du bist ja glaub ich auch eher ein Verteidiger der komplexen Situation unter der Tosun stand. Aber dass diese Diskussion aufkommt ist halt echt wieder das typisch Deutscheste was es gibt. Da kommen immer alle an und meinen die Lebenssituationen und potentielle Drucksituationen anderer Menschen aus dem eigenen Blickwinkel verurteilen zu können. Da muss jeder andere (Schwerpunkt: Andere) das moralische Märtyrertum wählen oder wir Deutschen stehen mit dem Shitstorm bereit.

Für eine Gesellschaft die immer einen auf super tolerant macht ist das etwas befremdlich.
#
Stimmt, weil er, wie von einem Vorredner sehr gut erläutert, als öffentliche Person mit deutlich mehr Verbindungen in die Türkei als ein Özil oder Gündogan quasi kaum Möglichkeiten hat sowas abzulehnen ist er automatisch ein "Erdogan Anhänger".

Es ist immer feierlich wenn die intolerantesten Menschen heutzutage einen auf Moralapostel und Ethikpräsident machen. Null über die Situation anderer Leute nachdenken, aber bashen, bashen und bashen. Das kann man in Deutschland super gut, da sind wir noch immer Weltmeister.

Tosun hätte seine potentielle Karriere in der Türkei wegschmeißen sollen für deutsche Moralapostel Ethik
#
Schau grad ManU gegen Chelsea und das spielerische Niveau ist zwar räudig, aber das Tempo ist einfach unfassbar, mit dem da in Zweikämpfe gegangen wird und es hin und her geht. Da haben Spieler im Mittelfeld keine Sekunde um mal was mit dem Ball zu machenbevor sie angegangen werd  ... das sind physisch einfach Welten zur Bundesliga mittlerweile.
#
Bitte nochmal 1 Mio € aufs Gehalt von Ante draufschlagen und ihn halten. Er ist dermaßen wichtig für uns in der Offensive...
#
Ich bete einfach nur, dass Ante nicht geht ... kann aber irgendwie nicht daran glauben nach Jovic und Haller.
#
Bei dem was wir defensiv abliefern darf man die Frage nach der Defensive echt noch eimal aufwerfen, je nachdem wie weit N`Dicka wieder so ist.
#
Haller war ein überdurchschnittlicher aber nicht überragender Spieler in Holland (Und nichtmal bei Ajax oder PSV) bei dem viele nicht fassen konnten wie man für den 7 Millionen ausgeben kann und Jovic ein 18 Jähriger aus der Zweiten Mannschaft von Benfica.

Paciencia ist jetzt fit und kann einen großen Schritt machen, Joveljic langsam in Fahrt kommen. Dazu kommt die höhere Torgefahr aus dem Mittelfeld plus Mister X der im Sturm noch dazu kommen wird.

Also macht euch mal alle locker, das wird schon!
#
PincheCanche schrieb:

Haller war ein überdurchschnittlicher aber nicht überragender Spieler in Holland (Und nichtmal bei Ajax oder PSV) bei dem viele nicht fassen konnten wie man für den 7 Millionen ausgeben kann

Haller hat in 82 Spielen in Holland 41 Tore erzielt und 15 Vorlagen gegeben ... 56 Scorerpunkte in knapp 7000 Spielminuten. Bei einem eher durchschnittlichen Verein. Wenn das "überdurchschnittlich" ist..okay. Ingesamt hatte er 68 Scorerpunkte in 98 Spielen für Utrecht.

Haller ist schlicht und ergreifend vielleicht chronisch unterschätzt, weil er unspektakulär aussieht. Von der Qualität könnt er heute sicherlich auch über West Ham kicken, aber anscheinend gab es kein Interesse.
#
Anscheinend holen die Bayern nach Monaten mit dicker Beule in der Hose jetzt Perisic

Ein 30 Jähriger als Ersatz für einen 35 und einen 36 Jährigen. Der Umbruch bei den Bayern nimmt rasante Züge an. Als nächstes holen sie ein 28 jähriges Talent als Lewandowski Nachfolger, die inernationale Konkurrenz muss aufpassen.
#
Würde man Haller heute unter gleichen Umständen aus Utrecht holen würde er übrigens auch sehr wahrscheinlich gute 15+ Mio €  kosten. Für 7 Mio € bekäm man den Jungen heute sicher nicht mehr, die Preise sind seitdem explodiert.
#
Morphium schrieb:

Du sagtest ja selber: Der HSV war Meister und nicht ist Meister.... - Was kann sich ein Investor von vergangenen Erfolgen kaufen? Nichts.

Dein Argument mit vergangenen Erfolgen als Faktor für mehr Strahlkraft aus einem anderes Aspekt nachvollziehbar: Der Größe des Umfeldes, die Dynamik im Klub, das Fanaufkommen usw. - Und hier sind Vereine mit vergangenen Titeln natürlich im Vorteil - ABER: Wir haben zwar nicht die Meistertitel vom VfB, BMG oder HSV, sind aber in den 3 genannten Faktoren weiter oben keineswegs im Nachteil mit den genannten Vereinen. Komisch nicht wahr? Und jetzt stell dir vor, wir hätten sogar deren Erfolge --> Was dann noch alle möglich gewesen wäre! Was sagt uns das? Dass unser Verein trotz fehlenden "Erfolgen" eine wahnsinnige Wucht besitzt! Ich wiederhole nochmal: In Puncto Umfeld, Stadt, Fanaufkommen, Interesse, Infrastruktur haben wir kaum Nachteile gegenüber Köln, BMG, VfB und Co. - In einigen Punkten kleine Nachteile und in anderen sogar Vorteile. Mir ist hier bei der Diskussion einfach noch zu sehr der Mief aus der "Tabelle ist zementiert"-Ära drin, sieht man u.a. daran, dass sogar Köln und HSV vor uns platziert werden.

Meine Liste:

FCB
BVB
Schalke (leicht vorne)
SGE/BMG/VfB
HSV/Köln/Hertha



Klar ist da der alte Mief drin! Aber alte Erfolge sind nun einmal ein wichtiger Bestandteil für Investoren. Daher bekommt Manu und Liverpool so viel Geld im Gegensatz zu anderen Vereinen. Selbst Man City hatte seine Erfolge, wenn auch wenige. Was ich sagen will, dass es durch Investoren keine zu große Verschiebung geben wird. Die kann es nur geben, wenn es wie bei uns, extra Konstrukte geben darf, die 50+1 unterwandern, andere sich aber dran halten müssen. In England wäre es viel schwieriger einen unterklassigen in die 1. Liga zu kaufen, als bei uns.
#
ohnedich schrieb:

Klar ist da der alte Mief drin! Aber alte Erfolge sind nun einmal ein wichtiger Bestandteil für Investoren. Daher bekommt Manu und Liverpool so viel Geld im Gegensatz zu anderen Vereinen. Selbst Man City hatte seine Erfolge, wenn auch wenige. Was ich sagen will, dass es durch Investoren keine zu große Verschiebung geben wird. Die kann es nur geben, wenn es wie bei uns, extra Konstrukte geben darf, die 50+1 unterwandern, andere sich aber dran halten müssen. In England wäre es viel schwieriger einen unterklassigen in die 1. Liga zu kaufen, als bei uns.

Liverpool bekommt nicht dermaßen viel Geld ... von den Großvereinen liegen sie mit weitem Abstand hinter ManCity, Chelsea oder United was Transfers angeht. Die haben jetzt mal die Spaarkasse eine Saison geöffnet, weil man Klopp zufriedenstellen wollte (diese Saison wurde nichts investiert!) - nachdem ein Spieler für 150 Mio € ersetzt wurde. Das net-spanding von Liverpool ist winzig verglichen mit den genannten Vereinen.

ManUnited bekommt ebenfalls nicht so viel Geld von seinem Investor - im Gegenteil, der Investor nutzt United um Eigenschulden zu verlagern. United war lange Zeit der mit Abstand wirtschaftlich mächtigste Verein der Welt, die werden am ehesten noch runtergewirtschaftet.

Beispiele wie ManCity oder Chelsea zeigen, dass Investoren einen Dreck auf Erfolge geben und es schlussendlich auf die Infrastruktur ankommt. die hätten das Geld nicht in Fulham gesteckt. Wenn überhaupt sind in unserem deutschen Modell die vergangenen Erfolge viel wichtiger aks in jenem Investorenmodell.

Frankfurt ist eine der ganz wenigen Metropolen in Deutschland mit internationnaler Reichweite. Dortmund und vor allem Gelsenkirchen sind infrastrukturelle Molochs verglichen mit uns, inbesondere was die Zukunftsperspektive angeht. Ich glaub Frankfurt liegt auf Platz 4 in Deutschland was die Wirtschaftskraft angeht . Der einzige Grunnd warum diese Vereine noch so dominant sind ist die Tatsache, dass Deutschland sich völlig abgekoppelt hat von ausländischen Investoren und seit Jahren im Grunde Bundesligaprotektionismus durchführt.

Am Ende wird jeder für sich entscheiden was ihm am wichtigsten ist. Sportlich ist es für uns im aktuellen  Modell aber quasi unmöglich einen Verein wie Dortmund zu überholen - obwohl Dortmund als Standard verglichen mit Frankfurt ein Kaff ist.
#
Wir werden diese wahnwitzigen Summen für einen Spieler der in bestenfalls zweitklassigen Ligen wie Schottland oder Finnland gekickt haben nicht bezahlen. Kann ja sein, dass er die Leistungen hier rüberbringen würde, aber das Risiko wäre für einen 23 jährigen finanziell viel zu groß für uns, sowas haben wir bisher nicht gemacht und ich bezweifel, dass wir damit anfangen werden.
#
Wir haben die 2 besten Offensivspieler abgegeben und im Grunde bisher nicht wirklich ersetzt mit ausnahme eines sehr jungen Talentes. Es macht überhaiipt keinen Sinn jetzt direkt den nächsten halbwegs gestandenen Spieler abzugeben, ohne dass mal Ersatz hier aufschlägt. Ich hoff da ist absolut gar nichts dran.
#
Vallejo und N'Dicka dagegen können noch enorme Sprünge machen und für 30 Millionen und mehr verkauft werden, wenn alles gut läuft. Und ich hätte wenig Bauchschmerzen, wenn wir mit ihnen als Stammkräfte in die Saison gehen würden. Wir haben mit Abraham einen Spieler, der das gut auffangen kann, aber sicher keine 50 Spiele mehr durchhält. Ab und zu noch Russ und Falette (wenn er bleibt)


Um Gottes willen, jetzt kommt schon wieder diese Schiene. Nächste Woche kommen dann Leute an mit "Wir haben ja noch Tawatha, Willems, einen Stendera und einen Müller, wieso sollen die denn nicht ausreichen?".

Russ ist nicht mehr im Ansattz auf Bundesliganiveau unterwegs, wie man ihn allen Ernstes als Alternative aufzählen kann ist wahnwitzig. Bei Falette wird vor jedem Einsatz eine Münze geworfen um zu sehen ob er gut spielt oder nicht. Er ist die Unkonstanz in Person. Abraham ist mittlerweile immer wieder angeschlagen, N`Dicka nachwievor blutjung und braucht auch Pausen und Hasebe geht auf ein sehr gehobenes Fußballeralter zu und man kann unmöglich garantieren, dass es bei ihm nicht auchmal irgendwann anfängt mit mehr Pausen.

Und dann der tolle Vallejo, ein Spieler mit einer Verletzungshistorie die einfach nur extrem ist, aber klar, der wird bei uns durchstarten und ist in einem Jahr dann 30 Mio € wert. Keinerlei Risiko 15 Mio € in einen Vallejo zu stecken, deutlich besser als in diesen alten Hinteregger, der ja fast schon 27 (pfui) Jahre alt ist und gerade mal eine Halbserie hier gezeigt hat, dass er ein überragender und perfekter Spieler für die SGE ist. Da bekommt man ja gar kein Geld mehr in 4-5 Jahren, jeder Spieler bei der SGE muss einen Transfergewinn erzielen, wir brauchen keine sichere Qualität. Dortmund versucht ja nicht ohne Grund diesen alten Marco Reuss seit 2 Jahren endlich loszuwerden, damit sie endlich einen 18 jährigen Engländer auf seine Position setzen können. Völlig unwirtschaftlich was die da veranstalten mit einem Ü30 Spieler auf dem Platz, pfui.
#
Du warst garantiert auch auf der Akademimimi.

Dein Geschreibsel ist doch stets irgendwo zwischen verbittert und hochgradig depressiv. Und wenn es gut läuft, liest man von Dir nichts. Du kommst nur her um zu nörgeln. Aber wenn es Dir als Ausgleich dient, sei es Dir gegönnt.
#
Basaltkopp schrieb:

Du warst garantiert auch auf der Akademimimi.

Dein Geschreibsel ist doch stets irgendwo zwischen verbittert und hochgradig depressiv. Und wenn es gut läuft, liest man von Dir nichts. Du kommst nur her um zu nörgeln. Aber wenn es Dir als Ausgleich dient, sei es Dir gegönnt.

Das liegt schlicht und ergreifend daran, dass ich nicht den halben Tag in einem Internetforum verbringen kann und will und wenn "es gut läuft" tatsächlich viele Menschen das einfach so genießen. Nur so, falls es dir noch nie aufgefallen ist, dass Menschen dazu tendieren sich nur zu äußern, Tests abzugeben oder ähnliches, wenn sie unzufrieden sind. Dass ich mich da nicht ausschließe gestehe ich gerne ein.

Dass du daraus jedem permanent auf pedantischste Art und Weise direkt eine Permanenz unterstellst sagt viel über deinen Sozialumgang aus. Es ist recht offensichtlich, dass du im Grunde vor allem die direkte Außeinandersetzung mit Nutzern hier suchst, insofern es deinem Weltbild entspricht.