Schreckofant
2001
#
Schreckofant
Die NM interessiert mich auch nicht mehr, solang da Löw noch auf der Bank sitzt und der Bierhoff Clan da Vetternwirtschaft betreibt.
Ich hoffe man verhandelt sehr schnell eine Kaufoption aus und wartet nicht wie bei Rebic so lange bis der Spieler so vielw ert ist, dass sich sein alter Verein ins Fäustchen lacht. Selbst wenn die etwas über dem liegt was wir in Ordnung finden. Es geht da einzig und allein darum sich abzusichern. Wenn beide einschlagen haben wir finanziell weniger davon, da wir von Rebics höherer Ablöse trotzdem nur 50% sehen. Wenn Silva seinen Wert steigert könnten wir bei einem direkten Weiterverkauf deutlich höheren Gewinn erhalten als durch einen teureren Rebic Verkauf.
Schreckofant schrieb:
Ich hoffe man verhandelt sehr schnell eine Kaufoption aus und wartet nicht wie bei Rebic so lange bis der Spieler so vielw ert ist, dass sich sein alter Verein ins Fäustchen lacht. Selbst wenn die etwas über dem liegt was wir in Ordnung finden. Es geht da einzig und allein darum sich abzusichern. Wenn beide einschlagen haben wir finanziell weniger davon, da wir von Rebics höherer Ablöse trotzdem nur 50% sehen. Wenn Silva seinen Wert steigert könnten wir bei einem direkten Weiterverkauf deutlich höheren Gewinn erhalten als durch einen teureren Rebic Verkauf.
Gut, dass du das sagst. Ich leite das mal an den Fredi weiter, der denkt da nämlich ganz bestimmt nicht dran.
Schreckofant schrieb:
Ich hoffe man verhandelt sehr schnell eine Kaufoption aus und wartet nicht wie bei Rebic so lange bis der Spieler so vielw ert ist, dass sich sein alter Verein ins Fäustchen lacht.
Weiß jemand was er sagen will?
Mal ganz nüchtern betrachtet hat die JA im ersten Artikel die Eindrücke/Beobachtungen eines Politikers wiedergegeben, im zweiten die Ergebnisse von Untersuchungen der Frankfurter Eintracht.
Bei wem soll sich die Redaktion der JA jetzt entschuldigen?
Bei wem soll sich die Redaktion der JA jetzt entschuldigen?
WuerzburgerAdler schrieb:
Mal ganz nüchtern betrachtet hat die JA im ersten Artikel die Eindrücke/Beobachtungen eines Politikers wiedergegeben, im zweiten die Ergebnisse von Untersuchungen der Frankfurter Eintracht.
Bei wem soll sich die Redaktion der JA jetzt entschuldigen?
Wenn man die Aussage einer Einzelperson abdruckt und diese doch SEHR gewagt ist (Wenn da Tausende das skandiert hätten könnte man sicher mehr Ohrenzeugen dafür auftreiben) geht man damit für mich als Medienbvertretung auch eine gewisse Verantwortung ein. Wenn das so weiterverbreitet worden wäre und sich verselbstständigt hätte, wär das ein unfassbarer Imageschaden für die Eintracht gewesen. Ob es dann so war oder nicht ist dann fast egal im nachhinein.
Insofern ist das für mich unverantwortlich sowas so krass in den Raum zu stellen ohne das vorher weiter zu recherchieren. Und damit mein ich selbstredend nicht die Rufe an sich, sondern nur die Blockbehauptung.
Aber gut, hoffentlich hören wir so schnell nicht wieder von sowas im Stadion.
Schreckofant schrieb:
Wenn man die Aussage einer Einzelperson abdruckt und diese doch SEHR gewagt ist (Wenn da Tausende das skandiert hätten könnte man sicher mehr Ohrenzeugen dafür auftreiben) geht man damit für mich als Medienbvertretung auch eine gewisse Verantwortung ein. Wenn das so weiterverbreitet worden wäre und sich verselbstständigt hätte, wär das ein unfassbarer Imageschaden für die Eintracht gewesen. Ob es dann so war oder nicht ist dann fast egal im nachhinein.
Insofern ist das für mich unverantwortlich sowas so krass in den Raum zu stellen ohne das vorher weiter zu recherchieren. Und damit mein ich selbstredend nicht die Rufe an sich, sondern nur die Blockbehauptung.
Aber gut, hoffentlich hören wir so schnell nicht wieder von sowas im Stadion.
Wie ich hier schon mehrfach geschrieben habe ist die Jüdische Allgemeine nicht als unabhängiges Presseorgan zu betrachten. Sie vertritt als Publikationsorgan des Zentralrates der Juden in Deutschland die Interessen der jüdisch gläubigen Bevölkerung.
Der Vorwurf des Alarmismus ist nicht von der Hand zu weisen. Da muss man auch nicht gut finden, aber man kann es verstehen. Menschen jüdischen Glaubens haben ausgehend von diesem Land, in dem wir heute Leben und mangelnde Sorgfaltspflicht bei jüdischen Zeitungen monieren, die historische Erfahrung der Schoah machen müssen. Menschen jüdischen Glauben werden heute in diesem Land aufgrund ihrer Religion immer häufiger zum Ziel von Hasskriminalität. Menschen jüdischen Glaubens müssen zusehen, wie eine – mittlerweile in weiten Teilen - faschistische Partei in den allermeisten Regionen Deutschlands zu einer festen Größe geworden ist und unverhohlen droht Menschen in Lager zu internieren, wenn sie die Macht ergreift.
Ich finde es beschämend, dass Menschen, die mit keinem Wort ihr bedauern über die Ereignisse ausgedrückt haben, sich in diesem Kontext einzig dadurch hervortun AfD Wähler zu verteidigen und die Jüdische Allgemeine anzugreifen.
Generalverdacht ... allein dieses Wort. Deutschland, eines der liberalsten und offensen Länder der Welt, wieder mal durch Medienvertreter als letzter verseuchter Sumpf dargestellt. Allein die Tatsache, dass dieser "Generalversacht" (als hätten das Tausende im Chor von sich gegeben) völlig unreflektiert völlig unglaubwürdig in den Raum gestellt wurde war skandalös, aber eine Entschuldigung brauchts natürlich nicht, die Medien dürfen ja alles.
Aber gut, dass die Eintracht schnell dagegen vorgegangen ist und gegen die Brüller vorgeht, bevor da größere Publikationen darauf anspringen konnten und sich die Spur nach den entsprechenden Leuten verläuft.
Aber gut, dass die Eintracht schnell dagegen vorgegangen ist und gegen die Brüller vorgeht, bevor da größere Publikationen darauf anspringen konnten und sich die Spur nach den entsprechenden Leuten verläuft.
Wolf soll laut kicker vor einer Leihe nach Berlin stehen.
Hätte ich mir auch wieder in Frankfurt vorstellen können.
Hätte ich mir auch wieder in Frankfurt vorstellen können.
eintracht_adler_taunusstein schrieb:
Wolf soll laut kicker vor einer Leihe nach Berlin stehen.
Hätte ich mir auch wieder in Frankfurt vorstellen können.
Bei Berlin dürfte er rechts als RV Stamm spielen, bei uns wär das nicht so, somit würde das auch für ihn keinen Sinn machen.
Würde ich nicht drauf geben auf diese TM Werte. Sind ne nette Spielerei, haben aber mit der Realität nur bedingt was zu tun.
fabisgeffm schrieb:
Würde ich nicht drauf geben auf diese TM Werte. Sind ne nette Spielerei, haben aber mit der Realität nur bedingt was zu tun.
Das sind keine Spielerei ... die sind sehr häufig sehr nah dran an den realen Ablösesummen und die größte Diskrepanz kommt bei Transfers aus Drittlängern die nicht intentiv beobachtet werden oder unterklassigen Ligen zustande.
Wissenschaftler verglichen im Jahr 2012 die geschätzten Marktwerte mit den tatsächlich erzielten Ablösesummen der Spieler, die in diesem Jahr gewechselt waren, und konnten dabei einen Korrelationskoeffizienten von 0,93 feststellen
http://www.zfs-online.org/index.php/zfs/article/viewFile/3170/2707
Dass die halt diese Marktwertexplosion der letzten Jahre nicht antizipieren können ist wohl auch logisch. Wenn englische mitte 20 jährige Zweitligaspieler plötzlich für 25 Mio € wechseln kann das einfach kein Schwein vorhersehen.
Schreckofant schrieb:Adlerdenis schrieb:
Ganz ehrlich, wenn er jetzt Milan geht, die nichtmal international spielen, ist er ein ehrloser Hund, genau wie Haller.
Haller will sich in der PL für die Großen präsentieren .. und wird bisher ziemlich gehyped. Dem ist es scheißegal was West Ham spielt, solang er nächste Saison zu City, Liverpool oder wenigstens United wechselt.
Und wenn er halbwegs so weitermacht ist das quass garantiert, da er angeblich eine Klausel für diese Clubs hat. Wir wissen ja was er kann und dass er im Grunde ejtzt LOCKER das Niveau bei United anheben würde zum Beispiel. Aber die sind halt katastrophal bei ihrer Transferpolitik und ihrem Scouting.
Bei Rebic scheint es jedoch einfach nur stumpfe Dickköpfigkeit zu sein. Bei dem Chaos in Milan seh ich auch keine rosige Zukunft für ihn.
Lass bitte solche Aussagen und die Tiere können nichts dafür. Absoluter Schwachsinn den du schreibst ! Beide Spieler wechseln in eine sehr lukrative Liga, Ante zudem noch in ein tolles Land....
nisol13 schrieb:
Lass bitte solche Aussagen und die Tiere können nichts dafür. Absoluter Schwachsinn den du schreibst ! Beide Spieler wechseln in eine sehr lukrative Liga, Ante zudem noch in ein tolles Land....
Ich geh mal davon aus, dass du adlerdenis Aussage mit den Hunden meinst und nicht meine, da ich absolut gar nichts gegen Hallers Idee hinter seinem Abgang geschrieben
Ok, danke euch!
Wir haben hoffentlich einen guten Deal rausgeschlagen tortz des Drucks durch Rebic.
Milan kommt ja dann trotzdem recht günstig an Ante, da wir kein Hauptinteresse daran haben eine möglichst höhe Fixablöse zu generieren. So ein Mittelweg aus erschummelten Einkommen (Leihgebühr oder günstigerer Silva) und halt trotzdem noch bissel was für Florenz wär für uns ideal.
Wir haben hoffentlich einen guten Deal rausgeschlagen tortz des Drucks durch Rebic.
Milan kommt ja dann trotzdem recht günstig an Ante, da wir kein Hauptinteresse daran haben eine möglichst höhe Fixablöse zu generieren. So ein Mittelweg aus erschummelten Einkommen (Leihgebühr oder günstigerer Silva) und halt trotzdem noch bissel was für Florenz wär für uns ideal.
Achso, also 2 Jahre Leihe bei Rebic, nicht aber bei Silva?
Wenn Milan Rebic für 2 Jahre ausleihen muss bevor sie ihn kaufen können sind die finanziell echt völlig am Ende.
Wenn Milan Rebic für 2 Jahre ausleihen muss bevor sie ihn kaufen können sind die finanziell echt völlig am Ende.
So wie ich das verstanden habe werden beide Spieler für 2 Jahre verliehen. Zumindest hat Berthold gesagt das beide Spieler verliehen werden und Bobic hat dann gesagt das eine zweijährige Leihe wird.
Es ist aber auch möglich das sich die 2 Jahre nur auf Rebic beziehen und wir Silva sofort kaufen. Wobei Silva dann eher für einen symbolischen Euro zu uns wechselt und wir nur eine Ablöse für ihn zahlen wenn Milan Rebic nach oder während der Leihe nicht fest verpflichtet. Rebics Marktwert liegt ja deutlich über dem von Silva und es macht dann keinen Sinn das wir für Silva noch Geld bezahlen sollten.
Es ist aber auch möglich das sich die 2 Jahre nur auf Rebic beziehen und wir Silva sofort kaufen. Wobei Silva dann eher für einen symbolischen Euro zu uns wechselt und wir nur eine Ablöse für ihn zahlen wenn Milan Rebic nach oder während der Leihe nicht fest verpflichtet. Rebics Marktwert liegt ja deutlich über dem von Silva und es macht dann keinen Sinn das wir für Silva noch Geld bezahlen sollten.
Hab es auch so verstanden, dass die 2 jährige Leihe für Ante galt.
Ich tippe auf eine hohe Leihgebühr, so um die 7 mio pro Jahr und dann eine vergleichsweise geringe Ablöse, so um die 15 mio vielleicht.
Ob sich das negativ auf Florenz auswirkt? Keine Ahnung 😬
Aber freue mich unheimlich auf André Silva.
Ich tippe auf eine hohe Leihgebühr, so um die 7 mio pro Jahr und dann eine vergleichsweise geringe Ablöse, so um die 15 mio vielleicht.
Ob sich das negativ auf Florenz auswirkt? Keine Ahnung 😬
Aber freue mich unheimlich auf André Silva.
Oder beide Vereine haben SEHR gute Steuerberater! Denn so kann sich jeder verstärken (nach seinem Gusto), ohne dass zu viele Steuern gezahlt werden müssen. Jm2C
DoctorJ83 schrieb:
LOL. Da hab ich auch direkt geschmunzelt....Fredi ist angepisst. Und jetzt ist auch klar, warum die Aussagen nach dem Straßburg-Hinspiel so waren, wie sie waren. Rebic muß hinter den Kulissen dermaßen Theater gemacht haben....ich verkneife mir jetzt das zu schreiben, was ich denke....
Trapp war nach dem Straßburg Hinspiel doch auch sehr deutlich für seine Verhältnisse Richtung Rebic. Man kann durchaus davon ausgehen, dass es da Probleme intern gab, denke sonst hätte Hütter auch nicht in dem Interview damals so reagiert, dafür ist Adi eigentlich zu professionell/höflich.
SGERafael schrieb:
Und Leibgeschäft mit 2 Jahren Dauer
Wurd das gesagt? Das wär fast eine Idealsituation für uns in dem Chaos. Denn das man Rebic durch die Klausel nur schwer finanziell ersetzen kann war eh klar, so könnte es aber echt funktionieren.
Ja hat Fredi gesagt. Und meinte dann noch, genaueres gibts Morgen.
Schreckofant schrieb:SGERafael schrieb:
Und Leibgeschäft mit 2 Jahren Dauer
Wurd das gesagt? Das wär fast eine Idealsituation für uns in dem Chaos. Denn das man Rebic durch die Klausel nur schwer finanziell ersetzen kann war eh klar, so könnte es aber echt funktionieren.
Berthold hat das bzgl. Rebic erwähnt und Bobic hat dem zugestimmt - mit Kaufoption...
So zumindest meine Wahrnehmung. Morgen folgen weitere Details laut Bobic.
Zu Silva gab's keine Infos
Top Start von den Ergebnissen. Noch im Pokal, in der EL in einer machbaren Gruppe qualifiziert, 2 Siege in der Liga und eine Niederlage auswärts bei der vielleicht zweitbesten Mannschaft der Liga, ohne da krass unterlegen gewesen zu sein.
Wenn man jetzt die Fehler in der Defensive etwas reduziert (viiele Gegentore waren echt unnötig) und offensiv mit den Neuzugängen mehr Struktur bekommt könnt das was Jutes werden
Wenn man jetzt die Fehler in der Defensive etwas reduziert (viiele Gegentore waren echt unnötig) und offensiv mit den Neuzugängen mehr Struktur bekommt könnt das was Jutes werden
Siiva war bei Sevilla letztes Jahr übrigens Stammspieler, hatte eine ordentliche, aber keine überragende Torquote (9 Tore in 2.100 Minuten, allerdings 3 davon im 1.Spiel) und weiß jetzt nicht wo er genau gespielt hat von der Ausrichtung. War vor allem dann am Saisonende auch lange verletzt leider.
https://www.transfermarkt.de/andre-silva/leistungsdatendetails/spieler/198008/plus/0/saison/2018/wettbewerb/ES1/verein/368
https://www.transfermarkt.de/andre-silva/leistungsdatendetails/spieler/198008/plus/0/saison/2018/wettbewerb/ES1/verein/368
Leck mich blau, 2 Stürmertore, wie in guten alten Zeiten.
Schon echt wahnsinnig mutig wie hoch Düdorf immer noch presst.
Hut ab.
Hut ab.
grossaadla schrieb:
Schon echt wahnsinnig mutig wie hoch Düdorf immer noch presst.
Hut ab.
Ja, wahnsinn wenn man drüber nachdenkt, dass die Verantwortlichen Funkel ja gern losgeworden wären, aber halt wegen der Erfolge nicht konnten. Gab es ja ein riesen Theather um seine Vertragsverlängerung.
Beim Schalke Gerücht hieß es er wolle nicht nach Deutschland, sondern nach Spanien.
https://mobile.twitter.com/siekmann_m/status/1167061448964608000
Kann sein, dass es last-minute bei ihm jetzt halt nicht mehr anders geht. Vom Namen/Standing her ist das halt schon ne Hausnummer die wir vor 1-2 Jahren niemals bekommen hätten.
https://mobile.twitter.com/siekmann_m/status/1167061448964608000
Kann sein, dass es last-minute bei ihm jetzt halt nicht mehr anders geht. Vom Namen/Standing her ist das halt schon ne Hausnummer die wir vor 1-2 Jahren niemals bekommen hätten.
Schreckofant schrieb:
Beim Schalke Gerücht hieß es er wolle nicht nach Deutschland, sondern nach Spanien.
Verständlich. Warst Du mal in Gelsenkirchen? Da würde ich sogar vorschieben, eigentlich und unbedingt nach Tschetschenien zu wollen.
Die Milanfans in den Kommentaren scheinenn sich ja sehr zu freuen Aber gut, für die is das sicher ein guter Transfer, in Anbetrachtd er 50% (?) Klausel für uns aber wohl auch. Könnte eine win-win Situation sein.
Sollte dies so werden haben wir einen Mega Sturm . Bestimmt nicht schlechter wie letzte Saison. Zumal nicht mit einem etwas lustlosen Rebic
Da ist er doch, der Stürmer! Drei Kreuze
Ich versteh persönlich einfach nicht wieso unsere Verantwortlichen nicht der Meinung sind, dass wir Rechtsaußen für die Offensive einfach unfassbar dringend einen Spieler brauchen, um nicht mehr so abhängig von Kostic zu sein. Danny ist meiner Meinung nach alles, nur kein klassischer Rechtsaußen. Da geht uns die Qualität und Flexibilität so komplett ab.
Ich denke das wird erst aktuell wenn Hasebe aufhört bzw abbaut und wir mit reiner 4er Kette spielen.
Ganz ehrlich, wenn er jetzt Milan geht, die nichtmal international spielen, ist er ein ehrloser Hund, genau wie Haller.
Adlerdenis schrieb:
Ganz ehrlich, wenn er jetzt Milan geht, die nichtmal international spielen, ist er ein ehrloser Hund, genau wie Haller.
Haller will sich in der PL für die Großen präsentieren .. und wird bisher ziemlich gehyped. Dem ist es scheißegal was West Ham spielt, solang er nächste Saison zu City, Liverpool oder wenigstens United wechselt.
Und wenn er halbwegs so weitermacht ist das quass garantiert, da er angeblich eine Klausel für diese Clubs hat. Wir wissen ja was er kann und dass er im Grunde ejtzt LOCKER das Niveau bei United anheben würde zum Beispiel. Aber die sind halt katastrophal bei ihrer Transferpolitik und ihrem Scouting.
Bei Rebic scheint es jedoch einfach nur stumpfe Dickköpfigkeit zu sein. Bei dem Chaos in Milan seh ich auch keine rosige Zukunft für ihn.
Schreckofant schrieb:Adlerdenis schrieb:
Ganz ehrlich, wenn er jetzt Milan geht, die nichtmal international spielen, ist er ein ehrloser Hund, genau wie Haller.
Haller will sich in der PL für die Großen präsentieren .. und wird bisher ziemlich gehyped. Dem ist es scheißegal was West Ham spielt, solang er nächste Saison zu City, Liverpool oder wenigstens United wechselt.
Und wenn er halbwegs so weitermacht ist das quass garantiert, da er angeblich eine Klausel für diese Clubs hat. Wir wissen ja was er kann und dass er im Grunde ejtzt LOCKER das Niveau bei United anheben würde zum Beispiel. Aber die sind halt katastrophal bei ihrer Transferpolitik und ihrem Scouting.
Bei Rebic scheint es jedoch einfach nur stumpfe Dickköpfigkeit zu sein. Bei dem Chaos in Milan seh ich auch keine rosige Zukunft für ihn.
Lass bitte solche Aussagen und die Tiere können nichts dafür. Absoluter Schwachsinn den du schreibst ! Beide Spieler wechseln in eine sehr lukrative Liga, Ante zudem noch in ein tolles Land....