>

Schur2007

3477

#
Nein darum geht es nicht. Es geht darum das HB und FF immer sagen die
Stürmer sind nicht bezahlbar die sie finden und anderen Vereine finden
auch gute Stürmer für wenig Geld. Wir hatten bisher kein Glück.
Und nur zur Info wenn wir das Geld bis Ende des Jahres behalten dürfen wir ne Menge Steuern darauf bezahlen.Darum geht es mir auch.
Klar sind lauth (1,6 Mio Jahresgehalt) und Sanogo (5 Mio Ablöse) Spieler
wo das Preis / Leistungsverhältnis nicht stimmt und ich im nachhinein froh war
das sie nicht gekommen sind. Deswegen warten FF und HB ja auch ab.
Hoffentlich finden sie noch was.
#
Schobberobber72 schrieb:
Schur2007 schrieb:
Wenn FF endlich mal den Galm einsetzen würde(schon 6 Tore in der Oberliga
in Fünf Spielen) wäre ich sofort dafür das Thurk verliehen wird.Aber angeblich ist Galm ja schlechter als Thurk.Aber Galm kann lernen, weil er jung ist.
Und dem seine Spieweise kennt noch nicht jeder. Thurk ist bekannter.


Dein "endlich" hat schon was amüsantes! Nach 2 Spieltagen, von denen am ersten ja Ama noch gespielt hat, wird es wirklich allerhöchste Zeit........  



Nichts amüsantes. Ließ es richtig und du weißt was ich meine.
FF hat letztens gesagt das Galm und Hess noch nicht gut genug für
die Bundesliga wären also setzt er lieber einen glücklosen und verunsicherten
guten Zweitligastürmer(Thurk) ein. das verstehe ich leider nicht.
Galm ist jung und in Topform, Thurk leider nicht.
Und Galm wäre nicht der erste Stürmer der den Sprung von der Oberliga
in die Bundesliga überraschend schafft.
Schur, Hagner, Reis, Sobotzik usw. haben das alle überraschend geschafft.
Warum nicht Galm.
#
Wenn FF endlich mal den Galm einsetzen würde(schon 6 Tore in der Oberliga
in Fünf Spielen) wäre ich sofort dafür das Thurk verliehen wird.Aber angeblich ist Galm ja schlechter als Thurk.Aber Galm kann lernen, weil er jung ist.
Und dem seine Spieweise kennt noch nicht jeder. Thurk ist bekannter.
#
Muß natürlich auch sagen das das wahrscheinlich nur ein Traum ist.
Kalinic wäre ein Kracher, aber ich denke nicht das HB viel Geld ausgeben will.
Bei Koller ist es ähnlich. Er ist ein sehr teurer Spieler auch wenn er langsam
in die Jahre kommt.Bin auch nur für Koller weil er Kopfballstark ist
und Dortmund mit ihm große Siege gefeiert hat. Er ist trotz seiner Größe
sehr Ballsicher, kann den Ball auch gut halten und verteilen und kennt die Bundesliga.
#
LangnerAdler schrieb:
Schönen Guten Morgen!!!
Habe gerade meinen morgentlichen Internetspaziergang angefangen und bin auf die Interseite von der Blöd auf etwas Interessantes gestoßen. Laut Blöd sind wir nach wie vor an Kalinic interessiert. An Koller hat im Moment noch niemand gedacht, weil er unbedingt spielen will bei seinem neuem Verein. Damit hätten wir dann ein Luxusproblem. Lege euch die Verlinkung zur Blöd und zu Transfermarkt noch mit dazu. Lest es euch durch und dann eure Meinung. Wenn ich ehrlich bin, ich wäre für beide udn Thurk soll ausgeliehen werden.

http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/bundesliga/vereine/frankfurt/2007/08/23/stuermersuche/endspurt,geo=2367698.html

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/1157/kollerjan/profil.html

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/36371/kalinicnikola/profil.html

Wäre super diese beiden kurz vor Schluss noch zu holen. Wäre unser Stürmerproblem somit erledigt.

Eintracht für immer!!!!!!!!!




Genau meine Meinung. Diese Zwei Spieler wären 100% die richtigen
und Thurk soll sich irgendwo selbstvertrauen holen.
#
A) FF kann am wenigsten für die verletzten Spieler.
B) wenn wir Thurk verleihen brauchen wir noch 2 neue Stürmer und
das ist in so kurzer Zeit bei HB und FF nicht drin.
#
Basaltkopp schrieb:
Schur2007 schrieb:
habe eben gelesen das Zuma schon 32 jahre alt ist. War mir sicher das er erst 25 oder 26 Jahre ist. Dann ist eine Verpflichtung nicht unbedingt sinnvoll.
Ich bin sowieso für Galm oder Hess. Aber die will FF ja nicht einsetzen.


Manchmal fällt der Grsochen eben pfennigweise! Genau darum gings doch bei meiner Antwort - von wegen Potenzial....  


Tut mir leid war mein fehler. Aber endlich nimmst hier mal jemand mit Humor.
Finde ich cool nicht gleich angepöbelt zu werden. Ich Moment habe wir es sowieso schon schwer genug durch die vielen Verletzungen.
Finde es dann doof wenn die Fans sich gegenseitig noch fertig machen.
Ich muß zugeben auch ich bin im moment mehr als angespannt.
Ich hoffe auf baldige Rückkehr unserer Stammstürmer sonst sehe ich schwarz.
Das soll aber kein Vorwurf an HB und FF sein. Ich verstehe sie zwar auf der
einen seite, aber auf der anderen Seite hoffe ich das der dringend benötigte
3 gute Stürmer noch kommt.Aber wie heißt es so schön: woher nehmen,
wenn nicht stehlen.  
Denn ich denke wenn alle unsere Spieler fit sind haben wir ein Top-Team
das den fans viel Freude bereitet.Aber nur dann. Finde es schon gut
das wir erst mal vier punkte haben. Und gegen Rostock zu gewinnen sollte
selbst mit Thurk im Sturm möglich sein.
#
habe eben gelesen das Zuma schon 32 jahre alt ist. War mir sicher das er erst 25 oder 26 Jahre ist. Dann ist eine Verpflichtung nicht unbedingt sinnvoll.
Ich bin sowieso für Galm oder Hess. Aber die will FF ja nicht einsetzen.
#
Basaltkopp schrieb:
Schur2007 schrieb:
Besser als Thurk ist der allemal. Und Zuma hat Potenzial.


Klar, mit seinen jungen Jahren! Und wenn Du mal Zuma (50 BL-Sp/7 Tore) und Thurk (70/21 - trotz Katastrophensaison 06/07) vergleichst, dann solltest selbst Du merken, welch ein Blech Du hier verzapfst!


Mit dem Unterschied das Zuma sich in Deutschland erst einleben mußte
und Thurk deutscher ist und nicht mehr steigerungsfähig.
Also ist das kein Blech sondern sehr logisch.
Ist vielleicht nicht die beste alternative. Im moment ist mir fast alles
lieber außer thurk.
#
Besser als Thurk ist der allemal. Und Zuma hat Potenzial.
#
sCarecrow schrieb:
Boxenluder schrieb:
Sehen wir es doch mal positiv:

So lange wir keine Nationalspieler haben, sinkt das Risiko das sich auch hier weiter Spieler des Kaders verletzen, die Vorbereitung verpassen bzw. müde von den Länderspielen zurückkehren. Siehe Mehdi und Taka.

Mir persönlich ist die Nationalmannschaft sowieso recht egal und ich konzentrier mich lieber auf die Bundesliga.  


Blöderweise kann sich dieses Übergehen Streit schlecht auf seine Leistung auswirken. Aufgrund von Unzufriedenheit.
Welche Auswirkungen das auf unser Offensivspiel haben könnte möchte ich mir erst gar nicht vorstellen.


Richtig das wäre ein toller Motivationsschub fürunseren Streit gewesen.
Hoffentlich verliert er nicht wieder die Lust.
#
Richtig viele Namen hier im Forum sind machbar. Außerdem rechnen hier einige falsch ich kann nicht nur auf die Kosten von den nächsten 3 Jahren gehen. Sondern muß auch die Einnahmen sehen.
Der gute Stürmer schießt auch mehr tore was bessere Platzierungen in der liga bedeuten und mehr fernseh und Werbegelder. Dazu im Pokal mehr Erfolgschancen und eventuelle Liveübertragungen. Und wenn es super
laufen sollte spielen wir im Europapokal. Also ein guter Spieler kostet nicht
nur Geld sondern kann auch Geld einbringen. Und wenn kann man die kosten
nur auf ein Jahr rechnen, weil im nächsten Jahr gibt es ja auch wieder Kohle.
Wenn gerechnet wird dann bitte richtig.
dann müßten wir die Kosten für die Spieler immer auf vertragslänge sehen.
Dafür gibt es Jahresbilanzen.Und der Vorstand stellt bestimmt nicht mehr
Geld zu Verfügung, weil wir keins haben oder will das das Gehaltsgefüge
gesenkt wird.
#
Ich finde es nicht nur wegen unseren Spielern scheiße was Löw macht.
Ich verstehe auch nicht warum ein 37 jähriger im Nationaltor steht obwohl
wir viele jüngere und bessere Torhüter haben.
Ich würde Pröll niemals gegen Schattenfänger Lehmann eintauschen wollen.
Aber Pröll war leider letzte Saison lange verletzt und muß erst wieder starke Leistungen zeigen.
Wir haben so viele gute alternativen. Enke, Hildebrand (sitzt in Valencia auf der Bank und hat sich damit selber rausgeschossen),Schäfer, Weidenfeller,
Neuer, Adler. Die halte ich alle für besser als Lehmann. Nur wegen seiner
Erfahrung, dafür sind die genannten Torhüter entwicklungsfähig.
Löw gibt der Erfolg aber leider bisher recht und ich denke er wird noch lange
Nationaltrainer sein. Trotzdem ich schaue mir diese Missachtung verschiedener
Spieler kleiner bzw. Mittelklasseclubs nicht mehr an. ich gehe jede Wette
darauf ein das Streit berufen worden wäre wenn er in Schalke gespielt hätte.
Selbst wenn er keine guten Spiele wie bei uns gemacht hätte.
Das finde ich zum k...... .
#
Suchen tun sie angeblich wie die wilden aber gefunden haben sie bisher nichts.
Und das bleibt bis zum 31.08 wohl auch so. sonst wäre der Klassenerhalt ja zu einfach!!Denn einen Spieler mit erkennbarem Niveau von Ama und Taka
zu finden ist glücksache. Jetzt muß endlich Geld ausgegeben werden. Wir haben genug davon.
Wieso einen verpflichten??!!
Wir haben doch chancentod Thurk und Köhler im Sturm als reserve.
Ama ist nur verletzungsanfällig. taka vom Asiencup schwer belastet
und bei Heller weiß keiner wann er wieder spielen kann.
Galm und Hess setz FF nicht ein wegen angeblicher Bundesligauntauglichkeit.
Schlimmer als kein tor zu schießen kann es doch nicht werden oder?
Frage mich warum er denen Jungs Hoffnung macht und sie dann in den
***** tritt.Vor allem die können noch was lernen weil sie Jung sind.
Thurk ist 31 Jahre und weiß nicht wie man das Tor trifft. Lächerlich.
Ich gehe noch weiter und sage wir bräuchten 2 gute Stürmer.
#
Ich halte es für eine gute Idee. er würde uns sofort weiterhelfen und
könnte den jungen Spielern viele tipps geben dank seiner Erfahrung.
Ein oder sogar zwei jahre könnte er uns helfen. Besser als Thurk ist er allemal
und er ist trotz 1,78m kopfballstark.
#
Ochs finde ich persönlich super. der macht seinen Weg.

Aber ich habe ein Problem mit Spycher.

Er ist zwar ganz solinde. Aber er entwickelt sich einfach nicht weiter.
Und das sollte er eigentlich bei seinen Einsatzzeiten.Spycher müßte mal
3-4 Starke Spiele hintereinander machen. Und nicht nur durchschnitt.
Deswegen würde ich jetzt Chaftar 4-5 Spiele hintereinander eine Chance geben. Denn von 20 Minuten Einsätzen sehe ich nicht wie weit er ist oder ob er
besser als Spycher ist. Was so schwer auch nicht ist.Er hat die Chance verdient.
#
Die Nationalelf ist für mich bis auf weiteres gestorben!!!!!
Es war ja bisher schon verwunderlich das in den letzten zwei Jahren kein
Eintrachtler eingeladen wurde. Da wurde jeder Depp probiert nur kein Eintrachtler. Da ist was faul aber was Löw kann das mache ich jetzt auch.
Nichtbeachtung der Deutschen Nationalmannschaft.Und ich rate jedem
echten Eintrachtler auch dazu. Das ist eine Beleidigung für unsere Deutschen
Spieler und für den Verein. Den Verein kostet es viel Prestige. Und unsere
Spieler würde sich aus Motivationsgründen noch mehr reinhängen.
Ich schaue kein Spiel der Nationalmannschaft mehr und drücke ihnen
auch nicht mehr die Daumen bis endlich ein Eintrachtler nominiert wird.
Scheiß Löw. (Auch wenn das einige nicht gerne hören werden)
Aber die Eintracht steht vor unserer Nationalmannschaft.

Eine Frechheit ist das mit Odonkor. Der macht ihn vor einem halben Jahr ein
starkes Spiel und wieviele hat Streit in der zeit gemacht.
Der hat diese Saison schon mehr gezeigt als Odonkor im letzten Jahr.
#
Ja leider Chaftar kann garantiert genauso gut spielen wie unser Schweizer
aber wenn er nicht mal 4-5 volle Spiele hintereinander das Vertrauen des Trainers bekommt, kann er sich nie einspielen und zeigen was er kann.
Schade wieder ein gutes Talent das auf der bank schmort.
Mein Problem mit Spycher ist das er sich nicht mehr weiterentwickelt und
genug chancen dazu hatte.Er spielt nicht schlecht aber auch fast nie überragend. Bin ein bisschen enttäuscht von seiner Entwicklung.
deswegen soll Chaftar spielen.
#
---------------------Pröll-------------------
Preuß---------Soto-----Russ-----Spycher(Chaftar)
----------Inamoto-------Fink----------
Mehdi------------Meier------------Streit--
------------------Galm(Hess)----------

Leider paßt es mit Thurk nicht und ich finde er sollte sein Glück endlich woanders suchen. Und wir holen uns noch zwei neue Stürmer.
Besser als Thurk zu sein würde denen nicht schwerfallen.
Traue unseren jungen Hess oder Galm mehr zu!!!
#
Pröll- Note 3
Ochs-Note 4
Russ-Note 2
Kyrgiakos 4
Spycher 3
Inamoto 4
Fink 3
Mehdi 4
Streit 2+
Meier 2
Thurk 5
Kommentar: Meier ist effektiv deswegen wichtig und gut benotet,
                  Thurk ist ein Kämpfer aber das ist im Sturm nicht was zählt,
                  sondern Scorerpunkte zählen für Stümer und er macht keine.
                  Funkel verstehe ich nicht warum er unserem jungen Kroaten
                  oder Toski,Galm oder Hess weningstens für 20-30 Min. mehr  
                  chancen gibt.Ansonsten war es ok. Hoffe die beiden Neuzugänge
                  werden bald viel besser sonst bekommen wir ein Problem.