SGERafael
4335
SGERafael schrieb:FredSchaub schrieb:SGERafael schrieb:
Unser Jovic ist übrigens CL Sieger
ist da nicht auch der IV der mal bei uns war die ganze Zeit im Bild? Komme nicht auf den Namen
Aaahh stimmt,
Jesus Vallejo
stimmt den meinte ihc
SGERafael schrieb:
Unser Jovic ist übrigens CL Sieger
ist da nicht auch der IV der mal bei uns war die ganze Zeit im Bild? Komme nicht auf den Namen
SGERafael schrieb:
Unser Jovic ist übrigens CL Sieger
....und auch unser Ex-Verteidiger!
SGERafael schrieb:
Nachdem Hellmann ihn zum Westham Spiel eingeladen hat, scheint wohl die alte Weinfreundschaft wiederbelebt worden zu sein.
War ja nicht gekommen
Huch!
Bobic ist ja fast vollständig seine schnöselhafte Arroganz flöten gegangen. Das lappt ja schon leicht ins Devote.
Wen meinte der denn mit "Frankfurter Freunde"?
Bobic ist ja fast vollständig seine schnöselhafte Arroganz flöten gegangen. Das lappt ja schon leicht ins Devote.
Wen meinte der denn mit "Frankfurter Freunde"?
Misanthrop schrieb:
Huch!
Bobic ist ja fast vollständig seine schnöselhafte Arroganz flöten gegangen. Das lappt ja schon leicht ins Devote.
Wen meinte der denn mit "Frankfurter Freunde"?
Nachdem Hellmann ihn zum Westham Spiel eingeladen hat, scheint wohl die alte Weinfreundschaft wiederbelebt worden zu sein... Unser Freund der Fredi
SGERafael schrieb:
Nachdem Hellmann ihn zum Westham Spiel eingeladen hat, scheint wohl die alte Weinfreundschaft wiederbelebt worden zu sein.
War ja nicht gekommen
propain schrieb:SGERafael schrieb:
Das war keine Meinung, sondern respektlose Beleidigung einer anderen Mannschaft.
Aha, und deshalb machst du hier ähnliches, nur beleidigst du Fans des eigenen Vereins. Wäre schön wenn du vor dem Schreiben mal nachdenken würdest.
Habe ich - war falsch und unangebracht in der Emotion.
cyberboy schrieb:
Also... wer eine andere Meinung hat und diese vertrtitt ist also ein "Depp", "Prolet" und soll seine "Klappe halten" in Bezug auf andere Vereine? Ganz starke Argumentation.
Wenn jemand keine vernünftigen Argumente hat muss er halt die Leute mit anderer Meinung schlecht machen.
propain schrieb:cyberboy schrieb:
Also... wer eine andere Meinung hat und diese vertrtitt ist also ein "Depp", "Prolet" und soll seine "Klappe halten" in Bezug auf andere Vereine? Ganz starke Argumentation.
Wenn jemand keine vernünftigen Argumente hat muss er halt die Leute mit anderer Meinung schlecht machen.
Der Auftritt war einfach schwach...
Setzt mal eure SGE Brille ab.
Umarmt den Pott um Minuten später den OB für seine Aktion zu kritisieren, wer den Pott alles umarmen dürfe.
Mir hat das nicht gefallen.
Das war keine Meinung, sondern respektlose Beleidigung einer anderen Mannschaft.
Bei einigen scheint so ein Verhalten wie es aussieht gut anzukommen - einige sehen darin ein überhebliches Gerede eines SGE Fans.
SGERafael schrieb:propain schrieb:cyberboy schrieb:
Also... wer eine andere Meinung hat und diese vertrtitt ist also ein "Depp", "Prolet" und soll seine "Klappe halten" in Bezug auf andere Vereine? Ganz starke Argumentation.
Wenn jemand keine vernünftigen Argumente hat muss er halt die Leute mit anderer Meinung schlecht machen.
Der Auftritt war einfach schwach...
Setzt mal eure SGE Brille ab.
Umarmt den Pott um Minuten später den OB für seine Aktion zu kritisieren, wer den Pott alles umarmen dürfe.
Mir hat das nicht gefallen.
Das war keine Meinung, sondern respektlose Beleidigung einer anderen Mannschaft.
Bei einigen scheint so ein Verhalten wie es aussieht gut anzukommen - einige sehen darin ein überhebliches Gerede eines SGE Fans.
Wieso ist den Pokal anfassen eine Resperktlose Beleidigung? Die RedBäh z.b. schütten Ihre Plörre in den DFB Pokal, was ist das den? ein entweihung?? (wobei ja ist es definitiv)
SGERafael schrieb:propain schrieb:cyberboy schrieb:
Also... wer eine andere Meinung hat und diese vertrtitt ist also ein "Depp", "Prolet" und soll seine "Klappe halten" in Bezug auf andere Vereine? Ganz starke Argumentation.
Wenn jemand keine vernünftigen Argumente hat muss er halt die Leute mit anderer Meinung schlecht machen.
Der Auftritt war einfach schwach...
Setzt mal eure SGE Brille ab.
Umarmt den Pott um Minuten später den OB für seine Aktion zu kritisieren, wer den Pott alles umarmen dürfe.
Mir hat das nicht gefallen.
Das war keine Meinung, sondern respektlose Beleidigung einer anderen Mannschaft.
Bei einigen scheint so ein Verhalten wie es aussieht gut anzukommen - einige sehen darin ein überhebliches Gerede eines SGE Fans.
Respektlos hat einzig und alleine die scheiß Rattenpisse reagiert als die die Dosenplörre in den Pott Werbewirksam in den Pott gekippt hat. Danke. Vor diesen Pissern brauch ich keinen Respekt haben!
Gelöschter Benutzer
SGERafael schrieb:
Mittlerweile sollte der letzte Depp das dann auch akzeptieren,dass es so ist - Geld und Kommerz regiert - RB ist sicherlich nicht der letzte Verein,der uns mit diesem Modell beglücken wird
Also... wer eine andere Meinung hat und diese vertrtitt ist also ein "Depp", "Prolet" und soll seine "Klappe halten" in Bezug auf andere Vereine? Ganz starke Argumentation.
Und warum nochmal sollte mittlerweile jeder die Existenz der Plörre "akzeptieren"? Wenn du schon so auf Akzeptanz pochst, solltest du vielleicht akzeptieren, dass es mehrheitlich andere Meinungen zu diesem Konstrukt gibt... ob sie dir gefallen oder nicht.
cyberboy schrieb:SGERafael schrieb:
Mittlerweile sollte der letzte Depp das dann auch akzeptieren,dass es so ist - Geld und Kommerz regiert - RB ist sicherlich nicht der letzte Verein,der uns mit diesem Modell beglücken wird
Also... wer eine andere Meinung hat und diese vertrtitt ist also ein "Depp", "Prolet" und soll seine "Klappe halten" in Bezug auf andere Vereine? Ganz starke Argumentation.
Und warum nochmal sollte mittlerweile jeder die Existenz der Plörre "akzeptieren"? Wenn du schon so auf Akzeptanz pochst, solltest du vielleicht akzeptieren, dass es mehrheitlich andere Meinungen zu diesem Konstrukt gibt... ob sie dir gefallen oder nicht.
Dann erzähle mal,wie Du das Thema mit so einem Konstrukt lösen willst...ich bin gespannt...
Nochmal für alle,die mir hier irgendwas unterstellen wollen und meinen,dass ich den falschen Verein ausgesucht habe (übrigens eine ständig,lächerliche Argumentation):
Das Konstrukt RB und Konsorten finde ich ebenfalls nicht gut - ändern können wir die Tatsachen aber nicht - hat schon bei Hopp und VW nicht geklappt.
SGERafael schrieb:cyberboy schrieb:SGERafael schrieb:
Mittlerweile sollte der letzte Depp das dann auch akzeptieren,dass es so ist - Geld und Kommerz regiert - RB ist sicherlich nicht der letzte Verein,der uns mit diesem Modell beglücken wird
Also... wer eine andere Meinung hat und diese vertrtitt ist also ein "Depp", "Prolet" und soll seine "Klappe halten" in Bezug auf andere Vereine? Ganz starke Argumentation.
Und warum nochmal sollte mittlerweile jeder die Existenz der Plörre "akzeptieren"? Wenn du schon so auf Akzeptanz pochst, solltest du vielleicht akzeptieren, dass es mehrheitlich andere Meinungen zu diesem Konstrukt gibt... ob sie dir gefallen oder nicht.
Dann erzähle mal,wie Du das Thema mit so einem Konstrukt lösen willst...ich bin gespannt...
Nochmal für alle,die mir hier irgendwas unterstellen wollen und meinen,dass ich den falschen Verein ausgesucht habe (übrigens eine ständig,lächerliche Argumentation):
Das Konstrukt RB und Konsorten finde ich ebenfalls nicht gut - ändern können wir die Tatsachen aber nicht - hat schon bei Hopp und VW nicht geklappt.
Das kann niemand von uns lösen. Solche Konstrukte hätte man niemals zulassen dürfen. Kein Bayer, kein VW, kein Hopp und auch kein Red Bull. Hat man seitens des DFB, der DFL etc. aber getan. Soll man das als Fan jetzt einfach akzeptieren, die Schulter zucken und artig lächeln? Wieso? Man wählt den Weg der Ablehnung. Und die äußert und zeigt man. Ich sehe das Problem daran nicht.
Gelöschter Benutzer
Also ist deine Antwort auf meine Frage, weil man es nicht ändern kann, sollte es akzeptiert werden?
Tut mir leid, das ist nicht überzeugend.
Aber egal, das Thema hat hier im Thread ohnehin nichts zu suchen. Hier gehts um die Eintracht und nicht um Marketing-Produkte rechter Populisten.
Tut mir leid, das ist nicht überzeugend.
Aber egal, das Thema hat hier im Thread ohnehin nichts zu suchen. Hier gehts um die Eintracht und nicht um Marketing-Produkte rechter Populisten.
Vergebene Liebesmüh'. Wer es bis jetzt noch nicht verstanden hat wird es wohl nie verstehen.
Basaltkopp schrieb:
Vergebene Liebesmüh'. Wer es bis jetzt noch nicht verstanden hat wird es wohl nie verstehen.
Mannoman, hier scheint es wohl Volkssport zu sein anderen Usern irgendeinen Dreck in den Mund zu legen.
Kritisiert habe ich das Proletengetue von dem "Spezial-SGE Fan", absoluter Unsympath in meinen Augen.
Der soll seine Klappe im TV halten und sich um die SGE kümmern. Generell sollte man im TV sich mit seinem Verein beschäftigen und nicht großkotzig über andere reden - hat auch etwas mit Respekt ggü. anderen Fans (dieser Mannschaften) zu tun. Ich kenne einige RB-Fans. Mit denen kann man feiern,Bier saufen und sich über Fußball unterhalten. Die freuen sich einfach,dass ein Ost-Klub die 1. Bundesliga- Fahne hochhält und ein Stadionbesuch in der 1. Liga möglich ist.
Darüber hinaus haben mir alle vor dem EL-Finale Glück gewünscht und mir alle brav gratuliert.
Wenn man so verbohrt ist und ständig Feindbilder braucht, dem ist nicht zu helfen.
Hoppenheim,Bayer, Wolfsburg und RB begrüße ich ebenfalls nicht, kann aber die Realität nicht verrücken.
Mittlerweile sollte der letzte Depp das dann auch akzeptieren,dass es so ist - Geld und Kommerz regiert - RB ist sicherlich nicht der letzte Verein,der uns mit diesem Modell beglücken wird.
Sollte die 50+1 Regel irgendwann fallen (und davon bin ich überzeugt), können wir uns ja gerne erneut unterhalten
Dann bist du Fan vom falschen Verein und in der falschen Liga. Außer diesem von Hopp aufgeblasenen Dreck hat kein einziger BL Verein den Pissköppen zum Pokal gratuliert. Nicht ein einziger Ostverein hat denen gratuliert. Entweder sind alle verbohrt und haben Wahrnehmungsstörungen oder du hast dich von diesem scheiss rechtspopulistischen Konstrukt einlullen lassen.
SGERafael schrieb:
Die freuen sich einfach,dass ein Ost-Klub die 1. Bundesliga- Fahne hochhält und ein Stadionbesuch in der 1. Liga möglich ist.
Blöd nur das es kein Ostklub ist, das ist nur das Spielzeug eines östereichischen Brauseherstellers. Haben die in Leipzig eigentlich überhaupt keinen Stolz das sie so etwas als Ostklub bezeichnen?
Gelöschter Benutzer
SGERafael schrieb:
Mittlerweile sollte der letzte Depp das dann auch akzeptieren,dass es so ist - Geld und Kommerz regiert - RB ist sicherlich nicht der letzte Verein,der uns mit diesem Modell beglücken wird
Also... wer eine andere Meinung hat und diese vertrtitt ist also ein "Depp", "Prolet" und soll seine "Klappe halten" in Bezug auf andere Vereine? Ganz starke Argumentation.
Und warum nochmal sollte mittlerweile jeder die Existenz der Plörre "akzeptieren"? Wenn du schon so auf Akzeptanz pochst, solltest du vielleicht akzeptieren, dass es mehrheitlich andere Meinungen zu diesem Konstrukt gibt... ob sie dir gefallen oder nicht.
Die Realität ist offenkundig, dass die Dosen und ein paar andere trotz 50+1 mitspielen dürfen.
Die Realität ist aber auch, dass die Quoten in der ersten Liga zurückgegangen sind. Die Realität ist auch, dass die meisten DFL Mitglieder pro 50+1 gestimmt haben, die Gründe liegen auf der Hand, denn die Bundesliga wird indirekt über die Vereine von den Mitgliedern mitbesimmt. Und diese Mitglieder haben sehr wahrscheinlich in der großen Mehrheit überhaupt kein Interesse daran, diese Mitbestimmungsrechte an einen Investor abzugeben.
Hat dieser Sonderweg der Bundesliga in den letzten Jahrzehnten geschadet? Nö. Insofern, es gibt sicherlich Korrekturbedarf, das hat auch das Kartellamt festgestellt. Aber diese Korrektur wird mE nicht in der Abschaffung der 50+1 Regeling münden. Außer man möchte gegen die Fans, gegen den Markt agieren. Wäre irgendwie sau dumm. Und zum Glück sprechen die Vereinsmitglieder ja auch noch ein Wörtchen mit, wenn auch nur indirekt.
Die Realität ist aber auch, dass die Quoten in der ersten Liga zurückgegangen sind. Die Realität ist auch, dass die meisten DFL Mitglieder pro 50+1 gestimmt haben, die Gründe liegen auf der Hand, denn die Bundesliga wird indirekt über die Vereine von den Mitgliedern mitbesimmt. Und diese Mitglieder haben sehr wahrscheinlich in der großen Mehrheit überhaupt kein Interesse daran, diese Mitbestimmungsrechte an einen Investor abzugeben.
Hat dieser Sonderweg der Bundesliga in den letzten Jahrzehnten geschadet? Nö. Insofern, es gibt sicherlich Korrekturbedarf, das hat auch das Kartellamt festgestellt. Aber diese Korrektur wird mE nicht in der Abschaffung der 50+1 Regeling münden. Außer man möchte gegen die Fans, gegen den Markt agieren. Wäre irgendwie sau dumm. Und zum Glück sprechen die Vereinsmitglieder ja auch noch ein Wörtchen mit, wenn auch nur indirekt.
SGERafael schrieb:
Ich kenne einige RB-Fans. Mit denen kann man feiern,Bier saufen und sich über Fußball unterhalten.
Du bist jetzt aber nicht der aus der Tapas-Bar in Barcelona, der genau das sagte, als ich meinte ein Finale gegen diesen Dreck nicht ertragen zu können?
Genug Argumente gegen RB gibt es ja schon seit Jahren, daher macht es keinen Sinn hier nochmal und nochmal und nochmal die selbe Platte zu spielen. Aber vielleicht mal die paar Minuten nehmen, wo sich Rettig, der damals bei der Lizenzierung DFL-Geschäftsführer war, ein bisschen aus dem Nähkästchen plaudert, wie sich das Konstrukt in die Liga geschlichen hat:
http://millernton.de/2016/09/15/mt033-andreas-rettig/ (ab Minute 1:44:40)
BTW muss man sich mit Freunden ja nicht über Fußball unterhalten. Habe in meinem Freundeskreis einen Wolfsburger, der hat akzeptiert, dass ich lieber mit Offenbachern über Fußball rede, als mit ihm. Funktioniert auch, ohne so einen Mist auch noch akzeptieren oder gar verteidigen zu müssen!
SGERafael schrieb:
Ganz ehrlich,der ganze Fussball ist mittlerweile eine einzige Kommerzveranstaltung.
Man muss RB nicht lieben - ich mag sie sich nicht - aber das eben war schon ein Proletengequatsche
Ganz ehrlich? Was für ein Dummgebabbel. Echt erschreckend, dass es immer noch Fußball- und sogar Eintrachtfans zu geben scheint, die das Konstrukt RB mit "normaler Kommerz" legitimieren wollen. Nix verstanden?
Dann nochmal hier gut erklärt.
SGERafael schrieb:
Kann mich noch erinnern: am Mittwoch vor dem Rangers -Spiel der Leipziger war das halbe Stadion noch leer, als ich in Leipzig war.
Erst als die Rangers die Stadt geflutet haben,war die Kiste plötzlich ausverkauft
deren Fanmarsch in Glasgow wurde ja mangels Teilnehmern stillschweigend abgesagt
Ich sehe das Dortmunder Problem klar im Kader. Die haben einige überragende Transfers bei jungen Talenten gemacht, aber bei den erfahreneren Spielern haben sie seit Jahren fast nur Geld verbrannt:
Emre Can 25.000.000 €
Thorgan Hazard 25.000.000 €
Nico Schulz 25.000.000 €
Julian Brandt 25.000.000 €
Paco Alcácer 21.000.000 €
Und das ist nur die Spitze aus den letzten drei Jahren. Wenn man etwas weiter zurückschaut, sind dort noch viel größere Transferfehler wie Schürrle, Toprak, Yarmolenko...
Wenn die bei ihren großen Transfers so gut scouten würden wie bei den jungen Talenten, könnten sie auch mit Bayern konkurrieren.
Emre Can 25.000.000 €
Thorgan Hazard 25.000.000 €
Nico Schulz 25.000.000 €
Julian Brandt 25.000.000 €
Paco Alcácer 21.000.000 €
Und das ist nur die Spitze aus den letzten drei Jahren. Wenn man etwas weiter zurückschaut, sind dort noch viel größere Transferfehler wie Schürrle, Toprak, Yarmolenko...
Wenn die bei ihren großen Transfers so gut scouten würden wie bei den jungen Talenten, könnten sie auch mit Bayern konkurrieren.
Wuschelblubb schrieb:
Ich sehe das Dortmunder Problem klar im Kader. Die haben einige überragende Transfers bei jungen Talenten gemacht, aber bei den erfahreneren Spielern haben sie seit Jahren fast nur Geld verbrannt:
Emre Can 25.000.000 €
Thorgan Hazard 25.000.000 €
Nico Schulz 25.000.000 €
Julian Brandt 25.000.000 €
Paco Alcácer 21.000.000 €
Und das ist nur die Spitze aus den letzten drei Jahren. Wenn man etwas weiter zurückschaut, sind dort noch viel größere Transferfehler wie Schürrle, Toprak, Yarmolenko...
Wenn die bei ihren großen Transfers so gut scouten würden wie bei den jungen Talenten, könnten sie auch mit Bayern konkurrieren.
Nico Schulz ist das Paradebeispiel, wie man "Kohle" zweckentfremdet und absolut verfeuert.
SGERafael schrieb:
Mein Tipp: immer noch Hütter - den wollten die Majas ja schon, als Hütter bei uns war
So dringend aber scheinbar dann doch nicht. Sonst hätten sie ihn doch einfach verpflichtet, war ja möglich, wie wir wissen.
Und fände ich auch schwer zu verkaufen. "Hey, der Erfolgstrainer von Gladbach war uns nicht gut genug. Probieren wir es mit dem, der in Gladbach nichts erreicht hat".
denke es wird Terzic. Erste Medien berichten auch schon entsprechend.
Anthrax schrieb:
Hinti hat vorhin gesagt an ihm liegt es nicht, er will gerne bleiben.
Vielleicht ist es auch Glasner, der da anders plant.
So sattelfest war Hinti anfangs nicht.
Da bin ich dann bei SemperFi....
Ist nicht mehr viel übrig geblieben von den Jungs aus 2018...
Die Mannschaft wird sich verändern,wie bekommen neue Lieblinge - auch wenn es zunächst schwerfällt und kaum begreifbar erscheint.
SGERafael schrieb:
Unsere damaligen Helden haben es damals verpasst sich zu Legenden zu machen.
Das stimmt nicht. Alle drei SIND für mich definitiv Legenden. Allen voran Charly. Für mich mehr noch als Grabi, wenn man sich erlauben darf, das zu sagen.
Charly IST Eintracht Frankfurt
SGERafael schrieb:Anthrax schrieb:
Das Interview mit Hinti hätte ich jetzt auch nicht gebraucht. Dämpft ein bisschen die Stimmung...
Was hat er gesagt...ebenfalls Klo
Das da?
https://www.kleinezeitung.at/sport/6140699/EuropaLeagueFinale_Martin-Hinteregger_Es-wurden-Gespraeche#cxrecs_s
ist da nicht auch der IV der mal bei uns war die ganze Zeit im Bild? Komme nicht auf den Namen